Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Статья хороша уже тем , что обращает внимание на этот волнующий всех вопрос и ставит все по местам. На первом - желание, на втором- исполнение. И если отбросить все эмоции и по хорошему задуматься о том что хочешь, уже будет сделано не мало. Кстати, косвенно затронут вопрос окружения( родители) и сила их влияния на вполне взрослых людей. Тоже повод задуматься. С моей точки зрения , начинать надо с формирования силы воли, что бы отбиться от чужих желаний и сохранить свои, ну и естественно внутренний настрой- я этого достойна ( достоин). Без этого паровоз желаний будет стоять на запасном пути.
1 Ответить
Сергей Курий, как всегда 5.
0 Ответить
Не плохо, но почему в аносе фигурирует число 70 - маловато.
Слово "серебрЕнНый" пишется через "я" и с одним "н".
Хотелось бы узнать, что автор понимает в данной статье под словосочетанием «Адепты данной идеи…»? Так, как это выражение можно читать, как «ревностные приверженцы идеи (учения, знания) данной идеи» - тогда это будет «масло масляное», или, как «приверженцы секты», тогда это смахивает на отношение автора к оппонентам, по принципу «глупым чукчам, что-то втюхивают, а они и рады…»
Не смешно.
3 Ответить
Сергей Дмитриев, разве тема изложена серьезно? Нет.
Брюханова Ирина, буквально вчера смотрела передачу про Ильменский заповедник и Минераловедческий музей.Директор музея сказала,что малахита на Урале уже нет,и для поделок его привозят из Африки.Вот такая у нас сейчас африканская малахитовая шкатулка.....
Нелли Гогус, согласна.Исчезла не только "Красная Москва",можно сказать исчезла вся российская парфюмерия, а рынок заполонили ароматы -однодневки,такие плоские, искусственные,чаще всего фейковые.Думаю та же Шанель на российском рынке на 90% подделка
Вячеслав прав - в отношении стиля статьи. Автор являет нам от статьи к статье одного и того же пафосного и слезливого, гневающегося и восклицающего по любому случаю лиргероя. Пафос в таких дозах навязчив и утомителен. Любые восклицания и обличения уместны в меру - их изобилие свидетельствует о неумелости автора, некритичности к своим произведениям. Автор, видимо, сам не понимает, насколько смешно смотрится и заголовок статьи - с латинской цитатой, и первый абзац, с набившей оскомину всем, кто среднюю школу прошел, этой манерной тургеневской фразой, которую мы должны были (может, и ныне так?) заучивать наизусть. Любые попытки "говорить красиво" (ясно, что цитирую, и ясно кого? ))) пробуждают у читателя естественное желание предложить: друг Аркадий, успокойся! То есть матрица реагирования на пафос заложена)) Повторю: это естественная реакция - лиргерой излишествует с эмоциями, как плохой актер. По банальному поводу, в стопицотпервый раз высказывается на тему, обсосанную предшественниками разного уровня таланта и умения владеть языком. Кстати, Тургенев процитированное не сказал, а написал, текст - это стихотворение в прозе, как помним, так? Мы ведь понимаем, что письменный русский - это одно, а устный русский - много раз другой, и зависит от того, чьими устами он продуцируется)) Все эти стенания о порче языка вечны, как мир. Так и видишь мысленным взором уламра, сидящего после трудового дня на завалинке у пещерки - и обсуждающего с коллегами: вот в былые времена был такой чистый язык: А! Ы! О! - и все было понятно. А ныне что - а ныне Ай! Ой! Ух! - загрязняют язык, привносят языковые обычаи рыжих соседей из-за реки! КАК-СТРАШНО-ЖЫТЬ, словом. Страдая "об языке", борцы за не-знаю-что относят золотой век чаще всего на времена своей молодости. Те времена, когда девки и парни были красивше и целомудренные сплошь - и бродили по зеленым лугам под небом золотым, и говорили все на красивом родном великом и могучем. Все! На самом деле и в те времена, и в позате, и в нынешние языков в нашем распоряжении всегда было, есть и будет несколько. Какие это языки - определяют возраст говорящего, его культурный багаж, свобода мышления, вообще свобода и свободолюбие личности. И, самое главное, - условия, в которых язык используют. Меж собой студенты говорят на одном языке - экзамен сдают на другом, хотя в основе язык один и тот же русский устный. Рассуждать о языке вообще, каком угодном - русском-английском-китайском - значит подтасовывать факты, мухлевать. В самом деле, мы что, будем сравнивать язык книги Гениса-Вайля - и язык попсовых песенок? Язык современного англ. романа (или американского) - и язык англ. футбольных болельщиков? Разумный взгляд на жизнь ЖИВОГО языка представляют книги Максима Кронгауза. Профессионал не разделяет тревоги автора обсуждаемой статьи. И мне симпатична сдержанная, исполненная юмора проза Кронгауза, нежели истерический пафос, явленный нам в этом Камо грядеши.
6 Ответить
Зачем Штирлицу Скайп? Затем же, зачем и советскому пехотинцу, находящемуся рядом со Штирлицем на Зееловских высотах, ПЗРК мессершмиты сбивать, и РПГ - чтобы тигры подбивать. А танкисту на Т-34 динамическая защита и системы Арена и Дрозд, чтобы от фаустпатронов отбиваться. Ну и нам чтобы-нибудь успокоительное, чтобы от смеха не лопнуть, читая такие весёлые статьи
Что и как сказать Владимир Шебзухов Султану сон приснился ночью… С утра угрюм и мрачен очень… О чём такой вещает сон, Без толкованья ведал он. Но за «соломинку цепляясь», Всё ж толкователя призвал, В мечтании, чтоб тот соврал, Что сон не в горесть, а на радость. Поведал, хоть дрожали губы, И слушал толкователь снов, О том, что выпадали зубы… Во сне остался без зубов. Так, кланяясь султану низко, Его тревогу подтвердил: «Своих ты потеряешь близких, Как бы Аллаха ни просил!» Султан в печали остаётся. Придворным дан указ таков, Чтоб у него, едва проснётся, Был новый толкователь снов. А старого загнать в темницу. Хоть знал, себе лукавит он, Спешил на ложе, вдруг приснится, Какой-нибудь, на радость, сон. Увы, всё тот же сон, не новый. Придётся чашу пить до дна. Глаза открыл – пред ним, с поклоном, Другой уж «толкователь сна» Султан в поту и еле дышит. Тревогу сна открыл ему. Но уши вдруг такое слышат -- «А в чём тревога? Не пойму! Я счастлив, что МОИ уста Тебе гласят такую радость. И чувствую, что новость та, Моим устам, что мёд -- во сладость! Растолковать твой сон несложно И толкование не ложно. В нём пережить тебе придётся -- Своих, и близких, и родных! Знать, много лет -- тебе даётся. В том радость подданных твоих!» Султан расцеловать готов… Правдивы ль толкованья снов? Ответит притча нам – как знать… Смотря, как будешь толковать!
Изложено-то кучеряво, но тема? Я просто не выношу серьёзных разговоров и статей о шамовке, о приготовлении, о заготовках.Неужели до того как дорваться до компа, не определились приоритеты в питании, не наработан порядок и бандитские приёмчики? И надо в художественных деталях и подробностях излагать эту рутинную бытовуху? Сорри, но это даже не лучшее из приличных дешёвых тем.
Хорошая статья! Но автор про сабвуфер не написал, что у него есть и плохие стороны: соседи слышат не вашу чудесную музыку, а противные и мерзкие Буф Буф-Буф справа, отвратительные Буф Буф слева, сверху, снизу, из каждой проезжающей машины... Кроме того сам владелец сабвуфера становится глуховатым, придется ему покупать аппарат для глухих
Ну, держитесь, мужчины, я самая сногшибательная, крышеуносящая женщина
По вашему рецепту помидоры должны получится не солеными, а кисло - сладкими В этом году у меня было много зеленых помидор. Я из них тоже сделала примерно такую зеленую закуску, только добавила еще туда лук репчатый все это довела до кипения чуть - чуть поварила и закатала в банку. В этом случае даже сутки ждать не надо, можно есть сразу
2 Ответить
Нелли Гогус, да, но вы меня не поняли, сначала потенциал, а потом деньги, если не будет первого, то никакие деньги не помогут
Александра Беркутова,имхо,семья,домашний очаг - это мир женщины,это ее проект.И в этот проект она вводит мужчину.Как она его вводит:приводит в свой дом или приходит к нему - это чисто внешнее обстоятельство.на принцип оно не влияет.Мир мужчины - это внешний мир.В мире женщины он фигура вспомогательная.По поводу унижения: если мужчине для подтверждения своей самооценки требуется внешнее подтверждение типа "я хозяин,я главный",опять же,имхо,это комплекс неполноценности,неуверенности.В этом случае,приводить его в свой дом,это конечно,для него унижение.
Прочтите отрывок из книги, прочувствуйте русский язык авторов, услышьте мысль... Не убираю под кат. ...Результаты этого незатейливого опыта были грандиозными. Рассказывая сентиментальную и слащавую историю бедной Лизы, Карамзин - попутно - открыл прозу. Он первый стал писать гладко. В его сочинениях (не стихах!) слова сплетались таким правильным, ритмическим образом, что у читателя оставалось впечатление риторической музыки. Гладкое плетение словес оказывает гипнотическое воздействие. Это своего рода колея, попав в которую уже не следует слишком заботиться о смысле: разумная грамматическая и стилевая необходимость сама его создаст. Гладкость в прозе - то же, что метр и рифма в поэзии. Значение слов, оказавшихся в жесткой схеме прозаического ритма, играет меньшую роль, чем сама эта схема. Вслушайтесь: "В цветущей Андалузии - там, где шумят гордые пальмы, где благоухают миртовые рощи, где величественный Гвадалквивир катит медленно свои воды, где возвышается розмарином увенчанная Сиерра-Морена,- там увидел я прекрасную". Столетие спустя с тем же успехом и так же красиво писал Северянин. В тени такой прозы жили многие поколения писателей. Они, конечно, избавлялись понемногу от красивостей, но - не от гладкости стиля. Чем хуже писатель, тем глубже колея, в которой он елозит. Тем больше зависимость последующего слова от предыдущего. Тем выше общая предсказуемость текста. Поэтому роман Сименона пишется за неделю, читается за два часа и нравится всем...
Для справки: П. Вайль и А.Генис - авторы увлекательных и тонких эссе. В своей новой книге с блеском, остроумием и изяществом авторы демонстрируют свежий и нетрадиционный взгляд на русскую литературу. Книга адресована учителям-словесникам, учащимся старших классов и всем любителям хорошей прозы.
Начал читать, надеясь насладиться настоящим русским языком, но еле проглотил это русско-ненашенскую пиццу из длинных предложений. Вместо примера красивых оборотов речи и удачных метафор на фоне умной иронии - обычное брюзжание. Фу!.. С удовольствием читаю: (Петр Вайль, Александр Генис) "Родная Речь. Уроки Изящной Словесности"... Есть чему поучиться.
5 Ответить
Cтатья хорошая и нужная. По работе приходится общаться со студентами. На зачетах вроде нормально говорят, а вот между собой - какой-то новояз в перемежку с могуче-великими матомными вставками... ТИПА: Экзамен по немецкому языку. Преподаватель: - Итак, переведите, хотя бы, на немецкий предложение: "Лягушка прыгает по болоту" - Das Лягушка по болоту der шлеп, der шлеп.
Хе-хе... Типа из обеих стволов дуплетом по рябчикам?.. В кого-нибудь обязательно попадешь? Детский сад.
Почти смешно... Но напомнила статья, что в таком почти счастливом состоянии (точнее - в доброжелательно оптимистическом) находятся просветленные мудрецы. Ничто их не выведет из равновесия, как минимум.
Хорошая проза у автора... Текст настоящего писателя.
Необычный взгляд на Коко Шанель... Даже не верится, что про неё написали. Но... Каждый вправе высказывать свою точку зрения. Коко любила эпатаж не меньше Дали. Только делала это мягче и тоньше. Более художественно, чем Сальвадор. Плюс ко всему природная одаренность. А секретов нет - есть яркая индивидуальность Художника с большой буквы. Чтобы она ни делала на публику - всегда успех. На фото Коко и Дали. Перекур, однако )))
4 Ответить
Александра Беркутова, деньги дают больше возможностей для заложенного в каждом из нас потенциала, облегчая путь к мечте...
Г-н Вадимов! Своим писательским трудом я заработал десятки тысяч долларов. Помимо этого я больше двадцати лет отработал в госпитале технологом по радиоизотопной медицине - эта работа давала мне постоянный доход и сегодня вполне приличную пенсию со всеми нужными для жизни страховками. А Вы сами решайте, любитель я или нет. К сожалению, политика журнала такова, что не могу отослать Вас к своим "трудам". Будет расценено как реклама. Но они есть в Интернете. Имею честь.
Понравилось, кроме пункта 6, деньги сделали ее свободной...я думаю деньги она обрела не из -за того, чтобы стать свободной. Свободной можно стать и без них...
Юрий Лаптев, для мужчины конечноКак - то, обычно принято, может я старомодна, чтобы мужчина приводил в дом женщину
Понравилось.
Наталья Дюжинская, но ведь и такой "долгоиграющий" пиар дорогого стоит! Говорят наша "Красная Москва" ни в чем не уступала французам, а вот исчезла...
Александра Беркутова,для кого унизительно?
Александра Неженцева, Вы совершенно правы. Поэтому в конце статьи, я говорила о том, чтоб взять на вооружение некоторые ее правила. Наверное потому, что я из тех, для кого семья и дети важнее...
О-о-о, включилась "тяжелая" артиллерия! Он, оказывается, еще и писатель! (Если учесть, что профессиональные писатели и живут писательством...) Впрочем, г-н Солодов не акцентировал, профессионал ли он, или любитель - как и мы...
Марта Александрова, а как вы представляете семью? Каждый в своем доме? Гостиничный брак?
Крупные кредиты это опасно, а вот 5-10 тысяч на Вивус вполне можно оформить.
Марта Александрова, совершенно с вами согласна, звучит ужасно, по- моему это слегка унизительно
Нелли Гогус, речь-то не об этом...не о том, как хорошо выглядеть. А о том, что статья призывает соблюдать выделенные пункты, и приводит в пример Коко, у которой было всё: успех, слава, да уже и деньги-всё,кроме того, о чём я написала. А в жизни она была одинока, потому что всегда боялись ярко выраженных личностей. Сколько раз я убеждалась: даже те актрисы, дизайнеры, модельеры, которые не ставили семью и детей на первое место, заявляя миру, что это для них не главное, в определённой обстановке лезли на стены от отчаяния и горя, потому что всё к ним пришло, кроме этого. Так что... всё что описано в статье-несомненно важно и нужно, но далеко не гарант счастья...Сколько страшных, неряшливых, неухоженных и с примитивными мыслями, да и кругозором тёток, у которых с семьями порядок..а таких, типа Коко- разносторонних, мыслящих, красивых, добрых-одиноких, и по-женски несчастных..вот поэтому и захотелось мне внести уточнения.
Марта Александрова, это точно, если голубицы не умеют делать голубцов грош им цена
Нелли Гогус,насколько я читала, в те времена в Европе было несколько брендов, выпускающих духи с узнаваемыми нотами несложных цветочных букетов и более предпочтительных вариантов запахов с одним единственным цветком. Затем под чутким руководством Коко был выпущен знаменитый аромат Chanel №5, который считается самым популярным парфюмом на планете.Именно считается, может благодаря популярности основательницы, может распиаренный удачно и вовремя.Хотя аромат так себе.Цветочно -альдегидный и без шлейфа.Не богатый и не красивый.
Очень хорошая статья. Спасибо автору. Мне она интересна еще и тем, что я писатель (есть изданные книги) и живу в Штатах больше двадцати лет. Когда жил в СССР то слышал выражение самого Набокова о современном русском языке: "раньше был язык, а теперь блатная музыка". Меня эта фраза не трогала, как и моих друзей. Мы читали прозу Трифонова, Нагибина, Тендрякова, Астафьева, "деревенщиков" и понимали, что русский язык не погиб. Никакие большевики его не убили. Он просто стал другим. Это естественно. Еще Аверченко высмеял ревнителей старого русского языка в одном из своих рассказов, показав нелепость употребления старорусских выражений и оборотов в современную эпоху. Потому пишу книги, не переживая за русский язык. Прислушивваюсь, как могу к новым оборотам и выражениеям. Ну, например, в мои годы, шестидесятые, восьмидесятые не было выражения "не при делах". А сейчас я понимаю, МОЖНО вставить, и оно не будет резать глаз даже самому рафинированному читателю. А упрекать американцев в том, что они, дескать, искалечили классический английский... не стоит. Кстати, одной из причин выигрываемых ими сражений против японцами, была краткость команд. У них пушка, условно говоря, стреляла на две секунды раньше нежели японская. Потому у компьютерщиков другой язык - там порой счет идет на доли секунд. Я приведу еще пример. Язык, на котором писал Шекспир, сегодня совсем уже не употребляется. Мы, в России читали Шекспира на русском только благодаря Пастернаку, который перевел язык его пьес на современный. И слава Богу! Иначе б Шекспир пролетел бы мимо нас, как он пролетает мимо огромного количества англицан. там не нашлось у них Пастернака. Так что пусть англичане не жалуются. Между прочим, Пастернак назвал словарь Даля "словесным полносом", показав его ненужность. У меня на полке стоят четыре тома - могу продать кому угодно. Пользуюсь словарем "Синонимов". Это действительно словарь необходимый в писательской работе. И не беспокойтесь, уважаемая г-да Максимовская. Пушкина будут понимать и через двести лет. Мы как-то любим жаловаться на молодежь, которая ничем, с нашей точки зрения, не интересуется. Поверьте, так и раньше было. Моя жена в те годы преподавала в ПТУ для иногородних. Уровень образованности ребят был ужасен. Парня из Казахстана (русского) попросили назвать империалистические страны - Турция, Греция, интервенция, был ответ. Да, порой что-то режет ухо. Но остается только поморщиться. Боюсь, что сделать ничего нельзя. А за статью спасибо.
Олег Стражников, блин! перехватили прямо-таки из рук, только сегодня хотел её тут опубликовать... Видимо из одной и той же рассылки взято.
Благодарю автора за умную статью, конкретные советы.
Наталья Дюжинская, о вкусах не спорят. Но ведь в те далекие времена ароматы были совершенно другими... удивительно, что этот аромат сохранился не только в памяти, но и на конкурентноспособном прилавке! Мне лично ближе Мадемуазель от Коко
Александра Неженцева, лично я с Вами полностью согласна. Ценности у каждого разные... далеко не все ставят семью и детей на первое место. Но вот в чем я уверена, каждая женщина должна находить время и на себя, чтобы те же дети смотрели на свою мамочку и любовались не только ее доброй душой.
Марта Александрова, они есть. Но я не знаю подробностей.
Игорь Ткачев, а что значит - не пускают в печать? Ответственных редакторов на каждый случай не напасешься, значит должны быть какие-то законодательно прописанные нормы?
Марта Александрова, например, на американское кино у них минимальная квота, как на ТВ, так и в кинотеатрах, в отличие от России, где львиная часть в кинопрокате - голливудское кино. В печать "не пускают" американизмы, которым есть адекватная замена на французском языке (в русском, немецком, др. языках "компьютер", а у французов "ordinateur". Воспитывают со школы любовь к своему языку, также, как это было у нас совсем недавно. Кстати, часто посмеиваются над украинской мовой с их "гвинтокрылами" и "потягами", но ведь и они подбирают слова сообразно своему языку и традиции, и правильно делают.
Александр Петров, одни возвращаются к голубицам, другие - к голубцам...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Статья хороша уже тем , что обращает внимание на этот волнующий всех вопрос и ставит все по местам. На первом - желание, на втором- исполнение. И если отбросить все эмоции и по хорошему задуматься о том что хочешь, уже будет сделано не мало. Кстати, косвенно затронут вопрос окружения( родители) и сила их влияния на вполне взрослых людей. Тоже повод задуматься. С моей точки зрения , начинать надо с формирования силы воли, что бы отбиться от чужих желаний и сохранить свои, ну и естественно внутренний настрой- я этого достойна ( достоин). Без этого паровоз желаний будет стоять на запасном пути.
1 Ответить
Сергей Курий, как всегда 5.
0 Ответить
Не плохо, но почему в аносе фигурирует число 70 - маловато.
0 Ответить
Слово "серебрЕнНый" пишется через "я" и с одним "н".
0 Ответить
Хотелось бы узнать, что автор понимает в данной статье под словосочетанием «Адепты данной идеи…»?
Так, как это выражение можно читать, как «ревностные приверженцы идеи (учения, знания) данной идеи» - тогда это будет «масло масляное», или, как «приверженцы секты», тогда это смахивает на отношение автора к оппонентам, по принципу «глупым чукчам, что-то втюхивают, а они и рады…»
1 Ответить
Не смешно.
3 Ответить
Сергей Дмитриев, разве тема изложена серьезно? Нет.
1 Ответить
Брюханова Ирина, буквально вчера смотрела передачу про Ильменский заповедник и Минераловедческий музей.Директор музея сказала,что малахита на Урале уже нет,и для поделок его привозят из Африки.Вот такая у нас сейчас африканская малахитовая шкатулка.....
0 Ответить
Нелли Гогус, согласна
.Исчезла не только "Красная Москва",можно сказать исчезла вся российская парфюмерия, а рынок заполонили ароматы -однодневки,такие плоские, искусственные,чаще всего фейковые.Думаю та же Шанель на российском рынке на 90% подделка
0 Ответить
Вячеслав прав - в отношении стиля статьи. Автор являет нам от статьи к статье одного и того же пафосного и слезливого, гневающегося и восклицающего по любому случаю лиргероя. Пафос в таких дозах навязчив и утомителен. Любые восклицания и обличения уместны в меру - их изобилие свидетельствует о неумелости автора, некритичности к своим произведениям.
Автор, видимо, сам не понимает, насколько смешно смотрится и заголовок статьи - с латинской цитатой, и первый абзац, с набившей оскомину всем, кто среднюю школу прошел, этой манерной тургеневской фразой, которую мы должны были (может, и ныне так?) заучивать наизусть. Любые попытки "говорить красиво" (ясно, что цитирую, и ясно кого? ))) пробуждают у читателя естественное желание предложить: друг Аркадий, успокойся! То есть матрица реагирования на пафос заложена)) Повторю: это естественная реакция - лиргерой излишествует с эмоциями, как плохой актер. По банальному поводу, в стопицотпервый раз высказывается на тему, обсосанную предшественниками разного уровня таланта и умения владеть языком.
Кстати, Тургенев процитированное не сказал, а написал, текст - это стихотворение в прозе, как помним, так? Мы ведь понимаем, что письменный русский - это одно, а устный русский - много раз другой, и зависит от того, чьими устами он продуцируется))
Все эти стенания о порче языка вечны, как мир. Так и видишь мысленным взором уламра, сидящего после трудового дня на завалинке у пещерки - и обсуждающего с коллегами: вот в былые времена был такой чистый язык: А! Ы! О! - и все было понятно. А ныне что - а ныне Ай! Ой! Ух! - загрязняют язык, привносят языковые обычаи рыжих соседей из-за реки! КАК-СТРАШНО-ЖЫТЬ, словом.
Страдая "об языке", борцы за не-знаю-что относят золотой век чаще всего на времена своей молодости. Те времена, когда девки и парни были красивше и целомудренные сплошь - и бродили по зеленым лугам под небом золотым, и говорили все на красивом родном великом и могучем. Все!
На самом деле и в те времена, и в позате, и в нынешние языков в нашем распоряжении всегда было, есть и будет несколько. Какие это языки - определяют возраст говорящего, его культурный багаж, свобода мышления, вообще свобода и свободолюбие личности. И, самое главное, - условия, в которых язык используют. Меж собой студенты говорят на одном языке - экзамен сдают на другом, хотя в основе язык один и тот же русский устный.
Рассуждать о языке вообще, каком угодном - русском-английском-китайском - значит подтасовывать факты, мухлевать. В самом деле, мы что, будем сравнивать язык книги Гениса-Вайля - и язык попсовых песенок? Язык современного англ. романа (или американского) - и язык англ. футбольных болельщиков?
Разумный взгляд на жизнь ЖИВОГО языка представляют книги Максима Кронгауза. Профессионал не разделяет тревоги автора обсуждаемой статьи. И мне симпатична сдержанная, исполненная юмора проза Кронгауза, нежели истерический пафос, явленный нам в этом Камо грядеши.
6 Ответить
Зачем Штирлицу Скайп? Затем же, зачем и советскому пехотинцу, находящемуся рядом со Штирлицем на Зееловских высотах, ПЗРК мессершмиты сбивать, и РПГ - чтобы тигры подбивать. А танкисту на Т-34 динамическая защита и системы Арена и Дрозд, чтобы от фаустпатронов отбиваться. Ну и нам чтобы-нибудь успокоительное, чтобы от смеха не лопнуть, читая такие весёлые статьи
3 Ответить
Что и как сказать
Владимир Шебзухов
Султану сон приснился ночью…
С утра угрюм и мрачен очень…
О чём такой вещает сон,
Без толкованья ведал он.
Но за «соломинку цепляясь»,
Всё ж толкователя призвал,
В мечтании, чтоб тот соврал,
Что сон не в горесть, а на радость.
Поведал, хоть дрожали губы,
И слушал толкователь снов,
О том, что выпадали зубы…
Во сне остался без зубов.
Так, кланяясь султану низко,
Его тревогу подтвердил:
«Своих ты потеряешь близких,
Как бы Аллаха ни просил!»
Султан в печали остаётся.
Придворным дан указ таков,
Чтоб у него, едва проснётся,
Был новый толкователь снов.
А старого загнать в темницу.
Хоть знал, себе лукавит он,
Спешил на ложе, вдруг приснится,
Какой-нибудь, на радость, сон.
Увы, всё тот же сон, не новый.
Придётся чашу пить до дна.
Глаза открыл – пред ним, с поклоном,
Другой уж «толкователь сна»
Султан в поту и еле дышит.
Тревогу сна открыл ему.
Но уши вдруг такое слышат --
«А в чём тревога? Не пойму!
Я счастлив, что МОИ уста
Тебе гласят такую радость.
И чувствую, что новость та,
Моим устам, что мёд -- во сладость!
Растолковать твой сон несложно
И толкование не ложно.
В нём пережить тебе придётся --
Своих, и близких, и родных!
Знать, много лет -- тебе даётся.
В том радость подданных твоих!»
Султан расцеловать готов…
Правдивы ль толкованья снов?
Ответит притча нам – как знать…
Смотря, как будешь толковать!
0 Ответить
Изложено-то кучеряво, но тема? Я просто не выношу серьёзных разговоров и статей о шамовке, о приготовлении, о заготовках.Неужели до того как дорваться до компа, не определились приоритеты в питании, не наработан порядок и бандитские приёмчики? И надо в художественных деталях и подробностях излагать эту рутинную бытовуху?
Сорри, но это даже не лучшее из приличных дешёвых тем.
3 Ответить
Хорошая статья!
Но автор про сабвуфер не написал, что у него есть и плохие стороны: соседи слышат не вашу чудесную музыку, а противные и мерзкие Буф Буф-Буф справа, отвратительные Буф Буф слева, сверху, снизу, из каждой проезжающей машины...
Кроме того сам владелец сабвуфера становится глуховатым, придется ему покупать аппарат для глухих
3 Ответить
Ну, держитесь, мужчины, я самая сногшибательная, крышеуносящая женщина
0 Ответить
По вашему рецепту помидоры должны получится не солеными, а кисло - сладкими
В этом году у меня было много зеленых помидор. Я из них тоже сделала примерно такую зеленую закуску, только добавила еще туда лук репчатый все это довела до кипения чуть - чуть поварила и закатала в банку. В этом случае даже сутки ждать не надо, можно есть сразу 
2 Ответить
Нелли Гогус, да, но вы меня не поняли, сначала потенциал, а потом деньги, если не будет первого, то никакие деньги не помогут
0 Ответить
Александра Беркутова,имхо,семья,домашний очаг - это мир женщины,это ее проект.И в этот проект она вводит мужчину.Как она его вводит:приводит в свой дом или приходит к нему - это чисто внешнее обстоятельство.на принцип оно не влияет.Мир мужчины - это внешний мир.В мире женщины он фигура вспомогательная.По поводу унижения: если мужчине для подтверждения своей самооценки требуется внешнее подтверждение типа "я хозяин,я главный",опять же,имхо,это комплекс неполноценности,неуверенности.В этом случае,приводить его в свой дом,это конечно,для него унижение.
1 Ответить
Прочтите отрывок из книги, прочувствуйте русский язык авторов, услышьте мысль... Не убираю под кат.
...Результаты этого незатейливого опыта были грандиозными. Рассказывая сентиментальную и слащавую историю бедной Лизы, Карамзин - попутно - открыл прозу.
Он первый стал писать гладко. В его сочинениях (не стихах!) слова сплетались таким правильным, ритмическим образом, что у читателя оставалось впечатление риторической музыки. Гладкое плетение словес оказывает
гипнотическое воздействие. Это своего рода колея, попав в которую уже не следует слишком заботиться о смысле: разумная грамматическая и стилевая необходимость сама его создаст.
Гладкость в прозе - то же, что метр и рифма в поэзии. Значение слов, оказавшихся в жесткой схеме прозаического ритма, играет меньшую роль, чем сама эта схема.
Вслушайтесь: "В цветущей Андалузии - там, где шумят гордые пальмы, где благоухают миртовые рощи, где величественный Гвадалквивир катит медленно свои воды, где возвышается розмарином увенчанная Сиерра-Морена,- там увидел я прекрасную". Столетие спустя с тем же успехом и так же красиво писал Северянин.
В тени такой прозы жили многие поколения писателей. Они, конечно, избавлялись понемногу от красивостей, но - не от гладкости стиля. Чем хуже писатель, тем глубже колея, в которой он елозит. Тем больше зависимость последующего слова от предыдущего. Тем выше общая предсказуемость текста. Поэтому роман Сименона пишется за неделю, читается за два часа и нравится всем...
2 Ответить
Для справки: П. Вайль и А.Генис - авторы увлекательных и тонких эссе. В своей новой книге с блеском, остроумием и изяществом авторы демонстрируют свежий и нетрадиционный взгляд на русскую литературу.
Книга адресована учителям-словесникам, учащимся старших классов и всем
любителям хорошей прозы.
2 Ответить
Начал читать, надеясь насладиться настоящим русским языком, но еле проглотил это русско-ненашенскую пиццу из длинных предложений. Вместо примера красивых оборотов речи и удачных метафор на фоне умной иронии - обычное брюзжание. Фу!..
С удовольствием читаю: (Петр Вайль, Александр Генис) "Родная Речь. Уроки Изящной Словесности"... Есть чему поучиться.
5 Ответить
Cтатья хорошая и нужная.
По работе приходится общаться со студентами. На зачетах вроде нормально говорят, а вот между собой - какой-то новояз в перемежку с могуче-великими матомными вставками...
ТИПА:
Экзамен по немецкому языку. Преподаватель:
- Итак, переведите, хотя бы, на немецкий предложение: "Лягушка прыгает по болоту"
- Das Лягушка по болоту der шлеп, der шлеп.
0 Ответить
Хе-хе... Типа из обеих стволов дуплетом по рябчикам?.. В кого-нибудь обязательно попадешь? Детский сад.
0 Ответить
Почти смешно...
Но напомнила статья, что в таком почти счастливом состоянии (точнее - в доброжелательно оптимистическом) находятся просветленные мудрецы. Ничто их не выведет из равновесия, как минимум.
0 Ответить
Хорошая проза у автора... Текст настоящего писателя.
0 Ответить
Необычный взгляд на Коко Шанель... Даже не верится, что про неё написали. Но... Каждый вправе высказывать свою точку зрения.
Коко любила эпатаж не меньше Дали. Только делала это мягче и тоньше. Более художественно, чем Сальвадор. Плюс ко всему природная одаренность. А секретов нет - есть яркая индивидуальность Художника с большой буквы. Чтобы она ни делала на публику - всегда успех.
На фото Коко и Дали. Перекур, однако )))
4 Ответить
Александра Беркутова, деньги дают больше возможностей для заложенного в каждом из нас потенциала, облегчая путь к мечте...
0 Ответить
Г-н Вадимов! Своим писательским трудом я заработал десятки тысяч долларов. Помимо этого я больше двадцати лет отработал в госпитале технологом по радиоизотопной медицине - эта работа давала мне постоянный доход и сегодня вполне приличную пенсию со всеми нужными для жизни страховками. А Вы сами решайте, любитель я или нет. К сожалению, политика журнала такова, что не могу отослать Вас к своим "трудам". Будет расценено как реклама. Но они есть в Интернете.
Имею честь.
2 Ответить
Понравилось, кроме пункта 6, деньги сделали ее свободной...я думаю деньги она обрела не из -за того, чтобы стать свободной. Свободной можно стать и без них...
0 Ответить
Юрий Лаптев, для мужчины конечно
Как - то, обычно принято, может я старомодна, чтобы мужчина приводил в дом женщину
0 Ответить
Понравилось.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, но ведь и такой "долгоиграющий" пиар дорогого стоит! Говорят наша "Красная Москва" ни в чем не уступала французам, а вот исчезла...
0 Ответить
Александра Беркутова,для кого унизительно?
0 Ответить
Александра Неженцева, Вы совершенно правы. Поэтому в конце статьи, я говорила о том, чтоб взять на вооружение некоторые ее правила. Наверное потому, что я из тех, для кого семья и дети важнее...
0 Ответить
О-о-о, включилась "тяжелая" артиллерия! Он, оказывается, еще и писатель! (Если учесть, что профессиональные писатели и живут писательством...)
Впрочем, г-н Солодов не акцентировал, профессионал ли он, или любитель - как и мы...
0 Ответить
Марта Александрова, а как вы представляете семью? Каждый в своем доме? Гостиничный брак?
0 Ответить
Крупные кредиты это опасно, а вот 5-10 тысяч на Вивус вполне можно оформить.
0 Ответить
Марта Александрова, совершенно с вами согласна, звучит ужасно, по- моему это слегка унизительно
0 Ответить
Нелли Гогус, речь-то не об этом...не о том, как хорошо выглядеть. А о том, что статья призывает соблюдать выделенные пункты, и приводит в пример Коко, у которой было всё: успех, слава, да уже и деньги-всё,кроме того, о чём я написала. А в жизни она была одинока, потому что всегда боялись ярко выраженных личностей. Сколько раз я убеждалась: даже те актрисы, дизайнеры, модельеры, которые не ставили семью и детей на первое место, заявляя миру, что это для них не главное, в определённой обстановке лезли на стены от отчаяния и горя, потому что всё к ним пришло, кроме этого. Так что... всё что описано в статье-несомненно важно и нужно, но далеко не гарант счастья...Сколько страшных, неряшливых, неухоженных и с примитивными мыслями, да и кругозором тёток, у которых с семьями порядок..а таких, типа Коко- разносторонних, мыслящих, красивых, добрых-одиноких, и по-женски несчастных..вот поэтому и захотелось мне внести уточнения.
0 Ответить
Марта Александрова, это точно, если голубицы не умеют делать голубцов грош им цена
2 Ответить
Нелли Гогус,насколько я читала, в те времена в Европе было несколько брендов, выпускающих духи с узнаваемыми нотами несложных цветочных букетов и более предпочтительных вариантов запахов с одним единственным цветком.
Затем под чутким руководством Коко был выпущен знаменитый аромат Chanel №5, который считается самым популярным парфюмом на планете.Именно считается, может благодаря популярности основательницы, может распиаренный удачно и вовремя.Хотя аромат так себе.Цветочно -альдегидный и без шлейфа.Не богатый и не красивый.
0 Ответить
Очень хорошая статья. Спасибо автору. Мне она интересна еще и тем, что я писатель (есть изданные книги) и живу в Штатах больше двадцати лет. Когда жил в СССР то слышал выражение самого Набокова о современном русском языке: "раньше был язык, а теперь блатная музыка". Меня эта фраза не трогала, как и моих друзей. Мы читали прозу Трифонова, Нагибина, Тендрякова, Астафьева, "деревенщиков" и понимали, что русский язык не погиб. Никакие большевики его не убили. Он просто стал другим. Это естественно. Еще Аверченко высмеял ревнителей старого русского языка в одном из своих рассказов, показав нелепость употребления старорусских выражений и оборотов в современную эпоху. Потому пишу книги, не переживая за русский язык. Прислушивваюсь, как могу к новым оборотам и выражениеям. Ну, например, в мои годы, шестидесятые, восьмидесятые не было выражения "не при делах". А сейчас я понимаю, МОЖНО вставить, и оно не будет резать глаз даже самому рафинированному читателю. А упрекать американцев в том, что они, дескать, искалечили классический английский... не стоит. Кстати, одной из причин выигрываемых ими сражений против японцами, была краткость команд. У них пушка, условно говоря, стреляла на две секунды раньше нежели японская. Потому у компьютерщиков другой язык - там порой счет идет на доли секунд. Я приведу еще пример. Язык, на котором писал Шекспир, сегодня совсем уже не употребляется. Мы, в России читали Шекспира на русском только благодаря Пастернаку, который перевел язык его пьес на современный. И слава Богу! Иначе б Шекспир пролетел бы мимо нас, как он пролетает мимо огромного количества англицан. там не нашлось у них Пастернака. Так что пусть англичане не жалуются. Между прочим, Пастернак назвал словарь Даля "словесным полносом", показав его ненужность. У меня на полке стоят четыре тома - могу продать кому угодно. Пользуюсь словарем "Синонимов". Это действительно словарь необходимый в писательской работе. И не беспокойтесь, уважаемая г-да Максимовская. Пушкина будут понимать и через двести лет. Мы как-то любим жаловаться на молодежь, которая ничем, с нашей точки зрения, не интересуется. Поверьте, так и раньше было. Моя жена в те годы преподавала в ПТУ для иногородних. Уровень образованности ребят был ужасен. Парня из Казахстана (русского) попросили назвать империалистические страны - Турция, Греция, интервенция, был ответ. Да, порой что-то режет ухо. Но остается только поморщиться. Боюсь, что сделать ничего нельзя. А за статью спасибо.
2 Ответить
Олег Стражников, блин! перехватили прямо-таки из рук, только сегодня хотел её тут опубликовать... Видимо из одной и той же рассылки взято.
0 Ответить
Благодарю автора за умную статью, конкретные советы.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, о вкусах не спорят. Но ведь в те далекие времена ароматы были совершенно другими... удивительно, что этот аромат сохранился не только в памяти, но и на конкурентноспособном прилавке! Мне лично ближе Мадемуазель от Коко
0 Ответить
Александра Неженцева, лично я с Вами полностью согласна. Ценности у каждого разные... далеко не все ставят семью и детей на первое место. Но вот в чем я уверена, каждая женщина должна находить время и на себя, чтобы те же дети смотрели на свою мамочку и любовались не только ее доброй душой.
0 Ответить
Марта Александрова, они есть. Но я не знаю подробностей.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а что значит - не пускают в печать? Ответственных редакторов на каждый случай не напасешься, значит должны быть какие-то законодательно прописанные нормы?
0 Ответить
Марта Александрова, например, на американское кино у них минимальная квота, как на ТВ, так и в кинотеатрах, в отличие от России, где львиная часть в кинопрокате - голливудское кино.
В печать "не пускают" американизмы, которым есть адекватная замена на французском языке (в русском, немецком, др. языках "компьютер", а у французов "ordinateur". Воспитывают со школы любовь к своему языку, также, как это было у нас совсем недавно.
Кстати, часто посмеиваются над украинской мовой с их "гвинтокрылами" и "потягами", но ведь и они подбирают слова сообразно своему языку и традиции, и правильно делают.
0 Ответить
Александр Петров, одни возвращаются к голубицам, другие - к голубцам...
0 Ответить