Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Константин Кучер,-) поддержу Вас, как здешний писатель-) 1) Ежели здешний читатель чего не понял - виноват писатель: не донес, расплескал 2) придирки к словам - нормальное дело (иногда 50 комментариев об одном слове: есть такое, нет такого. То, что оно может быть у писателя, и быть такое, - не в счет - "в моем словаре такого не наблюдаю"-) 3) придирки к сюжету - "сами не знаем, как, но знаем, что не так" Читатель - барин: ему писательскую чарку нужно под вуса поднести, и туда опрокинуть, не расплескав ни капли. Ну, а будет горько (кисло, солено), то тоже, претензия к нему, к школару-писателю-) Здесь мало хороших писателей, но зато все безжалостные критики-) Кажется, нам народ нужно учить читать. Читать внимательно, вдумчиво. А то у него одна задача с пеленок - не прочитать и понять, а раскритиковать в пух и прах-) Многие еще настолько "критичны", что до сих пор не умеют отличать прозу (есть здесь такой раздел) от статьи. Ему все статья, и не та-) Ну, а нам, Константин нужно прислушиваться к критике, если это критика, а не обличительный приговор-)
2 Ответить
Есть еще одна причина. Женщине, естественно, дают попробовать что-то половить. И вот забрасываю я спиннинг… Не один год прошел, а мне всё поминают, как поймала куст на противоположной стороне реки.
1 Ответить
Да, Груша - это ужасно и прекрасно. Там по-прежнему по три пьянчуги на каждом квадратном метре? Или еще плотнее? Однажды осенью мы за два выходных дня объехали полдюжины слётов авторской песни. В воскресенье после полудня дороги превратились в сплошную грязь, и по ним выползали из леса напевшиеся и наслушавшиеся неустойчивые фигуры. Замещаясь местными жителями, которые выносят из лесу полные рюкзаки потерянных мокрых штанов
0 Ответить
Находчивость людей не перестает меня удивлять! Люди всю жизнь пытаются разбогатеть, изобретая велосипед, а тут раз и "кубик"!
Ирина, а на Руси были гусляры?
Самки некоторых насекомых сохраняют сперму длительное время, иногда всю жизнь. При повторном оплодотворении сперматозоиды могут конкурировать уже в организме самки. Такие примеры встречались в литературе.
Анна Алестрова, спасибо Вам за Ваше хорошее настроение-)
Александр Петров, -) понимаете, это такой стиль - страноведческий-) Разные бывают жанры, стили. Или мне до конца дней теперь "даже не заматериться"?-) Вы же не станете отрицать, что Толстой не радел и не болел за русский язык, знал его "так себе", раз его "Война и мир" на первых 20 стр. написана почти сплошь на французском. Ну, а понять пять-шесть слов и фраз на инязах там несложно: было бы желание-)
Валентина Мелешникова, употребление антидепрессантов не обязательно свидетельствует об уровне распространенности депрессий среди французов. Это может свидетельствовать просто о популярности данных препаратов там. Иначе, самые больные люди в мире - американцы, т.к., в среднем, на одного американца приходится 5-8 видов БАДов и медпрепаратов. А самые здоровые - жители Конго: там вообще таблетки не принимают-) Разовью тему (хочется поумничать-): женщины любят - некоторые просто обожают лечиться. Мужчин, как правило, к доктору за уши не затащишь. Означает ли это, что женщины у нас больные-пребольные, а мужчины - могутные дубы? Фига с два: российйские "крепкие" мужики мрут как мухи в возрасте 60-70, а "больные" женщины живут и пахнут-) Вывод? Надо смотреть глубже, ближе к истиным причинам. Ну, а Сен-Дени, как и Марсель - город, - больше чем наполовину заселены кем?... верно, выходцами из Магриба - арабами и т.д. Они - особенные французы-) Работать - не очень, склочные, кровь горячая... так какой же это "французский" показатель? Все-таки согласитесь, по сравнению с русскими, французы просто весельчаки, и жить умеют-)
Сергей, я всё никак понять не могу, если Вы текста не читаете, зачем тогда пишете такие смешные комменты? ...откуда взялось и куда пропало это слово чекушка За само слово ничего говорить не буду. На то словари есть. Посмотрите, там всё написано за него. И откуда взялось и куда пропало. Хотя, последнее - навряд ли, т. к. слово это активно используется и сейчас. А если вопрос за то - откуда взялась и куда делась собственно чекушка, или как её иногда называют в иной российской местности - "мерзавчик", "малёк", "маленькая", то она не взялась и, соответственно, раз не взялась, то и не пропала. Нечему пропадать было. Т. к. чекушки НЕ БЫЛО. Надеюсь, по тексту рассказа понятно, что бабуля чекушку не покупала и записки деду не писала. Так же по тексту понятно, что записку написал отец, с единственной целью - разыграть деда. Дед об этом догадался, поэтому отец до самого ледостава и не казал глаз домой. Боялся попасть под горячую дедову руку. А про сплав как раз и написано для того, чтобы читатель мог понять, как отец мог оказаться дома, чтобы написать записку и разыграть деда. Вообще, это полный идиотизм, когда автор должен разъяснять читателю - О ЧЕМ ЭТО ОН НАПИСАЛ. На мой взгляд, дело автора - НАПИСАТЬ. А вот читать - это уже дело читателя. Если Вы, Сергей, читать НЕ ХОТИТЕ, то какая в этом вина автора? Поэтому тему разъяснений закрываю. Кто хочет читать - прочитает. Кто не хочет, я не принуждаю. Но не прочитав, не стоит писать вот такие комменты, чтобы ими смешить весь честной народ.
Спасибо, Вячеслав!!
Спасибо, Гертруда. В этом мире нет ничего случайного. Вчера как-то неожиданно для самого себя откопал в меню телепрограмм программу "Север", а там как раз шла довольно интересная передача о НАО в целом, оленеводах и немного о Нарьян-Маре. Поэтому даже не удивился, когда увидел Ваш отзыв. Вчера, когда смотрел этот "Север", вспомнил Вас, утром зашел на сайт, а Вы уже здесь. Воспоминания имеют свойство материализовываться...
Константин, молодец!
Спасибо, Лариса.
Для человека, незнакомого с французским языком, статья трудна для прочтения. Самое удивительное, что написал ее человек, несколькими днями ранее радевший за чистоту русского языка.
6 Ответить
Не устаю удивляться Вам, дорогой моему сердцу, автор! Каждая Ваша статья вызывает у меня прилив радости - "наконец, почитаю что-то из ряда вон живое, интересное!", а у многих других отчаянную критику. Как вы их умеете задеть острым словом! Эта статья мне мила,-с утра, под чашечку чая, так красиво о Париже-бальзам на душу. А вставленные в статью иностранные слова заставляют открыть вкладку и узнать их значение.))) Стыдно даже, что вот так в полной мере не понимаю Вас. Ну, и живо, необычно! Может, вы создадите такой цикл "атмосферных стран", буду только рада. Спасибо за статью и хорошее настроение!
"Команда энтомологов из университета Нового Южного Уэльса в Австралии, работающая во главе с доктором Ангелой Крин (Angela Crean) и профессором Расселом Бондурианским (Russell Bonduriansky), решила проверить античную гипотезу. Исследователи спарили самок-мух с самцами разных размеров и установили, что размер тела потомства определяется размером первого самца, с которым спарилась самка, а вовсе не второго, от которого они, собственно, отпрысков и родили." Смешно. И упорно твердят про первого, импринтингового.
Олег, как и крестоносцы,с именем Христа ходившие воевать гроб господен,сжигали все у себя на пути, уничтожали тысячи неповинных мирных людей,в том числе и единоверцев-православных христиан, грабили, бесчинствовали.... Варфоломеевская ночь..... Крещение Руси.... огнем и мечом...
Душевно написано.
Что-то вспомнился КСС (Станиславский).До меня не дошло, откуда взялось и куда пропало это слово чекушка? Игра слов или реКбус? Очень большое отступление от темы в заголовке про молевый лесосплав. Как говорят стилисты, структура не на высоте. Статья и полосательная и отрижительная в одном флаконе.
Артур Батыгян, буквально праздная тема изложена если не на полном серьёзе, то старательно. От обилия кАлинарных статей делается приторно. В качестве альтернативы предлагаю Вам ознакомиться с моей статьёй "Как я внедрял свои рацухи?", которую мне не удалось продавить на гл.стр. Наведите безжалостную критику и объясните,почему "котлета не пролезла"?
Костя, спасибо за веселый и интересный рассказ! Я ваши статьи сразу по заголовку узнаю, виден ваш стиль.
3 Ответить
Корабль бывает только военным. Так что масло масленное
Нарисованная автором pastorale абсолютно отсутствует в таких французских районах, как Seine-Saint-Denis, Marseille (arrondissement Nord) и многих других. Не знаю, как сейчас, а пару лет назад по потреблению антидепрессантов Франция была на 1-м месте в Западной Европе. Картинка, представленная в статье, соответствует Франции 40-летней давности.
4 Ответить
Марта Александрова, судя по этому комментарию,статью автора - грандмастера с весьма говорящей фамилией вы читали.Может выскажете свое мнение об авторе,о статье,о цели статьи? Мне интересно ваше мнение.Можно кратко здесь,можно в личку.Был бы вам весьма прзнателен.Хотел дать здесь прямую ссылку на статью,но оказывается это запрещено.Привожу название статьи и автора.Можно найти по в окошке поиска сайта. К. Ю. Старохамская Грандмастер Опубликовано 5.06.2013 432 10543 Кому и зачем надо загонять женщин в кухонное стойло?
Олег Стражников, все эти сказочки про грехи - воспитательные моменты. Толпой нужно управлять и указывать путь стаду. Грех! - и... всю жизнь замаливаешь. Истязаешь себя, коришь, виноватым чувствуешь. Очень тяжело так жить. Я придумываю свою собственную веру. И чтоб в одиночестве - без хороводов с религиями всякими. Религия политикой попахивает, этаким механизмом управления толпой выглядит. Не хочу быть бараном в стаде.
Игорь Ткачев, ни в коем случае!.. И быть не может каких-либо претензий к автору. К статье - тем более нет никаких претензий. С чего они могут взяться? Это ваше творение, а чужой труд ОЧЕНЬ УВАЖАЮ, потому что сам ремесленник. Так почему же прицепился к статье?.. Больное место, однако. Внимательно отношусь к тем авторам, что в ладах с русским языком. И похоже, что чересчур внимательно - не "прощаю" им средненьких работ. Детский сад... Это я про себя. Ну и пусть! Жаль, что в ШЖ так и не учились профессионально обсуждать тексты. Как разбор полетов - чуть ли ни каждое слово. Удачное слово - почему. Неудачное - тем более почему... Не растем профессионально - только тупо пишем и паскудничаем. Люба Мельник - профи. Настоящий. Не абстрактно советует, а вживую, здесь и сейчас. Такого нет нигде и не будет. Ценить такое надо.
Игорь Ткачев, ой, побежала удалять. Ползком.
Да, я давно заметила, что вашим витиеватым представлениям о грамотности соответствовать не могу - да и не стараюсь, убогая. Еще заметила: чем точнее представлена в комментарии критика, тем яростнее и грязнее вы бранитесь. Иногда, впрочем, у вас все же тормоза срабатывали - и вы принимались ножкой шаркать, на язву ссылаться. ))Простите за каламбур.
Ничо не поняла. То есть спереть чужое - это свидетельство душевной широты? А предложить держаться норм, приличных для цивилизованных людей, - узость? Хорошо, тогда я узка. Трогательно - поначалу вы, Игорь, еще пытались в рамках пристойности держаться. А потом Остапа понесло. Давайте-давайте. Вы еще забыли высказаться на тему моей близорукости. Да и рост у меня мелковат - можете на эту тему поплеваться ядом и побросаться навозом, если о статье вам говорить невмоготу.
Для пытливых и любознательных: читать дальше →
Наталья Дюжинская, спасибо Вам большое за интерес к моей статье и за пятёрку!
Странно, что до сих пор идут споры по-поводу восприятия обратной связи... У женщины другое восприятие. ОНО просто д р у г о е! Если у мужчины в какой-то конкретный момент работает что-ниб одно (это как идеал) - либо чувства, либо логика(разум), то у женщин этот "период переключения" гораздо меньше, и почти сливается в одно. Так устроена психофизиология... И тогда рассуждать "что важнее" уже глупость. Так вопрос не может стоять. Важнее всего баланс-гармония. А это уже гораздо сложнее...
Когда нарушаются базовые принципы отношений, то никому это не приносит удовольствия. Женщина с каменного века была "тылом" и физиология в течении нескольких тысяч поколений "подстраивалась" под эту функцию. Мужчина - занимался добычей еды - всегда был во ВНЕ, и также с "подстройкой" и физиологии, и психики. Так вот, когда нарушаются ЭТИ базовые принципы ПРИРОДЫ, то возникают серьёзные проблемы и с той и с другой стороны... Но это если коротко - одной строкой. На самом деле там всё гораздо интересней и "разветвлённей"...
по -моему,статья нужная,сколько говорят глупостии иногда даже "умные"тети и дяди по телевизору,но ведь это не им воспитывать больного ребенка,не им смотреть на ребенка с тяжелой патологией,как он умирает ,а помочь нельзя . Я не считаю,что всех сразу посылать на аборт, хотя иногда это лучший выбор,но у будущих родителей будет время осознать и свыкнуться с мыслью , что их ребенок не такой ,как все , прочитать информацию в интернете , проконсультироваться со специалистами,ведь ,именно для этого и существует дородовый скрининг.Сейчас в роддомах проводят и скрининг новорожденных,так-как не все гензаболевания можно определить у беременных.
Люба Мельник, я вам надоел? Кажется, это вы приползли сюда и начали поносить. Позы нет. Не отказывайте другим в том, чего не имеете сами. Да, и не смейте удалять свои комментарии: пускай те, кто имеет глаза, посмотрит на это убожество.
Люба Мельник, узко мыслите. Вернее, повторяете за другими - как вас натаскали. На свете есть люди, которые, если приводят в пример чьи-то мысли и цитаты без имени автора, делают это не только для того, чтобы выдать их за свои и сорвать аплодисменты. В моем случае, ФИО автора при копировании там просто не оказалось. А я забыл, что вокруг жуки-навозники, рыскающие по школе в поисках говна-) Такая подозрительность - а для вас похвальная внимательность и наблюдательность, с вашей стороны говорит не в вашу пользу, как бы вам не казалось. Вы отказываете другим в душевной широте, видимо по причине узости своей собственной. Такие как вы и превратили школу в клоаку. Они не могут без говна.
Люба Мельник, да, верно, вам стоило бы щедро полить слезами скорби и свою злобную мелочность, и свою малограмотность, и свое узкомыслие - непонимание элементарного, такого простого и понятного, изложенного в простой статье. Вы не к тому цепляетесь, Люба. Просто потому, что я не настаиваю на совершенстве своей русской речи. Речь, простите за каламбур, не о том.
Ваще вы мне надоели. См. выше - выйдите из позы УЖЕЭЭЭ.
Игорь Ткачев, я не радуюсь, я скорблю.
Люба Мельник, я, кажется, УЖЕ заметил, что впопыхах, в комментарии, сделал описку. И добавил, что стыдно мне. Бывает ведь - ведь "коммент", а не статья. К чем снова повторять? А вот вам не следовало бы в пятом комментарии выискивать у меня изъяны - вы так этим увлеклись, так радуетесь тому, что автор и плагиатор у вас, и неуч (ошибку второпях в комментарии допустил), что, видно, не понимаете, что некрасиво это, мелочно, злопыхательство старческое какое-то. Да и самой стоило бы грамотно изъясняться в своих комментариях, раз уж поучаете по старой привычке - знать, как пишется "не" с наречиями, где ставятся вопросительные знаки, где прочие знаки препинания. Вы как навозный жук здесь в поиске говна. Да есть оно, милая моя, Люба, есть оно у меня - я же человек, и не ничто человеческое мне не чуждо-). Вы советовали мне перечитать статью - я вам посоветую перечитать свои комментарии. В них комплекс неполноценности - попытка возвыситься за счет принижения другого. Болтовня о несовершенном авторе, а не о написанном им по существу. Старческое, эмоциональное злопыхательство. Мелочные придирки, от которых, надеюсь вам стало легче.
Игорь Ткачев, душечка, да тягайте на здоровьице! Извините, промахнулась - в моем обществе закон об авторском праве уважаем.
Люба Мельник,
Люба Мельник, какая разница, чей это текст? Или я его запатентовал здесь под своим именем? Это для таких, как вы это важно. Нарушение таких важных правил и регламентов меркантильных потребителей. Для меня интересны мнения специалистов, которые согласуются с моим. Только и всего.
Александр Петров, не вор ведь. Он просто забыл, что, публикуя чужой текст, надо указать автора.
Люба Мельник, неужели И.Ткачев плагиатор? Или как это по-русски?
В очередной раз публикуется чужой текст без указания автора - вернее, Игорь Ткачев публикует чужой текст за своей подписью.
Игорь Ткачев, ваша дочь что-то экзотическое произносит - а я при чем, и какие претензии к языку? Претензии - к воспитателям, наверное. К вам, например. Не научили стилю, не воспитали вкус - получайте полной мерой. Вам тут замечание сделали по поводу ошибки в слове "серебряный" - но вы себе оправдание нашли. Так, борясь за грамотность (см. выше: "я каждый день сталкиваюсь с тем, что малограмотность становится нормой. А грамотность лишней"), сокрушаясь о языке - будьте сами на высоте. Ошиблись - отредактируйте текст, это не сложно. Смешно, когда слова расходятся с делами. Как это по-русски: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
Владимир Иванович Пресняков, это делается за счет сдвигов фаз звуковых волн. Музыка воспроизводится отвратительно. Статья морально устарела лет на 5.
Александр Петров, по существу можете ч-л сказать?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Константин Кучер,-) поддержу Вас, как здешний писатель-)
1) Ежели здешний читатель чего не понял - виноват писатель: не донес, расплескал
2) придирки к словам - нормальное дело (иногда 50 комментариев об одном слове: есть такое, нет такого. То, что оно может быть у писателя, и быть такое, - не в счет - "в моем словаре такого не наблюдаю"-)
3) придирки к сюжету - "сами не знаем, как, но знаем, что не так"
Читатель - барин: ему писательскую чарку нужно под вуса поднести, и туда опрокинуть, не расплескав ни капли. Ну, а будет горько (кисло, солено), то тоже, претензия к нему, к школару-писателю-)
Здесь мало хороших писателей, но зато все безжалостные критики-)
Кажется, нам народ нужно учить читать. Читать внимательно, вдумчиво. А то у него одна задача с пеленок - не прочитать и понять, а раскритиковать в пух и прах-)
Многие еще настолько "критичны", что до сих пор не умеют отличать прозу (есть здесь такой раздел) от статьи. Ему все статья, и не та-)
Ну, а нам, Константин нужно прислушиваться к критике, если это критика, а не обличительный приговор-)
2 Ответить
Есть еще одна причина. Женщине, естественно, дают попробовать что-то половить. И вот забрасываю я спиннинг…
Не один год прошел, а мне всё поминают, как поймала куст на противоположной стороне реки.
1 Ответить
Да, Груша - это ужасно и прекрасно. Там по-прежнему по три пьянчуги на каждом квадратном метре? Или еще плотнее?
Однажды осенью мы за два выходных дня объехали полдюжины слётов авторской песни. В воскресенье после полудня дороги превратились в сплошную грязь, и по ним выползали из леса напевшиеся и наслушавшиеся неустойчивые фигуры. Замещаясь местными жителями, которые выносят из лесу полные рюкзаки потерянных мокрых штанов
0 Ответить
Находчивость людей не перестает меня удивлять! Люди всю жизнь пытаются разбогатеть, изобретая велосипед, а тут раз и "кубик"!
1 Ответить
Ирина, а на Руси были гусляры?
2 Ответить
Самки некоторых насекомых сохраняют сперму длительное время, иногда всю жизнь. При повторном оплодотворении сперматозоиды могут конкурировать уже в организме самки.
Такие примеры встречались в литературе.
0 Ответить
Анна Алестрова, спасибо Вам за Ваше хорошее настроение-)
1 Ответить
Александр Петров, -) понимаете, это такой стиль - страноведческий-)
Разные бывают жанры, стили. Или мне до конца дней теперь "даже не заматериться"?-)
Вы же не станете отрицать, что Толстой не радел и не болел за русский язык, знал его "так себе", раз его "Война и мир" на первых 20 стр. написана почти сплошь на французском.
Ну, а понять пять-шесть слов и фраз на инязах там несложно: было бы желание-)
0 Ответить
Валентина Мелешникова, употребление антидепрессантов не обязательно свидетельствует об уровне распространенности депрессий среди французов. Это может свидетельствовать просто о популярности данных препаратов там. Иначе, самые больные люди в мире - американцы, т.к., в среднем, на одного американца приходится 5-8 видов БАДов и медпрепаратов. А самые здоровые - жители Конго: там вообще таблетки не принимают-)
Разовью тему (хочется поумничать-): женщины любят - некоторые просто обожают лечиться. Мужчин, как правило, к доктору за уши не затащишь. Означает ли это, что женщины у нас больные-пребольные, а мужчины - могутные дубы? Фига с два: российйские "крепкие" мужики мрут как мухи в возрасте 60-70, а "больные" женщины живут и пахнут-)
Вывод? Надо смотреть глубже, ближе к истиным причинам.
Ну, а Сен-Дени, как и Марсель - город, - больше чем наполовину заселены кем?... верно, выходцами из Магриба - арабами и т.д. Они - особенные французы-) Работать - не очень, склочные, кровь горячая... так какой же это "французский" показатель?
Все-таки согласитесь, по сравнению с русскими, французы просто весельчаки, и жить умеют-)
0 Ответить
Сергей, я всё никак понять не могу, если Вы текста не читаете, зачем тогда пишете такие смешные комменты?
...откуда взялось и куда пропало это слово чекушка
За само слово ничего говорить не буду. На то словари есть. Посмотрите, там всё написано за него. И откуда взялось и куда пропало. Хотя, последнее - навряд ли, т. к. слово это активно используется и сейчас.
А если вопрос за то - откуда взялась и куда делась собственно чекушка, или как её иногда называют в иной российской местности - "мерзавчик", "малёк", "маленькая", то она не взялась и, соответственно, раз не взялась, то и не пропала. Нечему пропадать было. Т. к. чекушки НЕ БЫЛО.
Надеюсь, по тексту рассказа понятно, что бабуля чекушку не покупала и записки деду не писала. Так же по тексту понятно, что записку написал отец, с единственной целью - разыграть деда. Дед об этом догадался, поэтому отец до самого ледостава и не казал глаз домой. Боялся попасть под горячую дедову руку.
А про сплав как раз и написано для того, чтобы читатель мог понять, как отец мог оказаться дома, чтобы написать записку и разыграть деда.
Вообще, это полный идиотизм, когда автор должен разъяснять читателю - О ЧЕМ ЭТО ОН НАПИСАЛ. На мой взгляд, дело автора - НАПИСАТЬ. А вот читать - это уже дело читателя. Если Вы, Сергей, читать НЕ ХОТИТЕ, то какая в этом вина автора?
Поэтому тему разъяснений закрываю. Кто хочет читать - прочитает. Кто не хочет, я не принуждаю. Но не прочитав, не стоит писать вот такие комменты, чтобы ими смешить весь честной народ.
2 Ответить
Спасибо, Вячеслав!!
1 Ответить
В этом мире нет ничего случайного. Вчера как-то неожиданно для самого себя откопал в меню телепрограмм программу "Север", а там как раз шла довольно интересная передача о НАО в целом, оленеводах и немного о Нарьян-Маре. Поэтому даже не удивился, когда увидел Ваш отзыв. Вчера, когда смотрел этот "Север", вспомнил Вас, утром зашел на сайт, а Вы уже здесь. Воспоминания имеют свойство материализовываться...
1 Ответить
Константин, молодец!
1 Ответить
Спасибо, Лариса.
0 Ответить
Для человека, незнакомого с французским языком, статья трудна для прочтения. Самое удивительное, что написал ее человек, несколькими днями ранее радевший за чистоту русского языка.
6 Ответить
Не устаю удивляться Вам, дорогой моему сердцу, автор! Каждая Ваша статья вызывает у меня прилив радости - "наконец, почитаю что-то из ряда вон живое, интересное!", а у многих других отчаянную критику. Как вы их умеете задеть острым словом!
Эта статья мне мила,-с утра, под чашечку чая, так красиво о Париже-бальзам на душу. А вставленные в статью иностранные слова заставляют открыть вкладку и узнать их значение.))) Стыдно даже, что вот так в полной мере не понимаю Вас.
Ну, и живо, необычно! Может, вы создадите такой цикл "атмосферных стран", буду только рада.
Спасибо за статью и хорошее настроение!
2 Ответить
"Команда энтомологов из университета Нового Южного Уэльса в Австралии, работающая во главе с доктором Ангелой Крин (Angela Crean) и профессором Расселом Бондурианским (Russell Bonduriansky), решила проверить античную гипотезу. Исследователи спарили самок-мух с самцами разных размеров и установили, что размер тела потомства определяется размером первого самца, с которым спарилась самка, а вовсе не второго, от которого они, собственно, отпрысков и родили."
Смешно. И упорно твердят про первого, импринтингового.
0 Ответить
Олег, как и крестоносцы,с именем Христа ходившие воевать гроб господен,сжигали все у себя на пути, уничтожали тысячи неповинных мирных людей,в том числе и единоверцев-православных христиан, грабили, бесчинствовали....
Варфоломеевская ночь.....
Крещение Руси.... огнем и мечом...
0 Ответить
Душевно написано.
1 Ответить
Что-то вспомнился КСС (Станиславский).До меня не дошло, откуда взялось и куда пропало это слово чекушка? Игра слов или реКбус?
Очень большое отступление от темы в заголовке про молевый лесосплав. Как говорят стилисты, структура не на высоте.
Статья и полосательная и отрижительная в одном флаконе.
1 Ответить
Артур Батыгян, буквально праздная тема изложена если не на полном серьёзе, то старательно. От обилия кАлинарных статей делается приторно. В качестве альтернативы предлагаю Вам ознакомиться с моей статьёй "Как я внедрял свои рацухи?", которую мне не удалось продавить на гл.стр. Наведите безжалостную критику и объясните,почему "котлета не пролезла"?
0 Ответить
Костя, спасибо за веселый и интересный рассказ! Я ваши статьи сразу по заголовку узнаю, виден ваш стиль.
3 Ответить
Корабль бывает только военным. Так что масло масленное
0 Ответить
Нарисованная автором pastorale абсолютно отсутствует в таких французских районах, как Seine-Saint-Denis, Marseille (arrondissement Nord) и многих других.
Не знаю, как сейчас, а пару лет назад по потреблению антидепрессантов Франция была на 1-м месте в Западной Европе.
Картинка, представленная в статье, соответствует Франции 40-летней давности.
4 Ответить
Марта Александрова, судя по этому комментарию,статью автора - грандмастера с весьма говорящей фамилией вы читали.Может выскажете свое мнение об авторе,о статье,о цели статьи? Мне интересно ваше мнение.Можно кратко здесь,можно в личку.Был бы вам весьма прзнателен.Хотел дать здесь прямую ссылку на статью,но оказывается это запрещено.Привожу название статьи и автора.Можно найти по в окошке поиска сайта.
К. Ю. Старохамская Грандмастер
Опубликовано 5.06.2013 432 10543
Кому и зачем надо загонять женщин в кухонное стойло?
2 Ответить
Олег Стражников, все эти сказочки про грехи - воспитательные моменты. Толпой нужно управлять и указывать путь стаду. Грех! - и... всю жизнь замаливаешь. Истязаешь себя, коришь, виноватым чувствуешь. Очень тяжело так жить.
И чтоб в одиночестве - без хороводов с религиями всякими. Религия политикой попахивает, этаким механизмом управления толпой выглядит. Не хочу быть бараном в стаде.
Я придумываю свою собственную веру.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ни в коем случае!.. И быть не может каких-либо претензий к автору.
К статье - тем более нет никаких претензий. С чего они могут взяться? Это ваше творение, а чужой труд ОЧЕНЬ УВАЖАЮ, потому что сам ремесленник.
Так почему же прицепился к статье?.. Больное место, однако. Внимательно отношусь к тем авторам, что в ладах с русским языком. И похоже, что чересчур внимательно - не "прощаю" им средненьких работ. Детский сад... Это я про себя. Ну и пусть!
Жаль, что в ШЖ так и не учились профессионально обсуждать тексты. Как разбор полетов - чуть ли ни каждое слово. Удачное слово - почему. Неудачное - тем более почему... Не растем профессионально - только тупо пишем и паскудничаем.
Люба Мельник - профи. Настоящий. Не абстрактно советует, а вживую, здесь и сейчас. Такого нет нигде и не будет. Ценить такое надо.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ой, побежала удалять. Ползком.
0 Ответить
Да, я давно заметила, что вашим витиеватым представлениям о грамотности соответствовать не могу - да и не стараюсь, убогая. Еще заметила: чем точнее представлена в комментарии критика, тем яростнее и грязнее вы бранитесь. Иногда, впрочем, у вас все же тормоза срабатывали - и вы принимались ножкой шаркать, на язву ссылаться. ))Простите за каламбур.
0 Ответить
Ничо не поняла. То есть спереть чужое - это свидетельство душевной широты? А предложить держаться норм, приличных для цивилизованных людей, - узость? Хорошо, тогда я узка.
Трогательно - поначалу вы, Игорь, еще пытались в рамках пристойности держаться. А потом Остапа понесло. Давайте-давайте. Вы еще забыли высказаться на тему моей близорукости. Да и рост у меня мелковат - можете на эту тему поплеваться ядом и побросаться навозом, если о статье вам говорить невмоготу.
2 Ответить
Для пытливых и любознательных:
читать дальше →
1 Ответить
Наталья Дюжинская, спасибо Вам большое за интерес к моей статье и за пятёрку!
0 Ответить
Странно, что до сих пор идут споры по-поводу восприятия обратной связи...
У женщины другое восприятие. ОНО просто д р у г о е!
Если у мужчины в какой-то конкретный момент работает что-ниб одно (это как идеал) - либо чувства, либо логика(разум), то у женщин этот "период переключения" гораздо меньше, и почти сливается в одно.
Так устроена психофизиология...
И тогда рассуждать "что важнее" уже глупость. Так вопрос не может стоять. Важнее всего баланс-гармония. А это уже гораздо сложнее...
1 Ответить
Когда нарушаются базовые принципы отношений, то никому это не приносит удовольствия.
Женщина с каменного века была "тылом" и физиология в течении нескольких тысяч поколений "подстраивалась" под эту функцию.
Мужчина - занимался добычей еды - всегда был во ВНЕ, и также с "подстройкой" и физиологии, и психики.
Так вот, когда нарушаются ЭТИ базовые принципы ПРИРОДЫ, то возникают серьёзные проблемы и с той и с другой стороны...
Но это если коротко - одной строкой. На самом деле там всё гораздо интересней и "разветвлённей"...
0 Ответить
по -моему,статья нужная,сколько говорят глупостии иногда даже "умные"тети и дяди по телевизору,но ведь это не им воспитывать больного ребенка,не им смотреть на ребенка с тяжелой патологией,как он умирает ,а помочь нельзя . Я не считаю,что всех сразу посылать на аборт, хотя иногда это лучший выбор,но у будущих родителей будет время осознать и свыкнуться с мыслью , что их ребенок не такой ,как все , прочитать информацию в интернете , проконсультироваться со специалистами,ведь ,именно для этого и существует дородовый скрининг.Сейчас в роддомах проводят и скрининг новорожденных,так-как не все гензаболевания можно определить у беременных.
2 Ответить
Люба Мельник, я вам надоел? Кажется, это вы приползли сюда и начали поносить.
Позы нет. Не отказывайте другим в том, чего не имеете сами.
Да, и не смейте удалять свои комментарии: пускай те, кто имеет глаза, посмотрит на это убожество.
1 Ответить
Люба Мельник, узко мыслите. Вернее, повторяете за другими - как вас натаскали.
На свете есть люди, которые, если приводят в пример чьи-то мысли и цитаты без имени автора, делают это не только для того, чтобы выдать их за свои и сорвать аплодисменты. В моем случае, ФИО автора при копировании там просто не оказалось. А я забыл, что вокруг жуки-навозники, рыскающие по школе в поисках говна-)
Такая подозрительность - а для вас похвальная внимательность и наблюдательность, с вашей стороны говорит не в вашу пользу, как бы вам не казалось. Вы отказываете другим в душевной широте, видимо по причине узости своей собственной.
Такие как вы и превратили школу в клоаку. Они не могут без говна.
0 Ответить
Люба Мельник, да, верно, вам стоило бы щедро полить слезами скорби и свою злобную мелочность, и свою малограмотность, и свое узкомыслие - непонимание элементарного, такого простого и понятного, изложенного в простой статье.
Вы не к тому цепляетесь, Люба. Просто потому, что я не настаиваю на совершенстве своей русской речи. Речь, простите за каламбур, не о том.
0 Ответить
Ваще вы мне надоели. См. выше - выйдите из позы УЖЕЭЭЭ.
1 Ответить
Игорь Ткачев, я не радуюсь, я скорблю.
1 Ответить
Люба Мельник, я, кажется, УЖЕ заметил, что впопыхах, в комментарии, сделал описку. И добавил, что стыдно мне. Бывает ведь - ведь "коммент", а не статья. К чем снова повторять?
А вот вам не следовало бы в пятом комментарии выискивать у меня изъяны - вы так этим увлеклись, так радуетесь тому, что автор и плагиатор у вас, и неуч (ошибку второпях в комментарии допустил), что, видно, не понимаете, что некрасиво это, мелочно, злопыхательство старческое какое-то.
Да и самой стоило бы грамотно изъясняться в своих комментариях, раз уж поучаете по старой привычке - знать, как пишется "не" с наречиями, где ставятся вопросительные знаки, где прочие знаки препинания.
Вы как навозный жук здесь в поиске говна. Да есть оно, милая моя, Люба, есть оно у меня - я же человек, и не ничто человеческое мне не чуждо-).
Вы советовали мне перечитать статью - я вам посоветую перечитать свои комментарии. В них комплекс неполноценности - попытка возвыситься за счет принижения другого. Болтовня о несовершенном авторе, а не о написанном им по существу. Старческое, эмоциональное злопыхательство. Мелочные придирки, от которых, надеюсь вам стало легче.
1 Ответить
Игорь Ткачев, душечка, да тягайте на здоровьице! Извините, промахнулась - в моем обществе закон об авторском праве уважаем.
0 Ответить
Люба Мельник,
0 Ответить
Люба Мельник, какая разница, чей это текст? Или я его запатентовал здесь под своим именем?
Это для таких, как вы это важно. Нарушение таких важных правил и регламентов меркантильных потребителей. Для меня интересны мнения специалистов, которые согласуются с моим. Только и всего.
0 Ответить
Александр Петров, не вор ведь. Он просто забыл, что, публикуя чужой текст, надо указать автора.
0 Ответить
Люба Мельник, неужели И.Ткачев плагиатор? Или как это по-русски?
0 Ответить
В очередной раз публикуется чужой текст без указания автора - вернее, Игорь Ткачев публикует чужой текст за своей подписью.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ваша дочь что-то экзотическое произносит - а я при чем, и какие претензии к языку? Претензии - к воспитателям, наверное. К вам, например. Не научили стилю, не воспитали вкус - получайте полной мерой.
Вам тут замечание сделали по поводу ошибки в слове "серебряный" - но вы себе оправдание нашли. Так, борясь за грамотность (см. выше: "я каждый день сталкиваюсь с тем, что малограмотность становится нормой. А грамотность лишней"), сокрушаясь о языке - будьте сами на высоте. Ошиблись - отредактируйте текст, это не сложно.
Смешно, когда слова расходятся с делами. Как это по-русски: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
1 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, это делается за счет сдвигов фаз звуковых волн. Музыка воспроизводится отвратительно.
Статья морально устарела лет на 5.
0 Ответить
Александр Петров, по существу можете ч-л сказать?
0 Ответить