Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Эльмира Салимова, а что ей мешает при таком раскладе не считать себя "в браке"? Веть действительно, где доказательства, что это брак? Так с чего она решила, что если она делит кровать с мужчиной, она сразу "в браке"?
0 Ответить
Юрий Лях, пока отобьются дивиденды, придется кормить , одевать, давать образование. ох,невыгодно.
Маргарита Ромашкина, что его ждать, кольца этого? вроде там медом намазано?
Игорь Вадимов, а как быть, если мужчина в таком сожительстве настаивает на браке, а девушка не хочет официального оформления? ))) Она тоже им пользуется? )))
Екатерина Полякова, простите не дотянула
Проще говоря, со штампом намного спокойнее, а незарегистрированный брак многие вообще не приемлют. и Часто близкие и знакомые осуждают такой брак, считая, что законное супружество лучше обычного совместного проживания. -т.е. все равно скатились к "а что люди скажут?" Если бы не это, поставила бы 5.
В чем вопрос, не понимаю? Ни к каким целителям не обращаться. есть врачи, есть различная медицина, обращайтесь к ним, а не к черт-те кому.
Вячеслав Старостин, сами, штоль шаманите? ))))
Mаша Романофф, не исключен и такой вариант. Но уверенность в себе, а также быстрая реакция и крепкие нервы, в данной сфере, без необходимой подготовки, знаний и опыта, надолго не спасут. Хотя и могут пустить пыль в глаза на первых порах, и даже произвести хорошее впечатление (знавал таких, у кого апломб якобы компенсировал их посредственные знания). Этот наполеоновский принцип "Ввяжемся в драку, а там разберемся" хорош разве что для новичков или простачков. В наше время вокруг много "специалистов" в самых разных областях, чьи железные нервы и непоколебимая самоуверенность, коих в избытке, якобы компенсируют и знания, и опыт. Кстати, Вы должны знать, что "лучшее знание языка" не делает хорошего переводчика. Оно может еще попросту мешать.
Vladimir Chugunov, я с вами согласна! Я очень люблю сушенные абрикосы, персики, черешню и т.д. - у моей мамы они очнь удачно получаются. Они гораздо вкуснее любых дорогих кофет - ведь это дары природы-Матушки.
Я вообще не доверяю правоохранительным органам, надо на них сразу регистратор наводить когда останавливают и снимать, если что не так потом выкладывать.
Если бы расход топлива у автомата не был настолько больше или лучше такой же как на механике, я бы сразу пересел на него.
Это просто офигительно, я бы за такой велик все отдал.
У них были более слабые установки и требования к себе. Или просто более высокий профессиональный уровень и куда лучшее знание языка. Крепкие нервы и быстрая реакция - это часть профессионализма устного переводчика и синхрониста. Если этого нет - он останется дилетантом.
1 Ответить
Люди вечно какую-то фигню выдумывают.
Интересная статья. Забыли только о взгляде с плаката "Ты записался добровольцем?" - с указательным перстом. И взгляд Мессинга можно вспомнить. Только вот вопросы из жизни: - почему люди чувствуют заинтересованный взгляд (причем крупного животного в том числе) и начинают оглядываться? - почему в школе, чтоб училка не вызвала, нужно уткнуться взглядом в книгу - почему в детстве, играя в жмурки и прячась, из засады нужно смотреть не в упор на ищущего, а косо (периферийным зрением), чтоб тот не оглянулся на тебя - в конце концов, почему летом, если посмотреть на аппетитную пятую точку идущей впереди тебя девушки в мини (и обязательно про себя отметить эту привлекательность!!), та тут же начинает одергивать свою юбку (в течение 3-х секунд - засекал ). Причем если смотреть косо (см. предыдущий пункт) или совершенно равнодушно - никаких действий с ее стороны не будет.
2 Ответить
Справедливости ради, у меня, например, дей-но вызывало чувство страха, и последующие самокопания, неумение быстро и точно подобрать нужное слово, особенно при устном переводе. Но это, скорее, моя личная особенность. Большинство никакого страха в таких ситуациях не испытывало. У них были более слабые установки и требования к себе.
Уважаемый Александр Ягольник, я сочувствую, что Вам во времена СССР попадались "сушеные смеси для компота" с песком и пылью. Только причем здесь компот? и причем здесь "сушеные смеси". Вы, наверное, забыли о чем идет речь в статье, стремясь во что бы то ни стало лягнуть СССР. Тогда Вам нужно принять участие в другом блоге (могу с Вами подискутировать и на эту тему, поскольку родился, вырос, женился, вырастил троих детей,получил 2 высших образования именно в СССР). Для напитков типа чая лучше всего во все времена использовались именно сушеные ягоды: малина, земляника, смородина, облепиха, шиповник и т.д. Сушеные ягоды для этой цели несравненно лучше, а главное, полезней, чем любые замороженные ягоды и фрукты. Речь только об этом. А доктор сельскохозяйственных наук Р.Э.Лойко пусть так и останется для Вас незыблемым авторитетом.Желаю Вам здоровья, успехов и прекрасного чаепития!
Игорь, это не так, к сожалению. Прекрасно, что автор следует мудрости древних, но когда он выносит плоды своих серьезных размышлений на всеобщее обозрение, тут уж лучше без ляпов. Иначе получается очень смешно. Патетика на фоне искаженного общеизвестного высказывания или неправильного речевого оборота всегда забавна и серьезно не воспринимается. Если это не "авторский ход", как, к примеру, у Губермана. Текст ваш, как я уже сказала, неплох. Трюизмов в нем многовато, конечно. Это мое читательское мнение.
Mаша, какая разница, кто это сказал, на самом деле? Смысл данной мудрости есть в разного рода афоризмах, у самых разных народов (например, у Конфуция или Лао-цзы - живи просто, не занимайся накопительством). Важнее то, что, например, автор статьи пытается следовать этой мудрости - при чем не ради Бианта или Диогена, которые жили не весть когда, и жили ли, вообще, - а по своему опыту, и также обращает внимание других на нее. А доверие к автору, или недоверие, у некоторых вполне может проистекать совсем не из статьи и не из приводимых им тезисов и авторов. ПС раньше ведь даже студенты философских факультетов считали, что это изречение именно Диогена, того что из бочки-) (гражданам нравилось думать, что его бочка - его все). Не исключаю, что через десять лет на первых страницах нета эту фразу вложат в уста уже не Бианта, а самого Цицерона. Или еще кого-) И не исключаю, что я во всем сказанном ошибаюсь...
Чтой-то я тоже впечатлилась этим абзацем: "Вторая встреча, если не считать литературные, была в санатории. Молодая умная женщина рассказала, что в 22 года излечилась от четвертой стадии рака в Крыму у Бугаковой-Панковой, врача царской фамилии. Участвовала в установке памятника врачу из розового мрамора. Где этот памятник, кто бы помог найти?" ЛГ встретилась с молодой умной женщиной (МУЖ) в санатории. МУЖ к тому времени уже была не 22-летней, но все еще молодой. Потому как до того в 22 года она излечилась от 4-й стадии неизвестно какого рака. Лечила 22-летнюю МУЖ от 4-й стадии рака врач царской фамилии Бугакова-Панкова. Тут возможны два варианта: либо этот врач врачевал царскую фамилию, либо сам был в составе царской фамилии. Насчет того, чтоб Бугакова-Панкова врачевала - так это сомнительно. Во-первых, судя по фамилии - дама, а лейб-медики все были мужчинами, как приходилось читать. Во-вторых, мне тоже не удалось найти эту фамилию в перечнях лейб-медиков. В-третьих, вряд ли МУЖ могла быть излечена врачом, лечившим царскую фамилию, - наверное, к моменту встречи с ЛГ МУЖ уже не была бы так молода. Насчет того, что Бугакова-Панкова к царской фамилии сама принадлежала - тоже вряд ли. У "них" все сосчитано, кто за кем и в каком родстве. Не так стройно, как у британцев, но все персоны в ген. дереве присутствуют. Бугакова и Панкова нашла вот здесь - но по отдельности. Нет ничего и на Булгакова-Панкова. Вот этот абзац произвел впечатление: "Потом была встреча с гомеопатом Александром Чайковским, который так толково и общепонятно говорил о здоровье и его сохранении, что очаровал, и надолго. Доктор консультировал детей в вальдорфском детском саду, где дети и взрослые в основном только гомеопатией и лечатся, при этом дети заметно более здоровые, чем в соседних обычных детских садах, а родители намного более спокойные и доброжелательные". Вальдорфский детский сад - в росс. действительности это изысканное удовольствие для людей с деньгами. Такой детсад, который, как видим, объединяет детей и взрослых, консультируемых в детском саду "доктором" "гомеопатом". Обычный детсад просто-напросто имеет медсестру, которая при необходимости посылает родителей с детками в детполиклинику. Так что этот пример характеризует не прелести гомеопатии, а достоинства обеспеченной жизни. Статья написана весьма манерно, смысл прячется за попытками сказать красиво. А смысл - см. выше - отсутствие обоснований, передергивание.
4 Ответить
Аркадий Голод, общеупотребительное "девственник" - кстати, тоже не много лучше. Как вяленая свинина "балык". Ваш вариант - лучший ("не познавший И единой", "не познавший НИ единой"?)
И все-таки быстрее всего работает Берлиц-метод. Вопрос-ответ. Погружение в стихию именно устной речи. Аудиалы овладевают живым разговорным языком за три месяца, визуалы - где-то за полгода. При условии ежедневных занятий, разумеется. Страха никакой иностранный текст вызывать не должен. Откуда страх может взяться? В таком случае при взгляде на Розеттский камень публика должна в конвульсиях биться, что ли? Странное авторское утверждение.
Прошу уважаемых коллег убирать "под кат" обширные комментарии.
Игорь Ткачев, ""Девственный юноша" - явный оксюморон." И то правда. Лучше библейское: не познавший единой жены.
Юрий Лях, любителями называют призеров Олимпиады)).
Юрий Лях, я против обмана (в т.ч. и самообмана) и только. Слишком часто одна сторона соглашается на ГБ, как единственную возможность удержать. Нужно понимать, что происходит. А не прикрываться фальшивой улыбкой, говоря что "мы счастливы!".
«Моя первая встреча с гомеопатией произошла при чтении журнала, изданного в семидесятых. Девушка попала в аварию, лишилась интеллекта, муж пошел искать счастье, а свекровь при помощи гомеопатии, отмеривая каплю, потом две, потом три, за довольно долгий срок исправила то, что исправить невозможно было в принципе.» читать дальше →
Александр Ягольник, кошка или кот, в марте или нет, сиамская или кастрированная и т.д., хозяин сволочь или мимо шел - разной будет реакция "кошек". Простите, что вмешался.
Игорь Ткачев, это изменило доверие к автору. И восприятие текста как основательного и серьезного плода раздумий. Неточность или исковерканность цитаты - это всегда некая легковесность. ЛГ претендует на серьезность, так ведь? Верим академическим источникам. Цицерон ссылается на Бианта. Диоген ссылается на Бианта. На Диогена в связи с этой фразой не ссылается никто. Цицерон приводит биантову фразу в переводе на латынь, что логично.
Марианна Власова, простите, если коммент выпадет из темы статьи. Писал по личному впечатлению от животных. С собакой не случайно написал "может". С кошкой проверено на 100%. Моей кошкой. Другие, возможно, реагируют по другому. Если смотреть всколзь(на ухо, например) или в сторону, то как ни стой, будет просто внимание или игнор. Но если "упереться" взглядом в зрачки, то они расширяются по максимуму, что является одним из признаков готовности к агрессии. Кошачьи зрачки - отдельная тема для исследования, настолько они "говорящие".
У Союза были проблемы, но вполне устранимые. Согласен, Елена. Если взять ту же самую рыбную промышленность и вспомнить 90-е, то в этот период времени рыбная промышленность Прибалтики, била нас (вспомним те же самыме шпроты!) нашими (!!) же деньгами. Дело в том, что союзное министерство рыбной промышленности фонды на техническое перевооружение (новые станки, оборудование и т. п., в т. ч. и импортного производства) выделяло в первую очередь прибалтийским перерабатывающим предприятиям. Типа, чтобы они не поднимали вопроса о том, что в Союзе им так плохо. Поэтому основные финансы и фонды шли туда. А российские предприятия оставались ни с чем. Поэтому, когда Союз развалился, нам было очень тяжело конкурировать по аналогичной продукции с теми же самыми предприятиями Латвии, Эстонии и Литвы. Как конкурировать, когда мы работаем на станках 60-х, в лучшем случае, 70-х годов отечественного производства, а они на новом импортном оборудовании, полученном благодаря Минрыбпрому СССР?!! И по замороженным продуктам - у меня были точно такие ощущения. Когда первый раз попробовал размороженную малину... Фу, какая гадость! А вот заливать кипятком, как рекомендует Карин - очень даже неплохо. И вкус, и аромат. Прямо лето в комнате.
Денис Шамко, реклама в блогах запрещена, запись удалена
Пустопорожнее, ни интереса, ни пользы. Тот редкий случай, когда хороший автор огорошила...
"Что происходит, когда мы в иностранном тексте натыкаемся на незнакомое слово? Страх и ужас. Высокая неопределенность всегда вызывает явный или скрытый страх." Значит ли это, что когда мы видим текст на совершенно незнакомом языке, то от обилия незнакомых слов должны от страха и ужаса биться в истерике? Высокая неопределенность у нормального человека (и любого нормального живого существа, обладающего психикой) вызывает в первую очередь ориентировочный рефлекс. (Рефлекс "Что такое?" - по Павлову.) Или Вы судите по себе и собственные особенности переносите на всех? В таком разе, здоровы ли Вы, голубушка?
3 Ответить
Елена Максимовская, ага
Юра Дресвянкин, это один из немногих лучших авторов ШЖ за всю его историю. Просто это не лучшая статья автора.
Катя Марьина, Сестра !
"И вдруг, как на щелчок пальца, оба прозрели: а ведь никогда еще наука не изучала силу взгляда как метод убеждения." - Вы это серьезно? Методами убеждения при помощи взгляда(ов) - это имеет отношение и к гипнозу, кстати, - занимаются давно. И, может, "щелчок пальцАМИ" - придираться - так до конца - невозможно пройти так? Есть устойчивое выражение "как по щелку пальцев". "Альфа-самец (прошу не смеяться) укладывает взглядом подчиняющуюся особь, а затем атакует уже неспособное к сопротивлению животное" - самец какого животного? Карликового шимпанзе или виноградной улитки? Или они, альфа-самцы, универсальны - все кого-нибудь "укладывают"? Слушайте, а если я общаюсь с привлекательной особой, и я не альфа-самец - одним взглядом уложить не могу... мне куда лучше смотреть? На рот? Или в рот? В глаза или иногда разрешено поглядывать на грудь? А ниже можно? Кстати, я понял, почему так трудно кого-либо убедить в чем-либо на школеру: нет контакта глаза в рот. Польза может и будет "огромной", на стыке физиологии и психологии, только вот хотелось бы, чтобы глупцов вокруг было поменьше: чтобы внимали и проникались не "глазным" или "глазно-ротовым" контактами, а также тем, кому доверяют, у кого голос позвонче, а статус повесомее, а смыслам и содержаниям сказанного или написанного, в независимости от физических, этических, социальных и прочих компонентов. Но по этому принципу, похоже, "сферы применения" не будет никогда.
Навыки блогера могут пригодиться в политической жизни, Навальный тому пример. "Какие навыки успешного блогера могут очень пригодиться в обычной жизни?" умению убеждать учит, если учиться. Сегодня блогеры рулят всем, практически.
Эльмира Салимова, "говорите..., говорите еще.." - тут нужен профи, а я только любитель .
Эльмира Салимова, Теперь понятно, кто должен быть особенно против ГБ . Жил бы в Средней Азии - имел бы 10 дочек и каждую до замужества - в высокую башню . И по поясу верности (а то летают, тут, разные Икары).
К. Ю. Старохамская, "сейчас набегут озлобленные голодом веганы и докажут, что все совсем наоборот. Они почему-то бывают страшно агрессивные." - ни разу таких в ШЖ не встречала, зато озлобленных веганоненавистников пруд пруди, они почему-то решили, что могут за других решать, что им есть.
Эльмира Салимова, немного порассуждаем в открытую. Думаю, 99,99999% перед свадьбой имели интим со своим избранником/избранницей. При этом совместного хозяйства не вели (иначе это уже был бы ГБ). Выносим эту сторону за скобки. В остатке - совместное ведение хозяйства. Вывод: кто против ГБ, тот против совместного хозяйства? Остался негатив в неоправданных ожиданиях - одна сторона (кстати, не обязательно женская) хотела юридического статуса, а второй - фиолетово. Но это уже совсем другая история. В конце концов у Ж очень много вариантов манипуляций, чтоб, таки, сводить своего упирающегося козлика в ЗАГС (если для таких усилий нет более полезного применения - результат через пару лет все равно неопределенный). Эти рассуждения верны только в определенных пределах (как абсолютно все рассуждения в нашем Мире) и не затрагивают планирование/воспитание совместных детей в ОПРЕДЕЛЕННОЙ стране.
Елена Ермолова, неверно. КОМПОТ, -а (-у); м. [франц. compote] Сладкое кушанье из фруктов и ягод (чаще сушёных), сваренных в воде с сахаром. Смесь сушёных фруктов и ягод для этого кушанья.
Марианна Власова, интересно. Приму к сведению. До этого был знаком исключительно с Фомой неверующим - неверный (с маленькой?) А "фамилия" дей-но может сбить с толку: раз неверный - то кому и в чем.
Марианна Власова, читать дальше →
читать дальше →
Юрий Лях, Вы б еще про проценты за моральный ущерб спросили).
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Эльмира Салимова, а что ей мешает при таком раскладе не считать себя "в браке"? Веть действительно, где доказательства, что это брак? Так с чего она решила, что если она делит кровать с мужчиной, она сразу "в браке"?
0 Ответить
Юрий Лях, пока отобьются дивиденды, придется кормить , одевать, давать образование. ох,невыгодно.
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, что его ждать, кольца этого? вроде там медом намазано?
0 Ответить
Игорь Вадимов, а как быть, если мужчина в таком сожительстве настаивает на браке, а девушка не хочет официального оформления? ))) Она тоже им пользуется? )))
0 Ответить
Екатерина Полякова, простите не дотянула
0 Ответить
Проще говоря, со штампом намного спокойнее, а незарегистрированный брак многие вообще не приемлют.
и
Часто близкие и знакомые осуждают такой брак, считая, что законное супружество лучше обычного совместного проживания.
-т.е. все равно скатились к "а что люди скажут?" Если бы не это, поставила бы 5.
0 Ответить
В чем вопрос, не понимаю? Ни к каким целителям не обращаться. есть врачи, есть различная медицина, обращайтесь к ним, а не к черт-те кому.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, сами, штоль шаманите? ))))
0 Ответить
Mаша Романофф, не исключен и такой вариант.
Но уверенность в себе, а также быстрая реакция и крепкие нервы, в данной сфере, без необходимой подготовки, знаний и опыта, надолго не спасут. Хотя и могут пустить пыль в глаза на первых порах, и даже произвести хорошее впечатление (знавал таких, у кого апломб якобы компенсировал их посредственные знания). Этот наполеоновский принцип "Ввяжемся в драку, а там разберемся" хорош разве что для новичков или простачков.
В наше время вокруг много "специалистов" в самых разных областях, чьи железные нервы и непоколебимая самоуверенность, коих в избытке, якобы компенсируют и знания, и опыт.
Кстати, Вы должны знать, что "лучшее знание языка" не делает хорошего переводчика. Оно может еще попросту мешать.
0 Ответить
Vladimir Chugunov, я с вами согласна! Я очень люблю сушенные абрикосы, персики, черешню и т.д. - у моей мамы они очнь удачно получаются. Они гораздо вкуснее любых дорогих кофет - ведь это дары природы-Матушки.
0 Ответить
Я вообще не доверяю правоохранительным органам, надо на них сразу регистратор наводить когда останавливают и снимать, если что не так потом выкладывать.
0 Ответить
Если бы расход топлива у автомата не был настолько больше или лучше такой же как на механике, я бы сразу пересел на него.
0 Ответить
Это просто офигительно, я бы за такой велик все отдал.
0 Ответить
У них были более слабые установки и требования к себе.
Или просто более высокий профессиональный уровень и куда лучшее знание языка.
Крепкие нервы и быстрая реакция - это часть профессионализма устного переводчика и синхрониста. Если этого нет - он останется дилетантом.
1 Ответить
Люди вечно какую-то фигню выдумывают.
0 Ответить
Интересная статья. Забыли только о взгляде с плаката "Ты записался добровольцем?" - с указательным перстом. И взгляд Мессинга можно вспомнить.
). Причем если смотреть косо (см. предыдущий пункт) или совершенно равнодушно - никаких действий с ее стороны не будет.
Только вот вопросы из жизни:
- почему люди чувствуют заинтересованный взгляд (причем крупного животного в том числе) и начинают оглядываться?
- почему в школе, чтоб училка не вызвала, нужно уткнуться взглядом в книгу
- почему в детстве, играя в жмурки и прячась, из засады нужно смотреть не в упор на ищущего, а косо (периферийным зрением), чтоб тот не оглянулся на тебя
- в конце концов, почему летом, если посмотреть на аппетитную пятую точку идущей впереди тебя девушки в мини (и обязательно про себя отметить эту привлекательность!!), та тут же начинает одергивать свою юбку (в течение 3-х секунд - засекал
2 Ответить
Справедливости ради, у меня, например, дей-но вызывало чувство страха, и последующие самокопания, неумение быстро и точно подобрать нужное слово, особенно при устном переводе. Но это, скорее, моя личная особенность.
Большинство никакого страха в таких ситуациях не испытывало. У них были более слабые установки и требования к себе.
0 Ответить
Уважаемый Александр Ягольник, я сочувствую, что Вам во времена СССР попадались "сушеные смеси для компота" с песком и пылью. Только причем здесь компот? и причем здесь "сушеные смеси". Вы, наверное, забыли о чем идет речь в статье, стремясь во что бы то ни стало лягнуть СССР. Тогда Вам нужно принять участие в другом блоге (могу с Вами подискутировать и на эту тему, поскольку родился, вырос, женился, вырастил троих детей,получил 2 высших образования именно в СССР).
Для напитков типа чая лучше всего во все времена использовались именно сушеные ягоды: малина, земляника, смородина, облепиха, шиповник и т.д. Сушеные ягоды для этой цели несравненно лучше, а главное, полезней, чем любые замороженные ягоды и фрукты. Речь только об этом.
А доктор сельскохозяйственных наук Р.Э.Лойко пусть так и останется для Вас незыблемым авторитетом.Желаю Вам здоровья, успехов и прекрасного чаепития!
1 Ответить
Игорь, это не так, к сожалению. Прекрасно, что автор следует мудрости древних, но когда он выносит плоды своих серьезных размышлений на всеобщее обозрение, тут уж лучше без ляпов. Иначе получается очень смешно. Патетика на фоне искаженного общеизвестного высказывания или неправильного речевого оборота всегда забавна и серьезно не воспринимается. Если это не "авторский ход", как, к примеру, у Губермана.
Текст ваш, как я уже сказала, неплох. Трюизмов в нем многовато, конечно. Это мое читательское мнение.
2 Ответить
Mаша, какая разница, кто это сказал, на самом деле?
Смысл данной мудрости есть в разного рода афоризмах, у самых разных народов (например, у Конфуция или Лао-цзы - живи просто, не занимайся накопительством).
Важнее то, что, например, автор статьи пытается следовать этой мудрости - при чем не ради Бианта или Диогена, которые жили не весть когда, и жили ли, вообще, - а по своему опыту, и также обращает внимание других на нее.
А доверие к автору, или недоверие, у некоторых вполне может проистекать совсем не из статьи и не из приводимых им тезисов и авторов.
ПС раньше ведь даже студенты философских факультетов считали, что это изречение именно Диогена, того что из бочки-) (гражданам нравилось думать, что его бочка - его все). Не исключаю, что через десять лет на первых страницах нета эту фразу вложат в уста уже не Бианта, а самого Цицерона. Или еще кого-)
И не исключаю, что я во всем сказанном ошибаюсь...
2 Ответить
Чтой-то я тоже впечатлилась этим абзацем:
"Вторая встреча, если не считать литературные, была в санатории. Молодая умная женщина рассказала, что в 22 года излечилась от четвертой стадии рака в Крыму у Бугаковой-Панковой, врача царской фамилии. Участвовала в установке памятника врачу из розового мрамора. Где этот памятник, кто бы помог найти?"
ЛГ встретилась с молодой умной женщиной (МУЖ) в санатории. МУЖ к тому времени уже была не 22-летней, но все еще молодой. Потому как до того в 22 года она излечилась от 4-й стадии неизвестно какого рака.
Лечила 22-летнюю МУЖ от 4-й стадии рака врач царской фамилии Бугакова-Панкова. Тут возможны два варианта: либо этот врач врачевал царскую фамилию, либо сам был в составе царской фамилии.
Насчет того, чтоб Бугакова-Панкова врачевала - так это сомнительно. Во-первых, судя по фамилии - дама, а лейб-медики все были мужчинами, как приходилось читать. Во-вторых, мне тоже не удалось найти эту фамилию в перечнях лейб-медиков. В-третьих, вряд ли МУЖ могла быть излечена врачом, лечившим царскую фамилию, - наверное, к моменту встречи с ЛГ МУЖ уже не была бы так молода.
Насчет того, что Бугакова-Панкова к царской фамилии сама принадлежала - тоже вряд ли. У "них" все сосчитано, кто за кем и в каком родстве. Не так стройно, как у британцев, но все персоны в ген. дереве присутствуют.
Бугакова и Панкова нашла вот здесь - но по отдельности. Нет ничего и на Булгакова-Панкова.
Вот этот абзац произвел впечатление:
"Потом была встреча с гомеопатом Александром Чайковским, который так толково и общепонятно говорил о здоровье и его сохранении, что очаровал, и надолго. Доктор консультировал детей в вальдорфском детском саду, где дети и взрослые в основном только гомеопатией и лечатся, при этом дети заметно более здоровые, чем в соседних обычных детских садах, а родители намного более спокойные и доброжелательные".
Вальдорфский детский сад - в росс. действительности это изысканное удовольствие для людей с деньгами. Такой детсад, который, как видим, объединяет детей и взрослых, консультируемых в детском саду "доктором" "гомеопатом". Обычный детсад просто-напросто имеет медсестру, которая при необходимости посылает родителей с детками в детполиклинику. Так что этот пример характеризует не прелести гомеопатии, а достоинства обеспеченной жизни.
Статья написана весьма манерно, смысл прячется за попытками сказать красиво. А смысл - см. выше - отсутствие обоснований, передергивание.
4 Ответить
Аркадий Голод, общеупотребительное "девственник" - кстати, тоже не много лучше. Как вяленая свинина "балык".
Ваш вариант - лучший ("не познавший И единой", "не познавший НИ единой"?)
0 Ответить
И все-таки быстрее всего работает Берлиц-метод. Вопрос-ответ. Погружение в стихию именно устной речи. Аудиалы овладевают живым разговорным языком за три месяца, визуалы - где-то за полгода. При условии ежедневных занятий, разумеется.
Страха никакой иностранный текст вызывать не должен. Откуда страх может взяться? В таком случае при взгляде на Розеттский камень публика должна в конвульсиях биться, что ли?
Странное авторское утверждение.
0 Ответить
Прошу уважаемых коллег убирать "под кат" обширные комментарии.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ""Девственный юноша" - явный оксюморон."
И то правда.
Лучше библейское: не познавший единой жены.
0 Ответить
Юрий Лях, любителями называют призеров Олимпиады)).
0 Ответить
Юрий Лях, я против обмана (в т.ч. и самообмана) и только.
Слишком часто одна сторона соглашается на ГБ, как единственную возможность удержать. Нужно понимать, что происходит. А не прикрываться фальшивой улыбкой, говоря что "мы счастливы!".
0 Ответить
«Моя первая встреча с гомеопатией произошла при чтении журнала, изданного в семидесятых. Девушка попала в аварию, лишилась интеллекта, муж пошел искать счастье, а свекровь при помощи гомеопатии, отмеривая каплю, потом две, потом три, за довольно долгий срок исправила то, что исправить невозможно было в принципе.»
читать дальше →
4 Ответить
Александр Ягольник, кошка или кот, в марте или нет, сиамская или кастрированная и т.д., хозяин сволочь или мимо шел - разной будет реакция "кошек". Простите, что вмешался.
0 Ответить
Игорь Ткачев, это изменило доверие к автору. И восприятие текста как основательного и серьезного плода раздумий. Неточность или исковерканность цитаты - это всегда некая легковесность. ЛГ претендует на серьезность, так ведь?
Верим академическим источникам. Цицерон ссылается на Бианта. Диоген ссылается на Бианта. На Диогена в связи с этой фразой не ссылается никто. Цицерон приводит биантову фразу в переводе на латынь, что логично.
0 Ответить
Марианна Власова,
простите, если коммент выпадет из темы статьи. Писал по личному впечатлению от животных. С собакой не случайно написал "может". С кошкой проверено на 100%. Моей кошкой. Другие, возможно, реагируют по другому. Если смотреть всколзь(на ухо, например) или в сторону, то как ни стой, будет просто внимание или игнор. Но если "упереться" взглядом в зрачки, то они расширяются по максимуму, что является одним из признаков готовности к агрессии. Кошачьи зрачки - отдельная тема для исследования, настолько они "говорящие".
0 Ответить
У Союза были проблемы, но вполне устранимые.
Согласен, Елена. Если взять ту же самую рыбную промышленность и вспомнить 90-е, то в этот период времени рыбная промышленность Прибалтики, била нас (вспомним те же самыме шпроты!) нашими (!!) же деньгами. Дело в том, что союзное министерство рыбной промышленности фонды на техническое перевооружение (новые станки, оборудование и т. п., в т. ч. и импортного производства) выделяло в первую очередь прибалтийским перерабатывающим предприятиям. Типа, чтобы они не поднимали вопроса о том, что в Союзе им так плохо. Поэтому основные финансы и фонды шли туда. А российские предприятия оставались ни с чем. Поэтому, когда Союз развалился, нам было очень тяжело конкурировать по аналогичной продукции с теми же самыми предприятиями Латвии, Эстонии и Литвы. Как конкурировать, когда мы работаем на станках 60-х, в лучшем случае, 70-х годов отечественного производства, а они на новом импортном оборудовании, полученном благодаря Минрыбпрому СССР?!!
И по замороженным продуктам - у меня были точно такие ощущения. Когда первый раз попробовал размороженную малину... Фу, какая гадость! А вот заливать кипятком, как рекомендует Карин - очень даже неплохо. И вкус, и аромат. Прямо лето в комнате.
0 Ответить
Денис Шамко, реклама в блогах запрещена, запись удалена
0 Ответить
Пустопорожнее, ни интереса, ни пользы. Тот редкий случай, когда хороший автор огорошила...
1 Ответить
"Что происходит, когда мы в иностранном тексте натыкаемся на незнакомое слово? Страх и ужас. Высокая неопределенность всегда вызывает явный или скрытый страх."
Значит ли это, что когда мы видим текст на совершенно незнакомом языке, то от обилия незнакомых слов должны от страха и ужаса биться в истерике?
Высокая неопределенность у нормального человека (и любого нормального живого существа, обладающего психикой) вызывает в первую очередь ориентировочный рефлекс. (Рефлекс "Что такое?" - по Павлову.)
Или Вы судите по себе и собственные особенности переносите на всех?
В таком разе, здоровы ли Вы, голубушка?
3 Ответить
Елена Максимовская, ага
0 Ответить
Юра Дресвянкин, это один из немногих лучших авторов ШЖ за всю его историю. Просто это не лучшая статья автора.
1 Ответить
Катя Марьина, Сестра
!
0 Ответить
"И вдруг, как на щелчок пальца, оба прозрели: а ведь никогда еще наука не изучала силу взгляда как метод убеждения." - Вы это серьезно? Методами убеждения при помощи взгляда(ов) - это имеет отношение и к гипнозу, кстати, - занимаются давно.
И, может, "щелчок пальцАМИ" - придираться - так до конца - невозможно пройти так? Есть устойчивое выражение "как по щелку пальцев".
"Альфа-самец (прошу не смеяться) укладывает взглядом подчиняющуюся особь, а затем атакует уже неспособное к сопротивлению животное" - самец какого животного? Карликового шимпанзе или виноградной улитки? Или они, альфа-самцы, универсальны - все кого-нибудь "укладывают"?
Слушайте, а если я общаюсь с привлекательной особой, и я не альфа-самец - одним взглядом уложить не могу... мне куда лучше смотреть? На рот? Или в рот? В глаза или иногда разрешено поглядывать на грудь? А ниже можно?
Кстати, я понял, почему так трудно кого-либо убедить в чем-либо на школеру: нет контакта глаза в рот.
Польза может и будет "огромной", на стыке физиологии и психологии, только вот хотелось бы, чтобы глупцов вокруг было поменьше: чтобы внимали и проникались не "глазным" или "глазно-ротовым" контактами, а также тем, кому доверяют, у кого голос позвонче, а статус повесомее, а смыслам и содержаниям сказанного или написанного, в независимости от физических, этических, социальных и прочих компонентов. Но по этому принципу, похоже, "сферы применения" не будет никогда.
0 Ответить
Навыки блогера могут пригодиться в политической жизни, Навальный тому пример. "Какие навыки успешного блогера могут очень пригодиться в обычной жизни?" умению убеждать учит, если учиться. Сегодня блогеры рулят всем, практически.
1 Ответить
Эльмира Салимова, "говорите..., говорите еще.." - тут нужен профи, а я только любитель
.
0 Ответить
Эльмира Салимова,
Теперь понятно, кто должен быть особенно против ГБ
. Жил бы в Средней Азии - имел бы 10 дочек и каждую до замужества - в высокую башню
. И по поясу верности (а то летают, тут, разные Икары).
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, "сейчас набегут озлобленные голодом веганы и докажут, что все совсем наоборот. Они почему-то бывают страшно агрессивные." - ни разу таких в ШЖ не встречала, зато озлобленных веганоненавистников пруд пруди, они почему-то решили, что могут за других решать, что им есть.
1 Ответить
Эльмира Салимова, немного порассуждаем в открытую. Думаю, 99,99999% перед свадьбой имели интим со своим избранником/избранницей. При этом совместного хозяйства не вели (иначе это уже был бы ГБ). Выносим эту сторону за скобки. В остатке - совместное ведение хозяйства.
Вывод: кто против ГБ, тот против совместного хозяйства?
Остался негатив в неоправданных ожиданиях - одна сторона (кстати, не обязательно женская) хотела юридического статуса, а второй - фиолетово. Но это уже совсем другая история. В конце концов у Ж очень много вариантов манипуляций, чтоб, таки, сводить своего упирающегося козлика в ЗАГС (если для таких усилий нет более полезного применения - результат через пару лет все равно неопределенный).
Эти рассуждения верны только в определенных пределах (как абсолютно все рассуждения в нашем Мире) и не затрагивают планирование/воспитание совместных детей в ОПРЕДЕЛЕННОЙ стране.
1 Ответить
Елена Ермолова, неверно.
КОМПОТ, -а (-у); м. [франц. compote]
Сладкое кушанье из фруктов и ягод (чаще сушёных), сваренных в воде с сахаром.
Смесь сушёных фруктов и ягод для этого кушанья.
1 Ответить
Марианна Власова, интересно. Приму к сведению. До этого был знаком исключительно с Фомой неверующим - неверный (с маленькой?)
А "фамилия" дей-но может сбить с толку: раз неверный - то кому и в чем.
0 Ответить
Марианна Власова,
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Юрий Лях, Вы б еще про проценты за моральный ущерб спросили).
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить