Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Не проникновенно как-то... Не берут за душу её слова. И "пластилиновая" живопись Николая не отражает дух Востока. Блаватская (тоже Елена)?.. Чуть ближе к Востоку. Хотя на самом Востоке все больше мужчины склонны к просветлению.
0 Ответить
Статья и коментарии доказывают то что человеческой тупости нет предела.Желание выглядеть молодым заслепляет ум.Кожа это такой же орган как и почки и печень.Поэтому.чтобы кожа была красивой и здоровой на первом месте надо следить за своим общем здоровьем.При больной печени,почках или больном сердце,сколько не пользуйся кремом-не поможет.Смешно еще когда рекомендуют коллаген для приема внутрь-он еще в желудке распадется.Я не против косметических средств(декоративная.защитная и др.),но по большей части это напрасно потраченные деньги.А еще будут впаривать"нано"крема-пользуйтесь,чем дороже тем лучше.Желаю удачи.
а по-моему давать деньги надо и за выполненную работу тоже, установить таксу за мытье посуды,уборку и пр. Только не тупо выдавать деньги, а учить ребенка планированию. Раз в неделю или месяц (день зарплаты для всех!) сесть всей семьей и планировать - вот столько на коммуналку, кредиты,налоги, страховка,музыкальная школа, английский и пр. (то что платить необходимо и ежемесячно), -потом еда , - потом нужды каждого - новая обувь папе, маме - нужно на кастрюлю и чулки, сестре - на краски,братику - приставку игровую,бабушке - , дедушке, ну понятно по составу семьи. Потом планирование больших покупок (желаний) - хотим новый LED TV 42', велик новый, отпуск у моря, дни рождения, праздники...и,конечно НЗ - на непредвиденный случай (болезнь,аварию и пр.неприятности или приятности) . И начинаем шурудить что идет в копилку, что необходимо купить сейчас и сразу и пр. Ребенок хочет велик, например, но понимает есть масса нужд семейных и начинает "шурудить" мозгами - сверхпомощь маме-папе на даче,с машиной и пр. (оплата в конце месяца), экономия, подработка и пр. тогда будет толк. Детки они очень смышленные на этот счет. У нас одна реклама идет (американская)- девочка продает домашний лимонад возле дома. Папа ей помогает,конечно. вся улица идет к ней за лимонадом...Идеи есть, только попу нужно с дивана поднять. И ничего там не очерствеет, ответственности будет больше - это факт! Если есть дружба с ребенком,нормальный разговор, то почему душа должна очерстветь? !
1 Ответить
"Особенно неуместны обвинения и насмешки" - это тоже Лена Рерих. Очень нравится ее высказывание: "Мудрость противоположна уму, но не запрещено украсить ум мудростью"
Сергей Дьяченко, большие тексты комментариев у нас принято убирать "под кат". Прошу Вас не отвлекаться от темы и комментировать статью, а не комментарии коллег.
Андрей Владимиров, ваши комментарии здесь - оффтоп, местами - анахронистичный. Продолжить можете в личном блоге. Валерий вас там, конечно же, навестит.
Баранина тоже не первая в этом ряду. Говядина!
Ирина Рябцева, в форме 2-3-х обзорных лекций должны быть природоведение и история. Эти лекции читают, конечно, преподаватели или в музеях читают экскурсоводы. Сейчас такие занятия музеи практикуют. И это очень хорошо. Даже сельские школы могут изыскать возможность привести детей 2-3 раза в полугодие в ближайший краеведческий музей. В конце концов можно показать детям образовательные фильмы или программы с канала "Культура". Главное, чтобы было было интересно и запоминающееся. Это гораздо полезней, чем зубрежка глав учебника "от сих и до сих". А предмет "Чтение" предполагает свободу выбора: можно читать "Мастера и Маргариту", "Занимательную физику", "Занимательная химия" и т.д. Согласитесь, что читать, делиться мнением, пересказывать - это совсем не то, что "учить предмет". Не надо детей загонять в рамки, когда они еще любопытные и доверчивые. К каждому периоду развития детей должен быть свой подход. И ведь ЧТЕНИЕ 3 года!!! А сейчас процесс обучения одинаков и для 1 класса и для 10. Это не правильно. Начальная школа должна сформировать интерес к процессу познания (а не обучения) и устойчивые хобби, которые останутся с ребенком до конца его жизни. Т.е. именно обеспечат гибкий подход к каждому ребенку с учетом его индивидуальности, но при универсальном процессе обучения.
Марианна, если человек пишет, то надо найти четвертое и пятое слово про запас. Все, что угодно, не варится плов.
Фрейд предпочел "разгуляться" на "поприще" двух составных человека:- тело и разум.А есть еще и третье-душа,духовный мир.Действие человека определяет желание.И я думаю,что основой души человека есть истинные желания.Одних называют великодушными,других малодушными,или сравнение: душевные и бездушные.Кто-то мечтает "спасти мир", а кто-то ограничивается желанием отомстить,кому-то хочеться бузумно влюбиться,кому-то "по-жирнее" пристроиться.
P.S. Николай Рерих, обучаясь живописи и рисунку в Академии, достаточно напряженно думал "что и как". И философию Востока на досуге не изучишь. Елена Рерих?.. Женщина, однако! Чего с неё взять-то?..
Зря на автора обрушились. Статья хорошая: логичная, грамотная. И тема актуальная. Выглядеть хорошо хочется. А реклама со слоганом "Ты этого достойна!" очень даже действенна - не дураки в агентствах сидят. Назвать статью нелояльной - значит сыграть на руку производителям супер-косметики. Они-то в средствах воздействия на потребителя не стесняются. И с рекомендациями я согласна: регулярные упражнения по напряжению мышц шеи на порядок эффективнее любого крема-лифтинга. Оценка 5.
Со знанием дела говорите...
Когда компания уважаемых Рерихов маршировала по горам, они глядели под ноги, чтобы не разбиться в кровь. Не сердце подсказывало верную дорогу, а глупый умишко анализировал визуальную информацию.
Александр, а кого сейчас, по большому счёту, интересует Фрейд? Людей на самом деле другое волнует, ведь самое-то главное – как жисть эту треклятую прожить, и как закончить? читать дальше →
Очень хочется процитировать Елену Рерих: "Спросите умного человека, что чаще всего предупреждало его об опасностях, остерегало от ошибок и уклонений? Честный человек назовет сердце. Не назовет он мозг или рассудок. Лишь глупый человек будет полагаться на условные рассудочные заключения". Это я по поводу мозга вспомнила. )
Владимир Володин, вам не стоит воодушевляться готовностью читателей увести разговор в блоге статьи в сторону от статьи. Не поощряйте оффтоп. В конце концов - позиции обозначены, поиска точек согласия нет, каждый остается при своем мнении. Mike Mike, конечно же, помнит о местных правилах и флуд не поддерживает. А Вадим Тукаев не будет пытаться оскорбить коллегу. Тем более - зачем спорить, смысла в споре не видя. Кстати, комментарий Вадима про тетеньку с Луной удален. Обходитесь без оскорблений и личных выпадов, без всех этих выводов о чьей-то безнадежности, будьте добры.
8 дней без спиртного. Голова понемногу начала работать, стал садиться за руль. Осталось решить проблемы с док-ми и найти работу. Замечаю, сколько народу в эти продолжительные праздники создает себе проблемы. Вижу огромное количество пьяно бредущих по улицам людей, помню, как сам не так давно добирался домой без копья в кармане, на автопилоте и при диком желании похмелиться. Хочется крикнуть: "Люди! Не делайте этого! Будет плохо!". Знаю по себе.
Ирина Маркович, спасибо за интересное замечание - попробую поискать информацию.
Без фотографий не интересно. К тому же все эти "легенды" - бред собачий. А если учесть, что эпоха Возрождения осталась в далеком прошлом, представляю, что это за скульптуры в стиле "постсоветский новороссийский модернизм"...
За собой следить надо, только выбрать для себя что-то нужное, та же глиняная маска заменит вам сыворотку, а уж за кожей вокруг глаз, если не следить, она превратится в сморщенную тряпочку, а там кто как хочет................
ответ Ирине Рябцевой Ирина, пороки и заблуждения, это не от чувств… а от выбора, который делает всякий человек, сознательно ли, не осознаваемо ли… читать дальше →
ответ Михаилу Ковалеву Михаил, я практически наизусть знаю Новый Завет, и с Ветхим тоже хорошо знаком,читать дальше →
Mike Mike, Это не у меня! Тут я за словами следил. У офтальмолого действительно, и очки и операция - коррекция. Я "коррекция" применял только к очкам, пояснив что вижу под этим на самом деле. А к операции и к упражнениям, применял определения "улучшение" и "исправление". Хотя последнее и соответствует по значению "коррекции". Может и нечеткое, но разделение у меня есть. Очки я не разу не назвал улучшением, а операцию - коррекцией. Оправдаем ли мы знахарку, ввиду того что она предлагает только то, с чем работает? Думаю, нет. А ведь она и клятвы Гиппократа не давала. А врач, давал. Слышал о знахарях, которые по некоторым заболеваниям, сразу отправляют к врачу. Наверняка и окулисты есть, которые предлагают сначала, пациенту попробовать исправить зрение самому. Мне не попадались. Думаю, можно говорить что медицина в целом, возможность улучшить зрение бесплатно и безопасно, от пациента - умалчивает. Вот что главное.
Владимир Морозов, обязательно.
Позвольте не согласиться с автором статьи. На практике пользуюсь кремом для кожи вокруг глаз . Эффект - потрясающий! Никто и не скажет, что ночь длилась 2-3 часа! А выспаться, конечно, надо - для здоровья!
Андрей Владимиров, В споре достаточно доказать, что человек неправ Если К.Р. можно упрекнуть, что он смотрит на некоторые события истории через розовые очки, то Вы пытаетесь все представить в абсолютно черном цвете. Ваши сообщения пестрят комментариями типа «собачья преданность», «уроды», «яшкался», «бандиты». Подобные комментарии выходят за рамки культуры полемики. Есть победы, которые хуже поражения. Победив декабристов, Николай 1, перестал доверять гвардии, сделал опору на чиновников и привел Россию к Крымскому позору. Петровские реформы раскололи Россию на дворянскую империю и мужицкое царство. Для тех солдат, которые пошли за декабристами, лозунги декабристов о Конституции были непонятной им барской затеей. Точно такой же непонятной народу барской затеей оказался лозунг лидеров Белого движения, которые боролись за Учредительное собрание. Так что не надо на декабристов смотреть с высоты своего времени, а тем более брать, на себя роль прокурора.
Владимир Володин, Я ведь так и писал ранее: "Но сегодня на просьбу улучшить зрение, официальная медицина (за редким исключением) даёт один ответ - операция." Я про это: На основе теории Гельмгольца выписано наверное уже сотни миллионов очков. Называют это обычно "коррекцией зрения". У вас коррекция - то очки, то операция. Пациенту ведь по прежнему, врач не сообщает, что есть возможность исправить зрение самостоятельно. Смотря какой и где. Ясно, что в клинике обычно предлагают только то, с чем работают. Насчет альтернативной теории - я ж не спорю, вполне допускаю реальные результаты, просто, подробно не интересовался и на себе не тестировал.
Артур Крюков, я например и голыми руками от ножа работать не учу. есть элементы, в качестве упражнений, но как практические методы - ни от ножа, ни в общем-то от палки. от палки еще можно, впрочем, а нож - здесь как только человек начинает сам работать ножом, обычно уже ему неинтересно от ножа пытаться защищаться. понимают, что бессмысленно в общем-то. если одиночный удар - и так навыки работают, если нормальная решительная атака - бесполезно.
Михаил Груздев, Я не говорю, что это невозможно. Получать из опилок золото - это тоже возможно. Вопрос в том, сколько будет стоить это золото. Или этот бензин - в приведенном Вами описании. Вы же хорошо разбираетесь в технике. Почему Вы так легковерны за пределами оружейной сферы?
Mike Mike, А что насчёт нее может быть? Операция - она и есть операция. О какой "моей теории" вы говорите? Я ведь так и писал ранее: "Но сегодня на просьбу улучшить зрение, официальная медицина (за редким исключением) даёт один ответ - операция." Вы, на мой взгляд, лишь подтвердили это. Теория Гельмгольца ведь, всё так же главенствует в офтальмологии. Пациенту ведь по прежнему, врач не сообщает, что есть возможность исправить зрение самостоятельно. Без операций. Без денег. Без последствий. Не сообщает. За поправку спасибо! Прошу прощения, писал в спешке и не удосужился проверить.
Но "плов" с курицей конечно на любителя. Курятина - не мясо (в смысле для плова). Настоящий плов можно есть руками и получать удовольствие, а кашу с мясом извините - только ложкой.
Артур Крюков, склоняюсь перед вашей смелостью
Даже если денег в них не было, некоторые как забросили - так и не снимают. Значит, для чего-то это нужно...
Елена Новикова, Ну тут позвольте с вами не согласится. Тефлон это несколько не то. Вкуснее, чем в чугунке еду не приготовишь. Потом идёт керамическая посуда. Универсальная из нержавеки. ТЕфлон и вкус не тот и вообще по последним исследованиям рак вызывает. На Западе считается посудой для бедных.
палка на нож как раз и не дает шанса остаться в живых .а нож на нож можно попробовать
"Автору + + +" Наталья Ланковская, огромное спасибо! Заходите ещё!
"как в два счета можно из синтезировать из генераторного газа ацетон или керосин? При этом обходясь без внешнего источника энергии." Аркадий Голод, источник - горящий внутри синтез-газ. Мини тепло электростанция.
Ксения Печий, Химические приправы это просто ужас!
2 Ответить
А в последнее время в интернете расплодилось статей-пустышек, на которые заманивают заголовками "Как быстро...". Нажимаешь, открываешь и читаешь: "Быстро это не сделаешь". А дальше - набор банальных советов из интернета без всякой критики и разбора. В журналистике это называется прямым обманом. Но сейчас каждый, кто умеет связать пару слов "на бумаге", мнит себя журналистом, не задумываясь, что журналистика - это труд и ответственность перед читателем.
4 Ответить
Артур Крюков, эффективнее для чего? чтобы убить и умереть? да. защититься и остаться живым и по возможности целым? нет. чтобы эффективно сработать нож на нож, вывести из строя, да еще и не получить серьезного ранения, нужна как раз серьезная подготовка, и даже она мало что гарантирует.
Про курение так же разложите по полочкам пожалуйста!
у нас разговор о том что эффективно а что нет) вот я и говорю что эффективнее
Артур Крюков, турма сидеть по-вашему получается, палкой работать на нож рискованно, а ножом - лучше??? ох же, очень велик риск обоюдного поражения. к тому же та же трость - она всегда в руках, а нож нужно извлечь. и выигрыша в дистанции никакого, ситуация кто первый ударил - тот и... даже и не победил, и не факт, что выжил.
Анатолий Рогозин, "Сторонников Джеймса стали называть джейкобайтами (якобитами). " Я бы написал эту фразу так. 1. "Сторонников Джеймса называли джейкобайтами (якобитами), " 2. "Сторонников Джеймса, после смерти Якова 2 стали называть джейкобайтами (якобитами). " 3. Последователей дома Яков 2 ( после его смерти место лидера этой фракции занял Джеймс) стали называть якобитами (джакобитами, джакобайтами). по имени его свергнутого отца Яков 2.
Я читала иную версию "бархатного" наименования сезона. Якобы в конце сентября наезжало множество художников в Крым. А их "прозодеждой" были бархатные курточки...
Я этой темой именно после данного спекталя заинтересовался, так как мне было не понятно почему не во власти королевы было передать престол своему брату. Анна - Наталья Белохвостикова просто бесподобна. Но естественно сам спекталь на основе исторического анекдота. Но с другой стороны 3 Мущкетера - сплошной исторический анекдот, но разве от этого мене захватывающий. Историю я люблю и знаю (особенно военну), но так легко как Вы я писать не могу. Некоторые выши стаьи написанные в несколько иронично-юморичтическом тоне я перечитывал по несколько раз, без смеха читаь не мог. Это очень здорово писать в в легком стиле о серьёзных вещах, талант однако. Для молодёжи так это наверное единственно верный стиль. Буда и дальше с удовольстве следить за Вашим творчесвом.
Ирина Рябцева! "Если я что-то берусь утверждать, означает, что это уже проверено мной на практике" - весьма сильное, а, главное, значимое заявление.читать дальше →
Очень интересная тема. Не то, чтобы "не нужно вообще". Но! За обязанности домашние - давать деньги - ужасно. Правильно опасаются: прочно вобъется в голову, что за все платят. И - душа очерствеет. Кстати, даже у американца Карнеги вполне неделовой, душевный подход к теме. ...Я с шести лет ходила в магазины, с одиннадцати - уборка, растопка печи, ведра от колонки - и даже дальней! - были на мне. С того же нежного возраста сама варила супы да каши - по "сталинской" "Книге о вкусной пище", помните? Но - кто мне платил? Бабушка с мамой - "богатейшие" учительницы? Или разведенный папа - с микроскопическими алиментами? Гривенник на детский фильм, рубль - на двухкопеечные тетрадки да трехкопеечные карандаши с перышками номер восемьдесят шесть. Но - велосипед "Ласточка" на мое девятилетие - это счастье, которое помнится... Я уже дважды бабушка (Бога ради, не подумайте, что хвалю себя и все такое прочее, но пример себя, любимой, просто под рукой). Я очень ценю деньги. Но! Я скаредно накоплю на вымечтанную поездку во Флоренцию. Но поеду-то я туда - в блузке из секонд-хенда. Ну и что? От этого Флоренции ни тепло, ни холодно. А зато мне!
Валерий Хачатуров, Кстати автор так и не ответил что делали Гатчинские войска в 1812 году и какие полки в них входили. Можете считать это неточностью. Всё конечно относительно. Вот Вам на карте один нолик со счёта снимут и скажут что это неточность.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Не проникновенно как-то... Не берут за душу её слова. И "пластилиновая" живопись Николая не отражает дух Востока.
Блаватская (тоже Елена)?.. Чуть ближе к Востоку. Хотя на самом Востоке все больше мужчины склонны к просветлению.
0 Ответить
0 Ответить
а по-моему давать деньги надо и за выполненную работу тоже, установить таксу за мытье посуды,уборку и пр. Только не тупо выдавать деньги, а учить ребенка планированию.
Раз в неделю или месяц (день зарплаты для всех!) сесть всей семьей и планировать - вот столько на коммуналку, кредиты,налоги, страховка,музыкальная школа, английский и пр. (то что платить необходимо и ежемесячно), -потом еда , - потом нужды каждого - новая обувь папе, маме - нужно на кастрюлю и чулки, сестре - на краски,братику - приставку игровую,бабушке - , дедушке, ну понятно по составу семьи. Потом планирование больших покупок (желаний) - хотим новый LED TV 42', велик новый, отпуск у моря, дни рождения, праздники...и,конечно НЗ - на непредвиденный случай (болезнь,аварию и пр.неприятности или приятности) . И начинаем шурудить что идет в копилку, что необходимо купить сейчас и сразу и пр. Ребенок хочет велик, например, но понимает есть масса нужд семейных и начинает "шурудить" мозгами - сверхпомощь маме-папе на даче,с машиной и пр. (оплата в конце месяца), экономия, подработка и пр. тогда будет толк. Детки они очень смышленные на этот счет.
У нас одна реклама идет (американская)- девочка продает домашний лимонад возле дома. Папа ей помогает,конечно. вся улица идет к ней за лимонадом...Идеи есть, только попу нужно с дивана поднять.
И ничего там не очерствеет, ответственности будет больше - это факт! Если есть дружба с ребенком,нормальный разговор, то почему душа должна очерстветь? !
1 Ответить
"Особенно неуместны обвинения и насмешки" - это тоже Лена Рерих. Очень нравится ее высказывание: "Мудрость противоположна уму, но не запрещено украсить ум мудростью"
0 Ответить
Сергей Дьяченко, большие тексты комментариев у нас принято убирать "под кат". Прошу Вас не отвлекаться от темы и комментировать статью, а не комментарии коллег.
0 Ответить
Андрей Владимиров, ваши комментарии здесь - оффтоп, местами - анахронистичный. Продолжить можете в личном блоге. Валерий вас там, конечно же, навестит.
0 Ответить
Баранина тоже не первая в этом ряду. Говядина!
0 Ответить
Ирина Рябцева, в форме 2-3-х обзорных лекций должны быть природоведение и история. Эти лекции читают, конечно, преподаватели или в музеях читают экскурсоводы. Сейчас такие занятия музеи практикуют. И это очень хорошо. Даже сельские школы могут изыскать возможность привести детей 2-3 раза в полугодие в ближайший краеведческий музей. В конце концов можно показать детям образовательные фильмы или программы с канала "Культура". Главное, чтобы было было интересно и запоминающееся. Это гораздо полезней, чем зубрежка глав учебника "от сих и до сих".
А предмет "Чтение" предполагает свободу выбора: можно читать "Мастера и Маргариту", "Занимательную физику", "Занимательная химия" и т.д. Согласитесь, что читать, делиться мнением, пересказывать - это совсем не то, что "учить предмет". Не надо детей загонять в рамки, когда они еще любопытные и доверчивые. К каждому периоду развития детей должен быть свой подход. И ведь ЧТЕНИЕ 3 года!!! А сейчас процесс обучения одинаков и для 1 класса и для 10. Это не правильно. Начальная школа должна сформировать интерес к процессу познания (а не обучения) и устойчивые хобби, которые останутся с ребенком до конца его жизни. Т.е. именно обеспечат гибкий подход к каждому ребенку с учетом его индивидуальности, но при универсальном процессе обучения.
1 Ответить
Марианна, если человек пишет, то надо найти четвертое и пятое слово про запас. Все, что угодно, не варится плов.
0 Ответить
Фрейд предпочел "разгуляться" на "поприще" двух составных человека:- тело и разум.А есть еще и третье-душа,духовный мир.Действие человека определяет желание.И я думаю,что основой души человека есть истинные желания.Одних называют великодушными,других малодушными,или сравнение: душевные и бездушные.Кто-то мечтает "спасти мир", а кто-то ограничивается желанием отомстить,кому-то хочеться бузумно влюбиться,кому-то "по-жирнее" пристроиться.
0 Ответить
P.S. Николай Рерих, обучаясь живописи и рисунку в Академии, достаточно напряженно думал "что и как". И философию Востока на досуге не изучишь.
Елена Рерих?.. Женщина, однако! Чего с неё взять-то?..
0 Ответить
Зря на автора обрушились. Статья хорошая: логичная, грамотная. И тема актуальная. Выглядеть хорошо хочется. А реклама со слоганом "Ты этого достойна!" очень даже действенна - не дураки в агентствах сидят. Назвать статью нелояльной - значит сыграть на руку производителям супер-косметики. Они-то в средствах воздействия на потребителя не стесняются. И с рекомендациями я согласна: регулярные упражнения по напряжению мышц шеи на порядок эффективнее любого крема-лифтинга.
Оценка 5.
1 Ответить
Со знанием дела говорите...
0 Ответить
Когда компания уважаемых Рерихов маршировала по горам, они глядели под ноги, чтобы не разбиться в кровь. Не сердце подсказывало верную дорогу, а глупый умишко анализировал визуальную информацию.
0 Ответить
Александр, а кого сейчас, по большому счёту, интересует Фрейд? Людей на самом деле другое волнует, ведь самое-то главное – как жисть эту треклятую прожить, и как закончить? читать дальше →
0 Ответить
Очень хочется процитировать Елену Рерих: "Спросите умного человека, что чаще всего предупреждало его об опасностях, остерегало от ошибок и уклонений? Честный человек назовет сердце. Не назовет он мозг или рассудок. Лишь глупый человек будет полагаться на условные рассудочные заключения". Это я по поводу мозга вспомнила. )
0 Ответить
Владимир Володин, вам не стоит воодушевляться готовностью читателей увести разговор в блоге статьи в сторону от статьи. Не поощряйте оффтоп. В конце концов - позиции обозначены, поиска точек согласия нет, каждый остается при своем мнении.
Mike Mike, конечно же, помнит о местных правилах и флуд не поддерживает.
А Вадим Тукаев не будет пытаться оскорбить коллегу. Тем более - зачем спорить, смысла в споре не видя.
Кстати, комментарий Вадима про тетеньку с Луной удален. Обходитесь без оскорблений и личных выпадов, без всех этих выводов о чьей-то безнадежности, будьте добры.
0 Ответить
8 дней без спиртного. Голова понемногу начала работать, стал садиться за руль. Осталось решить проблемы с док-ми и найти работу. Замечаю, сколько народу в эти продолжительные праздники создает себе проблемы. Вижу огромное количество пьяно бредущих по улицам людей, помню, как сам не так давно добирался домой без копья в кармане, на автопилоте и при диком желании похмелиться. Хочется крикнуть: "Люди! Не делайте этого! Будет плохо!". Знаю по себе.
0 Ответить
Ирина Маркович, спасибо за интересное замечание - попробую поискать информацию.
0 Ответить
Без фотографий не интересно. К тому же все эти "легенды" - бред собачий. А если учесть, что эпоха Возрождения осталась в далеком прошлом, представляю, что это за скульптуры в стиле "постсоветский новороссийский модернизм"...
0 Ответить
За собой следить надо, только выбрать для себя что-то нужное, та же глиняная маска заменит вам сыворотку, а уж за кожей вокруг глаз, если не следить, она превратится в сморщенную тряпочку, а там кто как хочет................
1 Ответить
ответ Ирине Рябцевой
Ирина, пороки и заблуждения, это не от чувств… а от выбора, который делает всякий человек, сознательно ли, не осознаваемо ли… читать дальше →
0 Ответить
ответ Михаилу Ковалеву
Михаил, я практически наизусть знаю Новый Завет, и с Ветхим тоже хорошо знаком,читать дальше →
0 Ответить
Mike Mike, Это не у меня! Тут я за словами следил.
У офтальмолого действительно, и очки и операция - коррекция. Я "коррекция" применял только к очкам, пояснив что вижу под этим на самом деле.
А к операции и к упражнениям, применял определения "улучшение" и "исправление". Хотя последнее и соответствует по значению "коррекции". Может и нечеткое, но разделение у меня есть. Очки я не разу не назвал улучшением, а операцию - коррекцией.
Оправдаем ли мы знахарку, ввиду того что она предлагает только то, с чем работает? Думаю, нет.
А ведь она и клятвы Гиппократа не давала.
А врач, давал.
Слышал о знахарях, которые по некоторым заболеваниям, сразу отправляют к врачу.
Наверняка и окулисты есть, которые предлагают сначала, пациенту попробовать исправить зрение самому. Мне не попадались.
Думаю, можно говорить что медицина в целом, возможность улучшить зрение бесплатно и безопасно, от пациента - умалчивает.
Вот что главное.
0 Ответить
Владимир Морозов, обязательно.
0 Ответить
Позвольте не согласиться с автором статьи. На практике пользуюсь кремом для кожи вокруг глаз . Эффект - потрясающий! Никто и не скажет, что ночь длилась 2-3 часа! А выспаться, конечно, надо - для здоровья!
1 Ответить
Андрей Владимиров, В споре достаточно доказать, что человек неправ
Если К.Р. можно упрекнуть, что он смотрит на некоторые события истории через розовые очки, то Вы пытаетесь все представить в абсолютно черном цвете. Ваши сообщения пестрят комментариями типа «собачья преданность», «уроды», «яшкался», «бандиты». Подобные комментарии выходят за рамки культуры полемики. Есть победы, которые хуже поражения. Победив декабристов, Николай 1, перестал доверять гвардии, сделал опору на чиновников и привел Россию к Крымскому позору. Петровские реформы раскололи Россию на дворянскую империю и мужицкое царство. Для тех солдат, которые пошли за декабристами, лозунги декабристов о Конституции были непонятной им барской затеей. Точно такой же непонятной народу барской затеей оказался лозунг лидеров Белого движения, которые боролись за Учредительное собрание. Так что не надо на декабристов смотреть с высоты своего времени, а тем более брать, на себя роль прокурора.
0 Ответить
Владимир Володин,
Я ведь так и писал ранее: "Но сегодня на просьбу улучшить зрение, официальная медицина (за редким исключением) даёт один ответ - операция."
Я про это:
На основе теории Гельмгольца выписано наверное уже сотни миллионов очков. Называют это обычно "коррекцией зрения".
У вас коррекция - то очки, то операция.
Пациенту ведь по прежнему, врач не сообщает, что есть возможность исправить зрение самостоятельно.
Смотря какой и где. Ясно, что в клинике обычно предлагают только то, с чем работают.
Насчет альтернативной теории - я ж не спорю, вполне допускаю реальные результаты, просто, подробно не интересовался и на себе не тестировал.
0 Ответить
Артур Крюков, я например и голыми руками от ножа работать не учу. есть элементы, в качестве упражнений, но как практические методы - ни от ножа, ни в общем-то от палки. от палки еще можно, впрочем, а нож - здесь как только человек начинает сам работать ножом, обычно уже ему неинтересно от ножа пытаться защищаться. понимают, что бессмысленно в общем-то. если одиночный удар - и так навыки работают, если нормальная решительная атака - бесполезно.
0 Ответить
Михаил Груздев, Я не говорю, что это невозможно.
Получать из опилок золото - это тоже возможно.
Вопрос в том, сколько будет стоить это золото. Или этот бензин - в приведенном Вами описании.
Вы же хорошо разбираетесь в технике. Почему Вы так легковерны за пределами оружейной сферы?
0 Ответить
Mike Mike,
А что насчёт нее может быть? Операция - она и есть операция.
О какой "моей теории" вы говорите?
Я ведь так и писал ранее: "Но сегодня на просьбу улучшить зрение, официальная медицина (за редким исключением) даёт один ответ - операция."
Вы, на мой взгляд, лишь подтвердили это.
Теория Гельмгольца ведь, всё так же главенствует в офтальмологии.
Пациенту ведь по прежнему, врач не сообщает, что есть возможность исправить зрение самостоятельно. Без операций. Без денег. Без последствий.
Не сообщает.
За поправку спасибо! Прошу прощения, писал в спешке и не удосужился проверить.
0 Ответить
Но "плов" с курицей конечно на любителя.
Курятина - не мясо (в смысле для плова).
Настоящий плов можно есть руками и получать удовольствие, а кашу с мясом извините - только ложкой.
0 Ответить
Артур Крюков, склоняюсь перед вашей смелостью
0 Ответить
Даже если денег в них не было, некоторые как забросили - так и не снимают.
Значит, для чего-то это нужно...
0 Ответить
Елена Новикова,
Ну тут позвольте с вами не согласится. Тефлон это несколько не то.
Вкуснее, чем в чугунке еду не приготовишь. Потом идёт керамическая посуда. Универсальная из нержавеки.
ТЕфлон и вкус не тот и вообще по последним исследованиям рак вызывает.
На Западе считается посудой для бедных.
0 Ответить
палка на нож как раз и не дает шанса остаться в живых .а нож на нож можно попробовать
0 Ответить
"Автору + + +"
Наталья Ланковская, огромное спасибо! Заходите ещё!
0 Ответить
"как в два счета можно из синтезировать из генераторного газа ацетон или керосин?
При этом обходясь без внешнего источника энергии."
Аркадий Голод, источник - горящий внутри синтез-газ. Мини тепло электростанция.
0 Ответить
Ксения Печий,
Химические приправы это просто ужас!
2 Ответить
А в последнее время в интернете расплодилось статей-пустышек, на которые заманивают заголовками "Как быстро...". Нажимаешь, открываешь и читаешь: "Быстро это не сделаешь". А дальше - набор банальных советов из интернета без всякой критики и разбора. В журналистике это называется прямым обманом. Но сейчас каждый, кто умеет связать пару слов "на бумаге", мнит себя журналистом, не задумываясь, что журналистика - это труд и ответственность перед читателем.
4 Ответить
Артур Крюков, эффективнее для чего? чтобы убить и умереть? да. защититься и остаться живым и по возможности целым? нет.
чтобы эффективно сработать нож на нож, вывести из строя, да еще и не получить серьезного ранения, нужна как раз серьезная подготовка, и даже она мало что гарантирует.
0 Ответить
Про курение так же разложите по полочкам пожалуйста!
0 Ответить
у нас разговор о том что эффективно а что нет) вот я и говорю что эффективнее
0 Ответить
Артур Крюков, турма сидеть
по-вашему получается, палкой работать на нож рискованно, а ножом - лучше??? ох же, очень велик риск обоюдного поражения. к тому же та же трость - она всегда в руках, а нож нужно извлечь. и выигрыша в дистанции никакого, ситуация кто первый ударил - тот и... даже и не победил, и не факт, что выжил.
0 Ответить
Анатолий Рогозин,
"Сторонников Джеймса стали называть джейкобайтами (якобитами). "
Я бы написал эту фразу так.
1. "Сторонников Джеймса называли джейкобайтами (якобитами), "
2. "Сторонников Джеймса, после смерти Якова 2 стали называть джейкобайтами (якобитами). "
3. Последователей дома Яков 2 ( после его смерти место лидера этой фракции занял Джеймс) стали называть якобитами (джакобитами, джакобайтами).
по имени его свергнутого отца Яков 2.
0 Ответить
Я читала иную версию "бархатного" наименования сезона.
Якобы в конце сентября наезжало множество художников в Крым. А их "прозодеждой" были бархатные курточки...
0 Ответить
Я этой темой именно после данного спекталя заинтересовался, так как мне было не понятно почему не во власти королевы было передать престол своему брату.
Анна - Наталья Белохвостикова просто бесподобна.
Но естественно сам спекталь на основе исторического анекдота.
Но с другой стороны 3 Мущкетера - сплошной исторический анекдот, но разве от этого мене захватывающий.
Историю я люблю и знаю (особенно военну), но так легко как Вы я писать не могу.
Некоторые выши стаьи написанные в несколько иронично-юморичтическом тоне я перечитывал по несколько раз, без смеха читаь не мог. Это очень здорово писать в в легком стиле о серьёзных вещах, талант однако. Для молодёжи так это наверное единственно верный стиль.
Буда и дальше с удовольстве следить за Вашим творчесвом.
0 Ответить
Ирина Рябцева!
"Если я что-то берусь утверждать, означает, что это уже проверено мной на практике" - весьма сильное, а, главное, значимое заявление.читать дальше →
0 Ответить
Очень интересная тема.
Не то, чтобы "не нужно вообще". Но! За обязанности домашние - давать деньги - ужасно. Правильно опасаются: прочно вобъется в голову, что за все платят. И - душа очерствеет.
Кстати, даже у американца Карнеги вполне неделовой, душевный подход к теме.
...Я с шести лет ходила в магазины, с одиннадцати - уборка, растопка печи, ведра от колонки - и даже дальней! - были на мне. С того же нежного возраста сама варила супы да каши - по "сталинской" "Книге о вкусной пище", помните?
Но - кто мне платил?
Бабушка с мамой - "богатейшие" учительницы? Или разведенный папа - с микроскопическими алиментами?
Гривенник на детский фильм, рубль - на двухкопеечные тетрадки да трехкопеечные карандаши с перышками номер восемьдесят шесть. Но - велосипед "Ласточка" на мое девятилетие - это счастье, которое помнится...
Я уже дважды бабушка (Бога ради, не подумайте, что хвалю себя и все такое прочее, но пример себя, любимой, просто под рукой). Я очень ценю деньги. Но! Я скаредно накоплю на вымечтанную поездку во Флоренцию. Но поеду-то я туда - в блузке из секонд-хенда. Ну и что? От этого Флоренции ни тепло, ни холодно. А зато мне!
0 Ответить
Валерий Хачатуров,
Кстати автор так и не ответил что делали Гатчинские войска в 1812 году и какие полки в них входили.
Можете считать это неточностью.
Всё конечно относительно.
Вот Вам на карте один нолик со счёта снимут и скажут что это неточность.
0 Ответить