Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Константин , никто и не говорит, что честным труженикам было легко, всегда было легче тем, кто не работал: дворянам , например , детей воспитывали гувернеры, крестьянские дети росли , наблюдая за взрослыми, советские дети - за своими родителями, ну от трудностей же никуда не денешься, хорошо, что мужья некоторым попадались с такими рассуждениями, как у вас . Вот и воспитывали вместе детей: стирали вместе и в 10 лет умели борщ варить и на рынке торговаться и годовалую сестру нянчить, и в сад водить и выкройки вместе с мамой делать, и вязать, как бабушка, и варенье варить... а что помощь матери - тоже воспитание, нам предлагали даже в школе написать "Как я помогаю маме." Но что касается сравнения систем капиталистической и социалистической , то я всегда буду отстаивать социализм, как более высокую формацию, которая своей целью ставит воспитать "всесторонне развитую гармоничную личность, в которой бы сочеталось духовное богатство, нравственная чистота и физическое совершенство" Ради детей, которые должны попасть в коммунистическое "прекрасное далеко", потому что развитие человечества происходит по спирали и мы ещё вернемся к более высокой формации, пройдя сегодняшний капитализм. "Школу" читают 10летние дети,они не могут знать, в чем правда, а в чем ложь. Социалистическая система не разрушает семейные ценности, а наоборот, воспитывая в людях культуру, нравственность, поднимая человека на более высокий моральный уровень, тем самым укрепляет межличностные и семейные связи. "Советское общество кровно заинтересовано в расцвете и укреплении семьи. Выполняя ленинские заветы, оно окружает женщину-мать государственной заботой, почетом, уважением, охраняет интересы матери и ребенка."
0 Ответить
Здорово.
Константин, не "за социализм", токмо ради справедливости: за рубежами нашей великой и могучей рабочий день длится и сейчас больше 8 часов. Мамки выходят на работу через 6 месяцев после рождения ребёнка. Мамки работают или стремились работать по той же простой причине: деньги нужны. Про добраться с работы и домашние дела: раньше и стирали вручную, не было мобильников (телефон-то не у каждого!) и полуфабрикатов было меньше, чем сейчас. А вот улучшение качества воспитания детей с появлением всех этих благ что-то не наблюдается.
Марина, за что? Мне она нравится, и я очень хорошо себе представляю, с чем столкнулась семья в те годы (хотя сами сильно моложе, но очень хорошо помним). Если человек из науки, из искусства такого уровня известности мог найти себе работу за границей (в этом случае не важно, говоришь ты с акцентом или нет), то у актеров совсем другое дело. Никакая известность, никакая всенародная любовь не поможет - там. Вот и шли с открытыми язвами на стройки… Сирень классная. А у нас хлад....
Диана Садикова, как Вы, возможно, заметили, я тоже умею читать, смотреть фильмы и прочее. И я читала (в том числе) документы экспериментов. И было более. Ну сами посудите: то, что сами сейчас написали, неужели улыбку не вызывает? (у мужчины указательный палец больше то он более чувственен (например нежнее относится к детям). Теперь мы все дружно, собираясь замуж, будем вымерять безымянный палец у осчастливленного...
Елена, хотеть и иметь такую возможность - две разные вещи. Хотеть я думаю, хотели все. А вот иметь, особенно те, кто работал, практически не имели. Отодвиньте в сторону эмоции и просто посчитайте. Элементарная арифметика. 8 часов работы, 8 часов сна. 16 часов из суток - долой. Остаётся 8. За которые надо много чего успеть. Привести себя в порядок утром и перед сном. Добраться на работу, а потом и с неё. Привести себя в порядок после работы. Если кто работал в цеху, так знает, что мин 20 на душ и всё с ним связанное точно уходит. Как минимум. Потом - пробежаться по магазинам, чтобы затарится каким продуктом. Приготовить на семью завтрак и ужин. А в выходные ещё и обед. Хотя у нас, например, отец без первого не мог. И суп, щи или борщ у нас были ежедневно. Погладить что. Простирнуть по мелочи то, что на выходные не отложишь. И это мы уже не в бараке жили. Там ещё и печь времени на себя требовала. Конечно, никто не говорит, что нашим воспитанием семья не занималась. Занималась. Но в противовес системе и в дополнение к воспитанию государством и улицей...
Константин, это я написала непонятно... Но моё мнение противоположное: нас воспитывала одна и та же школа и одни и те же кружки и дворцы пионеров. А выросли такие, какие есть и были наши родители и семьи. Я немного поработала в школе, когда ещё от школы требовали этого воспитательного момента и бедные классруки ходили по домам учеников. Видно было невооружённым глазом: папа выпивает, мама могла и не работать или на полставки подвизаться, но на сына только - крик и ор, никто в семье не то что детьми, друг-другом не интересуется. Хоть выше своих ушей прыгай молодая учительница - не воспитаешь ты его... Макаренки у нас были!!! Учителя от бога. Но воспитывали они больше в интернатах, там куда уже родители просто "сдавали" отпрысков... Ещё бывало тренер в секции попадётся - как отец родной. В основном были такие мужики с совестью и собственными детьми, которые и своих, и чужих, как родных воспитывали. А схема: урок-продлёнка-кружок работала там, где родители детьми занимались. Причём - без отрыва от жизни. Ведь для воспитания не надо дома сидеть, и говорить много не надо. Дела. Только дела и собственная жизнь. И про то, что родители допускались по-минимуму: я эту фразу вообще не поняла. Кто не допускал? Школа??? На собраниях половина, а то и треть родителей. Одни мамки. А у каждого в дневнике запись: "Родительское собрание". Придите, послушайте, посоветуйтесь! Ага... бежали с работы самые занятые. И про заграницу я вам написала - да, строй другой. Но не думайте, что жизнь в основе своей у них была другая. Работали родители-капиталисты, работали родители-рабочие и служащие и так же дети их видели. В России с соц времён гораздо больше осталось привелегий для работающих женщин. Их сейчас даже законодательно уменьшают, втихаря Про "перемещения в пространстве": мои прадеды сами переехали на царские деньги на Дальний Восток. Лет 10 назад собирали весь клан на Дальнем Востоке. 70 человек. Хотя ту деревеньку многие покинули. Американцы всю жизнь переезжают. Семья бабушки разбросана после голодных 30-х по всей России - дети поддерживают отношения друг с другом. А в других семьях: всю жизнь вместе и судятся дети с родителями, сёстры с братьями. Не показатель переезды. Это не уникально советское явление.
Хорошая статья, интересная. Я недавно написал статью о дружбе мужчины и женщины, приглашаю прочитать. Помимо вопроса "возможна дружба или невозможна" (по данным организованного мной же соцопроса и дригих данных), рассматриваются вопросы: подводные камни межполовой дружбы, как отличить её от романтики и как сохранить чистой. Адрес: http://o-druzhbe.ru/mezhdu_muzhchinoj_i_zhenshchinoj.php
Татьяна Маркинова +
Есть фильмы, которые изначально замысливаются, как черно-белые. Они в полной мере позволяют отразить характер того времени, о чем говорится в фильме ,и цвет только помеха. Конец Германии, ранняя весна, черно-белая форма,в основном съемка внутри помещений, и цвет только проигрывает. Многие помнят фильм "Живые и мертвые". Начало войны, окружение, тяжелые бои,все навевает мрачное настроение и для усиления этого, отсутствие музыки.Трудно предположить, что Лиознова не могла получить цветную пленку, особенно если фильм делался по заказу КГБ. И совсем другой фильм Быкова. Любовь к жизни, весна, любовь и фильм замысливался, как цветной и снимался, как цветной, только в ч/б варианте и поэтому смотрится значительно лучше. Одновременно с цветной версией, у нас по каналу Беларусь ТВ шел ч/б вариант "Мгновений" и ч/б вариант смотрелся лучше.
Спасибо, Максим.
Константин Кучер, все зависело от родителей, кто хотел - тот находил время, всё-таки был 8 часовой рабочий день, за лишними деньгами не гнались - любили отдыхать, было два выходных. Теперь же торгуют от зари до зари и без выходных, либо в интернете на трейдерской площадке - днем и ночью, а детей воспитывают чужие дяди и тёти через интернет статьи и присылая порно на каждую открывающуюся страницу. причем воспитывают Иуды: "За сребреники новые не каются, И племя лицемеров размножается, Тех, кто кусает руку, их вскормившую, Гуманности и мудрости учившую. Они, преодолев косноязычие, Едва прикрыв звериное обличие, Разбавленную ядом, правду льют. И как вампиры кровь людскую пьют, И разделяя, властвуют, пируют И смуту сеют, с братьями враждуют. Сверкают алчностью улыбки их. Да, ловко провели они слепых, Убогих, немощных и сирых, Что верят им, хотя почти в могилах.", как писал мой один знакомый
Спасибо за статью, нахлынули воспоминания, пришлось сесть и тоже записать свои впечатления.
Люба Мельник, восприимчивость к критике - это показатель здравого отношения автора к своему творчеству, прочтите выше, меня возмутила всего одна фраза-абзац в этой статье, но в ходе дискуссии, мне задавались вопросы, на которые я вынуждена была отвечать.
София Варган, против праздника ничего не имела, а вот против капли яда, которую вы добавили в статью и подменили всё Ленинское учение Троцкизмом - осуждаю и уже несколько раз вам разъясняла, что вызвало моё негодование, - это тезис Троцкого, который якобы был принят к исполнению в СССР, поэтому -то весь спор и разгорелся, не приписываайте мне то, что вам выгодно. Я за крепкую семью и она у меня была - родители вместе дожили до платиновой свадьбы и праздники у нас были и семейные чтения, и походы в театры и кино, и капустники с друзьями и отдых на Каролино Бугазе, и маевки на Хаджибеевском лимане, и песни под гитару у костра , и даже уха из петуха , - словом, есть, что вспомнить Нечего выуживать из прошлого цитаты врагов и приписывать их Советским вождям. А оскорблять - дело нехитрое, может быть вам пойти туда, куда меня послали? Действительно нам говорить больше не о чем.
Спасибо за комментарии и фотографии
Малика Шихалеева, спасибо!
Ксения Тихомирова, спасибо большое!
Галочка! Спасибо огромное!!!
Татьяна, вот честно, не придуряюсь. Я не вижу противоречий между Вашим и моим. Вы же тоже пишите, что не видели родителей. А если видели, то не так чтобы часто. И воспитывали нас всех не родители, а государство в лице школы, Дворца пионеров, спортивной секции и улица, в лице авторитетов. Ну, выросли, мы почти все нормальными людьми. Значит, система воспитания была неплохая. Но. Не семейная система.. Семья - это традиции, корни. Конечно, я люблю те места, где я родился и вырос. Но система воспитания была не семейная, а государственная и государство воспитывало такой тип людей, который ему был нужен. Тип перекати-поле. Не надо, чтобы эти самые корни были. Тогда легче поднять человека и бросить на какую ударную стройку. Партия сказала надо, комсомол ответил есть! Или про то, как "ей в другуюю сторону". Вот я, например, родился в одном месте, школу закончил - в другом, срочную служил в тетьем, учился - в четвёртом, работал... Много может и лишнего, но я к тому, Татьяна, что пока не вижу между моим и Вашим мнением каких противоречий. Нас воспитывало государство, так, как ему выгодно было и удобно. А для того, чтобы каких сбоев в системе воспитания не было, родители к этому процессу допускались по самому минимуму. Ну, там, где без них уж никак!
Юрий Вильнид, ни один руководитель не будет давать комментарии, по сути, первому встречному (а соискатель на интервью и является таковым) касательно своего стиля руководства. Тому есть 2 причины: 1) он вообще не обязан этого делать и у него есть полное право отказаться отвечать на подобный вопрос; 2) руководитель, отчитывающейся о своей работе (ее методах) перед потенциальным подчиненным - вы всерьез считаете такую ситуацию нормальной? Точно так же странноват вопрос о мотивах увольнения персонала. Не родился еще тот HR, который скажет Вам правду в ответ на этот вопрос. Совет: Сначала посидите этак на 50 собеседованиях, причем по обе стороны стола, а уж потом несите свои "рекомендации" в массы.
Константин, не согласна про родителей и социализм. Да - работали. Но и занимались. Встречаемся с одноклассниками. Уже некоторые бабушки. В семьях учёных, врачей, инженеров и рабочих вырасли учёные, врачи, инженеры и рабочие. Не наркоманы, и не тунеядцы. Люди зрелые и ответственные. Хотя видели родителей утром и вечером. Про НЕсоциализм: родители мужа имели свой капиталистический бизнес и не занимались сыном. Занималась ребёнком школа иезуитов. Ну, и чем отличается? Только диаметрально противоположной идеологией. Семья знакомого капиталиста: папа-капиталист зарабатывал, мама-супруга-мистера-Твистера никогда не работала, якобы детей воспитывала. Детки не работают и не учатся. Не хочут.... вот уже 30 лет, а всё дети - тусовки у них, поиск смысла жизни: иногда - в вине, иногда - в траве...
Работаю в детском саду. В подготовительной группе детям однозначно сказка не нравится, а в ясельной, сказку любят. понятно кому она адресована и не нам взрослым её судить.
Татьяна Павликова, понятно, ответа на вопрос от вас Я не дождусь. Может кто-нибудь еще мне процитирует, где же автор противопоставляет ислам другим религиям?
Важнейшая тема и очень хорошо, что Автор взял на себя смелость и поднял её. 1. По важности. Прошлым сентябрём мой хороший друг повёл младшую девочку в школу. Кто с первого раза скажет, у скольких детей в классе оказались ПОЛНЫЕ семьи? С папой и мамой. Чтобы долго не томить и не мучить, скажу сразу - у двоих. У ДВОИХ!! А остальные 33 (тридцать три!!) ребёнка не имеют или папы, или мамы, или обоих родителей (воспитываются бабушкой). Вдумайтесь... Какие здесь семейные ценности?!! 2. По поводу того, разрушались или нет семейные ценности. Здесь даже какого спору нет. Однозначно - разрушались. Да, пионерлагеря, Дворцы пионеров, музыкальные и художественные школы, классные педагоги о которыхмы помним спустя 30-40 лет. ВСЁ ВЕРНО. Но. Ещё раз перечитайте. А где тут папа и мама? Их не было. Они на работе были. И нашим воспитанием занималось либо государство (школа, пионерлагерь, спортивная секция), либо улица. Государство и улица - это не семья. Или кто-то и против этого возражать будет?.. А родители наши - работали, работали, работали... И лично я видел их один раз в неделю. Который тоже был посвящён не воспитанию, а работе. Уже домашней. Наши родители нужны были государству не как социальная ячейка, а как производительный механизм. Оно и использовало их для создания прибавочной стоимости, а не для воспитания. А когда спохватились, что расширенное воспроизводство страдает, тогда и забегали. "Караул, не хватат!!"...
Дармен Жакенов, не интересует говорите? Ну так не читайте Я, заметьте, вам не шлю писем. Вы сами комментарии открываете.
Замечательный рассказ о замечательном человеке.
Надеюсь, что и другим знакам Зодиака есть что о себе рассказать?
Валентина, как нас только ни назови, лишь бы читателей радовали...
Есть песня такая хорошая, называется Сестричка"...
Люба Мельник, наверное, мне нужно попробовать дышать громче А что до праздников... так с наступающим вас, с наступающим Днем информационного сообщества
Чудесно!
Владимир, реформ было много. А толку - значительно меньше...
Владимир, спасибо, что время от времени мы вспоминаем таких людей...
Татьяна Павликова, спорам и поражениям? вы мне цитату приведите, а не ваше надуманное мнение, пожалуйста. Меня лично мало интересует, как вы прочитали статью, уж если увидели что-то, то будьте добры подтвердите, а не голословно утверждайте.
Владимир, про Кокорева у меня есть хорошая статья...
София, ну человек же сообщает: "каждый пишет, что он слышит, каждый слышит, как он дышит". А если система запитана сама на себя - сами понимаете, что получается. Елена, такое впечатление, будто вы из поста в пост без связи с обсуждаемой статьей, говорите исключительно о чем-то своем. А статьи, между прочим, такие разные.
А снимков не сохранилось?!! Сегодня, уверен, они бы просто на "ура" в любой музей прошли. Особенно, если "в дар от благодарных сограждан (согражданок)". А то ведь Алишеров Усмановых пока почему-то за каждым музеем не закрепили... Непорядок, конечно, но уж, как есть...
Да, Лариса, вот так у нас всё грустно... Одно обнадёживает - очень и очень нечасто это бывает!
что бы ни пели португальцы, везде слышится фаду. Кто помнит выступление португальской певицы на прошлом Евровидении? Песня была - "оттуда же". А проиграла скачкам и ужимкам, простите за резкость.
Какая прелесть! В годы дикого дефицита я сшила себе ватник ярко-желтого цвета с узорами. Носила вместо демисезонного пальто. А в "Огоньке" перестроечных времен видела фото - длинноногая модель в корсете из ватника. Подпись "Наш привет Кардену". Оценку не видно - 5.
"...он был всеобщей верхней одеждой". Да, действительно, так оно и было. Наверное, ещё лет 15-20 назад трудно было найти какую советскую семью, в которой не было бы ватника. Или как его ещё называли - телогрейки. Интересно, а какие иные "имена" были ещё у ватника?..
Валюша, 5! Интересно.
Михаил, отлично. 5!
Елена, какое чудо! 5! Удачи!
Владимир, отлично. 5!
Дмитрий, я не думаю, что это все просто. Но статья интересная. 5! Удачи!!!
Мариночка, 5!!! Очень интересно. Удачи!
Борис, 5!!! Очень интересная статья.
Дармен Жакенов, я бы попросила вас без вот этого "как всегда". Я выразила своё мнение. Я так статью прочитала, я это в ней увидела. Если вам хочется возвращаться к вашим "прошлым спорам и поражениям", делайте это без меня. Спасибо.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Константин , никто и не говорит, что честным труженикам было легко, всегда было легче тем, кто не работал: дворянам , например , детей воспитывали гувернеры, крестьянские дети росли , наблюдая за взрослыми, советские дети - за своими родителями, ну от трудностей же никуда не денешься, хорошо, что мужья некоторым попадались с такими рассуждениями, как у вас . Вот и воспитывали вместе детей: стирали вместе и в 10 лет умели борщ варить и на рынке торговаться и годовалую сестру нянчить, и в сад водить и выкройки вместе с мамой делать, и вязать, как бабушка, и варенье варить... а что помощь матери - тоже воспитание, нам предлагали даже в школе написать "Как я помогаю маме."
Но что касается сравнения систем капиталистической и социалистической , то я всегда буду отстаивать социализм, как более высокую формацию, которая своей целью ставит воспитать "всесторонне развитую гармоничную личность, в которой бы сочеталось духовное богатство, нравственная чистота и физическое совершенство"
Ради детей, которые должны попасть в коммунистическое "прекрасное далеко", потому что развитие человечества происходит по спирали и мы ещё вернемся к более высокой формации, пройдя сегодняшний капитализм.
"Школу" читают 10летние дети,они не могут знать, в чем правда, а в чем ложь. Социалистическая система не разрушает семейные ценности, а наоборот, воспитывая в людях культуру, нравственность, поднимая человека на более высокий моральный уровень, тем самым укрепляет межличностные и семейные связи.
"Советское общество кровно заинтересовано в расцвете и укреплении семьи. Выполняя ленинские заветы, оно окружает женщину-мать государственной заботой, почетом, уважением, охраняет интересы матери и ребенка."
0 Ответить
Здорово.
0 Ответить
Константин, не "за социализм", токмо ради справедливости: за рубежами нашей великой и могучей рабочий день длится и сейчас больше 8 часов. Мамки выходят на работу через 6 месяцев после рождения ребёнка. Мамки работают или стремились работать по той же простой причине: деньги нужны. Про добраться с работы и домашние дела: раньше и стирали вручную, не было мобильников (телефон-то не у каждого!) и полуфабрикатов было меньше, чем сейчас. А вот улучшение качества воспитания детей с появлением всех этих благ что-то не наблюдается.
0 Ответить
Марина, за что? Мне она нравится, и я очень хорошо себе представляю, с чем столкнулась семья в те годы (хотя сами сильно моложе, но очень хорошо помним). Если человек из науки, из искусства такого уровня известности мог найти себе работу за границей (в этом случае не важно, говоришь ты с акцентом или нет), то у актеров совсем другое дело. Никакая известность, никакая всенародная любовь не поможет - там. Вот и шли с открытыми язвами на стройки…
Сирень классная.
А у нас хлад....
0 Ответить
Диана Садикова, как Вы, возможно, заметили, я тоже умею читать, смотреть фильмы и прочее. И я читала (в том числе) документы экспериментов. И было более.
Ну сами посудите: то, что сами сейчас написали, неужели улыбку не вызывает? (у мужчины указательный палец больше то он более чувственен (например нежнее относится к детям). Теперь мы все дружно, собираясь замуж, будем вымерять безымянный палец у осчастливленного...
0 Ответить
Елена, хотеть и иметь такую возможность - две разные вещи. Хотеть я думаю, хотели все. А вот иметь, особенно те, кто работал, практически не имели. Отодвиньте в сторону эмоции и просто посчитайте.
Элементарная арифметика. 8 часов работы, 8 часов сна. 16 часов из суток - долой. Остаётся 8. За которые надо много чего успеть. Привести себя в порядок утром и перед сном. Добраться на работу, а потом и с неё. Привести себя в порядок после работы. Если кто работал в цеху, так знает, что мин 20 на душ и всё с ним связанное точно уходит. Как минимум. Потом - пробежаться по магазинам, чтобы затарится каким продуктом. Приготовить на семью завтрак и ужин. А в выходные ещё и обед. Хотя у нас, например, отец без первого не мог. И суп, щи или борщ у нас были ежедневно. Погладить что. Простирнуть по мелочи то, что на выходные не отложишь. И это мы уже не в бараке жили. Там ещё и печь времени на себя требовала.
Конечно, никто не говорит, что нашим воспитанием семья не занималась. Занималась. Но в противовес системе и в дополнение к воспитанию государством и улицей...
0 Ответить
Константин, это я написала непонятно... Но моё мнение противоположное: нас воспитывала одна и та же школа и одни и те же кружки и дворцы пионеров. А выросли такие, какие есть и были наши родители и семьи.
Я немного поработала в школе, когда ещё от школы требовали этого воспитательного момента и бедные классруки ходили по домам учеников. Видно было невооружённым глазом: папа выпивает, мама могла и не работать или на полставки подвизаться, но на сына только - крик и ор, никто в семье не то что детьми, друг-другом не интересуется. Хоть выше своих ушей прыгай молодая учительница - не воспитаешь ты его...
Макаренки у нас были!!! Учителя от бога. Но воспитывали они больше в интернатах, там куда уже родители просто "сдавали" отпрысков... Ещё бывало тренер в секции попадётся - как отец родной. В основном были такие мужики с совестью и собственными детьми, которые и своих, и чужих, как родных воспитывали.
А схема: урок-продлёнка-кружок работала там, где родители детьми занимались. Причём - без отрыва от жизни. Ведь для воспитания не надо дома сидеть, и говорить много не надо. Дела. Только дела и собственная жизнь.
И про то, что родители допускались по-минимуму: я эту фразу вообще не поняла. Кто не допускал? Школа??? На собраниях половина, а то и треть родителей. Одни мамки. А у каждого в дневнике запись: "Родительское собрание". Придите, послушайте, посоветуйтесь! Ага... бежали с работы самые занятые.
И про заграницу я вам написала - да, строй другой. Но не думайте, что жизнь в основе своей у них была другая. Работали родители-капиталисты, работали родители-рабочие и служащие и так же дети их видели. В России с соц времён гораздо больше осталось привелегий для работающих женщин. Их сейчас даже законодательно уменьшают, втихаря
Про "перемещения в пространстве": мои прадеды сами переехали на царские деньги на Дальний Восток. Лет 10 назад собирали весь клан на Дальнем Востоке. 70 человек. Хотя ту деревеньку многие покинули. Американцы всю жизнь переезжают. Семья бабушки разбросана после голодных 30-х по всей России - дети поддерживают отношения друг с другом. А в других семьях: всю жизнь вместе и судятся дети с родителями, сёстры с братьями. Не показатель переезды. Это не уникально советское явление.
0 Ответить
Хорошая статья, интересная.
Я недавно написал статью о дружбе мужчины и женщины, приглашаю прочитать.
Помимо вопроса "возможна дружба или невозможна" (по данным организованного мной же соцопроса и дригих данных), рассматриваются вопросы: подводные камни межполовой дружбы, как отличить её от романтики и как сохранить чистой.
Адрес: http://o-druzhbe.ru/mezhdu_muzhchinoj_i_zhenshchinoj.php
0 Ответить
Татьяна Маркинова
+
0 Ответить
Есть фильмы, которые изначально замысливаются, как черно-белые. Они в полной мере позволяют отразить характер того времени, о чем говорится в фильме ,и цвет только помеха. Конец Германии, ранняя весна, черно-белая форма,в основном съемка внутри помещений, и цвет только проигрывает. Многие помнят фильм "Живые и мертвые". Начало войны, окружение, тяжелые бои,все навевает мрачное настроение и для усиления этого, отсутствие музыки.Трудно предположить, что Лиознова не могла получить цветную пленку, особенно если фильм делался по заказу КГБ.
И совсем другой фильм Быкова. Любовь к жизни, весна, любовь и фильм замысливался, как цветной и снимался, как цветной, только в ч/б варианте и поэтому смотрится значительно лучше.
Одновременно с цветной версией, у нас по каналу Беларусь ТВ шел ч/б вариант "Мгновений" и ч/б вариант смотрелся лучше.
0 Ответить
Спасибо, Максим.
0 Ответить
Константин Кучер, все зависело от родителей, кто хотел - тот находил время, всё-таки был 8 часовой рабочий день, за лишними деньгами не гнались - любили отдыхать, было два выходных. Теперь же торгуют от зари до зари и без выходных, либо в интернете на трейдерской площадке - днем и ночью, а детей воспитывают чужие дяди и тёти через интернет статьи и присылая порно на каждую открывающуюся страницу.
причем воспитывают Иуды:
"За сребреники новые не каются,
И племя лицемеров размножается,
Тех, кто кусает руку, их вскормившую,
Гуманности и мудрости учившую.
Они, преодолев косноязычие,
Едва прикрыв звериное обличие,
Разбавленную ядом, правду льют.
И как вампиры кровь людскую пьют,
И разделяя, властвуют, пируют
И смуту сеют, с братьями враждуют.
Сверкают алчностью улыбки их.
Да, ловко провели они слепых,
Убогих, немощных и сирых,
Что верят им, хотя почти в могилах.",
как писал мой один знакомый
0 Ответить
Спасибо за статью, нахлынули воспоминания, пришлось сесть и тоже записать свои впечатления.
0 Ответить
Люба Мельник, восприимчивость к критике - это показатель здравого отношения автора к своему творчеству, прочтите выше, меня возмутила всего одна фраза-абзац в этой статье, но в ходе дискуссии, мне задавались вопросы, на которые я вынуждена была отвечать.
0 Ответить
София Варган, против праздника ничего не имела, а вот против капли яда, которую вы добавили в статью и подменили всё Ленинское учение Троцкизмом - осуждаю и уже несколько раз вам разъясняла, что вызвало моё негодование, - это тезис Троцкого, который якобы был принят к исполнению в СССР, поэтому -то весь спор и разгорелся, не приписываайте мне то, что вам выгодно. Я за крепкую семью и она у меня была - родители вместе дожили до платиновой свадьбы и праздники у нас были и семейные чтения, и походы в театры и кино, и капустники с друзьями и отдых на Каролино Бугазе, и маевки на Хаджибеевском лимане, и песни под гитару у костра , и даже уха из петуха , - словом, есть, что вспомнить
Нечего выуживать из прошлого цитаты врагов и приписывать их Советским вождям. А оскорблять - дело нехитрое, может быть вам пойти туда, куда меня послали? Действительно нам говорить больше не о чем.
0 Ответить
Спасибо за комментарии и фотографии
0 Ответить
Малика Шихалеева, спасибо!
0 Ответить
Ксения Тихомирова, спасибо большое!
0 Ответить
Галочка!
Спасибо огромное!!!
0 Ответить
Татьяна, вот честно, не придуряюсь. Я не вижу противоречий между Вашим и моим. Вы же тоже пишите, что не видели родителей. А если видели, то не так чтобы часто. И воспитывали нас всех не родители, а государство в лице школы, Дворца пионеров, спортивной секции и улица, в лице авторитетов. Ну, выросли, мы почти все нормальными людьми. Значит, система воспитания была неплохая. Но. Не семейная система.. Семья - это традиции, корни. Конечно, я люблю те места, где я родился и вырос. Но система воспитания была не семейная, а государственная и государство воспитывало такой тип людей, который ему был нужен. Тип перекати-поле. Не надо, чтобы эти самые корни были. Тогда легче поднять человека и бросить на какую ударную стройку.
Партия сказала надо, комсомол ответил есть! Или про то, как "ей в другуюю сторону".
Вот я, например, родился в одном месте, школу закончил - в другом, срочную служил в тетьем, учился - в четвёртом, работал...
Много может и лишнего, но я к тому, Татьяна, что пока не вижу между моим и Вашим мнением каких противоречий. Нас воспитывало государство, так, как ему выгодно было и удобно. А для того, чтобы каких сбоев в системе воспитания не было, родители к этому процессу допускались по самому минимуму. Ну, там, где без них уж никак!
0 Ответить
Юрий Вильнид,
ни один руководитель не будет давать комментарии, по сути, первому встречному (а соискатель на интервью и является таковым) касательно своего стиля руководства. Тому есть 2 причины:
1) он вообще не обязан этого делать и у него есть полное право отказаться отвечать на подобный вопрос;
2) руководитель, отчитывающейся о своей работе (ее методах) перед потенциальным подчиненным - вы всерьез считаете такую ситуацию нормальной?
Точно так же странноват вопрос о мотивах увольнения персонала. Не родился еще тот HR, который скажет Вам правду в ответ на этот вопрос.
Совет: Сначала посидите этак на 50 собеседованиях, причем по обе стороны стола, а уж потом несите свои "рекомендации" в массы.
0 Ответить
Константин, не согласна про родителей и социализм
. Да - работали. Но и занимались. Встречаемся с одноклассниками. Уже некоторые бабушки. В семьях учёных, врачей, инженеров и рабочих вырасли учёные, врачи, инженеры и рабочие. Не наркоманы, и не тунеядцы. Люди зрелые и ответственные. Хотя видели родителей утром и вечером.
Про НЕсоциализм:
родители мужа имели свой капиталистический бизнес и не занимались сыном. Занималась ребёнком школа иезуитов. Ну, и чем отличается? Только диаметрально противоположной идеологией.
Семья знакомого капиталиста: папа-капиталист зарабатывал, мама-супруга-мистера-Твистера никогда не работала, якобы детей воспитывала. Детки не работают и не учатся. Не хочут.... вот уже 30 лет, а всё дети - тусовки у них, поиск смысла жизни: иногда - в вине, иногда - в траве...
0 Ответить
Работаю в детском саду. В подготовительной группе детям однозначно сказка не нравится, а в ясельной, сказку любят. понятно кому она адресована и не нам взрослым её судить.
0 Ответить
Татьяна Павликова, понятно, ответа на вопрос от вас Я не дождусь.
Может кто-нибудь еще мне процитирует, где же автор противопоставляет ислам другим религиям?
0 Ответить
Важнейшая тема и очень хорошо, что Автор взял на себя смелость и поднял её.
1. По важности.
Прошлым сентябрём мой хороший друг повёл младшую девочку в школу. Кто с первого раза скажет, у скольких детей в классе оказались ПОЛНЫЕ семьи? С папой и мамой.
Чтобы долго не томить и не мучить, скажу сразу - у двоих. У ДВОИХ!! А остальные 33 (тридцать три!!) ребёнка не имеют или папы, или мамы, или обоих родителей (воспитываются бабушкой). Вдумайтесь... Какие здесь семейные ценности?!!
2. По поводу того, разрушались или нет семейные ценности. Здесь даже какого спору нет. Однозначно - разрушались. Да, пионерлагеря, Дворцы пионеров, музыкальные и художественные школы, классные педагоги о которыхмы помним спустя 30-40 лет. ВСЁ ВЕРНО. Но. Ещё раз перечитайте. А где тут папа и мама? Их не было. Они на работе были. И нашим воспитанием занималось либо государство (школа, пионерлагерь, спортивная секция), либо улица. Государство и улица - это не семья. Или кто-то и против этого возражать будет?.. А родители наши - работали, работали, работали... И лично я видел их один раз в неделю. Который тоже был посвящён не воспитанию, а работе. Уже домашней. Наши родители нужны были государству не как социальная ячейка, а как производительный механизм. Оно и использовало их для создания прибавочной стоимости, а не для воспитания. А когда спохватились, что расширенное воспроизводство страдает, тогда и забегали. "Караул, не хватат!!"...
0 Ответить
Дармен Жакенов, не интересует говорите? Ну так не читайте
Я, заметьте, вам не шлю писем. Вы сами комментарии открываете.
0 Ответить
Замечательный рассказ о замечательном человеке.
0 Ответить
Надеюсь, что и другим знакам Зодиака есть что о себе рассказать?
0 Ответить
Валентина, как нас только ни назови, лишь бы читателей радовали...
0 Ответить
Есть песня такая хорошая, называется Сестричка"...
0 Ответить
Люба Мельник, наверное, мне нужно попробовать дышать громче
А что до праздников... так с наступающим вас, с наступающим Днем информационного сообщества
0 Ответить
Чудесно!
0 Ответить
Владимир, реформ было много. А толку - значительно меньше...
0 Ответить
Владимир, спасибо, что время от времени мы вспоминаем таких людей...
0 Ответить
Татьяна Павликова, спорам и поражениям?
вы мне цитату приведите, а не ваше надуманное мнение, пожалуйста. Меня лично мало интересует, как вы прочитали статью, уж если увидели что-то, то будьте добры подтвердите, а не голословно утверждайте.
0 Ответить
Владимир, про Кокорева у меня есть хорошая статья...
0 Ответить
София, ну человек же сообщает: "каждый пишет, что он слышит, каждый слышит, как он дышит". А если система запитана сама на себя - сами понимаете, что получается.
Елена, такое впечатление, будто вы из поста в пост без связи с обсуждаемой статьей, говорите исключительно о чем-то своем. А статьи, между прочим, такие разные.
0 Ответить
А снимков не сохранилось?!! Сегодня, уверен, они бы просто на "ура" в любой музей прошли. Особенно, если "в дар от благодарных сограждан (согражданок)". А то ведь Алишеров Усмановых пока почему-то за каждым музеем не закрепили...
Непорядок, конечно, но уж, как есть...
0 Ответить
Да, Лариса, вот так у нас всё грустно... Одно обнадёживает - очень и очень нечасто это бывает!
0 Ответить
что бы ни пели португальцы, везде слышится фаду. Кто помнит выступление португальской певицы на прошлом Евровидении? Песня была - "оттуда же". А проиграла скачкам и ужимкам, простите за резкость.
0 Ответить
Какая прелесть! В годы дикого дефицита я сшила себе ватник ярко-желтого цвета с узорами. Носила вместо демисезонного пальто. А в "Огоньке" перестроечных времен видела фото - длинноногая модель в корсете из ватника. Подпись "Наш привет Кардену".
Оценку не видно - 5.
0 Ответить
"...он был всеобщей верхней одеждой". Да, действительно, так оно и было. Наверное, ещё лет 15-20 назад трудно было найти какую советскую семью, в которой не было бы ватника. Или как его ещё называли - телогрейки. Интересно, а какие иные "имена" были ещё у ватника?..
0 Ответить
Валюша, 5! Интересно.
0 Ответить
Михаил, отлично. 5!
0 Ответить
Елена, какое чудо! 5! Удачи!
0 Ответить
Владимир, отлично. 5!
0 Ответить
Дмитрий, я не думаю, что это все просто. Но статья интересная. 5! Удачи!!!
0 Ответить
Мариночка, 5!!! Очень интересно. Удачи!
0 Ответить
Борис, 5!!! Очень интересная статья.
0 Ответить
Дармен Жакенов, я бы попросила вас без вот этого "как всегда". Я выразила своё мнение. Я так статью прочитала, я это в ней увидела. Если вам хочется возвращаться к вашим "прошлым спорам и поражениям", делайте это без меня. Спасибо.
0 Ответить