• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Астин

Юрий Новиков,
Насчёт курицы: Библия, книга Бытие, гл. 1, ст. 20-22

То, что Дарвин - это лжеучёный и шарлатан, типа нашего
Трофима Денисыча - это уже общеизвестная истина.

Когда у меня сын родился, я занимался младенцем и не думаю,
что делал это хуже, чем моя жена, она вобще позже присоединилась, потому что не сразу от родов акклималась.

Я вообще не пойму, что за проблема - "кто главный" - это всё, я считаю, бред полный, дебилами придуманный.
Для меня главное, чтобы секса было побольше и чтоб он был
качественный. Очень люблю, когда моя жена кончает. Самые обалденные ощущения как раз перед этим. А кто там самый главный - это вообще какая-то чушь.

Курица первична по той простой причине,
что Бог, согласно Библии, 7 с половиной тысяч лет назад сотворил именно курицу, а не её яйцо. Точно также, Бог сотворил Адама и Еву,
а не сперму Адама и не яйцеклетку Евы.
Пора бы уже знать общеизвестные вещи.

Все эти психологические тренинги - полная чушь. Не спасают
они людей от страха. Боязливость, страх и неуверенность в себе
помогает преодолеть вера в Бога. Потому что, если воспринимать
окружающий мир, как что-то зыбкое и случайное, "самостийное",
то тогда каждого шороха будешь бояться: а вдруг этот шорох -
твоя смертушка за тобой пришла.
И наоборот, если считать, что мир управляется всемогущим и
всеведущим Богом, который, соответственно, следит и за тобой -букашкой, то тогда возникает подсознательная надежда, что
не допустит Бог твоей бессмысленной гибели, ведь раз Он тебя
создал, значит, для чего-то Ему это было нужно.
И эта-та подсознательная надежда и убивает в душе страх.

10 февраля 2009 в 20:26 отредактирован 10 февраля 2009 в 20:29 Сообщить модератору

Винтер Вэй,

Интересно, а я и не знал. А это точно доказано? Если это так, то Пушкину следовало бы жениться на ней, а эту дуру
Наталью отдать этому Дантесу. Тогда все были бы довольны
и счастливы и, может, Пушкин не погиб бы так рано!

Да, любили русские люди дурью маяться. За это, наверное,
и наказал их Бог в 1917-м...

Дебильная статья. Одни штампы, от которых тошнит. У автора очень распространённая беда - он свои личные недостатки и проблемы переносит на всех других людей, то есть, меряет всех
по себе. Обычно у меня это вызывает улыбку, но когда я сталкиваюсь с этим слишком часто - то начинает тошнить. Например, автор пишет:

"А где же мы, мужчины? Работаем? Между прочим, наши жены тоже работают, однако даже не отговариваются, что сильно устали. Они делают все, что необходимо, потому что так нужно"

Если это автор пишет про себя, то так и надо писать про себя, например, "я, Антон Громиш, такой-сякой, пью пиво и смотрю футбол, пока моя жена крутится-вертится... не берите пример с меня, мужчины!"
Послушайте, уважаемый - так ведь с вас никто и не собирается брать пример - вам такая мысль в голову не приходила?

Кстати, ответ на вопрос, что первичнее - курицо или яйцо,
давно известен: первична курица.

Очень много полезного из этой статьи узнал о яйцах. О куриных,
я имею ввиду. О своих-то я и так всё давно знаю.

Мегафон - это абсолютно отстойный, мерзкий, отвратительный
оператор связи. Работают там полные дебилы, абсолютно не думающие о потребителе - это проявляется почти во всем.
И связь у них неважная, хуже, чем у МТС.
Ещё я их не люблю за их рекламу - одну из
самых тошнотворных на нашем
телевидении.

Сергей В. Воробьев,

Мужик, ты ничего по существу не ответил. Зачем бестолковым трёпом заниматься? Делать, что ли, больше нечего?

Цитирую:
"Христианская доктрина утверждала, что изъятие из чрева плода лишает его благодати будущего крещения и поэтому является тяжким грехом".

Это - полная чушь!! Где вы такую галиматью прочитали? Это мог ляпнуть какой-нибудь безграмотный православный или католический поп, но к христианской доктрине это никак на относится. Христианство считает аборт убийством по очень простой причине - жизнь человека начинается не с момента рождения, как считают атеисты, а с момента зачатия! Поэтому-то,
аборт есть убийство человека. А атеизмом аборт особым преступлением не считается, потому что до рождения человек не считается человеком, а считается непонятно кем, "зародышем" каким-то. Причём тут какая-то "благодать будущего крещения" -чушь какая-то!

Именно поэтому, если в государстве у власти те, кто разделяет христианскую доктрину - аборт наказуем, так как считается убийством, а если у власти атеисты, то, естественно, аборт
преступлением не считается - ведь не считается же преступлением
убийство червяка или лягушки. А насчёт того, что власти запрещают аборты с целью поправить демографич. ситуацию -
это чушь.

Наукой, кстати, полностью доказана правота христианской доктрины. Хотя это и без всякой науки понятно - известно, что при преждевременных родах, если рождается шестимесячный или
даже пятимесячный, - то из него вырастает чистейшей воды человек, а не червяк, не лягушка, не собачка и пр.

А что делать человеку, у которого влечение к жене сохраняется
многие годы, но при этом и других женщин всё время хочется?

Странная статья... Отстаёте от жизни, уважаемый автор...
Уже давно доказано, что Библия не ошибается, а вы называете один из известных описаннных в ней эпизодов мифом. Дата исхода тоже известна - её любой школьник
может вычислить опять же из Библии.
Если вам интересно опровергать абсолютно доказанные
истины, то займитесь, например, опровержением таблицы умножения. Начните, например, с того, что докажите, что
трижды два - отнюдь не шесть! Сразу прославитесь!

Александра Селявина,

Да уже тыщу раз доказали, что нету никакой эволюции!
И индиго никакого нет - это просто дурь и капризы детей, и дебилизм взрослых, которые такую чушь выдумывают!

От этого "индиго" хорошо лечит широкий солдатский ремень.
А ещё лучше, чтобы им лечить этих идиотов, которые вообще
придумали эту чушь про "индиго"