Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Марта Александрова, если бы вашей подруге лет с 5 авторитетные взрослые объясняли, что это часть живой природы, что они, например, неопасны и т.д., было бы больше шансов для того, чтобы ваша подруга не падала в обмороки при виде гадов. Хотя, согласен, есть разные подспудные факторы, но и они, снова, регулируются нашим невежеством - например, гады ядовиты, опасны, некрасивы и т.д.
ПРоведите простой эксперимент: дайте ребенку смотреть канал Дискавери, где и твари, и гады. Но где все объясняется, и с любовью. Если фобия уже не сформирована, думаю, что ребенок их бояться не будет, а напротив, будет к ним проявлять интерес.
Это как раньше черные кошки - суеверия и глупость. летучие мыши. И т.д.
Марта Александрова, воспитание. И тому свидетельством, как меняются М/Ж роли в последнее время: муждчину можно воспитать женственным, женщину мужественной - только привейте им нужные установки.
И даже темперамент менятся под влиянием обстоятельств.
Кстати, запросто воспитываются любовь/боязнь к земноводным, членистоногим и т.д. У меня дочь в возрасте 5-7 лет интересовалась морскими ужа(са-)ми и не боялась их, когда мы ездили на море, где их было множество. Все это прививается удивительным образом. Пример родителя, который объясняет - многое. И напротив, частое повторение "Фу, гадость!" и т.п. воспитывает нужную неприязнь, фобию.
Думаю, что процент подсознательного страха там небольшой.
Аркадий Голод, описывая объект, мужчины, как правило, делают это а-эмоционально, а-личностно и более предметно: среднего роста, плотного телосложения, нос картошкой, одет в грязные трико и майку. Женщины часто описывают, исходя из симпатий-антипатий, давая объекту личностные характеристики и делая выводы: по всей видимости, неженат/не замужем, симпатичный/несимпатичный и т.д. Обращают внимание на одежду не по тому, во что одет, а модно-немодно, опрятно-неопрятно.
К тому же, мужчины часто страдают некоторой степенью дальтонизма, а женщины технического кретинизма.
А трудное детство скорее разглядит женщина-)
Андрей Обломов, конечно, если речь не идет о математических - определенных - ошибках. Например, в бизнесе. Или беге на 100 метров. И т.п.
К человеку - к его ошибкам - применять математических подходы "ошибка-неошибка" не всегда верно.
Про гены не уверен. На крысах, кстати, не проводили исследования, что у них в генах, по половому признаку, а что по социальному?
Боязнь членистоногих явно имеет под собой социумные установки-"правильные женские фобии", закладываемые с детства. Как и много остальное. Ты девочка, ты должна бояться то-то и не бояться этого-то. Способность удалять волосяной покров варварскими методами и вообще не бояться уколов и т.п., и дикий ужас от мышки или паука? Кокетство. Так пристало.
Вообще, все женщины, в отличие от мужчин, замечательные актрисы. Даже если они этого не знают, т.к. играют определенные роли с самого раннего детства.
Верно подмечено (да и не подметить невозможно-то).
Добавлю, что не только компигры - это проблема, но и прочие ГАДжеты, вроде расплодившихся планшетов-айпэдов-айфонов. Молодежь с ними, как парализованная. Даже на берегу моря сидят с каким-ить девайсом и тычуться в него пальцами и носом.
Я в свое время, по молодости пару раз засиживался до утра за какой стрелялкой. Домой возвращался (тогда мало у кого были компы дома) под утро. При том, что относительно неазартен, сидел как на наркотике.
Знаю ребят, которые проиграли все лето: в буквальном смысле по 12-15 часов в сутки.
Изначально следовало бы определиться с тем, что есть ошибка. Несоответствие со своими и прочими ожиданиями?
Жизненно:
Жениться и развестись - ошибка или все-таки логическое и эмоциональное верно принятое решение на момент женитьбы?
Новая работа, на которой спустя месяц начинаешь жалеть о прежней?
Лишнее слово - так нужно было сказать то, что думаешь или молчать дальше?
Ошибка - это часто переосмотрение принятых в прошлом решений, котрые не совпадают с нынешними ожиданиями.
Во всем есть и ошибка и правильность принятых решений.
Не стоит мерять современной меркой события давно минувших дней: многие из них окажутся ошибкой. Это вредно и не всегда умно.
И все течет, все изменяется: грабли в прошлом могут оказаться спасительным кругом в настоящем. Нет здесь четких дефиниций.
Простите, что так примитивно.
Марта Александрова, вы можете подозревать. Он - это я.
Лидия Богданова, я бы не стал звать это умом. Это природа.
Ну, а она, как мы знаем, категорий умно-не умно не знает.
Марта Александрова, все мы вышли из гоголевской "Шинели" - все были или есть Акакии Акакиевичи, маленькие люди, в том или ином. Да и остаемся ими тоже, если честно. Я во всяком случае, со своим ЛГ. И позиционирую я себя здесь предельно откровенно, если не в откровенную насмешку некоторым.
Кстати, герой не так уж мал. Кто из двоих, большой начальник, или маленький подчиненный, дейно мал, у меня вопроса не вызывает-).
И как уже попробовал объяснить, ЛГ - не при смерти на исповеди. На то он литературный герой (народ часто не замечает, что раздел называется "Проза" - это не голая автобиография, там есть элементы художественного - иронии и сатиры, также как и законченный сюжет).
Лидия Богданова, вот поэтому многие женщины и живут дольше многих мужчин: они не конкурируют столь жестко, стремясь быть первыми.
Не стоит еще забывать, что первые дей-но умирают первыми. Нервное напряжение и т.п.
Игорь Вадимов, да, это диктатура. И тирания. У себя на странице. Так мне диктует моя подагра и усталось от общения с кретинами. Поэтому, подите к черту, милейший.
Совеременный мир (да и несовременный в неменьшей стпени) часто напоминает цирк дрессированых пуделей, которые выкидывают коленца за сахарок.
Скаковых лошадей. Гончих. Крыс. Из которых лучший тот, кто пробежал быстрее и получил больший кусочек сахара.
Проанализируйте, уважаемые, свои жизни: от яслей до тризны нам внушают, что нужно быть лучшими работниками, гражданами, матерями, отцами. Лучше считать. Писать. Дальше остальных бегать. Закидывать ноги за уши. Больше зарабатывать.
А зачем? Ради самосовершенствования?-)
Игорь Вадимов, вы себя пожалейте.
Думаю, мы на этом остановимся. Разводить душеспасительные разговоры здесь не будем.
Виктория Крыжко, нельзя сказать, что совершенно безрезультатно. Польза всегда есть, даже если ты ничего не делаешь.
Тогда я для себя понял, что, например, что искусство современного тайм-менеджмента больше ориентированно именно на удовлетворении множества потребностей и успевании их удовлетворить, без попытки понять и уменьшить сам завал современных дел.
Мой вывод тогда был несовременен: зачем тебе планшет, если у тебя есть ноут, зачем тебе лететь на маникюр, если у тебя попа в мыле, зачем успевать в ресторан, который на др. конце города, если можно дома съесть домашнюю котлету? Избавляйся от ненужного и лишнего, не торопись удовлетворять все свои возрастающие потребности - преуменьшай желания.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.