Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Все это верно, и очень спорно, в то же время...
Продаже продаже - рознь (что, где вы продаете?)
Большинство раздражают навязчивые (излишне внимательные) продавцы. Они не дают времени выбрать, что нужно самостоятельно своими "Чем помочь, у нас новое поступление, а вам все сейчас покажу"...
Агрессивные продажи - в чем бы то ни было, забирают инициативу у покупателя, не дают ему принять СВОЕ решение. А это очень плохо.
Порой (часто) цена дей-но решает все. Никакое качество, персональный подход и т.д. не подвинут покупателя, которые пришел купить "дешево и сердито" и к тому же знает цены на рынке.
Многие покупателю уже грамотные. На любой из выше пунктов отреагируют уходом. Но есть немалый контингент, который поведется на выше приведенное.
А еще следуют разделять покупателей по половому признаку, например. Или национальному. И т.д.
Вопросы нужные. Важные - рад, что автор ими задается, совестливый человек.
Только ответы на них будут разными - да и будут ли...
Когда-то, будучи озабоченным тем же, я задавал вопросы своим знакомым, не хотят ли они, как в Европе, хотя бы на время, отказаться от авто - ведь его выхлопы и обслуживание вредят окрсреде.
Не желают ли мусорить меньше, или хотя бы приобретать меньше целлпакетов и т.д.
Никто, ни один из моих с высшим образованием, умных, красивых, замечательных знакомых, не желал отказываться, меньше мусорить, закрыть воду в кране, если это не влетало ему в копеечку. Ощущение было, что ты, папуас, говоришь с цивилизованными людьми на папуасском языке...
Вывод неутешительный: человеку, всякому, в общем-то начихать на всех и вся, если ему это не несет выгоду - предпочтительно материальную.
Нужно ли такое кол-во вещей и приборов, которое нас окружает? без которых мы не представляем своей жизни? Да нет, конечно же.
Зачем нужен мобильник с 82 функциями, из которых ты пользуешься 5? да и хватит ли времени на то, чтобы пользоваться всеми 82?
А ТВ с 200 каналами, по которым смотреть нечего?
Может 20 пар штанов и 10 пар обуви так необходимы?
Как-то месяц прожил на 100 долларов, хотя думал, что невозможно. Ел каши, отказался от пива, развлечений... Странно, но почувствовал себя лучше, здоровее и появилось время не на обслуживание себя, а еще для чего-то...
Поддался соблазну, 10 лет спустя, купил ноут. Теперь стоит, красивый, у меня на стуле. А нет не тороплюсь подключать, т.к. "с головой" хватает на работе. Что с ним дома-то делать? Порнуху смотреть или на форумах сидеть? Ведь 90% времени, провед в нете, развлечения...
Гоша Саутин, у тебя нет квартиры? Машины? Айфона? Ты - несчастный, конченный человек!
Разрушая старые стереотипы, ты обязательно станешь на путь приобретения новых. Но тот миг, между первым и вторым, когда старое сброшено, а новое еще не давит на мозг, часто напоминает счастье.
Поэтому так хорошо время от времени менять свою жизнь: сменить работу, уехать в другой город-страну, выбросить старые вещи, наконец. И наслаждаться тем моментом, пока ты не оброс новой коростой...
Дмитрий, а чувственное восприятие - "обоняем, слышим, чувствуем" - восприятие - разве исключает первичное непроизвольное мышление - переработку, восприятие этих раздражителей нашим разумом? Когнитивное постижение этих звуков и запахов? Постижение, без логического анализа и конлюзий из вне, звуков, запахов, того, что происходит вокруг?
Как вы поймете, что эта роза прекрасна, если не через заложенное в вас ранее, разумное и когнитивное чувство прекрасного? А эти стихи мелодичны и чувственны? А эта картина великолепна? А этот человек замечателен?
Разве можно полностью исключить это "мышление"?
Оценки всему прекрасному, в том числе чувственные, позволяет нам делать наш разум.
Способен ли ребенок, "без мышления", воспринимать красоту и чувственность цветов, звуков, запахов? А искусство?
Чувство прекрасного, чувственное, - чувство когнитивное, результат работы нашего разума.
По-моему, чувственное восприятие неразрывно с восприятием когнитивным - "мышлением". Первично, да. Но разве оно автономно?
Наталья Дюжинская, у автора просто не такое грубо чувственное, а более тонкое, восприятие мира.
Можно и так сказать.
Наталья Дюжинская, точно так. Все именно так и есть: либо тетки, либо дядьки, либо тузики на поводке. И без вариантов-)
Как хорошо жить с такими "четкими" понятиями. Мир видишь в его истинном свете, и даже солнце в глаза не бьет-)
Наталья Дюжинская, действительно, каждый мен видит и чувствует. Агрессия и категоричность от ваших комментариев так и расходится волнами, так и расходится-)
Будь вы хоть в юбке, хоть без, к вам редкий мачо подступится-)
Носят мини и длинные юбки разные женщины. Но посыл, подсознательно или сознательно, они посылают недвусмысленный. Часто сами того не осознавая. Иначе зачем монашке надевать мини-юбку, если не для того, чтобы привлечь к себе внимание в определенном "разрезе"?
Одежда, особенно для женщины, - давно как философия и жизненное кредо. Часто дешевая такая, но и часто действенная, философия-()
Евгения Комарова, слышали (даже видели).
(Вы снова невнимательно читаете мои комментарии, выхватывая что-то для себя из общего контекста - обращаю внимание: это ирония, в длинной ветке комментариев - слышали такое слово? Или у вас комплекс, что вы повсюду комментируете мои комментарии, а не статьи?-).
В Сочи, к вашему сведению, тоже есть горы (до 3000 м и выше).
Евгения Комарова, не спорю.
Но с Украиной более тесная культурно-историческая связь, чем с кавказцами.
Я много лет прожил в Туркмении. Так там память свежа о Скобелеве и Куропаткине, которые "осваивали" Туркестан.
В Ашхабаде только после обретения независимости поставили скромный памятник матери, оплакивающей погибших в Геоктепинском сражении.
А до этого, говорить на эту тему было табу.
Вот и представьте, каково это, на исконно своей земле не иметь возможности даже говорить вслух о погибших дедах, которые отстаивали свою, не чужую землю.
Вообще-то набеги и чеченцев, и ингушей, и десятков других представителей горцев, не прекращались долго. Чтобы "догадаться", большого ума не требовалось.
Отголоски и ныне терактами расходятся.
Ксения Печий, а в чем мифотворчество? В одиозных торсполях? Так и их "доказали".
В статье ведь много и из истории - что есть "все - вопрос веры"?
(Дочитал статью до конца: думаю, что забеременеть бесплодным женщинам платья дей-но помогли. Но не потому что они как-то мистически помогли - исцелили, а просто потому что женщина в юбке привлекательнее и доступнее. Частая близость в разное время от бесплодия дей-но "исцеляет"-)
Не зря на Востоке под платьями до сих пор носят плотные штаны, как пояс верности).
Ксения Печий, согласен, что и в брюках порой не плохо. И брюки - не все, что определяет женственность или неженственность.
Но все-таки есть определенные стереотипы: платья - один из них.
И, кстати, феромоны от тех, кто в платьях - не выдумка-)
А статья не так уж плоха и автор не далек от истины.
Максим Мищенко, вот это правильно, если так.
А то россияне почти со святой верой считают Кавказ своим и ничьим больше. Сколько сладкой, обеляющей литературы, музыки и прочей "истории" было написано - сделали все, чтобы постой человек не знал правды.
Наталья Дюжинская, но потрепаться-то так приятно, разве нет?-)
Ксения, Вы кого убеждаете, себя или всех остальных?
Опросы российских (и украинских тоже) М стабильно показывают, что М больще нравятся Ж в платьях и юбках, а не в брюках и джинсах.
Платье подчеркивает принадлежность Ж именно к Ж-полу. И заставляет ее вести себя более женственно (да, уже шпалу в платье не потащишь, и ноги выше головы не задерешь.
Девушки в летних платьях выглядят очень эффектно и волнуют мужское воображение. Психологи рассказывают о том, почему мужчин привлекают девушки в платьях, а не в джинсах или спортивном костюме.
Девушки в платьях олицетворяют собой женственность, гармонию, нежность. Именно поэтому они так привлекают лиц противоположного пола. Одевая платье, девушка всегда будет выделяться из толпы.
Глупо, но такова М-психология-)
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.