Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Давайте всё таки не о Вашем случае говорить, а о статье.Что-то Вы на себя перевели.
0 Ответить
Мне себя цитировать? Или позиция не понятна? Просто суд над человечеством стал последней каплей, когда я поняла, что Вы это серьёзно пишите, а не в виде остеровсих вредных советов.
Неплохо бы задаться вопросом: какой смысл рассуждать - как было БЫ, ЕСЛИ БЫ? читать дальше →
Тина, добрый вечер! Написано, действительно,хорошо, но, по моему мнению, это не формат сайта "ШЖ". Такие статьи с удовольствием печатает газета "Моя семья" - попробуйте туда забросить. Здесь всё-таки хочется видеть что-то практическое...
Да, Людмила, не совсем понятно: "двойка" - за глумление над детской психикой, или всё же за статью?
Спасибо, Жанна, за подаренную трогательную идею. Захотелось посмотреть и на свой город ранним утром.
Здравствуйте все. Читаю и думаю - неужели у Марвина НЕ БЫЛО ДРУЗЕЙ КОТОРЫЕ СМОГЛИ БЫ ЕМУ ПОМОЧЬ! Ну неужели ему не к кому было обратиться - ведь не в джунглях он жил, друзья же у него должны были остаться - против системы идти очень трудно (не будем далеко ходить - наше ЧК (КГБ, ФСБ и т.п. службы, ),чиновники и т.д.) - мы все через это проходим, кто в меньшей кто в большей степени страдает.... Тем более он служил - говорят (мужчины) что служба в армии добавляет друзей. Есть же СМИ - пятая колонна никогда не пропускала такие конфликты , нельзя было их раньше привлечь?!.. Мне кажеться, что такая развязка событий не просто крайний выход, а запланированный летальный исход - не было у него друзей
там весь городишко послушно встал в позу, указанную заводом, вот что ему было обидно. Люди всегда готовы, сидя на своих уютных кухоньках обличать власть и сочувствовать таким героям (особенно, мертвым). А встать всем миром на защиту конкретного человека - нет уж, увольте. Хлопотно и неприбыльно. Я сомневаюсь,что если б на пути Марвина стояла старушка или коляска с ребенком,это бы его остановило.То, что не было жертв, просто случайность.
Да уж - как сказал классик - "...лучше колымить на Гондурасе, чем гондурасить на Колыме..." - но ляпы украинского телевидения очень смешные, а присвоение информации других каналов сплошь и рядом
Жаль, да. Хотя это было бы не так "романтишно". Но это было бы правильнее... Дело же не только в цемзаводе, там весь городишко послушно встал в позу, указанную заводом, вот что ему было обидно.
Кто хоть раз не хотел бронированный бульдозер ХОТЕТЬ и СДЕЛАТЬ - это 2 большие разницы. Жаль конечно, что в этом скверном городишке не нашлось ни одного адвокатишки, способного запустить бульдозер этого парня в модифицированном бумажном виде по судебным органам всех инстанций. Если б отыскался там юрист такого же уровня, каким Марвин был сварщиком - хана вражеским проискам. Цемзавод либо бы выплатил ДОСТОЙНУЮ компенсацию, либо умылся и отказался от расширения за счет чужих владений, которые нет бабла выкупить.
Согласна на 100 % со всем вышесказанным - лучше рыжиков только те рыжики которые еще ты не собрал! Мы с мужем ездим за 70 км за грибами в одно и то же место из года в год - только в этом году очень сухо так что придеться подождать пару недель - нет пока еще ничего.
Жилые дома пострадали, но ЛЮДИ - нет.
Я знаю эту историю не только из этой статьи, она очень широко известна. Еще раз подчеркиваю, пострадали жилые дома, это установленный факт (я не знаю, можно ли здесь оставлять ссылки на другие сайты, если Вам действительно интересно, могу отправить ссылку в личку) Человек действительно пытался бороться в рамках системы и проиграл. Все дело в том, оставаться такому человеку в пределах пусть несовершенных, но все-таки законов общества или идти против них. Т.е. оставаться человеком, проигравшим, униженным, оскорбленным, но все-таки человеком, или становиться на одну доску с подонками и преступниками. Менталитет народа, имеющего права на использование огнестрельного оружия, не столько защищает этот народ, сколько провоцирает выбросы немотиввированной агрессии, массовые расстрелы в школах и колледжах. Ну, не должен, не должен простой человек в современном мире, как "века назад" защищать себя с оружием в руках. За него должно это делать государство. А государству очень удобно поддерживать настроения "против системы можно только с обрезом наперевес","вот найдется какой-нибудь псих и всех их постреляет". Это снимает с него ответственность, а нас, его граждан, превращает в трусливое быдло. Я не говорю,что надо опускать руки. Но если бы этот Марвин добился бы судебного решения в свою пользу,т.е. создал бы прецедент, а люди добиваются, поле многих лет, десятилетий борьбы, то он был бы действительно достоин звания героя. А так он просто слабый, неуравновешенный человек...с бульдозером. Вам бы хотелось жить рядом с таким?
Ну, знаете, если бы бурундучиха бросалась под автомобиль по случаю несчастной любви к бурундуку, да еще с философским трактатом о счастье во всем мире в лапках - эта тема могла бы заинтересовать и Льва Толстого А вот насчет - с руками бы оторвали... Я думаю, что скорее всего выпустили бы приложение... или отдельной книжицей, совместно с каким-нибудь книжным издательством С анонсом этого приложения на первой странице "Коммерсанта"
Что ж, и Экслер печатался за свой счёт. Тут, как и везде - для талантов исключение, они могут хоть чёрные квадраты рисовать, а графоманам всё можно - на них и так всем пофиг ))) В группе риска оказываются те авторы, которые, получив пару отказов от издательств по причине невысокого качества текста и, клюнув на возможность самопечати, идут по простейшему пути - напечатаю как хочу. И печатают, вместо того, чтобы работать над качеством. И в результате - останавливаются в своём развитии, обрекая свой "самиздат" на прозябание на задней полке в краеведческом отделе местной библиотеки.
В Белоруссии? Политический роман??? Андрей, поверьте на слово - я ведь все-таки в Минске - в Белоруссии не только политический, в Белоруссии вообще никакой роман на бумаге не напечатают. Или - микроскопическим тиражом, где-нибудь 300 экз. максимум. Наши издательства бедные, гонорары платят копеечные, хорошие авторы к ним не идут. С продажами весьма туго. Российские издательства не пускают белорусов на свой рынок (я имею в виду именно белорусские издательства, а не филиалы российских, или практику заказов в наших типографиях). А где ж продавать? Здесь рынок мелкий. А вы говорите - роман с политическим уклоном... да в Белоруссии... Тут вопрос даже не в содержании, тут вопрос в том, что художественную литературу почти не издают. Даже с учебно-популярной напряженно - а уж ее, по крайней мере, покупают хотя бы ради броского заголовка. А за свой счет, между прочим, можно и в Белоруссии с легкостью издаваться Все, что угодно. И гораздо дешевле, чем в России
Спасибо, Оля.
Десятый - не пятый, ну так и экология - не смертная казнь.) А почему все же это неразумно? Нагнетать жестокость такими дискуссиями не получится при всем желании - детки жестоки изначально сейчас, массовая культура располагает... причем, что самое страшное, жестокость эта у них бездумная, как бы само собой разумеющееся. А аналитический разбор ситуации и объяснение, почему это жестоко - как на дискуссиях! - имхо, как раз дает осознанность и повод задуматься над тем, что, как и почему делается. Естественно нужно не пугать, а именно объяснять и поощрять думать! Просто пугать - ни в коем случае не надо, тут согласна. Учитель ответственность по дефолту несет, хочет он того или нет. Учитель, который Учитель, должен не бояться ответственности - а делать, что нужно. Например, учить детей думать. Это далеко не все выпускники умеют, к сожалению.(((
волонтёром - это для тех, у кого деньги есть, а впечатлений не хватает. А у кого денег нет, но очень хочется - прямая дорога на зарубежные плантации (и впечатления будут, и на дорогу заработаете)
не все чиновники одинаковые. я думаю, нескольких всё же стоит оставить в живых
какие бы ни были цели, а без базы - никуда. можно хоть сто аудирований в день проводить, а по учебникам всё равно эффективнее получится (если с учебником повезет). но это млё личное мнение - на авторитетность не претендую
«КоммерсантЪ» явно не напечатает рассказ о бурундучках, пусть даже его автором будет Лев Толстой. Это вы заблуждаетесь. Лев Толстой вряд ли стал бы писать о бурундучках, но вот если б написал, то в «Коммерсанте» с руками бы оторвали. Правда, не исключено, что редактор отдела вставил бы пару абзацев о коммерческой деятельности этих трогательных созданий.
София! Да проблема в том, что не хочу я объяснять этим редакторам и владельцам издательств, о чём мой роман. Я и так знаю, что побоятся и не напечатают из политических соображений. Кстати, на одном белорусском сайте, где стоит отрывок из этого романа, редактор прямо сказала: у них такую вещь опубликовать на бумаге было бы невозможно. А в Москве напечатали. Пока ещё в России за деньги издать можно всё что угодно.
Десятый не пятый. Да и суды устраивать над человечеством и в десятом, да и вообще неразумно. Да и причём здесь нежность, нагнетать жестокость в любом возрасте безнравственно. Поговорили, попугали, попели, а дальше? С такой массой негатива что в таком случае делается? Да оседает она в душах, а у особо впечатлительных, так и залегает про запас. Что потом и во что выльется, Вы вряд ли задумывались, а ответственность за это вряд ли учитель на себя примет, а надо бы.
"...а самое главное, за неунывающий характер, казалось, любая беда ему ни почем." опечатка, выделенное слово пишется вместе. gramota.ru Орфографический словарь нипочём, в знач. сказ. (всё ему нипочём), но местоим. ни по чём (ни по чём я не тоскую) Толково-словообразовательный НИПОЧЁМ предикатив разг.-сниж. 1. Оценка чего-л. как очень дешевого. 2. Оценка чего-л. как очень легкого, не составляюшего труда. 3. Оценка чего-л. как не приносящего вреда, ничего не значащего
Евгений! ошибочка тут у вас. Творчество — оно не в процессе печатания, а в процессе написания. Даже если пишете вы «в стол».
Вот то, о чем я говорила - деньги вкладывать нужно Хороший, качественный текст, востребованная тематика, плюс определенное вливание на раскрутку. И - все в шоколаде
А вот знаете, есть у меня знакомый владелец издательства и типографии разом В небольшом (относительно) российском городе. По одному случаю ударило его по голове пером... и написал он три повестушки и два сборничка рассказов. И так ему хотелось быть не только издателем, но автором, что - опубликовал в собственном издательстве. Тут, расходы, конечно, для него были минимальные. И где ж его пять книжиц? В библиотеках родного города - собственными руками дарил. Энное количество экземпляров отправлены, куда положено. Вот и все на этом. Потом пытался сунуться в другие издательства... так даже в мелких смеялись - графоман, мол... Очень человек расстроен был. Тут ведь самое главное - что именно издавалось. Вот в данном случае - действительно на редкость графоманская литература. А бывает, конечно, иначе. Но очень, очень редко. К сожалению.
Марианна пишет: Кстати, Светлана, я считаю, что возможности незрячего развиваются благодаря его опыту преодоления трудностей и могут быть гораздо большими, чем у человека без проблем. *** Я придерживаюсь на этот счёт несколько иной точки зрения, которая, впрочем, Вашей не противоречит, но может её дополнить. Дело в том, что я стою на позиции: желание и целеустремлённость - вершат чудеса. Если человек по-настоящему хочет чего-либо достичь, то ни физический недостаток, ни какие-либо иные препятствия не способны сломить его волю к жизни. При этом - по себе знаю - к незрячему человеку всегда выдвигаются повышенные требования. Он должен быть одет в два раза аккуратнее, чем любой зрячий. Должен знать материал, о котором говорит, в в два раза лучше, чем любой зрячий докладчик. Владеть компьютерными навыками в два раза лучше, чем любой зрячий пользователь и т.д. Этот ряд можно продолжать до бесконечности. Как бы там ни было, но к незрячему человеку всегда проявляют больше внимания окружающие. Человек с тростью на улице - ой, как интересно! Человек с тростью в поезде - ой, как интересно! Словом, как бы не изменилась ситуация в лучшую сторону (всё-таки столь откровенного невежества среди условно здоровых не наблюдается: периодически и в прессе проскакивают заметки о незрячих, и по телевизору хотя бы раз в год - в день инвалида 3-го декабря - нас показывают), однако "не такой, как я" совершенно естественным образом вызывает любопытство, интерес, сенсацию. Первое время точно так же откровенно глазели на чернокожих, появившихся на улицах и в магазинах наших городов. Поэтому, имея цель и продолжая идти к ней, несмотря на возникающие на пути трудности, и зрячий, и незрячий с равным успехом могут добиться очень многого. И, простите, это не бахвальство и не намерение выставить себя в наиболее выгодном свете, но у незрячих (да и вообще у инвалидов) к этому больше предпосылок, т.к. значительный процент тех людей с недостатками здоровья, кто ведёт активный образ жизни, живут по принципу соревновательности: они могут многое, а я смогу ещё больше, я докажу своё право называться не просто человеком, а человеком с большой буквы! Марианна пишет: Вокруг Вас тоже, наверное, люди очень разные, кого-то за ручку водят и соломку стелят, а кто-то лоб себе расшибает в стремлении всё сделать сам. *** Конечно, люди встречаются разные. Однако проблемы "вождения за ручку" не являются сугубо проблемами инвалидов. К сожалению, так называемая "обученная беспомощность", инфантилизм, отсутствие мотивационной базы - всё это присуще в равной степени и людям с физическими недостатками (соглашусь, их процент более велик), и условно здоровым. Тут, на мой взгляд, беда не в отсутствии информации (хотя и этот факт нельзя сбрасывать со счетов), а в нежелании родителей незрячих детей (или детей с любым другим заболеванием) учиться, в отсутствии продуманной государственной программы реабилитации и сопровождения семей, в которых есть ребёнок-инвалид. Итогом становятся дети, которые не умеют сами есть, одеваться, умываться, читать, писать, даже (простите за подробности) ходить в туалет. Эти случаи известны, они ужасают. И о них, разумеется, тоже следует говорить. Однако говорить не с позиций эмоциональных, наполненных либо жалостью и сочувствием, либо азартным желанием доказать, что мы не такие. А, наоборот, с позиций трезвого ума, абсолютно рационально и с элементами анализа причинно-следственных связей. Почему так случилось? Откуда, выражаясь без обиняков, "ноги растут"?
Лучше рыжиков могут быть только рыжики, которых еще не едал... ОБожаю жареные. И чего мы только с ними не делали - ну, к примеру, грибной плов. Как-то, путешествуя в горах Центрального Тянь-Шаня, вышли в ущелье Аю-Тор (переводится как медвежье ущелье). А там рыжиков в траве - видимо-невидимо! Набрали. А дело-то походное, с собой не унесешь. Устроили дневку и грибной рыжий пир.Жарили, делали плов - рис и рыжики, вкуснятина обадленная, немножно посолили, чтобы за пару следующих дней слопать. А сейчас ежели удается собрать сколько-то хороших ровненьких - всегда сухую засолку делаю. Каждый зубной щеткой прочищаю, а дельше как в статье. Отлично получается, просто не передать. Рыжик - король грибов! (хоть и белые тоже уважаю)
София и Галина! Интересная у вас дискуссия получилась. Однако вы упускаете из виду ещё один (в общем-то, редкий) вариант. Это случай, когда автор произведения сам является редактором или совладельцем чего-нибудь «печатного». Ну и зачем ему идти в издательство со своим романом?! Он может сам его отредактировать, сам сделать компьютерную вёрстку и дизайн обложки (либо поручить это своему сотруднику). Его друзья и коллеги могут совершенно бесплатно написать и опубликовать несколько рецензий (не обязательно хвалебных). При таких обстоятельствах, зачем автору идти в издательство?! Там же наверняка начнут выставлять условия, «изгадят» текст… Нет, лично я выбираю путь в типографию. Разумеется, с готовым оригинал-макетом.
Ежели кому охота самолюбие потешиьт за свой собственный счет - ничего в этом плохого нету, и в самом деле лучше, чем водку квасить или правительство ругать. А так-то обстоятельства бывают разные. Вот один мой знакомец издал очень хорошую и нужную публицистику вначале за свой счет (благо, что человек состоятельный, и издание было оформлено достойно), потом отправил ее на соответствующий конкурс, там хоть наград не полуичл - но получил предложение солидного издательства. И вышла она уже оформленная по всем стандартам того уважаемого издательства - и слава тебе, и почет, и гонорар. А заодно и самолюбие. Так что дело такое, тут кто как умеет.
Статья классная!!! 5! А какой язык-то живой! МОЙ СПОСОБ: При резке лука нужно взять спичку и зажать ее между зубами так, чтобы кончик с серной головкой оказался не во рту. Думаю, всё дело в сере - именно она не даёт проникнуть луковым "раздражителям" в нос. Не знаю, насколько это верно, но от слёз мне всегда помогает.
Марианна пишет: И творчество незрячих - прекрасная тема для отдельной статьи, Вы нам ее напишете? *** У меня есть несколько статей на эту тему. Они опубликованы в еженедельнике "Колесо познаний", а также на сайте моего культурно-реабилитационного проекта. Однако ни одна из них, к сожалению, не в формате данного журнала. Если эта тема будет интересна, то я переработаю их и опубликую. Марианна пишет: Вы бы знали, как удивлялись мои знакомые, когда я рассказывала, что мой муж, инвалид первой группы по зрению, умеет всё - и готовить, и строить, и ремонтировать технику, и многое, многое другое, не говоря уж о делах чисто умственных. *** Это мне хорошо знакомо. Часто на улице подходят люди, помогая перейти сложный перекрёсток или сесть в трамвай, и первый вопрос из их уст - "Да как же Вы сами?". Продолжение может разниться: сами ходите, сами готовите, сами убираете, сами учитесь... И, тем не менее, прежнего стереотипа о том, что незрячий - это уличный музыкант или попрошайка нет. Это доказывает отношение людей, с которыми мне доводилось общаться. Порой, совершенно случайных людей, с которыми жизнь сводила в городе, на конференциях или в Интернете. Незрячий студент (во всяком случае, в крупных городах) - это уже не редкость, а явление вполне традиционное. Незрячий преподаватель университета - тоже. Только в моём городе и среди моих знакомых - два профессора университетов. Один преподаёт в педагогическом математику, а другой - в политехническом экономику. Последний является, кроме всего прочего, заслуженным учителем Украины - по учебникам, написанным им, занимается большинство экономических ВУЗов. Незрячий юрист - вообще нечто настолько привычное, что при виде человека, входящего в помещение судебного заседания с тростью, никто головы не поворачивает. К незрячим массажистам стоят очереди, т.к. люди хотят попасть именно к ним, зная, что это будет качественная процедура. Руки незрячего более чувствительны. Интуиция развита значительно больше. Словом, отсутствие зрительного анализатора компенсируется набором новых качеств, заменяющих собой зрение. Вцелом, обстановка не настолько критична. Существуют специальные РЦ, масса общественных организаций, серия фестивалей, конкурсов, программ, ориентированных специально на незрячего пользователя. Например, ежегодный международный конкурс красоты среди незрячих и слабовидящих девушек "Мисс Надежда" в Одессе. Или международная премия "Филантроп" в Москве. "Слепой музыкант" - в Самаре. Конкурсы "Поверь в себя", "Два крыла" и т.д.
Кстати, Светлана, я считаю, что возможности незрячего развиваются благодаря его опыту преодоления трудностей и могут быть гораздо большими, чем у человека без проблем. Но это и от характера зависит, и от воспитания, согласитесь. Вокруг Вас тоже, наверное, люди очень разные, кого-то за ручку водят и соломку стелят, а кто-то лоб себе расшибает в стремлении всё сделать сам.
У меня бабушка была знаменитым в своем городке поваром в столовой (в СССРовские времена ещё), так некоторые командированные туда специально ходили обедать "на её котлетки". Божественно делала! Никто так не умел в столовке. И вот этот секрет- "фарш фэйсом об тэйбл"- и мне передала по наследству. Подтверждаю: это непременное условие получения воздушных, тающих во рту котлет!
большое спасибо за ваши воспоминания детства. Очень здОрово написано! В детстве запоминается только то, что вызвало сильные эмоции. Они, как фиксаж в фотографии, "закрепляют" яркие события нашей памяти. А всё остальное - просто постепенно уходит. Очень жаль людей, которые не помнят событий своего детства - видимо, это было детство серое. Кстати, меня в свое время удивило высказывание Игоря Талькова, что у него нет детских воспоминаний. А ведь детство - самое познавательное время.
Я думаю, Светлана, что говорить следует обо всём. И творчество незрячих - прекрасная тема для отдельной статьи, Вы нам ее напишете? А то, что Вы называете очевидным, для многих таковым не является. Вы бы знали, как удивлялись мои знакомые, когда я рассказывала, что мой муж, инвалид по зрению, умеет всё - и готовить, и строить, и ремонтировать технику, и многое, многое другое, не говоря уж о делах чисто умственных. У многих представление, что слепого надо с ложечки кормить и что он дома сидит, максимум - на баяне играет.
Позвольте не согласиться - где же здесь жестокость? Вообще-то, обучение детей ведению дискуссии - есть очень хорошая штука. А выбор темы... ну так тема должна задевать за живое - все верно! У нас вот так вообще была дискуссия о необходимости смертной казни (правда, не в пятом классе, в десятом, кажется) - очень интересная и плодотворная. Дети не настолько нежные создания, чтобы не знать о смерти, а подобные темы дают детям понимание об ответственности за свои поступки.
Не считаю себя неромантиком, но освежить запас идей никогда не вредит! Пять!
Пожалуйста.
Начала я читать статью с большим "аппетитом" , но когда в чашке с накрошенным перцем обнаружила ФИБРУ, здорово перепугалась. Для справки: Фибра — материал в виде волокон или узких полос, применяемый для дисперсного армирования бетонных конструкций (это в строительстве). ФИБРА (от лат. fibra - волокно) — материал, изготовляемый пропиткой непроклеенной тряпичной бумаги (несколько слоев) концентрированным раствором хлорида цинка. Применяется как электро- и теплоизоляционный материал, а также как заменитель кожи. Согласитесь - есть чему испугаться. А оказывается имелись ввиду просто пищевые волокна. Хотя статья очень понравилась. 5 с минусом (за фибру).
Гм, Виталий, вы не поняли мою мысль. Я имела в виду, что все ниженаписанное (и то, что это важно) - мнение ученика, а не то, что мнение ученика - важно. Хотя да, индивидуальный подход к ученикам тоже важен, согласна. Но учитель, подгоняющий всех под "стандарт" не пройдет по фактору "понимание" - об этом в исходной статье упоминалось.)
Творческий Помню свой первый открытый урок: мы с пятиклашками устроили суд над человечеством. Был адвокат, прокурор и общественные обвинители. На первой парте лежал большой плюшевый Тигрёнок (вымирающий вид Амурских тигров!), столы были сдвинуты в круг, я пела Макаревича, а детки приводили в пример американские ужастики, где планета гибнет в экологической катастрофе. Присутствующие коллеги-педагоги были поражены, но мне важнее было то, как мои ученики отчаянно «боролись» за каждую пядь нашей земли! Читала, думала, что это памфлет, как не надо быть учителем и что бывает с теми, кто занимается не своим делом. Но этот кусок потряс своей глупостью и жестокостью над детской психикой. Суд....жуть!
Почему я спросил вас? Просто потому, что вы написали об этом и приложили скриншот. Вот и всё. Что касается доступности веба, то вопрос в нашей стране будет решён только тогда, когда будет создана соответствующая нормативно-правовая база.
Вот спасибо, очень толково и по делу; мне очень пригодилась информация.
Как и в других статьях Маргариты, большинство замечаний - просто придирки, даже обсуждать не хочется. У меня только один вопрос, Алексей: вот Вы, такой общительный, деятельный человек, почему Вам понадобилось переспросить меня о той картинке, которую я Вам показала? Большинство моих знакомых в этой ситуации просто пишут зрячему другу в аську - глянь, чего мне тут прислали. Глядишь, и решение кто-нибудь сразу подсказал бы. Абзац о коммерческих ссылках вообще добавлен мной. Хотите об этом поговорить? Вы считаете, что деньги решают всё? Большинство сайтостроителей способно сделать свой выбор в пользу гуманности, не говоря уж о посещаемости. Для тех, кому важнее деньги, я и пишу, что поисковики за обилие ссылок банят. Хотите возразить?
К сожалению общепринятое мнение об ущербности в первую очередь мешает самим незрячим и особенно, их родным. Зато у незрячих глазами есть внутреннее зрение и его можно развивать. На курсах Бронникова я сама видела таких незрячих, которые спокойно ходили, общались, делали всё тоже, что и зрячие глазами. Зато у них развита интуиция, видение настоящее, без искажений, предвидение.
Ну, реклама - это не плохо . Я всю жизнь в агентстве проработала и вижу, что у вас есть в статье эта фишка - агентства предложат ширше и больше Если это не реклама агентств, тогда напишите и про интернет - как это замечательно выбирать самому, не ехать никуда. Билет не потеряешь - бумажки нет. Платишь дешевле. "Заводите кредитные карточки, товарищи! Покупайте сами!" Тогда - это полностью раскрытая тема... Ну, не поговоришь с агентом... Раньше и с телефонисткой говорили! Ещё бы не говорить с ЖЭКом и банком)))))))))))
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Давайте всё таки не о Вашем случае говорить, а о статье.Что-то Вы на себя перевели.
0 Ответить
Мне себя цитировать? Или позиция не понятна? Просто суд над человечеством стал последней каплей, когда я поняла, что Вы это серьёзно пишите, а не в виде остеровсих вредных советов.
0 Ответить
Неплохо бы задаться вопросом: какой смысл рассуждать - как было БЫ, ЕСЛИ БЫ?
читать дальше →
И единственное, что мне в статье не понравилось, - это заключительный абзац. Я не берусь осуждать чужой выбор, даже если этот выбор - добровольный уход из жизни.
0 Ответить
Тина, добрый вечер!
Написано, действительно,хорошо, но, по моему мнению, это не формат сайта "ШЖ". Такие статьи с удовольствием печатает газета "Моя семья" - попробуйте туда забросить.
Здесь всё-таки хочется видеть что-то практическое...
0 Ответить
Да, Людмила, не совсем понятно: "двойка" - за глумление над детской психикой, или всё же за статью?
0 Ответить
Спасибо, Жанна, за подаренную трогательную идею. Захотелось посмотреть и на свой город ранним утром.
0 Ответить
Здравствуйте все.
Читаю и думаю - неужели у Марвина НЕ БЫЛО ДРУЗЕЙ КОТОРЫЕ СМОГЛИ БЫ ЕМУ ПОМОЧЬ! Ну неужели ему не к кому было обратиться - ведь не в джунглях он жил, друзья же у него должны были остаться - против системы идти очень трудно (не будем далеко ходить - наше ЧК (КГБ, ФСБ и т.п. службы, ),чиновники и т.д.) - мы все через это проходим, кто в меньшей кто в большей степени страдает.... Тем более он служил - говорят (мужчины) что служба в армии добавляет друзей. Есть же СМИ - пятая колонна никогда не пропускала такие конфликты , нельзя было их раньше привлечь?!..
Мне кажеться, что такая развязка событий не просто крайний выход, а запланированный летальный исход - не было у него друзей
0 Ответить
там весь городишко послушно встал в позу, указанную заводом, вот что ему было обидно.
Люди всегда готовы, сидя на своих уютных кухоньках обличать власть и сочувствовать таким героям (особенно, мертвым). А встать всем миром на защиту конкретного человека - нет уж, увольте. Хлопотно и неприбыльно.
Я сомневаюсь,что если б на пути Марвина стояла старушка или коляска с ребенком,это бы его остановило.То, что не было жертв, просто случайность.
0 Ответить
Да уж - как сказал классик - "...лучше колымить на Гондурасе, чем гондурасить на Колыме..." - но ляпы украинского телевидения очень смешные, а присвоение информации других каналов сплошь и рядом
0 Ответить
Жаль, да.
Хотя это было бы не так "романтишно".
Но это было бы правильнее...
Дело же не только в цемзаводе, там весь городишко послушно встал в позу, указанную заводом, вот что ему было обидно.
0 Ответить
Кто хоть раз не хотел бронированный бульдозер
ХОТЕТЬ и СДЕЛАТЬ - это 2 большие разницы.
Жаль конечно, что в этом скверном городишке не нашлось ни одного адвокатишки, способного запустить бульдозер этого парня в модифицированном бумажном виде по судебным органам всех инстанций.
Если б отыскался там юрист такого же уровня, каким Марвин был сварщиком - хана вражеским проискам. Цемзавод либо бы выплатил ДОСТОЙНУЮ компенсацию, либо умылся и отказался от расширения за счет чужих владений, которые нет бабла выкупить.
0 Ответить
Согласна на 100 % со всем вышесказанным - лучше рыжиков только те рыжики которые еще ты не собрал! Мы с мужем ездим за 70 км за грибами в одно и то же место из года в год - только в этом году очень сухо так что придеться подождать пару недель - нет пока еще ничего.
0 Ответить
Жилые дома пострадали, но ЛЮДИ - нет.
0 Ответить
Я знаю эту историю не только из этой статьи, она очень широко известна.
Еще раз подчеркиваю, пострадали жилые дома, это установленный факт (я не знаю, можно ли здесь оставлять ссылки на другие сайты, если Вам действительно интересно, могу отправить ссылку в личку)
Человек действительно пытался бороться в рамках системы и проиграл. Все дело в том, оставаться такому человеку в пределах пусть несовершенных, но все-таки законов общества или идти против них. Т.е. оставаться человеком, проигравшим, униженным, оскорбленным, но все-таки человеком, или становиться на одну доску с подонками и преступниками.
Менталитет народа, имеющего права на использование огнестрельного оружия, не столько защищает этот народ, сколько провоцирает выбросы немотиввированной агрессии, массовые расстрелы в школах и колледжах.
Ну, не должен, не должен простой человек в современном мире, как "века назад" защищать себя с оружием в руках. За него должно это делать государство.
А государству очень удобно поддерживать настроения "против системы можно только с обрезом наперевес","вот найдется какой-нибудь псих и всех их постреляет". Это снимает с него ответственность, а нас, его граждан, превращает в трусливое быдло.
Я не говорю,что надо опускать руки. Но если бы этот Марвин добился бы судебного решения в свою пользу,т.е. создал бы прецедент, а люди добиваются, поле многих лет, десятилетий борьбы, то он был бы действительно достоин звания героя. А так он просто слабый, неуравновешенный человек...с бульдозером. Вам бы хотелось жить рядом с таким?
0 Ответить
Ну, знаете, если бы бурундучиха бросалась под автомобиль по случаю несчастной любви к бурундуку, да еще с философским трактатом о счастье во всем мире в лапках - эта тема могла бы заинтересовать и Льва Толстого
С анонсом этого приложения на первой странице "Коммерсанта"
А вот насчет - с руками бы оторвали... Я думаю, что скорее всего выпустили бы приложение... или отдельной книжицей, совместно с каким-нибудь книжным издательством
0 Ответить
Что ж, и Экслер печатался за свой счёт. Тут, как и везде - для талантов исключение, они могут хоть чёрные квадраты рисовать, а графоманам всё можно - на них и так всем пофиг
)))
В группе риска оказываются те авторы, которые, получив пару отказов от издательств по причине невысокого качества текста и, клюнув на возможность самопечати, идут по простейшему пути - напечатаю как хочу. И печатают, вместо того, чтобы работать над качеством. И в результате - останавливаются в своём развитии, обрекая свой "самиздат" на прозябание на задней полке в краеведческом отделе местной библиотеки.
0 Ответить
В Белоруссии? Политический роман??? Андрей, поверьте на слово - я ведь все-таки в Минске
- в Белоруссии не только политический, в Белоруссии вообще никакой роман на бумаге не напечатают. Или - микроскопическим тиражом, где-нибудь 300 экз. максимум.
Все, что угодно. И гораздо дешевле, чем в России
Наши издательства бедные, гонорары платят копеечные, хорошие авторы к ним не идут. С продажами весьма туго. Российские издательства не пускают белорусов на свой рынок (я имею в виду именно белорусские издательства, а не филиалы российских, или практику заказов в наших типографиях). А где ж продавать? Здесь рынок мелкий.
А вы говорите - роман с политическим уклоном... да в Белоруссии... Тут вопрос даже не в содержании, тут вопрос в том, что художественную литературу почти не издают. Даже с учебно-популярной напряженно - а уж ее, по крайней мере, покупают хотя бы ради броского заголовка.
А за свой счет, между прочим, можно и в Белоруссии с легкостью издаваться
0 Ответить
Спасибо, Оля.
0 Ответить
Десятый - не пятый, ну так и экология - не смертная казнь.)
А почему все же это неразумно?
Нагнетать жестокость такими дискуссиями не получится при всем желании - детки жестоки изначально сейчас, массовая культура располагает... причем, что самое страшное, жестокость эта у них бездумная, как бы само собой разумеющееся. А аналитический разбор ситуации и объяснение, почему это жестоко - как на дискуссиях! - имхо, как раз дает осознанность и повод задуматься над тем, что, как и почему делается. Естественно нужно не пугать, а именно объяснять и поощрять думать! Просто пугать - ни в коем случае не надо, тут согласна.
Учитель ответственность по дефолту несет, хочет он того или нет. Учитель, который Учитель, должен не бояться ответственности - а делать, что нужно. Например, учить детей думать. Это далеко не все выпускники умеют, к сожалению.(((
0 Ответить
волонтёром - это для тех, у кого деньги есть, а впечатлений не хватает. А у кого денег нет, но очень хочется - прямая дорога на зарубежные плантации (и впечатления будут, и на дорогу заработаете)
0 Ответить
не все чиновники одинаковые. я думаю, нескольких всё же стоит оставить в живых
0 Ответить
какие бы ни были цели, а без базы - никуда. можно хоть сто аудирований в день проводить, а по учебникам всё равно эффективнее получится (если с учебником повезет). но это млё личное мнение - на авторитетность не претендую
0 Ответить
«КоммерсантЪ» явно не напечатает рассказ о бурундучках, пусть даже его автором будет Лев Толстой.
Это вы заблуждаетесь. Лев Толстой вряд ли стал бы писать о бурундучках, но вот если б написал, то в «Коммерсанте» с руками бы оторвали. Правда, не исключено, что редактор отдела вставил бы пару абзацев о коммерческой деятельности этих трогательных созданий.
0 Ответить
София!
Да проблема в том, что не хочу я объяснять этим редакторам и владельцам издательств, о чём мой роман. Я и так знаю, что побоятся и не напечатают из политических соображений.
Кстати, на одном белорусском сайте, где стоит отрывок из этого романа, редактор прямо сказала: у них такую вещь опубликовать на бумаге было бы невозможно. А в Москве напечатали. Пока ещё в России за деньги издать можно всё что угодно.
0 Ответить
Десятый не пятый. Да и суды устраивать над человечеством и в десятом, да и вообще неразумно.
Да и причём здесь нежность, нагнетать жестокость в любом возрасте безнравственно.
Поговорили, попугали, попели, а дальше? С такой массой негатива что в таком случае делается? Да оседает она в душах, а у особо впечатлительных, так и залегает про запас. Что потом и во что выльется, Вы вряд ли задумывались, а ответственность за это вряд ли учитель на себя примет, а надо бы.
0 Ответить
"...а самое главное, за неунывающий характер, казалось, любая беда ему ни почем."
опечатка, выделенное слово пишется вместе.
gramota.ru
Орфографический словарь
нипочём, в знач. сказ. (всё ему нипочём), но местоим. ни по чём (ни по чём я не тоскую)
Толково-словообразовательный
НИПОЧЁМ предикатив разг.-сниж.
1. Оценка чего-л. как очень дешевого.
2. Оценка чего-л. как очень легкого, не составляюшего труда.
3. Оценка чего-л. как не приносящего вреда, ничего не значащего
0 Ответить
Евгений! ошибочка тут у вас. Творчество — оно не в процессе печатания, а в процессе написания. Даже если пишете вы «в стол».
0 Ответить
Вот то, о чем я говорила - деньги вкладывать нужно
Хороший, качественный текст, востребованная тематика, плюс определенное вливание на раскрутку. И - все в шоколаде
0 Ответить
А вот знаете, есть у меня знакомый владелец издательства и типографии разом
В небольшом (относительно) российском городе.
По одному случаю ударило его по голове пером... и написал он три повестушки и два сборничка рассказов. И так ему хотелось быть не только издателем, но автором, что - опубликовал в собственном издательстве. Тут, расходы, конечно, для него были минимальные. И где ж его пять книжиц? В библиотеках родного города - собственными руками дарил. Энное количество экземпляров отправлены, куда положено. Вот и все на этом. Потом пытался сунуться в другие издательства... так даже в мелких смеялись - графоман, мол... Очень человек расстроен был.
Тут ведь самое главное - что именно издавалось. Вот в данном случае - действительно на редкость графоманская литература. А бывает, конечно, иначе. Но очень, очень редко. К сожалению.
0 Ответить
Марианна пишет:
Кстати, Светлана, я считаю, что возможности незрячего развиваются благодаря его опыту преодоления трудностей и могут быть гораздо большими, чем у человека без проблем.
***
Я придерживаюсь на этот счёт несколько иной точки зрения, которая, впрочем, Вашей не противоречит, но может её дополнить. Дело в том, что я стою на позиции: желание и целеустремлённость - вершат чудеса. Если человек по-настоящему хочет чего-либо достичь, то ни физический недостаток, ни какие-либо иные препятствия не способны сломить его волю к жизни. При этом - по себе знаю - к незрячему человеку всегда выдвигаются повышенные требования. Он должен быть одет в два раза аккуратнее, чем любой зрячий. Должен знать материал, о котором говорит, в в два раза лучше, чем любой зрячий докладчик. Владеть компьютерными навыками в два раза лучше, чем любой зрячий пользователь и т.д. Этот ряд можно продолжать до бесконечности. Как бы там ни было, но к незрячему человеку всегда проявляют больше внимания окружающие. Человек с тростью на улице - ой, как интересно! Человек с тростью в поезде - ой, как интересно! Словом, как бы не изменилась ситуация в лучшую сторону (всё-таки столь откровенного невежества среди условно здоровых не наблюдается: периодически и в прессе проскакивают заметки о незрячих, и по телевизору хотя бы раз в год - в день инвалида 3-го декабря - нас показывают), однако "не такой, как я" совершенно естественным образом вызывает любопытство, интерес, сенсацию. Первое время точно так же откровенно глазели на чернокожих, появившихся на улицах и в магазинах наших городов. Поэтому, имея цель и продолжая идти к ней, несмотря на возникающие на пути трудности, и зрячий, и незрячий с равным успехом могут добиться очень многого. И, простите, это не бахвальство и не намерение выставить себя в наиболее выгодном свете, но у незрячих (да и вообще у инвалидов) к этому больше предпосылок, т.к. значительный процент тех людей с недостатками здоровья, кто ведёт активный образ жизни, живут по принципу соревновательности: они могут многое, а я смогу ещё больше, я докажу своё право называться не просто человеком, а человеком с большой буквы!
Марианна пишет:
Вокруг Вас тоже, наверное, люди очень разные, кого-то за ручку водят и соломку стелят, а кто-то лоб себе расшибает в стремлении всё сделать сам.
***
Конечно, люди встречаются разные. Однако проблемы "вождения за ручку" не являются сугубо проблемами инвалидов. К сожалению, так называемая "обученная беспомощность", инфантилизм, отсутствие мотивационной базы - всё это присуще в равной степени и людям с физическими недостатками (соглашусь, их процент более велик), и условно здоровым. Тут, на мой взгляд, беда не в отсутствии информации (хотя и этот факт нельзя сбрасывать со счетов), а в нежелании родителей незрячих детей (или детей с любым другим заболеванием) учиться, в отсутствии продуманной государственной программы реабилитации и сопровождения семей, в которых есть ребёнок-инвалид. Итогом становятся дети, которые не умеют сами есть, одеваться, умываться, читать, писать, даже (простите за подробности) ходить в туалет. Эти случаи известны, они ужасают. И о них, разумеется, тоже следует говорить. Однако говорить не с позиций эмоциональных, наполненных либо жалостью и сочувствием, либо азартным желанием доказать, что мы не такие. А, наоборот, с позиций трезвого ума, абсолютно рационально и с элементами анализа причинно-следственных связей. Почему так случилось? Откуда, выражаясь без обиняков, "ноги растут"?
0 Ответить
Лучше рыжиков могут быть только рыжики, которых еще не едал...
ОБожаю жареные. И чего мы только с ними не делали - ну, к примеру, грибной плов. Как-то, путешествуя в горах Центрального Тянь-Шаня, вышли в ущелье Аю-Тор (переводится как медвежье ущелье). А там рыжиков в траве - видимо-невидимо! Набрали. А дело-то походное, с собой не унесешь. Устроили дневку и грибной рыжий пир.Жарили, делали плов - рис и рыжики, вкуснятина обадленная, немножно посолили, чтобы за пару следующих дней слопать. А сейчас ежели удается собрать сколько-то хороших ровненьких - всегда сухую засолку делаю. Каждый зубной щеткой прочищаю, а дельше как в статье. Отлично получается, просто не передать.
Рыжик - король грибов! (хоть и белые тоже уважаю)
0 Ответить
София и Галина!
Интересная у вас дискуссия получилась.
Однако вы упускаете из виду ещё один (в общем-то, редкий) вариант. Это случай, когда автор произведения сам является редактором или совладельцем чего-нибудь «печатного». Ну и зачем ему идти в издательство со своим романом?!
Он может сам его отредактировать, сам сделать компьютерную вёрстку и дизайн обложки (либо поручить это своему сотруднику). Его друзья и коллеги могут совершенно бесплатно написать и опубликовать несколько рецензий (не обязательно хвалебных). При таких обстоятельствах, зачем автору идти в издательство?! Там же наверняка начнут выставлять условия, «изгадят» текст…
Нет, лично я выбираю путь в типографию. Разумеется, с готовым оригинал-макетом.
0 Ответить
Ежели кому охота самолюбие потешиьт за свой собственный счет - ничего в этом плохого нету, и в самом деле лучше, чем водку квасить или правительство ругать. А так-то обстоятельства бывают разные. Вот один мой знакомец издал очень хорошую и нужную публицистику вначале за свой счет (благо, что человек состоятельный, и издание было оформлено достойно), потом отправил ее на соответствующий конкурс, там хоть наград не полуичл - но получил предложение солидного издательства. И вышла она уже оформленная по всем стандартам того уважаемого издательства - и слава тебе, и почет, и гонорар. А заодно и самолюбие. Так что дело такое, тут кто как умеет.
0 Ответить
Статья классная!!! 5! А какой язык-то живой!
МОЙ СПОСОБ:
При резке лука нужно взять спичку и зажать ее между зубами так, чтобы кончик с серной головкой оказался не во рту. Думаю, всё дело в сере - именно она не даёт проникнуть луковым "раздражителям" в нос. Не знаю, насколько это верно, но от слёз мне всегда помогает.
0 Ответить
Марианна пишет:
И творчество незрячих - прекрасная тема для отдельной статьи, Вы нам ее напишете?
***
У меня есть несколько статей на эту тему. Они опубликованы в еженедельнике "Колесо познаний", а также на сайте моего культурно-реабилитационного проекта. Однако ни одна из них, к сожалению, не в формате данного журнала. Если эта тема будет интересна, то я переработаю их и опубликую.
Марианна пишет:
Вы бы знали, как удивлялись мои знакомые, когда я рассказывала, что мой муж, инвалид первой группы по зрению, умеет всё - и готовить, и строить, и ремонтировать технику, и многое, многое другое, не говоря уж о делах чисто умственных.
***
Это мне хорошо знакомо. Часто на улице подходят люди, помогая перейти сложный перекрёсток или сесть в трамвай, и первый вопрос из их уст - "Да как же Вы сами?". Продолжение может разниться: сами ходите, сами готовите, сами убираете, сами учитесь... И, тем не менее, прежнего стереотипа о том, что незрячий - это уличный музыкант или попрошайка нет. Это доказывает отношение людей, с которыми мне доводилось общаться. Порой, совершенно случайных людей, с которыми жизнь сводила в городе, на конференциях или в Интернете. Незрячий студент (во всяком случае, в крупных городах) - это уже не редкость, а явление вполне традиционное. Незрячий преподаватель университета - тоже. Только в моём городе и среди моих знакомых - два профессора университетов. Один преподаёт в педагогическом математику, а другой - в политехническом экономику. Последний является, кроме всего прочего, заслуженным учителем Украины - по учебникам, написанным им, занимается большинство экономических ВУЗов. Незрячий юрист - вообще нечто настолько привычное, что при виде человека, входящего в помещение судебного заседания с тростью, никто головы не поворачивает. К незрячим массажистам стоят очереди, т.к. люди хотят попасть именно к ним, зная, что это будет качественная процедура. Руки незрячего более чувствительны. Интуиция развита значительно больше. Словом, отсутствие зрительного анализатора компенсируется набором новых качеств, заменяющих собой зрение. Вцелом, обстановка не настолько критична. Существуют специальные РЦ, масса общественных организаций, серия фестивалей, конкурсов, программ, ориентированных специально на незрячего пользователя. Например, ежегодный международный конкурс красоты среди незрячих и слабовидящих девушек "Мисс Надежда" в Одессе. Или международная премия "Филантроп" в Москве. "Слепой музыкант" - в Самаре. Конкурсы "Поверь в себя", "Два крыла" и т.д.
0 Ответить
Кстати, Светлана, я считаю, что возможности незрячего развиваются благодаря его опыту преодоления трудностей и могут быть гораздо большими, чем у человека без проблем. Но это и от характера зависит, и от воспитания, согласитесь. Вокруг Вас тоже, наверное, люди очень разные, кого-то за ручку водят и соломку стелят, а кто-то лоб себе расшибает в стремлении всё сделать сам.
0 Ответить
У меня бабушка была знаменитым в своем городке поваром в столовой (в СССРовские времена ещё), так некоторые командированные туда специально ходили обедать "на её котлетки". Божественно делала! Никто так не умел в столовке. И вот этот секрет- "фарш фэйсом об тэйбл"- и мне передала по наследству. Подтверждаю: это непременное условие получения воздушных, тающих во рту котлет!
0 Ответить
большое спасибо за ваши воспоминания детства. Очень здОрово написано!
В детстве запоминается только то, что вызвало сильные эмоции. Они, как фиксаж в фотографии, "закрепляют" яркие события нашей памяти. А всё остальное - просто постепенно уходит. Очень жаль людей, которые не помнят событий своего детства - видимо, это было детство серое.
Кстати, меня в свое время удивило высказывание Игоря Талькова, что у него нет детских воспоминаний. А ведь детство - самое познавательное время.
0 Ответить
Я думаю, Светлана, что говорить следует обо всём. И творчество незрячих - прекрасная тема для отдельной статьи, Вы нам ее напишете?
А то, что Вы называете очевидным, для многих таковым не является. Вы бы знали, как удивлялись мои знакомые, когда я рассказывала, что мой муж, инвалид по зрению, умеет всё - и готовить, и строить, и ремонтировать технику, и многое, многое другое, не говоря уж о делах чисто умственных. У многих представление, что слепого надо с ложечки кормить и что он дома сидит, максимум - на баяне играет.
0 Ответить
Позвольте не согласиться - где же здесь жестокость? Вообще-то, обучение детей ведению дискуссии - есть очень хорошая штука. А выбор темы... ну так тема должна задевать за живое - все верно! У нас вот так вообще была дискуссия о необходимости смертной казни (правда, не в пятом классе, в десятом, кажется) - очень интересная и плодотворная. Дети не настолько нежные создания, чтобы не знать о смерти, а подобные темы дают детям понимание об ответственности за свои поступки.
0 Ответить
Не считаю себя неромантиком, но освежить запас идей никогда не вредит! Пять!
0 Ответить
Пожалуйста.
0 Ответить
Начала я читать статью с большим "аппетитом" , но когда в чашке с накрошенным перцем обнаружила ФИБРУ, здорово перепугалась.
Для справки: Фибра — материал в виде волокон или узких полос, применяемый для дисперсного армирования бетонных конструкций (это в строительстве).
ФИБРА (от лат. fibra - волокно) — материал, изготовляемый пропиткой непроклеенной тряпичной бумаги (несколько слоев) концентрированным раствором хлорида цинка. Применяется как электро- и теплоизоляционный материал, а также как заменитель кожи.
Согласитесь - есть чему испугаться. А оказывается имелись ввиду просто пищевые волокна.
Хотя статья очень понравилась. 5 с минусом (за фибру).
0 Ответить
Гм, Виталий, вы не поняли мою мысль. Я имела в виду, что все ниженаписанное (и то, что это важно) - мнение ученика, а не то, что мнение ученика - важно. Хотя да, индивидуальный подход к ученикам тоже важен, согласна. Но учитель, подгоняющий всех под "стандарт" не пройдет по фактору "понимание" - об этом в исходной статье упоминалось.)
0 Ответить
Творческий
Помню свой первый открытый урок: мы с пятиклашками устроили суд над человечеством. Был адвокат, прокурор и общественные обвинители. На первой парте лежал большой плюшевый Тигрёнок (вымирающий вид Амурских тигров!), столы были сдвинуты в круг, я пела Макаревича, а детки приводили в пример американские ужастики, где планета гибнет в экологической катастрофе. Присутствующие коллеги-педагоги были поражены, но мне важнее было то, как мои ученики отчаянно «боролись» за каждую пядь нашей земли!
Читала, думала, что это памфлет, как не надо быть учителем и что бывает с теми, кто занимается не своим делом. Но этот кусок потряс своей глупостью и жестокостью над детской психикой. Суд....жуть!
0 Ответить
Почему я спросил вас? Просто потому, что вы написали об этом и приложили скриншот. Вот и всё.
Что касается доступности веба, то вопрос в нашей стране будет решён только тогда, когда будет создана соответствующая нормативно-правовая база.
0 Ответить
Вот спасибо, очень толково и по делу; мне очень пригодилась информация.
0 Ответить
Как и в других статьях Маргариты, большинство замечаний - просто придирки, даже обсуждать не хочется.
У меня только один вопрос, Алексей: вот Вы, такой общительный, деятельный человек, почему Вам понадобилось переспросить меня о той картинке, которую я Вам показала? Большинство моих знакомых в этой ситуации просто пишут зрячему другу в аську - глянь, чего мне тут прислали. Глядишь, и решение кто-нибудь сразу подсказал бы.
Абзац о коммерческих ссылках вообще добавлен мной. Хотите об этом поговорить? Вы считаете, что деньги решают всё? Большинство сайтостроителей способно сделать свой выбор в пользу гуманности, не говоря уж о посещаемости. Для тех, кому важнее деньги, я и пишу, что поисковики за обилие ссылок банят. Хотите возразить?
0 Ответить
К сожалению общепринятое мнение об ущербности в первую очередь мешает самим незрячим и особенно, их родным. Зато у незрячих глазами есть внутреннее зрение и его можно развивать. На курсах Бронникова я сама видела таких незрячих, которые спокойно ходили, общались, делали всё тоже, что и зрячие глазами. Зато у них развита интуиция, видение настоящее, без искажений, предвидение.
0 Ответить
Ну, реклама - это не плохо
. Я всю жизнь в агентстве проработала и вижу, что у вас есть в статье эта фишка - агентства предложат ширше и больше 
Если это не реклама агентств, тогда напишите и про интернет - как это замечательно выбирать самому, не ехать никуда. Билет не потеряешь - бумажки нет. Платишь дешевле. "Заводите кредитные карточки, товарищи! Покупайте сами!" Тогда - это полностью раскрытая тема...
Ну, не поговоришь с агентом... Раньше и с телефонисткой говорили! 
Ещё бы не говорить с ЖЭКом и банком)))))))))))
0 Ответить