Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
А где грань между интернет-сленгом и сленгом подростков-мутантов?
0 Ответить
Пушкин, Наталья, нам интересен потому, что он поэт, и поэт гениальный. Именно своими произведениями он нам интересен, а кому-то - и дорог безмерно. А Иванов некий, или Петров, или Сидоров - да, "абсолютно любой человек" - со своим горшком и желанием-нежеланием "кушать" интересен, может быть, своей маме. И бабушке. Вот вырастет из детских штанишек, станет солнцем какой угодно поэзии, гигантом духа, - вот тогда мы им и заинтересуемся. Можете это считать "ханженством" или высокомерием. В комментариях обсуждаем статью. Автора в комментариях не обсуждаем, не пытаемся "проблемы автора" из текста статьи выскрести и поставить диагноз насчет "глубин души". ОК?
Согласна
ОК
В заголовке ошибка. Достигать - однозначно: чего? интеллектом такие ситуации расколоть нельзя Раскалывать интеллектом ситуации - круто завернуто. Ситуация - не полено, а интеллект - не колун. Ситуации не раскалывают, однако. системы, вроде Рун - рун надо со строчной. Да и вообще руны - это не "гадательная система", а лишь древние письмена, системой может лишь гадание на рунах (по рунам). Как, впрочем, и Книга Перемен. Этак и Библию уважаемый автор может назвать "гадательной системой". И кофе, кстати. Интроверт может так увлечься размышлениями, что так и не начнет действовать. лучше так в первом случае заменить на "до того" что на данный момент невозможно понять, какая из альтернатив будет результативнее правильно ли здесь использовано слова "альтернатива"? Альтернатива, как известно, - необходимость выбора либо каждая из исключающих друг друга возможностей. Ситуация одна - альтернатива одна. Может быть, автор, говоря "альтернатива", подразумевает не необходимость выбора, а именно выбор, притом - мягкий, многие варианты? Ведь далее: "все альтернативы равнозначны". Да еще пример с ТВ - два варианта выбора - это не две альтернативы, а одна. Вообще хорошо бы аккуратнее выражаться, текст разумно править и сокращать. На пятерку бы не оценила. текст сделан умело, потому на многих действует воодушевляюще. Еще бы всяких несообразностей не было, которые это самое впечатление здорово портят - как неверно взятая нота.
Многодетная семья - это не хорошо и не плохо, это просто другой образ жизни, который мало кто знает, понимает и любит. Потому что о нем и рассказывается крайне мало, а тем более, доброжелательно и с пониманием. Территория многодетной семьи - это такая терра-инкогнита, которая к настоящему времени малоизвестна широким массам, а стереотипных мнений, напротив, полным-полно. Ну и как тогда принимать решение обзавестись большой семьей, если это в обществе не принято? Героев, которые движут нормы и стереотипы, не так-то много в социуме... И это, в общем-то, нормально. Стране нужны люди? Беспокоит демография? - Прекрасно! Проводите политику поддержки большой семьи системно. Финансово, социально, информационно, идеологически, духовно... А кто решается на это сам - ну что ж, приходится адаптироваться к реальности. И тут уж не до политической борьбы и требований льгот - лучше эти силы детям отдать в виде любви, а иначе получается, что тратятся те же (и гораздо бОльшие) силы, только в виде ненависти и государству... А на детей-то уже и не остается... Тема непростая. И решать каждому самостоятельно.
1 Ответить
Легко читать и есть свой стиль. Так держать!
Такое хорошее, в наступательно-интригующей манере, - начало: Существует ли тайна мумиё? Существует! Обладает ли этот горный бальзам особыми целебными свойствами? Обладает! Да, начало неплохое! Но давайте же быстрее - все тайны нам ЕГО откройте! И от чего лечит, и какие чудодейственные случаи исцеления, воскрешения, и прочая, - произошли?! ЖДЁМ-С!
Это тоненькие блинчики с начинкой (чаще всего творожной). Я думала Вы читателям ШЖ (а заодно и мне) новый рецепт дадите О статье не думала, но может и есть в этом смысл, если начать и развить блинную тему... Договорились - маякну о готовности
Все же почитала малость еще. Невеста до свадьбы должна быть невинной, иначе она рискует навсегда остаться в старых девах. Утратив невинность - таки в старых девах? Может, чтоб мыслей ненужных у читателя не возникало, написать следует: рискует не выйти замуж? И еще: невеста - это дама, готовящаяся к свадьбе. То бишь для нее вопрос замужества уже решен. И писать надо о том: девушка до свадьбы должна быть...
Хочу добавить! Вот это мне нравится: "Тоже не помешает входить в кабинет и вызывать у его хозяина спазм возгласом «Здрасьте, это опять Я!» Пусть работает, мать его! Он же не прохлаждаться сюда пришёл! А вот тут рукоплещу: "А начинать разговор в таком случае надо так: «В прошлый раз Вы просили…». Просили, а не «велели»! АГГААА, ага-ага, согласная Я!!!
Все мы стремимся к созданию крепкой дружной семьи: чтобы муж был всегда рядом, дети слушались, внуки уважали, родители не создавали Из-за нашего национального менталитета крепкие браки и дружные семьи в России – большая редкость. начато и закончено странными фразами. И все - чтобы рассказать в общих чертах об индийских брачно-семейных установлениях. Не все мы стремимся к созданию крепкой др. семьи. Не каждому человеку нужен муж, не все обзавелись детьми, внуками, не все сохранили родителей. И о какой нации идет речь в заключительной фразе, о менталитете какой такой странной нации? Вот так - глянув лишь в начало и в конец, можно составить о статье плохое впечатление.
Герою О,Генри повезло больше: его возлюбленная не померла без апельсина Однако тоже заставила его изрядно понервничать противоестественность мешает восприятию Да, вероятно. Кроме того, синий цвет уж очень холодом отдает. Цветы для Снежной Королевы Хотя, если мистифицировать розу (тот, кто владеет синим цветком - владеет миром; слава ему и почет!), иные чувства просыпаются. Кстати, у нынешней брачующейся молодежи бум на букеты из синих роз. Не раз встречала в интернете на форумах вопрос "где купить?". Есть что-то притягательное и в противоестественности
Не нравиться мне эта статья...однобокая какая-то. На мой взгляд идея о том, что попытка узнать Пушкина с различных сторон и сложить его портрет, отличный от "солнца русской поэзии" просто бред. "Отношение к нему – отличный индикатор душевных качеств человека, нравственный лакмус и психологический рентген." Большего идиотизма я ещё не слышала. Индикатором душевных качеств человека будет его образ жизни, а никак не любопытство. Полнейшая нелепица утверждать, что признание того факта, что поэт был обычным человеком, мог проявлять себя вполне естественно, говорит о безнравственности. Это ханженство! Что за глупость, делить на чёрное и белое? Почему надо обязательно быть "правильным" с точки зрения некоего кодекса, принятого в обществе? Почему человек, абсолютно любой человек, будь то Пушкин или Иванов, не может жить по-своему, если при этом он не мешает окружающим? Что такого странного в том, что у кого-то может возникнуть интерес "а как жили великие люди? неужели они тоже так же кушали, гуляли с детьми в парке, работали? а как они это делали? о чём думали? отличались чем нибудь от нас, сегодняшних? есть ли разница, насколько сильно мы отличаемся?" Если этот интерес обязательно, по мнению автора статьи, показывает что интересующийся "грязно думает о его любовных похождениях" то это скорее всего проблемы самого автора, который в глубине души никак не может примириться с тем, что литературный гений имел тело, разум, душу, и так же как и все мы не всегда был кристально чист с точки зрения морали и общества, и самое ужасное, что когда-то он даже ползал пешком под стол, его приучали к горшку, кормили с ложечки, а после он проделывал тот же путь что все мы: взрослел, ошибался, набирался ума...Неужели это так уж ужасно?
Еще раз ПРИШЛОСЬ перечитать. Лишние запятые убраны, текст откорректирован.
Ну дык дело-то в чем? Хозяин-барин, перепишите! А ежели уже принято к публикации - обратитесь к редакторам, они сделают сами. И впрямь так будет лучше. ...Вспомнилась история из детства моего старшего сына. Он лет до трех никак не мог справиться с буквой "Р". И вот однажды ПОЛУЧИЛОСЬ! Бегает, счастливый, и повторяет все слова с "р", которые помнит: "Волк РРРычит РРРРРР" "РРРыба"... Потом: "Террревизоррр... Нет, террревизол..." А - махнул рукой - "ТЕЛЕВИДЕНИЕ" Вопрос-то о падеже данным способом не решается, однако...
Была у нас на эту тему статья, но Вы напишите, а сверьтесь потом.
Вам как психологу виднее. Можно дедушку Фрейда вспомнить! А м. б. ассоциация с домовенком Кузей? Такой же балдежный
Надо ее вообще переименовать в «Как принимать решения в...» — и проще, и понятнее
Конечно, Марина, у любого из нас есть свои маленькие хитрости, приобретенные в процессе накопления жизненного опыта. Так давайте ими (хитростями ентими) больше и чаще обмениваться!!!
У меня вопрос вообще не по-существу, и даже не к Олегу - а к редакторам. По названию: "Как достигать свои цели в ситуации неопределенности?" Я не совсем уверена, что в данном вопросе использование винительного падежа ("свои цели" - кто, что) здесь правильно. Мне кажется, нужен падеж родительный - "своих целей", кого, чего. Царапает почему-то название с точки зрения русского языка, хотя могу быть и не права. Кто мне скажет, как по канонам грамотности в русском будет правильно???
"Михаил, Вы настоящий Гуру. Только без назиданий, а чисто по дружески и от всей души. Спасибо за Ваши статьи." Спасибо, конечно! Да только не гуру я, обычный человек!
5! Мне тут всё понятно, и согласна с тем, что не надо тушеваться перед начальниками, но вот ведь запросто могло быть, что этот "босс" не стал бы выслушивать перед туалетом какие-то жалобы, а сухо и сердито сказал бы, чтобы зашли к нему в кабинет... Или просто не сообразил!? И насчёт "стоять". Я, например, всегда сразу сажусь в начальственных кабинетах, дабы показать, что я ничем их не хуже и за небожителей их не считаю и вообще - я женщина, и перед мужиком стоять не собираюсь! Если начальник - мужик, конечно. Ну, а если женщина, тем более сажусь, т.к. и её я ничем не хуже! А ещё я это делаю для того, чтобы не нервировать ИХ и "не стоять над душой". Когда садишься расслабленно, как у себя дома, то – (я заметила), - ОНИ тоже как-то душевнее и более по-свойски себя тогда ведут. И разговор, который им хотелось бы быстрее завершить в случае, когда ты "стоишь над душой", они уже как-то и не спешат свернуть, и можно ещё и чуточку даже и "по душам" поболтать...
Вот здесь подробная статья на эту тему, с фотографиями, с историей колокола.
Рецепт вкусный, но для работающих хозяек не пригоден, слишком много времени надо угрохать на его приготовление.
Достойное продолжение начатого рассказа А почему это у меня Федю на Кузю переклинило в памяти?
Спасибо, поправили, портрет добавили. Родился в Витебске, но автор не биографию писала, статью о человеке. Добавила ссылку на статью о его семье.
Коллеги, спасибо за отзывы
Благодарю, Богдан. В своё время довелось много заниматься организационно-производственной школой А.В.Чаянова, встречалась тогда с ныне покойным сыном его, Василием Александровичем (другой сын, Никита, погиб на фронте), семьями сподвижников. Его избранные произведения по научной части и литературные имеются в домашней библиотеке, правда, в связи с грядущим переездом её - всё в связках. На днях на глаза попались рукописные воспоминания Александра Александровича Минина, сына Александра Никифоровича Минина, неутомимого генератора идей в команде Чаянова.
Если бы Вы попробовали сами подсчитать нагрузки от, например, пятиэтажной "сталинки Я в этом деле не специалист, и если мне припрет воздвигнуть 5-эт. сталинку, закажу расчет специально обученным людям. А вот при производстве исполнительных съемок фундаментов мне НИ РАЗУ не встречались менее глубины промерзания, если проект предусматривал возведение на них многоэтажек.
Не читали статью К.Ю.?
неужели можно отжаться на одной руке?! народ, а когда вам первый раз удалось отжаться на одной руке, сколько раз вы могли отжаться на двух руках?
Высоко ценю труды А. Чаянова. Рад был узнать подорбности о его жизни. Спасибо!
Михаил, Вы настоящий Гуру. Только без назиданий, а чисто по дружески и от всей души. Спасибо за Ваши статьи.
На здоровье! Я тут собралась писать о суевериях, связанных с беременностью, с той же целью - успокоить будущих мамочек. Помню, меня стращали все, кому не лень (а не лень, как выясняется, никому): это не бери, то не делай, сюда не садись...
Хотя, я не согласен, что семьи, где один ребенок - эгоистичны. Если бы Вы знали, как тяжело моя жена выносила даже единственного ребенка, сколько раз врачи в разных... предлагали избавиться от него, ребенка этого. Но, ребенок (девочка), назло всем родился здоровым. Но пройти ещё раз через этот ад! Нет, спасибо!
"Замечу, что не стоит скупиться на фундаменты. Трещина в стене способна сожрать всю экономию, а заодно покой и сон обитателей злосчастного сооружения." Сергей! В строительстве не бывает идеальных решений. Если строиться трёхэтажное поместье рода купеческого со стенами из кирпича толщиной в пол метра и облицовкой, то конечно, экономить на фундаменте нельзя, стоимость фундамента по отношению к такому дорогому дому относительно не велика. А если строиться одноэтажный каркасный дом, то ленточный фундамент закладываемый на глубину 1.5 метра, может стоить примерно столько же как и стены дома, тем более что для каркасных домов требования по надёжности фундаментов не такие высокие (деревянный каркас от не большого перекоса не треснет). "тяжелые многоэтажные дома могут противостоять вертикальным силам морозного пучения Хмм.. спорно." Это не предмет спора. Если бы Вы попробовали сами подсчитать нагрузки от, например, пятиэтажной "сталинки" и сравнили их с вертикальными силами морозного пучения, то убедились бы в этом.
А что, форшмак уже не селедка? Кстати, он изображен на какой-то картинке 17 века.
Оп-па... Ольга, я даже и не слышала никогда о таком блюде! Налистники... Звучит хорошо Дадите рецепт? Возможно, даже в виде статьи... "Инструкции для сестренки Натальи Барабаш" Нет, правда, за рецепт буду очень благодарна.
Какие красивые фотографии. И я облизываюсь. В реале такого не видела
Лариса, благодарю. А я вот, пребывая в бегах, всё до продолжения Кузиной истории не доберусь, изоблизывалась уже вся
Так... побольше. Ку, последняя попытка
Зачем? Затем что бесплатно)) Если еще буду там работать, через полгода отпишу
Эх, маловата и расплывается. Сейчас ещё разок попробую
Лаура, спасибо большое. Хорошая картинка, только маленькая. Сейчас попробую побольше прикрепить, - полюбуемся вместе?
Желаю удачи в "часовом мастерстве" и не только
Спасибо!!
А мне кажется, что для обывателя который с фотошопом знаком, разве что название такое слышал, попробовать самому что-то сделать, имея такую инструкцию, будет приятно (если получится конечно). Понятно, что это примитив, к тому же бесполезный. С чего-то ведь надо начинать.
Открыли и показали город о котором только слышишь, но никогда не видел - спасибо. А можно еще показать ту самую башню с часами, в которой колокол и сам колокол, пожалуйста.
Совершенно верно. Нужно полностью себя посвятить любимому делу, через некоторое время увеличится результативность, прийдут идеи... и это занятие будет приносить немалый доход! Хотя всё зависит от рода деятельности. Я вот сейчас не пойду никогда работать на "дядю", "испортился" не устроят никакие условия работы! какими не были прекрасными... а прекрасных условий работы не бывает... всегда что-то не устраивает...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
А где грань между интернет-сленгом и сленгом подростков-мутантов?
0 Ответить
Пушкин, Наталья, нам интересен потому, что он поэт, и поэт гениальный. Именно своими произведениями он нам интересен, а кому-то - и дорог безмерно. А Иванов некий, или Петров, или Сидоров - да, "абсолютно любой человек" - со своим горшком и желанием-нежеланием "кушать" интересен, может быть, своей маме. И бабушке. Вот вырастет из детских штанишек, станет солнцем какой угодно поэзии, гигантом духа, - вот тогда мы им и заинтересуемся. Можете это считать "ханженством" или высокомерием.
В комментариях обсуждаем статью.
Автора в комментариях не обсуждаем, не пытаемся "проблемы автора" из текста статьи выскрести и поставить диагноз насчет "глубин души". ОК?
0 Ответить
Согласна
0 Ответить
ОК
0 Ответить
В заголовке ошибка. Достигать - однозначно: чего?
интеллектом такие ситуации расколоть нельзя Раскалывать интеллектом ситуации - круто завернуто. Ситуация - не полено, а интеллект - не колун. Ситуации не раскалывают, однако.
системы, вроде Рун - рун надо со строчной. Да и вообще руны - это не "гадательная система", а лишь древние письмена, системой может лишь гадание на рунах (по рунам). Как, впрочем, и Книга Перемен. Этак и Библию уважаемый автор может назвать "гадательной системой". И кофе, кстати.
Интроверт может так увлечься размышлениями, что так и не начнет действовать. лучше так в первом случае заменить на "до того"
что на данный момент невозможно понять, какая из альтернатив будет результативнее правильно ли здесь использовано слова "альтернатива"? Альтернатива, как известно, - необходимость выбора либо каждая из исключающих друг друга возможностей. Ситуация одна - альтернатива одна. Может быть, автор, говоря "альтернатива", подразумевает не необходимость выбора, а именно выбор, притом - мягкий, многие варианты? Ведь далее: "все альтернативы равнозначны". Да еще пример с ТВ - два варианта выбора - это не две альтернативы, а одна.
Вообще хорошо бы аккуратнее выражаться, текст разумно править и сокращать.
На пятерку бы не оценила. текст сделан умело, потому на многих действует воодушевляюще. Еще бы всяких несообразностей не было, которые это самое впечатление здорово портят - как неверно взятая нота.
0 Ответить
Многодетная семья - это не хорошо и не плохо, это просто другой образ жизни, который мало кто знает, понимает и любит. Потому что о нем и рассказывается крайне мало, а тем более, доброжелательно и с пониманием. Территория многодетной семьи - это такая терра-инкогнита, которая к настоящему времени малоизвестна широким массам, а стереотипных мнений, напротив, полным-полно.
Ну и как тогда принимать решение обзавестись большой семьей, если это в обществе не принято? Героев, которые движут нормы и стереотипы, не так-то много в социуме... И это, в общем-то, нормально.
Стране нужны люди? Беспокоит демография? - Прекрасно! Проводите политику поддержки большой семьи системно. Финансово, социально, информационно, идеологически, духовно...
А кто решается на это сам - ну что ж, приходится адаптироваться к реальности. И тут уж не до политической борьбы и требований льгот - лучше эти силы детям отдать в виде любви, а иначе получается, что тратятся те же (и гораздо бОльшие) силы, только в виде ненависти и государству... А на детей-то уже и не остается...
Тема непростая. И решать каждому самостоятельно.
1 Ответить
Легко читать и есть свой стиль. Так держать!
0 Ответить
Такое хорошее, в наступательно-интригующей манере, - начало:
Существует ли тайна мумиё? Существует!
Обладает ли этот горный бальзам особыми целебными свойствами? Обладает!
Да, начало неплохое!
Но давайте же быстрее - все тайны нам ЕГО откройте!
И от чего лечит, и какие чудодейственные случаи исцеления, воскрешения, и прочая, - произошли?!
ЖДЁМ-С!
0 Ответить
Это тоненькие блинчики с начинкой (чаще всего творожной). Я думала Вы читателям ШЖ (а заодно и мне) новый рецепт дадите
О статье не думала, но может и есть в этом смысл, если начать и развить блинную тему... Договорились - маякну о готовности 
0 Ответить
Все же почитала малость еще.
Невеста до свадьбы должна быть невинной, иначе она рискует навсегда остаться в старых девах.
Утратив невинность - таки в старых девах? Может, чтоб мыслей ненужных у читателя не возникало, написать следует: рискует не выйти замуж? И еще: невеста - это дама, готовящаяся к свадьбе. То бишь для нее вопрос замужества уже решен. И писать надо о том: девушка до свадьбы должна быть...
0 Ответить
Хочу добавить!
Вот это мне нравится:
"Тоже не помешает входить в кабинет и вызывать у его хозяина спазм возгласом «Здрасьте, это опять Я!»
Пусть работает, мать его! Он же не прохлаждаться сюда пришёл!
А вот тут рукоплещу:
"А начинать разговор в таком случае надо так: «В прошлый раз Вы просили…». Просили, а не «велели»!
АГГААА, ага-ага, согласная Я!!!
0 Ответить
Все мы стремимся к созданию крепкой дружной семьи: чтобы муж был всегда рядом, дети слушались, внуки уважали, родители не создавали
Из-за нашего национального менталитета крепкие браки и дружные семьи в России – большая редкость.
начато и закончено странными фразами. И все - чтобы рассказать в общих чертах об индийских брачно-семейных установлениях.
Не все мы стремимся к созданию крепкой др. семьи. Не каждому человеку нужен муж, не все обзавелись детьми, внуками, не все сохранили родителей.
И о какой нации идет речь в заключительной фразе, о менталитете какой такой странной нации?
Вот так - глянув лишь в начало и в конец, можно составить о статье плохое впечатление.
0 Ответить
Герою О,Генри повезло больше: его возлюбленная не померла без апельсина
Однако тоже заставила его изрядно понервничать
противоестественность мешает восприятию
Да, вероятно. Кроме того, синий цвет уж очень холодом отдает. Цветы для Снежной Королевы
Хотя, если мистифицировать розу (тот, кто владеет синим цветком - владеет миром; слава ему и почет!), иные чувства просыпаются. Кстати, у нынешней брачующейся молодежи бум на букеты из синих роз. Не раз встречала в интернете на форумах вопрос "где купить?". Есть что-то притягательное и в противоестественности
0 Ответить
Не нравиться мне эта статья...однобокая какая-то. На мой взгляд идея о том, что попытка узнать Пушкина с различных сторон и сложить его портрет, отличный от "солнца русской поэзии" просто бред. "Отношение к нему – отличный индикатор душевных качеств человека, нравственный лакмус и психологический рентген." Большего идиотизма я ещё не слышала. Индикатором душевных качеств человека будет его образ жизни, а никак не любопытство. Полнейшая нелепица утверждать, что признание того факта, что поэт был обычным человеком, мог проявлять себя вполне естественно, говорит о безнравственности. Это ханженство! Что за глупость, делить на чёрное и белое? Почему надо обязательно быть "правильным" с точки зрения некоего кодекса, принятого в обществе? Почему человек, абсолютно любой человек, будь то Пушкин или Иванов, не может жить по-своему, если при этом он не мешает окружающим? Что такого странного в том, что у кого-то может возникнуть интерес "а как жили великие люди? неужели они тоже так же кушали, гуляли с детьми в парке, работали? а как они это делали? о чём думали? отличались чем нибудь от нас, сегодняшних? есть ли разница, насколько сильно мы отличаемся?" Если этот интерес обязательно, по мнению автора статьи, показывает что интересующийся "грязно думает о его любовных похождениях" то это скорее всего проблемы самого автора, который в глубине души никак не может примириться с тем, что литературный гений имел тело, разум, душу, и так же как и все мы не всегда был кристально чист с точки зрения морали и общества, и самое ужасное, что когда-то он даже ползал пешком под стол, его приучали к горшку, кормили с ложечки, а после он проделывал тот же путь что все мы: взрослел, ошибался, набирался ума...Неужели это так уж ужасно?
0 Ответить
Еще раз ПРИШЛОСЬ перечитать. Лишние запятые убраны, текст откорректирован.
0 Ответить
Ну дык дело-то в чем? Хозяин-барин, перепишите!
А ежели уже принято к публикации - обратитесь к редакторам, они сделают сами. И впрямь так будет лучше.
...Вспомнилась история из детства моего старшего сына.
Он лет до трех никак не мог справиться с буквой "Р". И вот однажды ПОЛУЧИЛОСЬ!
Бегает, счастливый, и повторяет все слова с "р", которые помнит:
"Волк РРРычит РРРРРР"
"РРРыба"...
Потом: "Террревизоррр... Нет, террревизол..." А - махнул рукой - "ТЕЛЕВИДЕНИЕ"
Вопрос-то о падеже данным способом не решается, однако...
0 Ответить
Была у нас на эту тему статья, но Вы напишите, а сверьтесь потом.
0 Ответить
0 Ответить
Надо ее вообще переименовать в «Как принимать решения в...» — и проще, и понятнее
0 Ответить
Конечно, Марина, у любого из нас есть свои маленькие хитрости, приобретенные в процессе накопления жизненного опыта.
Так давайте ими (хитростями ентими) больше и чаще обмениваться!!!
0 Ответить
У меня вопрос вообще не по-существу, и даже не к Олегу - а к редакторам.
По названию:
"Как достигать свои цели в ситуации неопределенности?"
Я не совсем уверена, что в данном вопросе использование винительного падежа ("свои цели" - кто, что) здесь правильно. Мне кажется, нужен падеж родительный - "своих целей", кого, чего.
Царапает почему-то название с точки зрения русского языка, хотя могу быть и не права. Кто мне скажет, как по канонам грамотности в русском будет правильно???
0 Ответить
"Михаил, Вы настоящий Гуру. Только без назиданий, а чисто по дружески и от всей души. Спасибо за Ваши статьи."
Спасибо, конечно!
Да только не гуру я, обычный человек!
0 Ответить
5!
Мне тут всё понятно, и согласна с тем, что не надо тушеваться перед начальниками, но вот ведь запросто могло быть, что этот "босс" не стал бы выслушивать перед туалетом какие-то жалобы, а сухо и сердито сказал бы, чтобы зашли к нему в кабинет...
Или просто не сообразил!?
И насчёт "стоять". Я, например, всегда сразу сажусь в начальственных кабинетах, дабы показать, что я ничем их не хуже и за небожителей их не считаю и вообще - я женщина, и перед мужиком стоять не собираюсь! Если начальник - мужик, конечно.
Ну, а если женщина, тем более сажусь, т.к. и её я ничем не хуже!
А ещё я это делаю для того, чтобы не нервировать ИХ и "не стоять над душой".
Когда садишься расслабленно, как у себя дома, то – (я заметила), - ОНИ тоже как-то душевнее и более по-свойски себя тогда ведут. И разговор, который им хотелось бы быстрее завершить в случае, когда ты "стоишь над душой", они уже как-то и не спешат свернуть, и можно ещё и чуточку даже и "по душам" поболтать...
0 Ответить
Вот здесь подробная статья на эту тему, с фотографиями, с историей колокола.
0 Ответить
Рецепт вкусный, но для работающих хозяек не пригоден, слишком много времени надо угрохать на его приготовление.
0 Ответить
Достойное продолжение начатого рассказа
А почему это у меня Федю на Кузю переклинило в памяти? 
0 Ответить
Спасибо, поправили, портрет добавили. Родился в Витебске, но автор не биографию писала, статью о человеке. Добавила ссылку на статью о его семье.
0 Ответить
Коллеги, спасибо за отзывы
0 Ответить
Благодарю, Богдан. В своё время довелось много заниматься организационно-производственной школой А.В.Чаянова, встречалась тогда с ныне покойным сыном его, Василием Александровичем (другой сын, Никита, погиб на фронте), семьями сподвижников.
Его избранные произведения по научной части и литературные имеются в домашней библиотеке, правда, в связи с грядущим переездом её - всё в связках. На днях на глаза попались рукописные воспоминания Александра Александровича Минина, сына Александра Никифоровича Минина, неутомимого генератора идей в команде Чаянова.
0 Ответить
Если бы Вы попробовали сами подсчитать нагрузки от, например, пятиэтажной "сталинки
Я в этом деле не специалист, и если мне припрет воздвигнуть 5-эт. сталинку, закажу расчет специально обученным людям.
А вот при производстве исполнительных съемок фундаментов мне НИ РАЗУ не встречались менее глубины промерзания, если проект предусматривал возведение на них многоэтажек.
0 Ответить
Не читали статью К.Ю.?
0 Ответить
неужели можно отжаться на одной руке?!
народ, а когда вам первый раз удалось отжаться на одной руке, сколько раз вы могли отжаться на двух руках?
0 Ответить
Высоко ценю труды А. Чаянова. Рад был узнать подорбности о его жизни.
Спасибо!
0 Ответить
Михаил, Вы настоящий Гуру. Только без назиданий, а чисто по дружески и от всей души. Спасибо за Ваши статьи.
0 Ответить
На здоровье! Я тут собралась писать о суевериях, связанных с беременностью, с той же целью - успокоить будущих мамочек. Помню, меня стращали все, кому не лень (а не лень, как выясняется, никому): это не бери, то не делай, сюда не садись...
0 Ответить
Хотя, я не согласен, что семьи, где один ребенок - эгоистичны.
Если бы Вы знали, как тяжело моя жена выносила даже единственного ребенка, сколько раз врачи в разных... предлагали избавиться от него, ребенка этого.
Но, ребенок (девочка), назло всем родился здоровым.
Но пройти ещё раз через этот ад!
Нет, спасибо!
0 Ответить
"Замечу, что не стоит скупиться на фундаменты. Трещина в стене способна сожрать всю экономию, а заодно покой и сон обитателей злосчастного сооружения."
Сергей! В строительстве не бывает идеальных решений.
Если строиться трёхэтажное поместье рода купеческого со стенами из кирпича толщиной в пол метра и облицовкой, то конечно, экономить на фундаменте нельзя, стоимость фундамента по отношению к такому дорогому дому относительно не велика.
А если строиться одноэтажный каркасный дом, то ленточный фундамент закладываемый на глубину 1.5 метра, может стоить примерно столько же как и стены дома, тем более что для каркасных домов требования по надёжности фундаментов не такие высокие (деревянный каркас от не большого перекоса не треснет).
"тяжелые многоэтажные дома могут противостоять вертикальным силам морозного пучения
Хмм.. спорно."
Это не предмет спора. Если бы Вы попробовали сами подсчитать нагрузки от, например, пятиэтажной "сталинки" и сравнили их с вертикальными силами морозного пучения, то убедились бы в этом.
0 Ответить
А что, форшмак уже не селедка? Кстати, он изображен на какой-то картинке 17 века.
0 Ответить
Оп-па... Ольга, я даже и не слышала никогда о таком блюде! Налистники... Звучит хорошо
Дадите рецепт? Возможно, даже в виде статьи... "Инструкции для сестренки Натальи Барабаш" 
Нет, правда, за рецепт буду очень благодарна.
0 Ответить
Какие красивые фотографии. И я облизываюсь. В реале такого не видела
0 Ответить
Лариса, благодарю. А я вот, пребывая в бегах, всё до продолжения Кузиной истории не доберусь, изоблизывалась уже вся
0 Ответить
Так... побольше. Ку, последняя попытка
0 Ответить
Зачем? Затем что бесплатно)) Если еще буду там работать, через полгода отпишу
0 Ответить
Эх, маловата и расплывается. Сейчас ещё разок попробую
0 Ответить
Лаура, спасибо большое. Хорошая картинка, только маленькая. Сейчас попробую побольше прикрепить, - полюбуемся вместе?
0 Ответить
Желаю удачи в "часовом мастерстве" и не только
0 Ответить
Спасибо!!
0 Ответить
А мне кажется, что для обывателя который с фотошопом знаком, разве что название такое слышал, попробовать самому что-то сделать, имея такую инструкцию, будет приятно (если получится конечно). Понятно, что это примитив, к тому же бесполезный. С чего-то ведь надо начинать.
0 Ответить
Открыли и показали город о котором только слышишь, но никогда не видел - спасибо. А можно еще показать ту самую башню с часами, в которой колокол и сам колокол, пожалуйста.
0 Ответить
Совершенно верно. Нужно полностью себя посвятить любимому делу, через некоторое время увеличится результативность, прийдут идеи... и это занятие будет приносить немалый доход! Хотя всё зависит от рода деятельности.
Я вот сейчас не пойду никогда работать на "дядю", "испортился" не устроят никакие условия работы! какими не были прекрасными... а прекрасных условий работы не бывает... всегда что-то не устраивает...
0 Ответить