Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Вячеслав Старостин, ну уж так-то перебирать не следовало. Льстите - но знайте меру! (классиков всуе грех поминать)
0 Ответить
Эльмира Салимова, да, я понимаю про конфликт и просто спросил, как автор считает. Мне интересно именно мнение не только от "Я", но и о роли в "Мы". Понимает ли молодая поросль, что это "Я" нужно будет встраивать. Как? Иначе будет ломание всего и вся, что противоречит заключению статьи. Я ведь и сам только стал взрослым и постарше этих студентов всего на 10 с небольшим.
1 Ответить
Люба Мельник, заканчиваю свой бред на эту тему... Я не прав. Прошу прощения. Вы - отличный модератор!.. Абсолютно беспристрастный и объективный. Только благодаря вашим замечаниям можно вырасти авторам в своих окололитературных устремлениях. Никто иной, как вы можете всем рассказать обо всем на свете. Вы - кладезь мудрости и знаний!.. Только благодаря вам мир обрел еще одного классика (наверняка, литературы) - Сергея В.Воробьева. Спасибо вам большое!
+5 за 10 и 11 абзацы Хорошая статья.
Аля Я, и я видела, и немало, особенно в середине-второй половине 90-х. Но описки простить можно, если сама книга стоит внимания.
Вячеслав Старостин, то есть ваше высказывание "Вспомнилось, как этот тандем двух классиков (ЛМ и Сергей В.Воробьев) все намеревался шапочками закидать не понравившихся им авторов..." - ложно, и воспоминание - мнимое. У вас создалось некое ощущение, и вы взялись утверждать то, что подтвердить фактами не можете. Разбирайтесь со своими ощущениями без меня. Кепку, ладно уж, можете запечь с мясиком. Только - после Великого поста!
Сергей В. Воробьев, спасибо.
Константин Рыбаков, мы тут как-то все не определимся с предметом разговора))) Я говорю о текстах вообще, Евгения - о стихах все больше, о художественной литературе (кстати, ))) неологизм - худл, худло)). Вы - о литературе явно не художественной. Так вот. Искать в художественной литературе информацию, конечно, можно, но тогда делать это надо по всем правилам источниковедения, занятие - не для широкой публики, а для ученого и для очень влюбленного в дело любителя. А так, для масс, для широкой публики худлитература - это художество, а не информация. Чувствуйте ее, переживайте, над вымыслом слезами обольясь!)) Нехудож. литература - ее читаем с выработанными еще в школьные времена навыками, опираясь на опыт и знания уже имеющиеся. Опять же, берем из арсенала источниковедения критику источника, научно или ненаучно вырабатываем для себя схему оценки достоверности информации. Из простейших навыков: если имеете в тексте ссылку на неведомых, но британских ученых - знайте: это не информация, а фейк или первоапрельский розыгрыш.
А я сам делаю абсент и потребляю по тихоньку Мне нравится иногда принять.
Ашот Довлатян, конфликт отцов и детей на лицо)). Они действительно такие. Какие есть))
Люба Мельник, вы не прочь чепчиками забрасывать кошмарные статьи, а классик Сергей В.Воробьев - ваш, как минимум, сподвижник... Вот родилось опасение и возмущение. Все буквально воспринимаете?.. Именно тандем сговаривается?.. Если буквально, то нет такого. Есть агрессивность к авторам классика и "подпевание" модератора.
А сколько вас? Можно ли назвать вас качеством человечества или России? Или вы очередное поветрие а-ля хиппи и стиляги? А ведь поветрие - это эпидемия ОРЗ обычно
Люба, крупнейшие издательства, по всей видимости, не очень тратятся. Я видела не один текст, после трех корректур, с глупейшими ошибками-описками. Уверена, что вы тоже. Иначе не ставили бы вопрос о качестве текста.
Наталья Москалева, обычное дело. Вот как раз сейчас наблюдаю образование очередного - Вячеслав, так? - тандема.
Вячеслав Старостин, да нет же, ваша кепка - вы и жуйте. Вам было предложено: "Ссылочку, пожалуйста, где это тандем о намерениях сговаривался."
Вам повезло с мужем) Точно так же,как и ему со мной Да и говорили же, что много разводов потом. Мужчина не может потом воспринимать эту женщину, как желанную. Ну вот именно из разряда "говорили" Кто-то кому то о ком то сказал.Первоисточника никто не видел.Я мужу менее желанной от этого не стала,только ещё более родной. У нас знакомые, такие любящие были, и после этого развелись. Муж сказал, что "перед глазами стоит, и всё, не могу с ней теперь". Как говорил Станиславский:"Не верю!" Ну не верю я что Ваши знакомые развелись ИМЕННО из-за этого . Вероятно до этого у них была трещина в отношениях, а это была просто удобная отговорка для мужчины для того,чтобы уйти. Сказал бы честно,что просто разлюбил. А то вот эти глупости "перед глазами стоит, и всё, не могу с ней теперь". Всё это только для того,чтобы снять вину с себя и переложить на Вашу подругу. Так что пусть Ваша подруга не жалеет.Всё равно бы развелись. Не этот бы нашёл повод её бывший муж ,так какой то другой. Например,что ему было противно смотреть,как она ребёнка грудью кормит .Значит не её эта была половинка. Ну что поделаешь,не всегда люди с первого раза находят своё счастье. Встретит она ещё СВОЕГО человека.
2 Ответить
Постоянно сталкиваюсь с тем ,что начальники, озабоченные прибылью, не хотят видеть то, что максимальная цена - проблема, что прежде, чем запускать что-то нужно изучить спрос и предложение. И это глобальная проблема. Проблема жажды быстрых денег. Только вот 90-е уже прошли
Аля Я, в обиходе приличного издательства есть такой инструмент - внутренняя рецензия. Или - издательская рецензия. Если издательство желает, чтоб книга имела сбыт - оно на рецензии потратится. Корректуру держат как минимум трижды.
Екатерина Полякова, так патриархальная культура же. Поэтому столько кирпичей падает, стоит женщинам отвоевать себе хоть немного свободы. Ведь придётся же с ними считаться, а к этому как-то не привыкли. Личность тут не при чём. Достаточно некоего органа, и сразу же появляется ощущение космического превосходства.
Огромное спасибо за статью! вот так сидишь, и не знаешь о самых интересных в мире вещах! Хорошо, хоть вы, Тина Хеллвиг, просвещаете! А тема кошек, это вообще мое излюбленное, мое больное место! Читала. остановится не могла-до того интересно написано!
Олег Ветер, защита диссертации включает в себя некоторые формальные требования. Например, для кандидатской диссертации нужно иметь минимум три научных публикации в рецензируемых журналах из списка ВАК. Если вы никогда не публиковались в таких журналах, то вы и не понимаете, каков должен быть уровень исследования. А сколько труда стоит за каждой статьёй? Надо быть всё-таки увлечённым человеком, чтобы потратить лучшие годы жизни на диссертацию, которая в нашей стране не гарантирует ни уважения, как мы тут видим из некоторых комментариев, ни льгот, ни привилегий, ни высоких доходов. Деньги бы мы ковали сами, будь нормальная поддержка или хотя бы упрощённая схема для коммерциализации научных разработок. Но никому не надо. А так вспоминаем великого астронома Кеплера, который добывал деньги составлением гороскопов для богатых господ. Его учитель Тихо Браге тоже гороскопами промышлял. Если перефразировать известную фразу про армию, то и про науку можно сказать: "Если не будете кормить свою науку, будете кормить чужую". Вот и посмотрите, на каком месте в мире сейчас Россия в области наукоёмких высокотехнологичных производств? А почему?
Ну, оценки, Ольга, это временно. Просто статья ещё свежая. Не все прочитать успели. А за добрый отзыв - большое спасибо.
Я тоже так думаю, Марианна. Просто постарался обосновать, что использованный в тексте стилистический вариант допустим. Спасибо, что и Вы посчитали возможным высказать свою позицию.
Комментарии интересны. Читаю с удовольствием. Люба, я предлагаю поговорить не об авторах, которые пишут для инет-журналов (здесь хорош принцип: "Пахнет? Отойди"), а об авторах современной популярной л-ры: "Как вырастить магнолии у дома в условиях Крайнего Севера", И-во, год выпуска, 226 с. 1 - у этого текста есть заказчик, 2 - есть а-во, взявшееся за этот текст, 3 - у текста есть автор (конечно, плохой автор, он живет на Малой Арнаутской, получает зарплату 7 000, имеет план от работодателя - 20 000 зн. с пробелами в день - когда ему проверять историч. данные? он перечитывать себя не успевает), 4 - у текста о магнолиях есть редактор, он, конечно, может проверить данные, но предпочитает вставлять в текст модные слова, 5 - есть корректор, у него музыкальное образование, он очень грамотный человек, но вычитывает в день по 2 а.л. таких текстов и пропускает иногда ошибки. Какова польза такого вида литературы? Ну и - кто виноват и что делать?
Огромное спасибо за статью. Такие материалы оздоравливают душу и сердце. А ведь оценки все только "отлично"!
У каждого своя вера - но в основе любой веры - взращивание в себе уверенности и саморазвитие. А для саморазвития нужны и этапы, и терпение, и дисциплина. В данном случае, в фен-шуй, символическим выражением выступает денежное дерево, в психологии, например, в современных программах, типа, квантовой психологии, НЛП и проч. - прямым текстом об этом говорят.
я пробывал с простеньким телефоном но как это не смешно не выходит без планшета уже ни куда у меня в нем все
Василиса Премудрая, То есть этот статус нужен не для науки, а для карьерного роста. Значит , сам "ученый" не очень-то заинтересован в каком-то научном изыскании. Диссертация - дело формальное, главная задача - дальнейший рост благосостояния. У меня работал один шустрый водитель (товар доставлял). Потом вдруг в разговоре выяснилось, что он - преподаватель. Я был удивлен... Да и ВУЗы , однако, помельчали. Что уж говорить о ВУЗОВской науке? Есть наверное универститетские центры, но в целом - ИП. Деньги куем, РЕН-TV смотрим, открыв рты, все чаще НЛО в небе замечаем, в нано-мойках машины моем. Да за такие деньги, которые вбухивают в рекламу , и слепой станет зрячим. Что уж про ГМО говорить, об иммунитете, об экологии и т.д.?
читать дальше →
Люба Мельник, жуйте сами... читать дальше →
Евгений Антонов, да при чем тут статистика? Любой преподаватель вуз, подразумевается, что должен защитить диссертацию. Иначе он - на птичьих правах. Прямо, все такие ученые, скажете? Нет, конечно.
Марианна Власова,до чего же я Вам завидую - спасу нет! Как у Вас все великолепно в жизни, никаких проблем, все здоровы и счастливы, сплошная радость и веселье. Как это - нет? Что, есть еще о чем подумать? Тогда что же Вы прилипли к этой несчастной помеле, а заодно и ко мне? Кончайте этот флейм, и ХАГ САМЕАХ!
Андрей Лебедкин, ну, пудель. А чем живой пудель хуже куклы из дерева или с фарфоровой головой? Все персонажи очеловечены.
Вест Неруш, так у вас доказательство веры от желаемого. Без неё вам тяжелее. А не потому, что доказано существование воображаемого друга.
Люба, да конечно. Не просто имеет право на существование - должно стать известным. А разве городской и жестокий романсы не из графомании выросли? А мощный афганский пласт? Честный и искренний графоман, особенно графоман-бытописатель-свидетель событий - несомненно, личность, заслуживающая внимания. И очень часто - уважения. И издания. И памяти. Вот, пожалуйста, пример не столь давний, известный и многими любимый. Графоманство - да, наверное. Для кого-то. А для меня - литература высшей пробы. 1943 год. И этот текст стал основой другого, столь же известного, афганского: "Бой гремел в окрестностях Кабула", 1981. Скажите кто-нибудь поющим - дружок, это ить графоманство, никаких достоинств у этого текста нет. Там, где снег тропинки заметает, Где лавины грозные шумят, Эту песнь сложил и распевает Альпинистов боевой отряд. Нам в боях родными стали горы Не страшны бураны и пурга. Дан приказ, недолги были сборы На разведку в логово врага. Помнишь, товарищ, белые снега, Стройный лес Баксана, блиндажи врага. Помнишь гранату и записку в ней Под скалистым гребнем для грядущих дней. Помнишь, товарищ, вой ночной пурги, Помнишь, как кричали на реке враги, Как им ответил ревом автомат, Как возвратились мы с тобой в отряд. Помнишь, в блиндаже трещали ветки, В котелке дымился крепкий чай. Ты пришел усталый из разведки, Много пил и столько же молчал. Синими замерзшими руками Протирал вспотевший автомат, Глубоко вздыхая временами, Головой откинувшись назад. Помнишь, товарищ, белые снега, Стройный лес Баксана, блиндажи врага. Помнишь гранату и записку в ней Под скалистым гребнем для грядущих дней. читать дальше →
Вячеслав, наблюдала я сие. И в ощущениях, видимо, не одинока.
Вячеслав, "К модераторам особые требования в силу статуса. Не просто корректность, а СУПЕРкорректность! Без личного "поломойства" перед публикой. ИМХО." абсолютно солидарна.
Алла Занимонец, каждое поколение взрослеет позднее предыдущего. У моих родителей в 24-25 лет было уже двое детей. Хотела бы я, чтобы моя дочка в 24 года уже сидела и нянчила детей? Нет. Успеет еще. А внутренний стержень - это скорее генетическое. И на минуточку, детей инфантильными нередко делают родители, которые во время не могут пуповину перерезать.
Александр Ягольник, а что, тут есть проблема в заинтересованности пищущих комментарии? Мы комментарии пишем за так - да еще и с благодарностью, что нам можно мнение высказать. Грамотность комментариев проверять??))) У нас тут интернет-журнал, а не школа грамоты. Если кто явится комментировать особо впечатляюще - коллеги ему насчет запятых и -тся-ться объяснят. Заводить под это специального корректора? Или статистика, чтоб слова считал, ошибки в них - и раздавал звездочки.
Николай Лаврентьев, Вы пишете так пронзительно, я даже стала подозревать,что Вы потеряли милиардные состояния на женщинах
3 Ответить
ученых нет,а есть одни шарлотаны, Одна борьба с лженаукой чего стоит. Что же Вы про гомеопатию ничего не написали? Она есть и работает, Людмила Есипова, Не только цековники, но ещё Моисей знал то что неизвестно нашим современным и самым продвинутым учёным, И Сталин репрессии проводил не от маньячной натуры, и ученые разные бывают, как и их открытия... Nolite dare sanctum canibus; neque mittatis margaritas vestras ante porcos, ne forte conculcent eas pedibus suis, et conversi dirumpant vos. (Евангелие от Матфея, 7.6)
И мне понравилось - действительно эмоционально и красочно написано.
Силантий Никандров, ничего подобного! Не надо вот науку переворачивать! Там ещё и черепаха была под ними, кстати. Вот так и рождаются заблуждения.
Mаша Романофф, все ж не утерплю, стих приведу. Не мой, не пугайтесь, господа! Песня, сложенная в гитлеровском плену Далеко из эстонского края шлю тебе, дорогая, привет, Как живешь ты, моя дорогая, напиши поскорее ответ. Я служу, ты моя дорогая, там, где дует холодный норд-ост. Остров Эзель красивый лесистый, стоит на страже, как верный форпост. Я служу, ты моя дорогая, где холодный балтийский прибой, Все свободное время от вахты я мечтаю о встрече с тобой. Но надежду на верную встречу оборвало, как тонкую нить, Нам фашисты войну навязали, теперь грустная песня звучит. Не жалея ни жизни, ни крови, мы дрались, отбивая десант, Но, изменник и трус, подешевке продал нас генерал-лейтенант. А теперь расскажу, дорогая, как живем мы в плену в лагерях, Как собаками травят нас немцы, убивают и бьют, не щадя. На питанье нельзя обижаться, кормят нас словно как на убой, Грамм по двести с опилками хлеба, пол-литра баланды с ботвой. Распорядок мы все соблюдаем от зари до вечерней зари, За баландой плывем у раздачи, еле двигая ноги свои. Кто из нас, если с ног повалился и подняться нет силы ему, Немец бьет, полицай добивает, умер – вечная память ему. Мертвецов санитары уносят и бросают в мертвецкий сарай, Гробари в штабеля их складают, а на утро готовят всех в рай. Гробарям здесь хватает работы каждый день от зари до зари, С мертвецами повозки таскают и бросают в глубокие рвы. Память по Мажино и Марселю от балтийского моряка Ивана Терехина. 1943 год. Из мемуаров А. Сенюшкина Стихи - не стихи - будем обсуждать? ЭТО имеет право на существование? Уверена - имеет. Назовем это - народная поэзия, наив - и этим хоть пусть снобы дадут такому право на существование. За корявыми строчками, даже за этим повтором (ты моя дорогая), за примитивной рифмовкой мы видим искренность автора, честность, чувства. Опять вспомним молитву жонглера к Богородице)) Помимо всего прочего, помимо того, что это - документ, исторический источник, содержащий сведения о реальной жизни, реальном человеческом опыте, историческом событии (и в этом плане может быть изучен, прокомментирован, издан), это - еще и художественное произведение. Оно сполна говорит о человеке вообще, о его чувствах, более всего - об авторе, о том, почему ему нужно было это выписать именно в форме поэтической. Потому что описываемое обязательно нужно было поднять над реальностью, над бытом. Кстати, ссылка - на Муромский музей, у них там два интересных проекта: фотолетопись (собирают и публикуют фотографии муромцев из личных архивов) и "Провинциальные мемуары" - откуда цитирую.
Спасибо!
Страх успеха связан с пониманием,что жизнь изменится и теперь у нас появятся новые правила и требования которым мы должны следовать, многие к этому не готовы. Потому что уже не получится вернуться в свою зону комфорта
Василиса Премудрая, у меня нет статистики. Не знаю. А если говорить о нашей стране сейчас, то я просто не вижу никаких материальных стимулов к написанию и защите диссертаций. Оклады у учёных мизерны. Уважения в обществе никакого. Один глумёж. Бабы нос воротят. Разве что только ЧСВ почесать и причислить себя к интеллектуальной элите нации.
Хорошая попытка самоидентификации. Каждый человек растет, учится, меняется каждый день, а время подводить итоги увиденного или сделанного каждый выбирает себе сам.
Что касается использования смартфона в роли телефона-звонилки, то у меня, например, для этой цели есть простой и надежный телефон без "наворотов", а смартфон я использую для других способов связи и выполнения задач; б/проводную гарнитуру при необходимости надеваю и нет проблем.
Благословляю. Ищите-ищите. Гири сами дотащите? Вячеслав, я, тоже ревнуя о собственном удобстве, вам на результаты поисков заранее отвечу, чтоб не длить эту непонятную беседу. Найдете - я до сих пор полагала, что дамы злопамятны, вы разуверили меня, мерси. Не найдете - ну вот, я ж говорила. Съешьте кепку. Как итог поисков подведете - придите сюда, выберите нужное и прочитайте. И вот тут я не поняла: "В том смысле, что начинающие авторы - сплошь и рядом неграмотные, в отличие от вас - профи-грамотеев." Это - вы так считаете? Это вы говорите о реальности ШЖ? Или - вообще... так... как-то...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Вячеслав Старостин, ну уж так-то перебирать не следовало. Льстите - но знайте меру!
(классиков всуе грех поминать)
0 Ответить
Эльмира Салимова, да, я понимаю про конфликт и просто спросил, как автор считает. Мне интересно именно мнение не только от "Я", но и о роли в "Мы". Понимает ли молодая поросль, что это "Я" нужно будет встраивать. Как? Иначе будет ломание всего и вся, что противоречит заключению статьи.
Я ведь и сам только стал взрослым и постарше этих студентов всего на 10 с небольшим.
1 Ответить
Люба Мельник, заканчиваю свой бред на эту тему... Я не прав. Прошу прощения.
Вы - отличный модератор!.. Абсолютно беспристрастный и объективный. Только благодаря вашим замечаниям можно вырасти авторам в своих окололитературных устремлениях. Никто иной, как вы можете всем рассказать обо всем на свете. Вы - кладезь мудрости и знаний!..
Только благодаря вам мир обрел еще одного классика (наверняка, литературы) - Сергея В.Воробьева. Спасибо вам большое!
0 Ответить
+5 за 10 и 11 абзацы
Хорошая статья.
0 Ответить
Аля Я, и я видела, и немало, особенно в середине-второй половине 90-х. Но описки простить можно, если сама книга стоит внимания.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, то есть ваше высказывание
"Вспомнилось, как этот тандем двух классиков (ЛМ и Сергей В.Воробьев) все намеревался шапочками закидать не понравившихся им авторов..." - ложно, и воспоминание - мнимое. У вас создалось некое ощущение, и вы взялись утверждать то, что подтвердить фактами не можете. Разбирайтесь со своими ощущениями без меня. Кепку, ладно уж, можете запечь с мясиком. Только - после Великого поста!
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, спасибо.
0 Ответить
Константин Рыбаков, мы тут как-то все не определимся с предметом разговора))) Я говорю о текстах вообще, Евгения - о стихах все больше, о художественной литературе (кстати, ))) неологизм - худл, худло)). Вы - о литературе явно не художественной.
Так вот. Искать в художественной литературе информацию, конечно, можно, но тогда делать это надо по всем правилам источниковедения, занятие - не для широкой публики, а для ученого и для очень влюбленного в дело любителя.
А так, для масс, для широкой публики худлитература - это художество, а не информация. Чувствуйте ее, переживайте, над вымыслом слезами обольясь!))
Нехудож. литература - ее читаем с выработанными еще в школьные времена навыками, опираясь на опыт и знания уже имеющиеся. Опять же, берем из арсенала источниковедения критику источника, научно или ненаучно вырабатываем для себя схему оценки достоверности информации.
Из простейших навыков: если имеете в тексте ссылку на неведомых, но британских ученых - знайте: это не информация, а фейк или первоапрельский розыгрыш.
0 Ответить
А я сам делаю абсент и потребляю по тихоньку Мне нравится иногда принять.
0 Ответить
Ашот Довлатян, конфликт отцов и детей на лицо)). Они действительно такие. Какие есть))
0 Ответить
Люба Мельник, вы не прочь чепчиками забрасывать кошмарные статьи, а классик Сергей В.Воробьев - ваш, как минимум, сподвижник... Вот родилось опасение и возмущение.
Все буквально воспринимаете?.. Именно тандем сговаривается?.. Если буквально, то нет такого. Есть агрессивность к авторам классика и "подпевание" модератора.
0 Ответить
А сколько вас? Можно ли назвать вас качеством человечества или России? Или вы очередное поветрие а-ля хиппи и стиляги? А ведь поветрие - это эпидемия ОРЗ обычно
0 Ответить
Люба, крупнейшие издательства, по всей видимости, не очень тратятся.
Я видела не один текст, после трех корректур, с глупейшими ошибками-описками. Уверена, что вы тоже. Иначе не ставили бы вопрос о качестве текста.
0 Ответить
Наталья Москалева, обычное дело. Вот как раз сейчас наблюдаю образование очередного - Вячеслав, так? - тандема.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, да нет же, ваша кепка - вы и жуйте. Вам было предложено:
"Ссылочку, пожалуйста, где это тандем о намерениях сговаривался."
0 Ответить
Вам повезло с мужем)
Точно так же,как и ему со мной
Да и говорили же, что много разводов потом. Мужчина не может потом воспринимать эту женщину, как желанную.
Ну вот именно из разряда "говорили" Кто-то кому то о ком то сказал.Первоисточника никто не видел.Я мужу менее желанной от этого не стала,только ещё более родной.
У нас знакомые, такие любящие были, и после этого развелись. Муж сказал, что "перед глазами стоит, и всё, не могу с ней теперь".
Как говорил Станиславский:"Не верю!" Ну не верю я что Ваши знакомые развелись ИМЕННО из-за этого . Вероятно до этого у них была трещина в отношениях, а это была просто удобная отговорка для мужчины для того,чтобы уйти. Сказал бы честно,что просто разлюбил. А то вот эти глупости "перед глазами стоит, и всё, не могу с ней теперь". Всё это только для того,чтобы снять вину с себя и переложить на Вашу подругу. Так что пусть Ваша подруга не жалеет.Всё равно бы развелись. Не этот бы нашёл повод её бывший муж ,так какой то другой. Например,что ему было противно смотреть,как она ребёнка грудью кормит .Значит не её эта была половинка. Ну что поделаешь,не всегда люди с первого раза находят своё счастье. Встретит она ещё СВОЕГО человека.
2 Ответить
Постоянно сталкиваюсь с тем ,что начальники, озабоченные прибылью, не хотят видеть то, что максимальная цена - проблема, что прежде, чем запускать что-то нужно изучить спрос и предложение. И это глобальная проблема. Проблема жажды быстрых денег. Только вот 90-е уже прошли
0 Ответить
Аля Я, в обиходе приличного издательства есть такой инструмент - внутренняя рецензия. Или - издательская рецензия. Если издательство желает, чтоб книга имела сбыт - оно на рецензии потратится.
Корректуру держат как минимум трижды.
0 Ответить
Екатерина Полякова, так патриархальная культура же. Поэтому столько кирпичей падает, стоит женщинам отвоевать себе хоть немного свободы. Ведь придётся же с ними считаться, а к этому как-то не привыкли.
Личность тут не при чём. Достаточно некоего органа, и сразу же появляется ощущение космического превосходства.
1 Ответить
Огромное спасибо за статью! вот так сидишь, и не знаешь о самых интересных в мире вещах! Хорошо, хоть вы, Тина Хеллвиг, просвещаете!
А тема кошек, это вообще мое излюбленное, мое больное место! Читала. остановится не могла-до того интересно написано!
1 Ответить
Олег Ветер, защита диссертации включает в себя некоторые формальные требования. Например, для кандидатской диссертации нужно иметь минимум три научных публикации в рецензируемых журналах из списка ВАК. Если вы никогда не публиковались в таких журналах, то вы и не понимаете, каков должен быть уровень исследования. А сколько труда стоит за каждой статьёй? Надо быть всё-таки увлечённым человеком, чтобы потратить лучшие годы жизни на диссертацию, которая в нашей стране не гарантирует ни уважения, как мы тут видим из некоторых комментариев, ни льгот, ни привилегий, ни высоких доходов. Деньги бы мы ковали сами, будь нормальная поддержка или хотя бы упрощённая схема для коммерциализации научных разработок. Но никому не надо. А так вспоминаем великого астронома Кеплера, который добывал деньги составлением гороскопов для богатых господ. Его учитель Тихо Браге тоже гороскопами промышлял.
Если перефразировать известную фразу про армию, то и про науку можно сказать: "Если не будете кормить свою науку, будете кормить чужую". Вот и посмотрите, на каком месте в мире сейчас Россия в области наукоёмких высокотехнологичных производств? А почему?
0 Ответить
Ну, оценки, Ольга, это временно. Просто статья ещё свежая. Не все прочитать успели.
А за добрый отзыв - большое спасибо.
0 Ответить
Я тоже так думаю, Марианна. Просто постарался обосновать, что использованный в тексте стилистический вариант допустим.
Спасибо, что и Вы посчитали возможным высказать свою позицию.
0 Ответить
Комментарии интересны. Читаю с удовольствием.
Люба, я предлагаю поговорить не об авторах, которые пишут для инет-журналов (здесь хорош принцип: "Пахнет? Отойди"), а об авторах современной популярной л-ры: "Как вырастить магнолии у дома в условиях Крайнего Севера", И-во, год выпуска, 226 с.
1 - у этого текста есть заказчик,
2 - есть а-во, взявшееся за этот текст,
3 - у текста есть автор (конечно, плохой автор, он живет на Малой Арнаутской, получает зарплату 7 000, имеет план от работодателя - 20 000 зн. с пробелами в день - когда ему проверять историч. данные? он перечитывать себя не успевает),
4 - у текста о магнолиях есть редактор, он, конечно, может проверить данные, но предпочитает вставлять в текст модные слова,
5 - есть корректор, у него музыкальное образование, он очень грамотный человек, но вычитывает в день по 2 а.л. таких текстов и пропускает иногда ошибки.
Какова польза такого вида литературы?
Ну и - кто виноват и что делать?
0 Ответить
Огромное спасибо за статью. Такие материалы оздоравливают душу и сердце.
А ведь оценки все только "отлично"!
0 Ответить
У каждого своя вера - но в основе любой веры - взращивание в себе уверенности и саморазвитие. А для саморазвития нужны и этапы, и терпение, и дисциплина. В данном случае, в фен-шуй, символическим выражением выступает денежное дерево, в психологии, например, в современных программах, типа, квантовой психологии, НЛП и проч. - прямым текстом об этом говорят.
0 Ответить
я пробывал с простеньким телефоном но как это не смешно не выходит
без планшета уже ни куда у меня в нем все
0 Ответить
Василиса Премудрая,
Деньги куем, РЕН-TV смотрим, открыв рты, все чаще НЛО в небе замечаем, в нано-мойках машины моем. Да за такие деньги, которые вбухивают в рекламу , и слепой станет зрячим. Что уж про ГМО говорить, об иммунитете, об экологии и т.д.?
То есть этот статус нужен не для науки, а для карьерного роста. Значит , сам "ученый" не очень-то заинтересован в каком-то научном изыскании. Диссертация - дело формальное, главная задача - дальнейший рост благосостояния. У меня работал один шустрый водитель (товар доставлял). Потом вдруг в разговоре выяснилось, что он - преподаватель. Я был удивлен... Да и ВУЗы , однако, помельчали. Что уж говорить о ВУЗОВской науке? Есть наверное универститетские центры, но в целом - ИП.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Люба Мельник, жуйте сами...
читать дальше →
2 Ответить
Евгений Антонов, да при чем тут статистика? Любой преподаватель вуз, подразумевается, что должен защитить диссертацию. Иначе он - на птичьих правах. Прямо, все такие ученые, скажете? Нет, конечно.
0 Ответить
Марианна Власова,до чего же я Вам завидую - спасу нет! Как у Вас все великолепно в жизни, никаких проблем, все здоровы и счастливы, сплошная радость и веселье. Как это - нет? Что, есть еще о чем подумать? Тогда что же Вы прилипли к этой несчастной помеле, а заодно и ко мне? Кончайте этот флейм, и ХАГ САМЕАХ!
0 Ответить
Андрей Лебедкин, ну, пудель. А чем живой пудель хуже куклы из дерева или с фарфоровой головой?
Все персонажи очеловечены.
0 Ответить
Вест Неруш, так у вас доказательство веры от желаемого. Без неё вам тяжелее. А не потому, что доказано существование воображаемого друга.
1 Ответить
Люба, да конечно. Не просто имеет право на существование - должно стать известным. А разве городской и жестокий романсы не из графомании выросли? А мощный афганский пласт? Честный и искренний графоман, особенно графоман-бытописатель-свидетель событий - несомненно, личность, заслуживающая внимания. И очень часто - уважения. И издания. И памяти. Вот, пожалуйста, пример не столь давний, известный и многими любимый. Графоманство - да, наверное. Для кого-то. А для меня - литература высшей пробы. 1943 год. И этот текст стал основой другого, столь же известного, афганского: "Бой гремел в окрестностях Кабула", 1981. Скажите кто-нибудь поющим - дружок, это ить графоманство, никаких достоинств у этого текста нет.
Там, где снег тропинки заметает,
Где лавины грозные шумят,
Эту песнь сложил и распевает
Альпинистов боевой отряд.
Нам в боях родными стали горы
Не страшны бураны и пурга.
Дан приказ, недолги были сборы
На разведку в логово врага.
Помнишь, товарищ, белые снега,
Стройный лес Баксана, блиндажи врага.
Помнишь гранату и записку в ней
Под скалистым гребнем для грядущих дней.
Помнишь, товарищ, вой ночной пурги,
Помнишь, как кричали на реке враги,
Как им ответил ревом автомат,
Как возвратились мы с тобой в отряд.
Помнишь, в блиндаже трещали ветки,
В котелке дымился крепкий чай.
Ты пришел усталый из разведки,
Много пил и столько же молчал.
Синими замерзшими руками
Протирал вспотевший автомат,
Глубоко вздыхая временами,
Головой откинувшись назад.
Помнишь, товарищ, белые снега,
Стройный лес Баксана, блиндажи врага.
Помнишь гранату и записку в ней
Под скалистым гребнем для грядущих дней.
читать дальше →
0 Ответить
Вячеслав, наблюдала я сие. И в ощущениях, видимо, не одинока.
0 Ответить
Вячеслав, "К модераторам особые требования в силу статуса. Не просто корректность, а СУПЕРкорректность! Без личного "поломойства" перед публикой. ИМХО." абсолютно солидарна.
1 Ответить
Алла Занимонец, каждое поколение взрослеет позднее предыдущего. У моих родителей в 24-25 лет было уже двое детей. Хотела бы я, чтобы моя дочка в 24 года уже сидела и нянчила детей? Нет. Успеет еще. А внутренний стержень - это скорее генетическое. И на минуточку, детей инфантильными нередко делают родители, которые во время не могут пуповину перерезать.
1 Ответить
Александр Ягольник, а что, тут есть проблема в заинтересованности пищущих комментарии? Мы комментарии пишем за так - да еще и с благодарностью, что нам можно мнение высказать.
Грамотность комментариев проверять??)))
У нас тут интернет-журнал, а не школа грамоты. Если кто явится комментировать особо впечатляюще - коллеги ему насчет запятых и -тся-ться объяснят. Заводить под это специального корректора? Или статистика, чтоб слова считал, ошибки в них - и раздавал звездочки.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, Вы пишете так пронзительно, я даже стала подозревать,что Вы потеряли милиардные состояния на женщинах
3 Ответить
ученых нет,а есть одни шарлотаны,
Одна борьба с лженаукой чего стоит. Что же Вы про гомеопатию ничего не написали? Она есть и работает,
Людмила Есипова, Не только цековники, но ещё Моисей знал то что неизвестно нашим современным и самым продвинутым учёным,
И Сталин репрессии проводил не от маньячной натуры, и ученые разные бывают, как и их открытия...
Nolite dare sanctum canibus; neque mittatis margaritas vestras ante porcos, ne forte conculcent eas pedibus suis, et conversi dirumpant vos.
(Евангелие от Матфея, 7.6)
0 Ответить
И мне понравилось - действительно эмоционально и красочно написано.
0 Ответить
Силантий Никандров, ничего подобного! Не надо вот науку переворачивать! Там ещё и черепаха была под ними, кстати. Вот так и рождаются заблуждения.
0 Ответить
Mаша Романофф, все ж не утерплю, стих приведу. Не мой, не пугайтесь, господа!
Песня, сложенная в гитлеровском плену
Далеко из эстонского края шлю тебе, дорогая, привет,
Как живешь ты, моя дорогая, напиши поскорее ответ.
Я служу, ты моя дорогая, там, где дует холодный норд-ост.
Остров Эзель красивый лесистый, стоит на страже, как верный форпост.
Я служу, ты моя дорогая, где холодный балтийский прибой,
Все свободное время от вахты я мечтаю о встрече с тобой.
Но надежду на верную встречу оборвало, как тонкую нить,
Нам фашисты войну навязали, теперь грустная песня звучит.
Не жалея ни жизни, ни крови, мы дрались, отбивая десант,
Но, изменник и трус, подешевке продал нас генерал-лейтенант.
А теперь расскажу, дорогая, как живем мы в плену в лагерях,
Как собаками травят нас немцы, убивают и бьют, не щадя.
На питанье нельзя обижаться, кормят нас словно как на убой,
Грамм по двести с опилками хлеба, пол-литра баланды с ботвой.
Распорядок мы все соблюдаем от зари до вечерней зари,
За баландой плывем у раздачи, еле двигая ноги свои.
Кто из нас, если с ног повалился и подняться нет силы ему,
Немец бьет, полицай добивает, умер – вечная память ему.
Мертвецов санитары уносят и бросают в мертвецкий сарай,
Гробари в штабеля их складают, а на утро готовят всех в рай.
Гробарям здесь хватает работы каждый день от зари до зари,
С мертвецами повозки таскают и бросают в глубокие рвы.
Память по Мажино и Марселю от балтийского моряка Ивана Терехина. 1943 год.
Из мемуаров А. Сенюшкина
Стихи - не стихи - будем обсуждать? ЭТО имеет право на существование?
Уверена - имеет. Назовем это - народная поэзия, наив - и этим хоть пусть снобы дадут такому право на существование.
За корявыми строчками, даже за этим повтором (ты моя дорогая), за примитивной рифмовкой мы видим искренность автора, честность, чувства. Опять вспомним молитву жонглера к Богородице))
Помимо всего прочего, помимо того, что это - документ, исторический источник, содержащий сведения о реальной жизни, реальном человеческом опыте, историческом событии (и в этом плане может быть изучен, прокомментирован, издан), это - еще и художественное произведение. Оно сполна говорит о человеке вообще, о его чувствах, более всего - об авторе, о том, почему ему нужно было это выписать именно в форме поэтической. Потому что описываемое обязательно нужно было поднять над реальностью, над бытом.
Кстати, ссылка - на Муромский музей, у них там два интересных проекта: фотолетопись (собирают и публикуют фотографии муромцев из личных архивов) и "Провинциальные мемуары" - откуда цитирую.
0 Ответить
Спасибо!
0 Ответить
Страх успеха связан с пониманием,что жизнь изменится и теперь у нас появятся новые правила и требования которым мы должны следовать, многие к этому не готовы.
Потому что уже не получится вернуться в свою зону комфорта
0 Ответить
Василиса Премудрая, у меня нет статистики. Не знаю. А если говорить о нашей стране сейчас, то я просто не вижу никаких материальных стимулов к написанию и защите диссертаций. Оклады у учёных мизерны. Уважения в обществе никакого. Один глумёж. Бабы нос воротят. Разве что только ЧСВ почесать и причислить себя к интеллектуальной элите нации.
0 Ответить
Хорошая попытка самоидентификации.
Каждый человек растет, учится, меняется каждый день, а время подводить итоги увиденного или сделанного каждый выбирает себе сам.
0 Ответить
Что касается использования смартфона в роли телефона-звонилки, то у меня, например, для этой цели есть простой и надежный телефон без "наворотов", а смартфон я использую для других способов связи и выполнения задач; б/проводную гарнитуру при необходимости надеваю и нет проблем.
0 Ответить
Благословляю. Ищите-ищите. Гири сами дотащите?
Вячеслав, я, тоже ревнуя о собственном удобстве, вам на результаты поисков заранее отвечу, чтоб не длить эту непонятную беседу.
Найдете - я до сих пор полагала, что дамы злопамятны, вы разуверили меня, мерси.
Не найдете - ну вот, я ж говорила. Съешьте кепку.
Как итог поисков подведете - придите сюда, выберите нужное и прочитайте.
И вот тут я не поняла: "В том смысле, что начинающие авторы - сплошь и рядом неграмотные, в отличие от вас - профи-грамотеев." Это - вы так считаете? Это вы говорите о реальности ШЖ? Или - вообще... так... как-то...
0 Ответить