• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Елена Голубева,
    статья отличная!
    только применение всех этих приемов частенько натыкается на подсознательную-а иногда и прямо высказываемую-неприязнь к людям, "которые будут жить, когда меня не станет".
    Сталкивались с таким?
    не представляю,как в этом случае изменить минус на плюс.

  • священник Михаил Самохин священник Михаил Самохин Дебютант 1 августа 2011 в 10:01 отредактирован 1 августа 2011 в 10:01 Сообщить модератору

    ANATOLI AP, попробуйте поискать там же, в сердце.

  • Евгений,
    самые ужасные три месяца в жизни - поверьте, это очень и очень спорно!

    Ну, да речь не об этом. Моего сына ЕГЭ ожидает в следующем году. Поэтому, конечно, меня интересуют мнения абитуриентов этого года. В этом смысле Ваша статья как описание личного опыта - интересна.
    Я несколько не поняла о подлинниках документов. Если в ВУЗе, который для абитуриента приоритетен, просят подлинники в подтверждение того, что точно принимают ребенка, - разве это плохо? Дочка моей сотрудницы получила по ЕГЭ неплохие баллы, подавали документы в 4 питерских ВУЗа. В двух из них сказали, что девочка зачислена сразу же, если принесет подлинники. Одним из этих двух был ВУЗ, в который больше всего она и стремилась. Поэтому сразу же отнесли подлинники. Все нормально.
    Вы, наверное, подразумевали не отдавать документы в ВУЗ, который выбран в качестве "запасного аэродрома"?

  • Да, Оксана, должен подойти. О вермутах я как-то не подумал...

  • Если в сердце твоём нет Бога, наверное бесполезно Его где-то искать?

  • тоже не раз "блаженной старушкой " с воспитанниками -юннатами собирала мусор на пляжах и лесных турстоянках((а его все больше((
    лично наблюдала, как жена приезжего священника сажала какать днем на пляже ребенка лет двух.
    На жалобное "Что же вы делаете?!" лежавшей рядом девушки
    она с возмущением ответила :"Это же ребенок"
    Все наблюдения в статье на 100% соотвествуют действительности
    кроме одного: местные,хоть и недалеко от гостей ушли, большую нужду днем на пляже не справляют!

  • Михаил Ковалев, источники о жертвоприношениях я дважды размещал в этой ветке. Нужен третий раз? А вот источники человеческих жертвоприношений у евреев я бы попросил привести. История Авраама и Исаака, наоборот, свидетельство отказа религии ВЗ от такой практике. И подобные действия язычников однознасно осуждаются. Почитайте историю пророка Илии.

  • много пишу НА свой блог

    Александр Евстегнеев, вот от таких писак и тОшнит!

  • Коньяк дома есть, но для начала попробовала с вином. С коньяком обязательно сделаю! И еще хочу попробовать с вермутом (белым): думаю, аромат этого напитка очень подойдет яблокам.

  • На здоровье, Оксана!
    Мне тоже показалось, что со сливками блюдо будет легче и воздушней. А с коньяком, тоже можно попробовать, если, он конечно, будет под рукой. Естественно, уменьшив дозировку грамм до 20-25. С этим напитком у блюда получается такая оригинальная горчинка.
    Ну, а по итогу, действительно, получается очень вкусный десерт. Так что шанс, что оно понравится домашним и прочно войдет в семейный кулинарный арсенал, на мой взгляд, - высокий.

  • Михаил Ковалев Читатель 1 августа 2011 в 09:10 отредактирован 1 августа 2011 в 09:12 Сообщить модератору

    священник Михаил Самохин,Хотя вы меня и "прихлопнули", хочу вступиться за честь и достоинство наших предков. Не было у них человеческих жертвоприношений в качестве обязательного постоянного ритуала. Многие Христиане считают , что в Ветхом Завете действует Бог Отец единосущий с Иисусом Христом. Разве он не потребовал от верующего отца принести в жертву собственного сына? Передумал? В этот раз, а в другие? Наверняка же это был не первый случай "человеческих жертвоприношений". Вместе с Новым Заветом на Русь пришёл и Ветхий Завет, а для русов был неприемлем этот ритуал ни в каком виде. И никуда он не ушёл "в духе" пока вы признаёте святость и этого эпизода. Бог читает в душе каждого человека , как в открытой книге. И только Он. Даже Дьявол это не умеет, не умеют и ангелы Небесные. Раз Бог знает что в душе человека , ему нет нужды устраивать какие-то "испытания веры". Когда такие испытания есть, это повод задуматься , а какой дух их устраивает? Не моё дело советовать что-либо Церквям, но мне кажется, кто свят в этом мире, а кто нет, знает только Бог. Ни Синедрион, ни Синод, ни папа Римский с епископатом не умеют читать в душах людей. Как они рискуют решать вопросы "святости"? Пусть церковь имеет почитаемых людей из тех, кого считает достойными. А Отец Небесный и без наших решений знает кого и для чего он посылал в сей мир.

  • Светлана Карасева, у нас все перевернуто верх ногами.
    Сейчас "патриотами" себя считают те, кто всячески поносит Россию, в том числе и ее ВМФ.
    Была бы написана статья, как все плохо, что все разворовывается, распродается, вот тут бы "лжепатриоты" ставили бы отлично и упражнялись бы во вранье.
    Где ж знатоки распроданных в 90-е годы кораблей, у которых не лады с арифметикой? На блогах таких статей их не бывает.
    "В канун визита президента Владимира Путина в Монголию российские летчики повторили подвиг своих предшественников -- в Японском море пара российских разведовательных самолетов "вскрыла" (то есть беспрепятственно прошла системы обнаружения и охранения) американскую авианосную группу и сфотографировала палубу авианосца "Китти Хок".

    читать дальше →



    http://www.agentura.ru/timeline/2000/oblet/

  • Отчет о выполненной работе

    Константин, приготовила в выходные ябчанку. Второй вариант, чтоб не париться у плиты (у нас в конце недели было 39-42 град. в тени).
    1. Начала тереть яблоки на мелкой терке. Потом решила, что на крупной будет лучше. В общем получилось пополам.
    2. Добавляла белое вино, сахар. Этот этап оказался сложным, так как не устояла перед ароматом и слопала часть пропитанных таким замечательным сиропом яблок. Ооочень вкусно!!!! Если бы не желание продегустировать окончательный вариант, ей-богу на этом бы и остановилась!!!
    3. Дальше все как у Вас, сметана 20%. Но сливки, ИМХО, были бы гораздо лучше.

    Итог: обязательно повторю блюдо, и думаю, неоднократно!

    Спасибо!

  • Нина Клычникова, да, я вижу тут ложь, алчность и обман. В апостольскую общину никто никого за уши не тянул. А тут захотелось и блага получить и денежки припрятать. По-моему разговор апостола с ними подробно изложен в книге Деяний. Так что "на пьяной козе" пытались объехать не апостола, а Бога. а это, действительно, невозможно.
    А к вопросу о добровольности, я не думаю, что все человеческие жертвы язычников тоже очень хотели умереть. И вариантов у них не было.

  • Нина Клычникова, я просил Вас указать на источники, рассказывающие о таких благословениях. Я Вашу аналогичную просьбу удовлетворил и вправе был рассчитывать на взаимность. К сожалению - снова только обвинения. Что касвется ДЭ. Я знаком и с полным изданием в 12 томах 60-х гг. и с двухтомником "Что такое? Кто такой?" 70-х. И с двухтомником "История религий мира", который Вы имеете в виду. Это прекрасные издания. Но для детей и подростков. В силу специфики редакции они упрощают, схематизируют научные описания проблем. Нет в истории религий такой однозначности, которую Вам хотелось бы видеть. О том,что в Киеве было много христиан и до Владимира прекрасно известно. О том,что было несколько попыток Крещения Руси тоже известно. То, что именно в Киеве, люди крестились ненасильственно - данные исторических источников.
    Да, не все на Руси крестились добровольно. Но это не значит, что христианизация Руси шла только "огнем и мечом". И чтоименно Церковь прибегала к насилию. Даже в Новгородепрежде всех кровавых событий митрополит Иоаким Корсунянин несколько дней увещевал и проповедовал. И только после того, как язычники сожгли дом первого тысячника Путяты и убили его жену, началась взаимная резня и пожары. При этом нигде нет никаких данных за то, что это происходило с благословения Церкви.
    Если бы имело место толькр насилие, никак на могли бы случится убийства Кукши Печерского, Леонтия Ростовского и др.
    Знание истории нельзя сводить к схемам. История - жизнь наших предков.Такая же сложная и многогранная, как и наша. Имейте к ней уважение!

  • Нина Клычникова Нина Клычникова Читатель 1 августа 2011 в 08:37 отредактирован 1 августа 2011 в 08:38 Сообщить модератору

    священник Михаил Самохин, Анания и его жена явно не своей смертью умерли, только сначала имел случай наглого вымогательства - это к вопросу о добровольных пожертвованиях: чужие денежки были внимательно пересчитаны, хитрого Петра на пьяной козе не объедешь. Вы, разумеется, видите тут, что-то иное - но люди во все времена одинаковы .

  • А мне статья очень понравилась. Все верно-это тяжелый труд. Вспомните, как Шукшин (в данном случае проза, но не суть) неделями "гонялся" за одной-единственной фразой и как он был счастлив, когда ее нашел. Помог случай, природа, ситуация...Автору-спасибо. Чувствуется, что если бы не формат статей на сайте-было бы написано больше и подробнее.

  • Конечно, ни разу не выдумка. Свиньи в деревнях и сейчас часто свой приплод жрут.
    И еще я бы вспомнил тут эриманфского вепря - один из 12 подвигов Геракла. Вообще вепри - дикие кабаны - суровые животные, охота на них достаточно опасна, и во многих произведениях, описывающих средние века, мы с этим сталкиваемся - и у Вальтера Скотта, и у Дюма.

  • священник Михаил Самохин, Вы невнимательно прочитали мой комментарий - я сказала: с благословения церкви;
    про нежный возраст - это глупость, Вы вообще не поняли о каком издании идет речь, но сболтнули, чтобы выставить меня этакой недоразвитой тетей, которая нахваталась по верхам из детских книжек. Кстати, я упомянула об этой книге лишь в связи с Вашим заявлением, что нигде не сказано про "огнем и мечом" (точно уже не могу в этой каше найти коммент), и нигде не сказала, что это истина в последней инстанции.
    Закончим спор, можете считать, что последнее слово за Вами - со священниками разговор всегда одинаков.

  • Это, конечно, жуть, но не выдумка! У моих коллег-учителей прелестной дочке свинья выела нижнюю челюсть. Оставили малышку с дедом, дед задремал на солнышке...
    Девочка стала врачом, работала в Америке, несколько раз ей наращивали челюсть, но, увы! Так с детства она и ходит в повязке...

  • Заинтриговали. Надо почитать.

  • Светлана Смирнова, тоже мне,удивила! Я родилась и выросла на берегу Азовского моря,сейчас живу на Волге. Не раз выступала в роли "блаженной старушки" - собирала мусор с пляжа.Не потому, что стесняюсь каких-либо людей, а потому что противно отдыхать в горах мусора. Но как же обидно становится видеть, как разные людишки тут же засерают всё вокруг.О чем думают? Ты же придешь сюда завтра! Это,наверное вопрос воспитания: бросать или не бросать.Кто бы нас воспитал?

  • Евгений Лавришев, извини,если задела ваши чувства. Хотела как лучше, может быть получилось как всегда. С
    праздником вас, ребята. У вас, действительно очень сложная служба и я вас искренне уважаю

  • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 1 августа 2011 в 05:52 отредактирован 1 августа 2011 в 06:01 Сообщить модератору

    Витэк Виндекс, я уже давно заметил, что в "опровержении смехом" Вам нет равных.
    Самое страшное в Варшавском восстании - то, что рядовые участники восстания слепо верили, что руководители восстания устроили это восстание, чтобы победить.
    А подлые руководители из Лондона и Главного штаба АК заранее заготовили несколько вариантов:
    - Если Сталин испугается и, плюнув на все проблемы РККА, отложит все намеченные наступательные операции и будет спасать поляков - этим можно будет воспользоваться против него.
    - Если Сталин поляков спасать не будет, а будет выполнять заранее составленные планы разгрома фашистов - можно будет "разжечь костер из жертв" и "выкопать ров между русскими и поляками"(как ляпнул ген. Пелчиньский).
    Сталин поляков не испугался. Прочее - известно.

  • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 1 августа 2011 в 05:43 отредактирован 1 августа 2011 в 05:59 Сообщить модератору

    Витэк Виндекс, даже не собираюсь в -надцатый раз спорить с Вами на ту же тему. Все приведенные Вами аргументы уже рассмотрены и опровергнуты. В том числе и запрещение Сталиным посадки английских самолетов на наши аэродромы (почему посадки английских дальних бомбардировщиков на наши аэродромы были невозможны даже без его запрета), и призыв к восстанию по радио.
    А уж несчастную 2ю ТА, разгромленную там, перед Вислой, упоминать - вообще бесчестно. Да, она быстро прошла (через прорыв) до Варшавы. А там напоролась на
    1. Варшавский укрепрайон.
    2. На фланговый удар свежих танковых дивизий СС.
    И один из ее корпусов был просто обескровлен, а второй- окружен и разгромлен. А она и состояла из двух танковых корпусов.

  • Люба Мельник, спасибо. Не знаю, как выскочило: Ворд, что ли, "исправил"? Поправьте, пожалуйста.

  • Игорь Абрамов, ваша цитата только подтверждает то, что я говорю. ЧТо люди в депрессии хотят шоколад, это обратная зависимость. у них деперссия от другого, а не от того, что они поели шоколада, и теперь жить без него не могут.А с геоином как раз так, употребили пару раз и пристрастились. Депрессия имеет другие причины, ну муж бросил или жена, или вообще жизнь не мила.

  • «С днём рождения поздравляем, счастья, радости желаем» - с днем рожденЬя

  • Евгения Комарова и Елена Крученицкая, для кого у меня написано: "Вопрос о том, получится ли поэт или умелый ремесленник, оставим за рамками рассмотрения… Сказанное не означает, будто можно по формулам стать творцом"? Странная манера – моё же предъявлять как возражение мне. Поэт обязан владеть ремеслом, это входит в профессию. Мнение, будто "огромное множество превосходных и даже великих поэтов никогда не учились специально технике стихосложения" абсурдно: откуда она тогда у них; они ещё в роддоме схватились за перо? Согласно вашим комментариям не надо и в школе преподавать стихосложение и вообще никого ничему не следует учить: если родился кто-то великим физиком, то можно бросить его в джунгли, как Маугли, он оттуда вылезет с адронным коллайдером наперевес.

  • Татьяна Черных, да уж, прямо удивительно, может и правда с шоколадом не все в порядке.

  • Игорь Вадимов: "люди, перекладываюшие скорость, с какой немцы из разгромили, против самих немцев - воистину обиженные умом.
    - Сравнивание скорости с какой немцы шли через поляков в 1939, или через советские части в 1941-42, в 1944 - бес смысла. Но учитывать подвиги РККА с 1943-44, особенно с последних месяцев, для расчитания когда танки РККА подуйдут к Варшеве - логично.
    Так сколько км преодавали танки 1.Бел.Фронта весной-летом 1944 года? 30-40 км в среднем, иногда больше, иногда меньше. 2.ТА начала наступать 18 июля и за 12 дней подошла с Ковела к Варшаве - 350 км /12 дней = 30 км /сутки.

  • Витэк  Виндекс Витэк Виндекс Профессионал 1 августа 2011 в 01:46 отредактирован 2 августа 2011 в 21:35 Сообщить модератору
    "грузы могли быть сброшены тайно"

    читать дальше →

  • Уважаемый Виктор!
    Зачем Вы вводите неискушенного читателя в заблуждение? Честно было бы сказать правду: можно научиться писать гладкие и грамотные рифмованные тексты. Это полезное умение. Можно поздравления сочинять, не такие примитивные, как надоевшие "поздравляем -- желаем". И много забавного придумать. Но едва ли это будет иметь отношение к поэзии. Поэтами именно рождаются. Это особое видение мира, особый способ мышления. Правда, и поэты бывают легко пишущие, как будто их рукой кто-то водит по бумаге, и другие, долго и тщательно работающие над каждой строкой. Цветаева даже называла поэзию ремеслом. И они учатся, совершенствуют свое мастерство. Только без поэтического дара все равно ничего не выйдет, сколько ни учись. У настоящего поэта получается текст многомерный, не поддающийся пересказу прозой -- сразу большая часть смысла пропадает. А если ты только ремесленник, то и стихи будут как у Асадова. И Бродским тебе не стать.
    Вот музыке учат многих детей. И большинство потом недурно играет. Но только наделенные талантом становятся настоящими музыкантами. То же и с поэзией, и с живописью, и с любым искусством. Резюме такое: хорошо бы учить всех -- воспитаем, по крайней мере, просвещенных читателей-зрителей-слушателей. Но не надо плодить графоманов -- их и так полно.

  • Евгений Лавришев Читатель 1 августа 2011 в 01:23 отредактирован 1 августа 2011 в 01:25 Сообщить модератору

    Светлана Карасева,
    Ну что сказать на Вашу статью?
    Право не сообразить сразу.... Сидим с ребятами, вспоминаем флот, которому посвятили лет 120 жизни (если сложить всю нашу выслугу).
    Я военный моряк с 1972 по 2007 год.
    Статья дилетантская, списана где то в сети, и потому глупейшая.
    Ничего общего с историей ВМФ России (и всех остальных ВМФ) не имеет.
    Из каких источников Вы черпали информацию о стратегическом назначении и тактике применения кораблей и атомных подводных лодок СССР?

    Есть среди Ваших знакомых хоть один человек, который участвовал в этих упомянутых Вами в статье "развлечениях"?

    Ну то есть, таких знакомых, которые внятно могут прокомментировать одновременный выход пяти АПЛ из баз и их многочисленные повороты "все вдруг" с образованием "походных колонн" и "уходами на глубину"? Нафига все эти дурацкие построения?

    А об обороне конвоев союзников?
    Почитайте историю морских операций второй мировой, потом пишите статьи о том кто, как, какими силами и с каким результатом их обороняли.

    Мне грустно.

    Не стоит строчить такие "статьи" на такие неясные Вам темы в Школу Жизни, не имея понятия о предмете обсужления, уважайте наш журнал.

    Всех военных моряков с днем ВМФ!

  • Статья не о том, как стать поэтом, а о том, как стать бойким рифмоплётом. Поэтами не становятся - ими рождаются. Или - не рождаются...И тут уж никакое владение техникой стихосложения не спасёт - ПОЭЗИЯ не возникнет. Огромное множество превосходных и даже великих поэтов никогда не учились специально технике стихосложения, большинство из них писали стихи с раннего детства. Они ДУМАЛИ СТИХАМИ...
    В чём автор прав - так это в том, что за сие занятие лучше не браться...Жванецкий сказал когда-то очень метко : "писАть, как и пИсать, нужно только тогда, когда уже не можешь терпеть".

  • Витэк  Виндекс Витэк Виндекс Профессионал 1 августа 2011 в 00:32 отредактирован 1 августа 2011 в 00:54 Сообщить модератору

    Константин Кучер Игорью Вадимовy:
    "По-моему, не я а Вы считаете их крайне неумными людьми. И даже не стестняетесь об этом говорить. По Вашему неумные поляки, отчетливо зная и видя, что никто в ближайшие дни и даже недели не прийдет им на помощь, решили совершить массовое самойбийство. Оригинальная точка зрения."

    - Жесть. Нет больше вопросов. Остается смех ...

  • Увы, не только в России курят эти с*ки на пляже, да и собак приводят

  • Рита Розова Рита Розова Мастер 31 июля 2011 в 23:29 отредактирован 1 августа 2011 в 00:38 Сообщить модератору

    Люба Мельник,
    С датами описка, все произошло в июле. По остальным позициям
    кажется, что наш диалог зашел в тупик. Давайте лучше на этом остановимся. У меня свое видение проблемы, которое я постаралась донести до читателя. А мы сейчас уехали далеко за рамки основной темы....

  • Елена Голубева, замечательная статья.
    Еще бы не жалеть своего внимания к пожилым людям. Лишний раз поговорить, выслушать.

  • Рита Розова, посмотрите, сколько неправды в вашей реплике.
    Не августа, а июля, во-первых. Ну, ладно, описка, может быть, подсознание заставляет так считать накануне юбилея августа 1991-го года))).
    Во-вторых, статья Зотикова появилась в ШЖ 18.07, это в основном выпуске ШЖ она была опубликована 24-го.
    Так что Вячеслав Горбатин вполне мог наткнуться на просторах Интернета на статью - и у себя запостить. Между прочим, в нарушение правил ШЖ - без указания автора и без живой ссылки. И ваш коллега Дмитрий Зотиков здесь - пострадамши. Впрочем, и в этом есть положительный момент: едва родившись, статья перешла в категорию "слова народные", а это все ж вроде медали.
    И вот вы на ложных данных строите догадки: "Значит такие статьи кто-то заказывает, для того, чтобы создать себе паблисити? И это вы называете критикой?".
    Хорошо, не называю я это критикой. Я назову это - сатирой. Иронией. Нет, сарказмом назову. Это не значит - размазывать "сопли по заднице" Это значит - обличать недостатки, чтобы добиться устранения их.
    Паблисити же создал Дм. Зотиков прежде всего себе - своим умением писать интересно и остро. И так, что не умеющие писать интересно и остро норовят его тексты присвоить.
    Меня огорчает ваша реакция. Первым делом - заподозрить в человеке дурное.
    Нельзя так, не позитивно это. В людях надо видеть хорошее.
    Перечитайте свою статью и попробуйте воспользоваться своими советами.

  • Алексей Латухов,
    Я тоже понял, что смысл вашей статьи в простом совете - любить жизнь. Критика хороша в меру, а когда мотив один - все плохо и будет еще хуже, это нагнетание истерии.
    Все правильно. Надо любить жизнь, надо любить себя и надо радоваться жизни, каждому ее дню. Нагнетание истерии никогда ни к чему хорошему еще не приводило, кроме гражданских и мировых войн. Такое развитие событий совсем не нужно нашей России.

  • Рита Розова Рита Розова Мастер 31 июля 2011 в 22:32 отредактирован 31 июля 2011 в 22:34 Сообщить модератору

    Люба Мельник,
    Личность особенна, ее потребности - особенны. Народная скорбь - это одно, человеческая - совсем другое
    Совершенно верно. Каждая личность требует индивидуального подхода. Но, когда что-то случается в стране, то все нормальные личности (народ) скорбят о случившемся. Это вполне естественно.
    На самом деле статья именно о том, как лечить депрессированных в остром периоде. И только.
    С этим я не могу согласится, поскольку люди с глубокой депрессией требуют серьезного психиатрического лечения. Моя статья для нормальных людей, которые могут выбрать, оставаться ли им под постоянным стрессом, или что-то изменить в своей жизни.
    И это вам лишь кажется, что толку ноль от критики порядков. Критика порядков - это первое, что следует делать, чтобы порядки изменились. И они - проверено - меняются. Криво, косо, через все то же место - но меняются.

    Смотря как критиковать и кому это нужно. Если размазывать "сопли по заднице" - это не критика. Если наряду с критикой предлагаются какие-то реальные пути выхода из сложившейся ситуации, то такая критика достойна, чтобы к ней прислушаться. Мне совсем не нравится, когда на мою страну льют ушаты грязи. Кстати, у меня к вам вопрос. Почему статья г-на Зотикова появилась на сайте депутата ЗАКСа Вячеслава Горбатина 19 августа, а найте ШЖ - 24 августа. Скриншот прилагается. Значит такие статьи кто-то заказывает, для того, чтобы создать себе паблисити? И это вы называете критикой?

    Нормальная человеческая реакция на жизнь - это радоваться хорошему, сопротивляться плохому.А не называть плохое хорошим.

    Я не призываю черное называть белым. Я предлагаю отвлечься от постоянных негативных переживаний, связанных с разными аспектами жизни, и переключиться на позитивные события. Получать удовольствие от самых простых вещей. Это же так просто понять.

    Да просто не читать тексты Зотикова. Видите его фамилию - и не читаете.

    Именно так я и буду поступать. Еще раз хочу поблагодарить вас за разбор моей первой статьи.

  • Рита Розова, браво.
    Я тоже понял, что смысл вашей статьи в простом совете - любить жизнь.

    Критика хороша в меру, а когда мотив один - все плохо и будет еще хуже, это нагнетание истерии.

  • Вячеслав Старостин, вы и меня порадовали статьей - спасибо. Некоторые собственные соображения в тему: есть такое глубинное понятие - память народа. Вот она управляет нами в данный период времени. В памяти народа весь ужас идей прошлого века в России. И эта память является иммунитетом, мы еще долго будем невосприимчивы ко всяким крутым идеям, долго будем желать пожить так, как нам хочется и можется.

  • Марианна Власова, О, спасибо!
    Шикарная аудиопостановка от Шилова Анатолия.
    Всем рекомендую!

  • Татьяна Дунаева Читатель 31 июля 2011 в 22:19 отредактирован 25 мая 2018 в 09:51 Сообщить модератору

    Эта же участь постигла и нас... Пошла я на пустырь за полынью, собачку с собой прихватила, вошла, сорвала веточку, чувствую что то по ногам скачет, взгляд вниз опустила, а они мне ноги шубой обсажали, бежала я от туда отмахиваясь веточкой полыни, на собаку штук 100 напрыгнуло... Покупали собаке аэрозоли, ошейник от блох, ни чего не помогает... Каждый день мою шампунью от блох, а дома дихлофосом обрабатываю... Ждём зимы...

  • читать дальше →

  • КавМинВоды.
    Убедиться в этом, Сергей, можно здесь - http://www.kavminvodi.ru/
    Или вот тут - http://www.ruskurort.ru/kavminwodi.htm

  • "Есть многое на свете, друг Горацио
    Что и не снилось нашим мудрецам".
    Я бы не сказал, Оксана, что дефицит всеобщий и непреодолимый, но проблема, действительно, есть.

  • Валентина Пономарева, ну надо же! Я и не задумывалась, что название "петрушка" от "петр" - камень!
    Спасибо, Валентина!

    Игорь, думаю, что Петрушка-скоморох - это понятно. Имя его Петр - Петя - Петруша - Петрушка. Как Ванька-встанька.