Комментарии

• ← Предыдущая
• • 1
  • ...
  • 6406
  • 6407
  • 6408
  • 6409
  • 6410
  • ...
  • 12983
• Следующая →

• Египет. Откуда растут ноги у революции? → Статьи → Мир вокруг нас

  Сергей Казиник Мастер 16 июня 2011 в 15:52 Сообщить модератору

  сергей п, не за что....

  0 Ответить
• Бабник. Казнить нельзя помиловать? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mike Mike Читатель 16 июня 2011 в 15:51 Сообщить модератору

  Ольга Леонова, я Вам про науку, а Вы про какие-то непонятные эпизоды из жизни мартышек, так не пойдет.

  0 Ответить
• Бабник. Казнить нельзя помиловать? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mike Mike Читатель 16 июня 2011 в 15:49 Сообщить модератору

  Ольга Леонова, отгадайте с трех раз

  0 Ответить
• Почему не «работает» церковное крещение? → Статьи → Психология

  Александр Недошивин Читатель 16 июня 2011 в 15:48 Сообщить модератору

  Светлана Прохорова, как Вы думаете, каким образом господь-бог повлиял на опухоль в описанном Вами случае?

  0 Ответить
• Островная экономика - что это? Почти сказка для взрослых (на ночь не читать) → Статьи → Законы и безопасность

  Сергей Казиник Мастер 16 июня 2011 в 15:48 Сообщить модератору

  Юрий Лях, а современные деньги и кризис - это синонимы. И до бесконечности так продолжаться явно не может. Финал какой-то должен быть. И он же будет стартом чего-то нового. Или реинкарнацией старой обеспечительной системы. Не знаю.....

  0 Ответить
• Почему не «работает» церковное крещение? → Статьи → Психология

  Александр Недошивин Читатель 16 июня 2011 в 15:47 Сообщить модератору

  Михаил Ковалев, я ни о каких-либо взрывах, началах-концах, первотолчках, генах-мутациях даже звука не произнес. И в конечном итоге, меня это не интересует. Я полностью согласен с тем что, окружающий меня мир возник по умыслу "кого-то" или "чего-то", превосходящего любое живое существо на Земле могуществом. Вот только это "что-то" не требует от меня плясок с бубном и стукания лбом об пол. Я очень четко понимаю установленные правила игры (жизни) и соблюдая, их живу просто прекрасно.

  0 Ответить
• Ток-Пип-Шоу. Где находится рейтинг? → Статьи → Мир вокруг нас

  Алина Еремеева Профессионал 16 июня 2011 в 15:46 Сообщить модератору

  Оксана С, "хотите чернухи с порнухой? ... Тогда пожалуйте на платный канал" - вот! И они будут платить, как миленькие, к тому же им, как правило, есть из чего платить.

  0 Ответить
• Ток-Пип-Шоу. Где находится рейтинг? → Статьи → Мир вокруг нас

  Игорь Коваленко Дебютант 16 июня 2011 в 15:43 Сообщить модератору

  Ау, почтенные матроны, извините, что я опять вломился на ваш благопристойный файв-о-клок (впрочем, судя по всему, лучше обойтись без шуток и «обсценизмов», которые идентифицируются не иначе как возмутительное хамство вкупе с троллингом…)
  
  Так вот: меня эта статья и «вумные» комменты к ней «возмутили» тем, что это всё очевидно, причём давно… Надо же, современное ТВ – дерьмо… Прямо Америку открыли! Попахивает «конъюнктурой» (кстати, вполне в духе ТВ)…
  
  Хоть пример и не вполне корректный, но с тем же успехом можно написать статью про маньяков, классифицировать их, живописать зверства, добавить пару цитат из интервью и громогласно повозмущаться отсутствием смертной казни и медицинской «лояльностью» или что-то вроде…
  
  читать дальше →

  Сам ТВ всё-таки смотрю, хоть и привередливо… Привычка – вторая натура, да и довольно удобно, опять же как фон. Правда, как фон я включаю только чисто новостные или спортивные каналы, после чего беру в руки такой замечательный, давно известный и прекрасно зарекомендовавший себя инструмент, как «программа телепередач».
  
  Как следствие – мне не приходится брезгливо «перешагивать» через Дом2 или что-то вроде даже мимоходом… А даже если вдруг и попаду ненароком – смиренно дам демократии сделать себе «крапивку» в виде символической жертвы… Модераторы на ТВ? А я-то думал, что упоминать худсоветы было слишком…
  
  А вот моя мама действительно, наверно и сейчас как фон включает «Первый»… Ладно бы ещё «ІНТЕР» или «1+1», так нет же – «Первый»! (Кстати, нередко разговариваю с ней «автоматом»… А она не устаёт возмущаться и бить по губам… Милая мама…)
  
  Кто-то уже здесь сказал (фиг найдёшь, где), что претит сама подача, типа о крови – с азартом и т. п. Ещё как претит, особенно на стопиццотый раз… Именно поэтому я перестал смотреть ЧП, «Программу Максимум» и т. п., хотя сюжеты сняты профессионально и более того – интересны мне (я же быдло, вы не забыли?)… Да вот незадача – эстетствующее быдло…
  
  Глядя на Глеба Пьяных, вообще вспоминается фильм «ДМБ»:
  
  - Тому, кто это придумал, надо гвоздь в голову забить…
  - Я его презираю…
  
  
  
  Да, да, это разговор о портянках, ну и что?
  
  И потом – Екатерина в числе прочего пыталась объяснить, что в демократическо-капиталистическом обществе повлиять на ТВ можно только своим вниманием или игнором. И почему это мне ничто не мешает его игнорировать, несмотря на то, что я на нём вырос, плюс не имею консерваторского образования, да и вообще «пролетарий» (Эх, зря я всё-таки не взял «либералы» и «консерваторы» в кавычки… Хотя вряд ли помогло бы…)
  
  Ещё одна фишка – даже если я с «программой телепередач» в руках отсеку всё лишнее в виде, допустим, 90% фуфла, мне один хр… в смысле чёрт, простите, не хватит времени посмотреть оставшиеся 10%, даже если бы они шли строго в разное время… И опять приходится отсекать всё лишнее или смотреть потом в записи, а «потом» тоже не резиновое…
  
  ЗЫ: Марианна Власова, «они пришли на наш пляж» - вообще-то это и был ИХ пляж… А то, что ОНИ «вдруг» мутировали и «разделись» - так ведь и у нас раньше «стрингов» в «гардеробе» не было, разве нет?

  0 Ответить
• Островная экономика - что это? Почти сказка для взрослых (на ночь не читать) → Статьи → Законы и безопасность

  Юрий Лях Читатель 16 июня 2011 в 15:41 Сообщить модератору

  Сергей Казиник, ну, сначала по плану перейдем на электронные деньги со своими специфическими схемами, еще больше усугубим последующие кризисы, точнее - все перейдет в перманентный кризис.

  0 Ответить
• Ток-Пип-Шоу. Где находится рейтинг? → Статьи → Мир вокруг нас

  Оксана С Читатель 16 июня 2011 в 15:38 Сообщить модератору

  Алина, собственно это я и подразумевала.
  Не надо крайностей: только Скрябин/Шнитке или Кубанский казачий хор. Нет!
  Канал - бесплатный ОБЩЕроссийский, то есть доступен всем (детям, взрослым, старикам, горожанам, селянам, людям всех цветов, вероисповеданий и т.д.), так пусть там будет всё: политика, развлекаловка, игры, для дома-для семьи и пр. Но должны быть некие нравственные ограничители что-ли, соблюдаться элементарные этические нормы.
  
  А! Вы хотите чернухи с порнухой? Или грязное белье примадонны с доставкой на дом? Или подсмотреть, как живут, точнее выживают, спившиеся бывшие звезды? Тогда пожалуйте на платный канал. Где за ваши деньги профессиональные журналисты исполнят любой ваш каприз. Платите и "наслаждайтесь".
  Должно быть так, а не наоборот.
  
  Конечно, хорошо, если наши законодатели как-то это обозначат в законе. Правда, боюсь, что там мощнейшее лобби: рекламные деньги и пр. мутность. Поэтому здесь многое зависит от руководителей и владельцев каналов, они сами могут подкорректировать собственную ТВ-политику. Пример Вы привели.

  0 Ответить
• For women: как ловить рыбу? → Статьи → Дом и семья

  Таша Бай Читатель 16 июня 2011 в 15:37 отредактирован 16 июня 2011 в 15:42 Сообщить модератору

  Наташа Деспи , и меня папа приучил к рыбалке с детства.Отец на рыбалку и я с ним хвостиком,и вставала ни свет ни заря,не ныла.Мне нравилось сидеть с удочкой целый день,а уж когда клюет, так вообще здорово!Один раз ловила сразу на шесть удочек,потому что мужчины ушли другие рыбные места разведывать.И как раз отлично клевало,вот я и бегала от одной удочки к другой.А когда замуж вышла,то всегда с мужем ездила,и иногда с детьми.Муж знал,что я дочь рыбака и сама рыбачка,так что вопрос о том ехать мне или не ехать даже не обсуждался.Если летом я хоть раз не съезжу на рыбалку-лето пропало!На рыбалке посещяет вдохновение и сочиняются стихи:…То гладь зеркальная,
  То рябью все покроет,
  То тишина..., то зашумит камыш,
  Речной карась, сверкая чешуею,
  В глубинах вод играет как малыш.

  0 Ответить
• Бабник. Казнить нельзя помиловать? → Статьи → Мужчина и женщина

  Юрий Лях Читатель 16 июня 2011 в 15:37 Сообщить модератору

  Наташа Деспи , чтоб не повторяться - полностью с вами согласен.

  0 Ответить
• Почему не «работает» церковное крещение? → Статьи → Психология

  Юрий Савушкин Читатель 16 июня 2011 в 15:36 Сообщить модератору

  Ольга Леонова, в том и состоит прелесть ситуации, что даже насквозь формальное и совершенно бездумное участие в обрядах дает ЛЮБОМУ присутствующему и дает много!!!
  Вы не пробовали через год (на следующую Пасху) скушать освященное яичко? Не портится, не воняет, вполне съедобно, правда, иногда высыхает. Но это отнюдь не чудо, а вполне РЕАЛЬНОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ явление. И требует пристального сугубо научного исследования, а не перевода в разряд чудес! Но наука об энергоинформационном обмене (эниология) находится сегодня в зачаточном состоянии, а академическая физика до таких "глупостев" опускаться не желает. Вот и возводится все это в разряд сверхъестественного для вполне определенных целей некоторыми "группами товарищей" (не будем указывать пальцем). Хотя Христос еще почти 2000 лет назад им же и попенял: "Род лукавый и прелюбодейный! Чуда вам подавай!"
  Сон разума порождает чудовищ!

  0 Ответить
• Шопоголик ли вы? 4 критерия для определения зависимости → Статьи → Психология

  Наталья Дюжинская Читатель 16 июня 2011 в 15:30 отредактирован 16 июня 2011 в 15:30 Сообщить модератору

  Дарья Нойкина, Я шопоголик и не стыжусь этого.Обожаю шоппинг в Милане и Эмиратах.И даже как у героини одноименного фильма меня вещи зовут.И яих слышу. Но ненужных не покупаю.

  0 Ответить
• За что можно любить железную дорогу? → Статьи → Мир вокруг нас

  Юрий Лях Читатель 16 июня 2011 в 15:20 Сообщить модератору

  Константин Кучер, О-бо-жа-ю поездки на ЖД, особенно дальние. Спасибо.

  0 Ответить
• Что такое демагогия? Приёмы полезные и популярные → Статьи → Обучение

  Алина Еремеева Профессионал 16 июня 2011 в 15:18 Сообщить модератору

  Василий Россихин, всегда нравились Ваши комменты, но этот - просто высший пилотаж ! 5+ Вам за "статью"! Рекомендации намного сильнее, чем у автора, взяты из жизни, проверены практикой штатных демагогов ШЖ .

  0 Ответить
• За что можно любить железную дорогу? → Статьи → Мир вокруг нас

  Юрий Лях Читатель 16 июня 2011 в 15:17 Сообщить модератору

  Константин Кучер, песня из студенческой жизни моих родителей...

  0 Ответить
• Как накопить на мечту? → Статьи → Деньги

  Алексей Шабанов Читатель 16 июня 2011 в 15:17 отредактирован 25 мая 2018 в 09:49 Сообщить модератору

  Спасибо большое!
  Буду рад продолжить наше общение в соц.сети Facebook (если у Вас есть аккаунт там).
  На самом деле приятно общаться со знающим и понимающим человеком

  0 Ответить
• Будь успешным или умри, или А вам не встречалась радость жизни? → Статьи → Психология

  Сергей Дмитриев Мастер 16 июня 2011 в 15:17 Сообщить модератору

  Вы - трудоголик !

  Нина Серикова, "постоянно в движении" = постоянно в работе и эт-то НЕ правильно. Зачем же такой перенапряг? Наверное повелись на М.Прохорова о 60 часах в неделю? Кроме того, Вы пренебрегаете нормами научной организации труда, гармонии жизни в удовольствие, "пусть это и жестоко".

  0 Ответить
• Гилберт Честертон. Почему человек вечен? → Статьи → Биографии

  Галя Константинова Грандмастер 16 июня 2011 в 15:16 Сообщить модератору

  Оксана, я не советчик, конечно. Но очень рада, что Вам нравится.

  0 Ответить
• Не может быть никогда? Об убийственности аргумента → Статьи → Фэн-шуй и непознанное

  Василий Россихин Читатель 16 июня 2011 в 15:16 Сообщить модератору

  Лидия Бурина,
  
  Вопрос братьям Райт - "Может ли человек летать?"
  Ответ: Ну, во первых, ему необходимо иметь аэродинамическую форму, для минимального сопротивления воздуха, во вторых крылья достаточного размаха и развитую мускулатуру, в третьих систему воздушного внутреннего
  охлаждения организма, и в четвертых сердце способное делать не меньше 300 ударов в минуту. Так как этого всего не имеется, то мы приходим к выводу что это невозможно.
  Тот же вопрос Королеву:
  - Ну конечно же может......
  - Интересно, как???
  - Горох надо жрать, ГОРОХ!!!!

  0 Ответить
• Будь успешным или умри, или А вам не встречалась радость жизни? → Статьи → Психология

  Хельга Тарасова Профессионал 16 июня 2011 в 15:14 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев,
  Во-первых, с чего Вы взяли, что я не довольна своим доходом? Я считаю его абсолютно соответствующим приложенным мной усилиям. Знаю, что нужно делать, чтобы его увеличить, и над этим работаю. 5 языков и до 500 уе.? Ё-мое. Займитесь переводами - в любом российском агентстве средней руки больше заработаете.

  0 Ответить
• Ток-Пип-Шоу. Где находится рейтинг? → Статьи → Мир вокруг нас

  Галя Константинова Грандмастер 16 июня 2011 в 15:14 Сообщить модератору

  Алина, с экспертами по США оценила ))))
  
  Я могу только позавидовать нормальному, здоровому отношению к дешевым скандалам. А знаете, что я смотрю? (только не подумайте, что я это обычно смотрю, я все еще проверяю свои ощущения). Так вот, по НТВ (когда0то и мной любимому), прямо сейчас идет передача: "Давайте мириться". Тема: "Как знаменитая порнозвезда получила срок за наркотики?". Я не шучу. Именно вакханалия всего самого гадкого, что есть в жизни...
  
  Ага, виновата семья, ясное дело.

  0 Ответить
• Не может быть никогда? Об убийственности аргумента → Статьи → Фэн-шуй и непознанное

  Сергей Казиник Мастер 16 июня 2011 в 15:12 Сообщить модератору

  отличная и глубокомысленная статья. спасибо!

  0 Ответить
• Что такое демагогия? Приёмы полезные и популярные → Статьи → Обучение

  Василий Россихин Читатель 16 июня 2011 в 15:08 отредактирован 3 августа 2011 в 19:59 Сообщить модератору

  Евгений Танцурин,
  Около темы:
  читать дальше →

  ДИСКУССИЯ
  Настоящий интеллигент никогда не скажет «сам дурак», он скажет «у вас недостаточно высокая квалификация для вынесения критики в мой адрес».
  
  Свод правил демагога
  1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
  1а. Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует. А потом незаметно съедь на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.
  2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.
  3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
  4. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
  5. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.
  6. Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.
  7. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
  8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса. Также, можно срезать такого демагога, спросив «Кто именно это выяснил? Вы-таки сможете подтвердить это?»
  9. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента:
  а. если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение;
  б. если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен;
  в. если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
  10. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорбленно заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
  11. Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Вы же умный человек и сами понимаете, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
  12. Если оппонент начинает цепляться к словам, можно процитировать древнекитайских демагогов — «Я думал, ты остроглазый лев, а ты слепая собака. Ибо если бросить камень собаке, она будет глядеть на этот камень. А если бросить камень льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.» Умного собеседника фраза тонко оскорбит, глупого — введет в когнитивный диссонанс.
  13. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
  14. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
  15. Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
  16. Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».
  17. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
  o Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
  18. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
  19. Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ, тупичок Гоблена. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно. Но осторожно с этим. Могут навешать ярлыков, уличить в фагготрии и троллинге. Особенно это касается ссылок на ресурс ШЖ. Не нужно применять этот пункт к тем, у кого интеллект выше собаки.
  20. Обязательно называй оппонентов на Вы. Не отходи от этого.
  21. Если оппонент подкован в предмете спора и ловко парирует твои доводы, обвини его в демагогии.
  22. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.
  23. Если оппонент вас опередил, то спросите его, что-нибудь типа — а кроме ошибок придраться не к чему? Или скажите: вам знакомо такое понятие, как пунктуация автора?
  24. Высший пилотаж — отредактировать свой пост уже ПОСЛЕ получения ответа, а затем спросить: «а где я такое писал?».
  25. Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.
  26. Известно, что вопрос «И чо?» ломает любую аргументацию. Хотя это не прокатит, если оппонент знает фразу "… через плечо", которая обосновывает любую аргументацию.
  27. PROFIT!

  1 Ответить
• Бабник. Казнить нельзя помиловать? → Статьи → Мужчина и женщина

  Игорь Ткачев Грандмастер 16 июня 2011 в 15:08 Сообщить модератору

  Елена Белинская, крест фригидности - это занимательно-) Сами придумали?-)
  
  Разница невелика - ну да, все мы ведь жертвы своего времени. А что оно нам диктует - выйди во двор и посмотри.
  
  Невелика и огромна. Среди вас же, женщин. Городских и не очень. Тургеневских и напротив. Бальзаковских и наоборот. Да еще и какое настроение найдет.
  
  И много здесь всего: времени, социума, воспитания, комплексов, эмансипации, дьявольщины и святости.
  
  Отдаваясь чему-то одному, полностью, потом обязательно поймешь, что хочешь совсем противоположного. Распутным - святости. Святым - распутства.
  
  И вообще, человек-то сначала делает, а потом ищет себе оправдания. Придумывает философии. А не наоборот: верит во что-то и ему строго следует.

  0 Ответить
• Ток-Пип-Шоу. Где находится рейтинг? → Статьи → Мир вокруг нас

  Алина Еремеева Профессионал 16 июня 2011 в 15:05 отредактирован 16 июня 2011 в 15:39 Сообщить модератору

  Оксана С, а тот, кто действительно профессионал задумывается ещё и об этической стороне вопроса. Не хотела приводить пример с американским TV (а то враз набегут Единственные Эксперты по США, и начнется перестрелка ), но всё же приведу.
  Идёт тут в прайм-тайм сериал Two and a Half Men с Чарли Шином. Самый рейтинговый, приносит многомиллионные прибыли его создателям. Так вот, когда актёр "зазвездил" и всё чаще стал становиться героем скандальной хроники, продьюсеры сделали ему предупреждение, на что он отреагировал наплевательски: мол, а куда Вы денетесь, я Вам миллионы приношу. Не буду вдаваться в детали, но распрощались-таки они с Чарли Шином. О чем я как зритель (да, смотрю я и сериальчики, если действительно талантливо!) очень горюю - нравится мне этот Чарли, очаровательный циник и Дон Жуан. Телекомпания, актёры, занятые в сериале, тоже горюют - денежки, работа накрылись враз из-за глупых выходок их коллеги. Показывают пока то, что уже отснято, и ищут замену главному герою.
  Вот так тут с рейтингами и дурными примерами для детишек.

  0 Ответить
• Чем питаться в жару? Еще раз о холодных супчиках → Статьи → Еда и кулинария

  Ксения Печий Профессионал 16 июня 2011 в 15:00 Сообщить модератору

  Оксана С, ну и нам, естественно. Бабушка ж не будет ему час пузико чесать ))

  0 Ответить
• Хавортия. Как её выращивать? → Статьи → Растения

  Оксана С Читатель 16 июня 2011 в 15:00 Сообщить модератору

  Ирина Лукьянчик, спасибо! У меня три розеточки хавортии (как выяснилось из Вашей статьи - полосатенькой) ожидают высадки.

  0 Ответить
• Как накопить на мечту? → Статьи → Деньги

  Виктория Кузнецова Дебютант 16 июня 2011 в 14:58 Сообщить модератору

  Тогда желаю удачи. Это один из тех вопросов, где я всегда рада ошибаться. =)

  0 Ответить
• Чем питаться в жару? Еще раз о холодных супчиках → Статьи → Еда и кулинария

  Оксана С Читатель 16 июня 2011 в 14:57 Сообщить модератору

  Ксюша, думаю, Бобчик радовался не только шкуркам, но и просто вам.
  Псюли и коти нас любят.

  0 Ответить
• Бабник. Казнить нельзя помиловать? → Статьи → Мужчина и женщина

  Татьяна Черных Дебютант 16 июня 2011 в 14:57 отредактирован 16 июня 2011 в 14:59 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, смотря какой мужчина и смотря какая женщина. И не надо кричать про нимфоманию

  0 Ответить
• Будь успешным или умри, или А вам не встречалась радость жизни? → Статьи → Психология

  Игорь Ткачев Грандмастер 16 июня 2011 в 14:57 отредактирован 16 июня 2011 в 14:57 Сообщить модератору

  Хельга Тарасова, вот видите, Вы прекрасно подтвердили мной заявленную и такую банальную аксиому: никто не считает свой труд легким, а свой заработок достаточным. То есть, мало кто может адекватно на себя посмотреть. Некий инстинкт самосохранения.
  
  А людей от торговли дей-но мало что смущает. И ведь многие из них зарабатывают очень не плохо - снова вчитайтесь - не за разработку и производство, а только за перепродажу.
  
  А меня, например, смущает тот факт, что торгаши зарабатывают совсем неплохо (наши умельцы на наших кранах запросто накручивают до 25%, а на импортных до 100%. И к тому же здорово нагреваются на дефиците, кризисах и дефолтах. И если я, со своими 5 языками, опытом работы и многостаночными обязанностями, с трудом зарабатываю до 500 уе - плохо задом шевелю, вот только глаза уже ничего не видят, то челночный недоучка, за перекуп-перепродажу имеет в 10 - 50 раз больше. И, конечно, он рискует: взятки давать, не спит, как бы груз не пропал и как бы продать его подороже. Да и просто, элементарно, вкалывает ) А Вы слезно предлагаете мне их пожалеть).
  
  Если Вы, Хельга (писал одному - получил ответ от другого-), начнете завтра, за то же самое челночество зарабатывать в 2, 3, 5 раз больше, Вы и здесь будете считать, что Вы этот доход заслужили потом и кровью. Такова общечеловеческая особенность.
  
  Я не говорил, что перепродать легко. Вовсе нет. Но знаете и проститутке ведь нелегко (а, может, и сложнее, чем космонавтам - какие перегрузки). Только между проституткой и, например, учителем есть некоторая разница. И между торговцем и доктором. Или слесарем.
  
  И даже если бы Вы весь день сидели "ровно на попе", Вы бы и здесь нашли причины для недовольства своим доходом: скучно, жарко, холодно и т.д.
  
  Это понятно.

  0 Ответить
• Как накопить на мечту? → Статьи → Деньги

  Алексей Шабанов Читатель 16 июня 2011 в 14:54 Сообщить модератору

  Вот и источник пассивного дохода))
  Я просто сам сейчас профессионально занимаюсь инвестициями в ПАММ-счета. Хочу сделать инвестиционный бизнес своим основным источником дохода. Он мне сейчас приносит больше, чем когда я занимался своим стоматологическим бизнесом))

  0 Ответить
• Что растет в пустыне Сонора? Опунция знакомая и незнакомая → Статьи → Мир вокруг нас

  Оксана С Читатель 16 июня 2011 в 14:52 Сообщить модератору

  Тина Хеллвиг, замечательные статьи! Сколько же всего интересного вокруг!
  Для кого-то выйти в поле или в лес - обычное дело. А у Вас - сходить на свою кактусовую плантацию... ...собрать урожай с кактусов...
  Здорово!

  0 Ответить
• Как накопить на мечту? → Статьи → Деньги

  Виктория Кузнецова Дебютант 16 июня 2011 в 14:50 Сообщить модератору

  Ну, я под лохотроном имела в виду саму систему, а не конкретных брокеров. =) Многие умные люди говорят: чтоб стабильно зарабатывать на Forex, нужно один раз крупно выиграть, быстро написать про это книгу - и далее зарабатывать на семинарах и продажах этой книги.

  1 Ответить
• Шопоголик ли вы? 4 критерия для определения зависимости → Статьи → Психология

  Ксения Печий Профессионал 16 июня 2011 в 14:49 Сообщить модератору

  Дарья Нойкина,

  0 Ответить
• Как накопить на мечту? → Статьи → Деньги

  Алексей Шабанов Читатель 16 июня 2011 в 14:47 Сообщить модератору

  Я бы сказал неофициальны)) Мошенничества много, это да! Но надо знать критерии выбора брокера. Тогда в лохотрон не попадешь.

  0 Ответить
• Бабник. Казнить нельзя помиловать? → Статьи → Мужчина и женщина

  Елена Белинская Дебютант 16 июня 2011 в 14:39 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, говорят, мужчины - как водка, после третьей рюмки уже не считают.
  просто не все женщины до третьей доходят. борются с соблазнами, идут против своей природы, несут кресты фригидности.
  в подавляющем большинстве третий-четвертый мужчина для женщины уже переходит из категории людей в разряд гибридов кошелька и вибратора. и о любви, чувствах женщины к мужчине, как, разумеется, и мужчин к женщинам, речь не идет.
  так что разница невелика.

  0 Ответить
• Как накопить на мечту? → Статьи → Деньги

  Виктория Кузнецова Дебютант 16 июня 2011 в 14:36 Сообщить модератору

  Алексей, вам спасибо на добром слове.
  
  В России вообще страшно кому-то свои деньги отдавать, нет у нас еще такой культуры... но вроде потихоньку начинает раскручиваться всё это дело, что не может не радовать. Лишь бы второго МММ не было. =)
  
  ПАММ-счета в России, кажется, незаконны, или я ошибаюсь? Мне милее ПИФы, ПАММ-счета ассоциируются больше с Forex-ом (но я могу ошибаться), а на этот лохотрон лезть желания никакого нет. Пять лет участвовала в создании ПО для Forex-брокера, насмотрелась на все эти скрытые комиссии и "шансы выиграть". Говорят, в казино в рулетку выиграть вероятность больше. =)

  0 Ответить
• Островная экономика - что это? Почти сказка для взрослых (на ночь не читать) → Статьи → Законы и безопасность

  Сергей Казиник Мастер 16 июня 2011 в 14:35 Сообщить модератору

  Юрий Лях, я очень надеюсь что тогда, когда придется реинкарнироваться, существующая финансовая система мира сменится чем-то более человеческим....

  1 Ответить
• Бабник. Казнить нельзя помиловать? → Статьи → Мужчина и женщина

  Игорь Ткачев Грандмастер 16 июня 2011 в 14:29 Сообщить модератору

  Ольга Леонова, из Ваших природоведческих зарисовок следует одно: все бабы - бля.и и эксгибиционистки (ну, раз самки шимпанзе изменяют тем, с кем они состоят в законном браке перед другими шимпанзе и гориллами и Обезьянним Богом).
  
  А вот, допустим одомашненные утки обычные, обычно занимаются групповым сексом. Втроем. Из чего следует, что все бабы мечтают о групповухе, правда?-).
  
  А, например, богомолихи сжирают своих богомолов сразу после акта любви. Значит все бабы - кто? Правильно, мужеедки. И т.д.
  
  Вы как-то слишком "параллельно прямолинейно" переносите поведенческие нормы приматов на людей. А, может, это такие шимпанзе-куртизанки-исключение из обезьянних правил (ну, как у людей проститутки? Ведь не всем же женщинам свойственно такое поведение).
  
  Забудьте даже про высших приматов. И подумайте о том, что сексуальность мужчины и женщины различная. Мужчина гораздо сексуально активнее женщины. Это обусловленно не столько воспитанием и мужским социумом (хотя и ими тоже), сколько примитивно мужской природой. Женщина гораздо менее сексуальна (крайние случаи нимфомании не берем). И это обусловленно, также, ее природой.
  
  И поэтому Ваш тезис о том, что и женщины полигамны напоминает лишь женское "Ах, мужики, так!? Тогда и мы Вам покажем!". Некая месть. (Как часто это у женщин бывает).
  Нельзя сравнивать мужскую сексуальность с женской так грубо. Мужские измены с женскими. Слишком они различны.

  0 Ответить
• For women: как ловить рыбу? → Статьи → Дом и семья

  Василий Россихин Читатель 16 июня 2011 в 14:26 Сообщить модератору

  София Варган,
  
  
  xxx: а я с мужиками ездила на рыбалку
  yyy: ты испортила им рыбалку или украсила пьянку?
  xxx: я им обеспечила групповуху
  xxx: запутала все снасти, полдня трахались!

  1 Ответить
• Не может быть никогда? Об убийственности аргумента → Статьи → Фэн-шуй и непознанное

  Муляр Ирина Читатель 16 июня 2011 в 14:22 Сообщить модератору

  Мы все подобны муравьишкам, ползающим по своим делам. Им ведь очень всегда некогда и недосуг поозираться, взглянуть наверх, увидеть солнце, взобраться на высокое дерево и обозреть бесконечный горизонт...
  Свой, привычный и "правильный" мир для них - это высооокая трава, насекомые, живущие в ней, "брёвнышки" из сухой травы, земля под лапками, и - центр "вселенной" - муравьиная куча со множеством ходов.
  Люди для них и не существуют, они их не замечают. Просто ползают, но уже не по траве или земле, а по ботинку или рукаву платья А если вдруг отдельный продвинутый муравьишка и осознает, что этот гигант (человек) - тоже живое существо, то уж точно оно для него будет не из его вселенной. Инопланетянин, то бишь, по-нашему, или какое-то наваждение-привидение что ли
  
  Вселенная поворачивается к нам той стороной, которую мы способны на данном этапе развития осознать, обозначить через термины, "научно" объяснить.
  Материя - это масса? Да! И физика Ньютона это подтверждает.
  Материя - это квант? Да! И квантовая физика находит миллион подтверждений этому. И так до бесконечности.
  
  Истина об окружающем нас Мире настолько всеобъемлюща! Она непознаваема, недостижима. Но она существует. И её чувствует душа человека, которая сама является частицей этого бесконечного Мира, знающая всё - и что было, и что есть, и что будет и которая не зашорена "железной логикой" и "могучими знаниями" разума. Поэтому "вдруг" возникают величайшие прозрения учёных, открытия, прорывы в науке.
  Так же, как и все гениальные произведения искусства.
  Отсюда же пророчества, видение сущностей из других миров, измерений.
  
  Со мной лично лет в шесть произошёл такой случай.
  Вся наша семья с приятелями родителей поздно ночью возвращались в город с рыбалки. Я сидела на коленях отца рядом с водителем. Шоссе было пустынно. И от монотонной езды я придремала. Вдруг машина резко затормозила. Я проснулась от этого, а также от ругани водителя и вскриков сидящих сзади.
  Причиной резкого торможения была стоящая посреди дороги женщина. Как сейчас помню эту нереальную картину. В лунном свете она как бы переливалась, тело и белые одежды её были полупрозрачны, вокруг шеи развевался длинный шарф.
  Она стояла совсем близко от нас и в упор рассматривала всех с бесстрастным видом. До сих пор помню её взгляд!
  Откуда она появилась? Водитель так и не смог позже объяснить.
  Все начали ей кричать, чтобы она ушла с дороги, водитель сигналил. Она не двигалась. Всем стало жутко. Вот тогда я поняла, что такое тихий ужас.
  Когда машина подала назад и попыталась её объехать, переливающаяся фигура легко снялась с места и моментально оказалась у кустарников на обочине. Водитель нажал на газ и мы быстро умчались с этого места. Все долго подавленно молчали.
  Свидетелями этого проишествия было 6 человек.

  0 Ответить
• Как накопить на мечту? → Статьи → Деньги

  Алексей Шабанов Читатель 16 июня 2011 в 14:22 Сообщить модератору

  Виктория спасибо! Очень подробная статья!
  Согласен полностью что первый шаг - это ведение бюджета! Без этого деньги улетают непонятно куда, и в неимоверных количествах)
  По поводу инвестиций, тоже очень важный аспект. На западе норма, приумножать свой капитал с помощью инвестиций. У нас же пока люди боятся этого.
  В этот же пункт я бы еще добавил инвестиции в ПАММ-счета.

  0 Ответить
• Гилберт Честертон. Почему человек вечен? → Статьи → Биографии

  Оксана С Читатель 16 июня 2011 в 14:20 Сообщить модератору

  Прекрасно! Я ничего этого не знала!!!
  Обязательно прочту и Честертона и, если попадется, о Честертоне.
  Надеюсь, что реакция будет, как у Аркадия. Я уже обзавидовалась ему!

  0 Ответить
• За что можно любить железную дорогу? → Статьи → Мир вокруг нас

  Наташа Деспи Профессионал 16 июня 2011 в 14:20 Сообщить модератору

  Константин Кучер,
  
  согласно с предыдущими комментаторами: статья душевная и романтичная..навеяла приятные воспоминания.. спасибо!

  0 Ответить
• Не может быть никогда? Об убийственности аргумента → Статьи → Фэн-шуй и непознанное

  Ирина Борисенко Дебютант 16 июня 2011 в 14:19 Сообщить модератору

  Лидия Бурина, Можно ли быть таким самонадеянным, чтобы думать, что истина открывается только под твоим углом зрения? Спасибо за вопрос поставленный в такой форме, для меня это не только красивое словосочетание, но и возможность спокойно уйти от навязанного общения с теми, кто занимается болтологией.

  0 Ответить
• Почему не «работает» церковное крещение? → Статьи → Психология

  Евгений Востриков Дебютант 16 июня 2011 в 14:16 Сообщить модератору

  Игорь Поляков, я с Вами согласен, мне нравится статья и по этому ставлю 5.

  0 Ответить
• Ток-Пип-Шоу. Где находится рейтинг? → Статьи → Мир вокруг нас

  Екатерина Полякова Профессионал 16 июня 2011 в 14:15 Сообщить модератору

  Оксана С, спасибо за мнение, за его взвешенность и спокойный тон. Важное мнение.
  
  Отмечу лишь вот что:
  А на ТВ – все это по закону! Порча, если можно так сказать, физического тела – преступление и наказуема, порча души, сознания, миропонимания – норма?
  -так, может, стоит обратить свой гнев на закон. Телевидение -не горстка злобных разрушителей неокрепших душ, а такие же люди, как вы. И действуют в рамках закона и еще массы предписаний, ограничений и рекомендаций.

  0 Ответить