Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Люба Мельник, наверное, модераторам бы не помешала опция "прикрепить комментарий к нужной ветке" ))
0 Ответить
Виктория Кальнина, стремление к счастью у Вас читается между строк. И в этом нет ничего плохого. Другое дело, что счастье - это эмоциональный отклик в душе на какую-то деятельность, событие и т.д. Без них, само по себе счастье не бывает. Оно приходит в процессе той или иной деятельности, заниматься которой рекомендует Франкл. Но не ради этого чувства, а ради результата или хотя бы процесса.
Сергей Суворов, а жить разве не страшно? Мне, например, жить СТРАШНО интересно!
Я согласен с Александром Петровым. По моему, деньги в семье должны быть у того, кто их умнее тратит. Или, как договорились перед свадьбой. Или, как получилось... У меня в семье тёща оплачивает все коммунальные услуги, а мы с женой сбрасываеся, складываем определённую сумму в месяц "на хозяйство2. А дальше каждый просто тратит свои деньги так, как ему хочется. А если расходы крупные, собираемся вместе и решаем, кто и сколько...
Иван Карнаух, Ну, я - "политик" по вашему тесту. В школе решала пол классу контрольные, сама училась на "3". Нравилась математика, случайно выучилась на биолога, коим и работаю более 15 лет очень даже неплохо. Себя в бизнесе представляю с содраганием, тем более в оптовых продажах. Разве что так, по мелочи, стырить чего и загнать это, и то всегда найдутся люди с удовольствием помогающие мне в этом неблагородном труде. В продюсеры идти не хочется тоже.
Еще Христос в Евангелиях говорил, что человек должен быть разумным эгоистом. В Его фразе "Возлюби ближнего, как самого себя" многие почему то видят только слово "Ближнего". Но я не могу что либо сделать КАК, если оно уже не сделано. Поэтому как я люблю себя - так я и люблю всех остальных. Скажете - это не эгоизм? Самый настоящий, потому что в первую очередь я люблю себя. Это для себя, для своего спокойствия не ругаюсь с близкими, ради сохранения своей жизни не нарушаю правила движения, ради своего комфорта поддерживаю в доме должный порядок. Ради себя любимого говорю "нет!" в ответ на многие просьбы. Так что разумный эгоизм - это здорово. Но тяжело для эгоиста.
Вячеслав Старостин, Вы как всегда на посту!. И днем , и ночью.
Светлана Панина, Животные-одиночки эгоисты до мозга костей. А вот в стае или стаде таким не выжить. Этология животных - это особая наука. У каждого вида - свои законы и правила, которым он подчиняется, все это заложено на генетическом уровне. Если речь идет об эгоизме человека, то и надо его обсуждать. Животные-то тут причем?
Людмила Киреева, Бог то как раз эгоист: СВОИМ миром Он правит САМ. А то что мы понимаем под миром - то мы сами им и правим. Каждый живет так, как он этого хочет и правит СВОИМ миром.
Статья из разряда "Какого цвета занавески должны быть в доме". Да в каждой избушке свои погремушки. Если муж подкаблучник или лентяй - все деньги у жены и она ему (если захочет) дает в пятницу на пиво. Если мужик самостоятельный - он не будет просить у жены денег на обслуживание авто, на покупку инструмента для мелкого ремонта в доме, на подарок жене к празднику. Это взгляд со стороны мужчины. У женщин свой взгляд. Иногда неправильный.
Лаура Ли, Все очень красиво. Только давайте во-первых, не сравнивать с бардаком у нас, а во-вторых - без рюшечек, по делу. Присоединяюсь к опасениям Галины - толпе посторонних с уличной грязью не место в больнице. От стафилококка, наверно, не избавляются вообще., Тут тебе кварцевание помещения два раза в сутки, а тут - толпы. Помню - писали здесь, что у нас в операционную родильного завели с улицы студентов на практику, но мы же договорились не сравнивать. С цветами - вообще полный аут - а вдруг у больного аллергия. Представляю - после операции забирают больного домой - родные держат на весу капельницу... А что непрофессионал сможет по телефону рассказать о состоянии больного дома? Может, и монитор сразу давать, чтоб врач удаленно сам мог все видеть, причем объективно? Что у нас - недобор, то в Штатах - явный перебор, причем не в пользу страждущего. Не думаю, что в израильских клиниках такой же, как бы так помягше... ситуация. Сами представьте - вы серьезно болеете, хочется поменьше звуков, вообще никого не видеть, а тут... В общем, не в то вкладываются деньги, причем те, которые больные сами платят. А без рюшечек было бы в несколько раз дешевле....
Татьяна Гусева, мужчины тоже бывают эмоциональны. А там где царят эмоции нет места логике и доводам. Потому и не можете найти.
Михаил Берсенев, так он же пустой, согласно Новому Завету. А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
Игорь Абрамов, Клип вызвал ностальгию - я в свое время хотел хирургом быть - даже несколько атласов когда-то купил - просматривал методики разных светил..Может, по-этому я в больничке подрабатываю. Врачи-друзья смеются - если бы было хирургическое отделение - обязательно взяли бы меня "в дело" .
Уважаемая София Варган, спасибо за отклик. Я с Вами согласна в том, что мы отошли далеко от темы статьи. И все-таки, хотелось бы напоследок отметить, что широкие массы- это хорошо, и статья полезная, о чем я и говорила в первом сообщении, но, думаю, будет правильно, если наука и широкая общественная мысль не будут противоречить друг другу. Адрес моей почты я послала Вам в сообщении. Еще раз спасибо за такое внимание моим мыслям.
Дмитрий Зотиков, вы меня охадачили. Не столько постановкой вопроса, сколько потрясающими доводами. И в самом деле, почему мы - русские, говорим на русском языке, а проживаем в Российской Федерации? И почему раньше наша армия (до 1917 года) называлась Русской армией, а теперь - Российской? А еще вам не кажется странным, что русская армия, русские поэты и даже русские цари жили, как не странно, пусть в царской, но все же России, а не Руссии? А если в России, то что именно сейчас вас стало казаться странным? Была, конечно, еще Русь. Киевская, например. А этот факт вас не смущает, учитывая, что Киев теперь - столица совершенно другого государства? Кстати, мои вопросы тоже не оплачены ни Викиликсом, ни всякими прочими империалистами. Просто пытаюсь найти логику в ваших доводах.
Злата Шульц, Очень хорошо разжевано, спасибо. Как понял - все внимание договору и в одном, и в другом случае. Так понимаю, фирма может предоставить беспроцентный целевой или нецелевой(???) заем своим сотрудникам, да еще эта сумма и налогом не облагается?
Дина Плаксий, а еще люди часто отказываются от любви в силу инфантильности: нежелания что-то менять в жизни,из-за боязни ответственности.А статья ваша-замечательная!Спасибо!!!
Судя по содержанию статьи, Михаил Берсенев, справедливее такую статью было бы назвать "Есть ли разница между супермаркетом и храмом?". Тем более, что из содержания статьи следует однозначный вывод: что храм, что супермаркет - все едино. Одно только утверждение "В храме, как, кстати, и в фитнес-центре" - уже обо всем говорит. Видимо, торгаши, которых Иисус в свое время изгнал из храма, были бы с вами солидарны.
Светлана Зубова, "словарь русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова - это, скорее всего, филологический труд, призванный разъяснять значения слов русского языка или пришедших в русский язык. Это - не психологический труд и не профессиональный словарь, в его функции не входит давать точные определения научным категориям" - прекрасно! Но ведь и я написала не психологический труд и не профессиональный словарь, и в мои задачи и функции не входило давать определения научным категориям Светлана, это - популярная статья, для очень широкой аудитории. И главное в ней - отнюдь не определение абстракции и т.д. Но вопрос не в этом. Я предлагаю вам перебраться или в приват, или в электронную почту - было бы любопытно обсудить с вами некоторые вопросы, особенно о конечном и бесконечном числе признаков предметов, явлений и т.д. Просто данное обсуждение уже выходит за рамки статьи, и довольно далеко. А что касается "детского" вопроса - тоже была бы рада обмену мнениями по различным пунктам.
Ксения Печий, по этому поводу был ста-а-арый мультик, как хозяйка выгоняла свою корову пастись на мусорках. Потом одевала противогаз, резиновые рукавицы (в общем - общевойсковой химзащитный комплект), доила ее и что получалось в результате - заливала в бак своего автомобиля .
татьяна павлова,ваш комментарий даже лучше статьи.Как Вы верно подметили,что главное-правильно делать выбор, четко понимая, чего хочешь, чтобы потом не пришлось мучительно переделывать друг друга.Но любовь такая "штука",которая дается нам свыше,не спрашивая о наших желаниях и представлениях.И как результат-любовь есть,а счастья нет!
Олег Антонов, не путайте, пожалуйста, отзывы о предмете статьи и отзывы о статье. Из 19 комментаторов первой статьи отрицательно высказались о статье два человека, один из них Вы. Из девятнадцати ко второй - три, один из них Вы. Не нужно строить предположения о личности автора.
Виталий Медведь, Большая часть моих знакомых родителей, как, впрочем, и педагогов, страшно недовольна современной общеобразовательной школой. Но, тем не менее, никто не пытается что-либо менять и они же ещё недовольны правительством, медициной, торговлей, жкх, дорогами, телевидением и радиовещанием, газетами, соседями, погодой, камнем в левой почке... Они слишком много от школы требуют. Вместо того, чтобы самим давать детям то, что школа им якобы не додаёт...
.. Нравится!
)) зы зачот.
Олег Банцекин, у молодых мам вообще инстинкт- соединяться с такими же, от них и пошло
Стараться очень надо! Но, наверное не словами, а поступками. С другой стороны, если не говорить о недостатках, то и улучшений не будет. Стремиться к лучшему всегда необходимо и пытаться воспринимать критику. А своему крохе, в рамках налаживания контакта, надо купить игрушку. Современную и красивую и тогда все получится!
Уважаемая София Варган, Вы можете сколько угодно повторять это, суть от этого не изменится.Все-таки словарь русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова - это, скорее всего, филологический труд, призванный разъяснять значения слов русского языка или пришедших в русский язык. Это - не психологический труд и не профессиональный словарь, в его функции не входит давать точные определения научным категориям. Кстати, я не нашла в названном словаре обсуждаемую дефиницию. Определения абстрактному мышлению там вообще нет, а одно из значений слова "абстракция" определяется примерно так же как и у приведенного мною. Не могли бы Вы дать ссылку на тот словарь, которым вы пользовались? В толковом словаре под ред. С.И. Ожегова, в энциклопедическом словаре, и некоторых других даются сходные определения абстракции, резко отличающиеся от приведенного Вами. Позволю себе заметить, что я не утверждаю то, что Вы мне приписали. Пожалуйста, внимательнее читайте мои заметки, если вступили в полемику, постарайтесь понять то, о чем я пишу. Все-таки отмечу, что понятие есть некоторое обобщение, имеющее ограниченный набор существенных характеристик, составляющий его содержание. Совсем другое дело - реальный объект, обладающий неограниченным набором признаков, каждый из которых существенный для данного конкретного объекта. Понятия (эмпирические) получаются таким образом: некоторое количество объектов отождествляются по некоторому признаку. При этом от бесконечного количества индивидуальных признаков абстрагируются. Смешивать реальные объекты и понятия, являющиеся обобщением этих объектов нельзя, как нельзя смешивать абстракции и их частные проявления. Благодарю за интересную дискуссию. Еще раз кстати, я занимаюсь проблемой формирования интеллектуальных умений детей предшкольного и младшего школьного возраста, если интересно, могу поделиться некоторыми наработками (как теоретическими, так и практическими) в этой области.
Ну есть еще вариант ответа на вопрос о том, что мешает: система и госстандарт, . На мое желание учить своих детей, и еще около 40 чужих у меня нашлись и время, и деньги. Девять лет опыта позволяют говорить о том, что можно было бы простраивать для каждого ребенка его собственную индивидуальную образовательную траекторию. Но ведь еще много благодетелей вокруг. Они годами в глаза детей не видя, решают, без чего киндеры прожить не могут, и вот каждый год в программу добавляются новые предметы, и все их нужно сдавать, если ты на семейном. Такая у нас господствует иллюзия - есть предмет в программе, есть нужный учебник - дети приобретут необходимые качества! Тьфу, хочется сказать!
Марина Котова, итог накопления принадлежит всей семье. Разве может быть иначе? В накопления вносит свой посильный вклад каждый член семьи. Мама - своей пенсией, которую мы трогаем только в самом крайнем случае. Жена - своими покупками продуктов, готовкой пищи, уборкой квартиры, глажкой белья и прочими домашними делами. Я - деньгами и посильными трудом по уходу за автотехникой, мелким ремонтом по дому и т.д.
Олег Антонов, я тоже много лет пользуюсь "Домашней бухгалтерией". Она мне помогает в графическом, наглядном виде доказывать моим женщинам, что их прихоти и капризы обходятся неразумно дорого для семейного бюджета, который мы частенько обсуждаем в семейном кругу. Так что решения о наиболее важных покупках и приобретениях принимаются совместно на семейном совете, а решение по мелким расходам каждый принимает сам. Как оказалось эти самые "мелкие" расходы съедают больше денег чем крупные покупки. После моих демонстраций с пояснениями и комментариями разум чаще всего возвращается к моим женщинам и они начинают более трезво оценивать финансовые возможности и соизмерять с ним свои желания.
Однажды моя знакомая сказала, а ведь раньше вместо слова "государственный" был термин "казенный", но казенный - это же всегда немного убогий. Если не казенное учебное заведение, то что? Пока самый альтернативный вариант - это, действительно, семейное. Да, это очень сложно. Но если у меня выбор между помещением моих детей в Прокрустово ложе и собственными сложностями, я уж наберусь мужества и сил, но не дам их калечить. И это не обязательно что-то репрессивное- скука, бессмысленная работа, излишняя регламентация, да в конце концов ежедневное продирание глаз в темное время года ни свет ни заря - ради чего? Да просто дань страху!
Оган Элбак, · для ответа на комментарий в следующий раз пользуйтесь ссылкой "ответить" под тем комментарией, который вас интересует, дабы не плодить лишние сущности · вы заслужили такого отношения в ваш адрес за ваше отношение к читателям, моменты, где вы в комментарии перестарались я вам указал; коментарии подобного рода, то бишь преднамеренно вещающие лапшу - неуважение к читателям · не продолжайте сказки про ошибочные обвинения науки в адрес библии, я не отрицаю что такие случаи имели место быть, но это не значит что все доводы науки ошибочны · странная у вас манера сокращения/искажения слов "созн.......", "об..", "упражн.-е", это конечно ваше дело, главное что это прочитать можно, но глаза режет · количество плоскостей в пространстве стремится к бесконечности, если задаться изучением их всех, то ни к чему хорошему это привести не может, поэтому порой достаточно только некоторых срезов, что, конечно, не исключает погрешности результата · после рассуждений о бесполезности вклада дарвина вы зачем-то опять приписываете мощность церкви и слабость науки, что, как я оговаривал выше, уже ложно · я дисскусировал на эту тему со служителями церкви, то ли мне они слабые попались, то ли не знаю.. но почему-то на многие вопросы они тогда зашли в тупик, а молодая особа стоящая рядом по-моему включила мозг и усомнилась в вере; ответов на вопросы почему и как библия не дает - этим занимается наука; религия же - временная заглушка для того, чего человечество пока не может понять, то до чего наука не докопалась, по мере же продвижении науки религии приходится потесниться
Юрий Лях, на мой взгляд, любая идея имеет право на жизнь (хоть бы и в качестве хобби)
Оган Элбак, здесь не спрашивают, как произошел человек. Здесь размещена статья под таким названием - и вот тут, в блоге статьи, надобно не на вопрос заголовка отвечать, а высказать свое мнение о статье.
Андрей Белый, спасибо за уточнения, поправили.
Марианна Власова, то есть перепечатка учебника по частям - это интересно? На каждую статью Вероники следуют отрицательные оценки минимум 3-5 человек из числа учителей и преподавателей - этого мало? Да ей же и самой это не интересно. Смотрим - первая статья, 18 комментариев, все резко отрицательные. У самой Вероники три комментария, из них один - "забавно", и два - общие фразы. Вторая статья - 18 комментариев, отрицательные - пара комментриев с общими фразами. А вот статья - "Новогодняя елка своими руками. Как сделать праздник уникальным?" 30 комментариев, из них 12 Вероники, очень подробных, развернутых. По-моему, все очевчидно.
Анна Бердникова, как не надо - чуть чуть понятно, а как надо?
Как приятно находить единомышленников! Спасибо автору огромное. Интересно, что мне дала ссылку на статью подруга, с которой перед этим я завела разговор как раз на тему - почему большинству людей даже в голову не приходит, что это всеобщее обязательное зло под названием "школа" можно и не считать таковым (то есть обязательным). Мы критикуем, обижаемся, возмущаемся, обсуждаем лучшие варианты приспособления - но так мало задумываемся, чего же на самом деле нужно нашим детям, и не видим себя авторами того образования, которое позволило бы им стать теми, кем они призваны быть! Система в полном кризисе, и нужна подлинная альтернатива! Родители должны стать той силой, которая будет определять содержание образования для своих детей! Пора проститься с виктимизмом!
Галина Сил, действительно красиво и удобно -это совсем не плохо,а очень даже хорошо.А еще хорошо,когда система и порядок,и уважение к человеку,о чем написано в статье и чего очень в нашей жизни не хватает.Есть разные стороны медали,но автор вправе писать о том,что ему лично интересно.
Юрий Лях, "бывшие в употреблении" жены - не в цене, однако..
Вячеслав! Спасибо за лестное для автора мнение.
Ольга Троянка, спасибо за статью! Интересно было читать. Мы больше года назад приобрели ротанговые кресла и столик, но ни разу не озадачились вопросом их происхождения. Теперь восполнили этот пробел Мебель действительно очень уютная и удобная! И, кстати, не такая уж дорогая.
Лаура Ли, ось воно як - для людей!
Сергей Суворов, говорил, что не боится умирать. А А.Чехов, как доктор, почуяв кончину, попросил: "Принесите шампанское, я умираю". М.Светлов: "Где-то рядом мой последний час, За стеной стучит он каблуками. Я исчезну,обнимая вас Холодеющими руками." Остальное но комент.
Виктория Кальнина, верю!
Игорь Уткин, Вы вдохновляете. В.Франк сформулировал параллельно моим мЮслям, надо это активно "впаривать" в школе и дальше, тогда всем будет лучше и легче.
Гертруда Рыбакова, а религия (не путать с религиозностью!) и задумывалась как средство управления массами. Религия - это всего лишь идеология, позволяющая и помогающая другим структурам власти пасти и стричь своих овец.
Олег Антонов, извините, так Вы занимаетесь производством туалетной бумаги и мыла или вычислительной техникой и электроникой? На какие темы от Вас не следовало принимать статьи? Я много раз говорила в комментариях - неважно, по какой специальности человек учился или работал. Важно, как он умеет работать с информацией, и интересен конечный результат.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Люба Мельник, наверное, модераторам бы не помешала опция "прикрепить комментарий к нужной ветке" ))
0 Ответить
Виктория Кальнина, стремление к счастью у Вас читается между строк. И в этом нет ничего плохого. Другое дело, что счастье - это эмоциональный отклик в душе на какую-то деятельность, событие и т.д. Без них, само по себе счастье не бывает. Оно приходит в процессе той или иной деятельности, заниматься которой рекомендует Франкл. Но не ради этого чувства, а ради результата или хотя бы процесса.
0 Ответить
Сергей Суворов, а жить разве не страшно? Мне, например, жить СТРАШНО интересно!
0 Ответить
Я согласен с Александром Петровым.
По моему, деньги в семье должны быть у того, кто их умнее тратит. Или, как договорились перед свадьбой. Или, как получилось...
У меня в семье тёща оплачивает все коммунальные услуги, а мы с женой сбрасываеся, складываем определённую сумму в месяц "на хозяйство2. А дальше каждый просто тратит свои деньги так, как ему хочется. А если расходы крупные, собираемся вместе и решаем, кто и сколько...
0 Ответить
Иван Карнаух, Ну, я - "политик" по вашему тесту. В школе решала пол классу контрольные, сама училась на "3". Нравилась математика, случайно выучилась на биолога, коим и работаю более 15 лет очень даже неплохо. Себя в бизнесе представляю с содраганием, тем более в оптовых продажах. Разве что так, по мелочи, стырить чего и загнать это, и то всегда найдутся люди с удовольствием помогающие мне в этом неблагородном труде. В продюсеры идти не хочется тоже.
0 Ответить
Еще Христос в Евангелиях говорил, что человек должен быть разумным эгоистом. В Его фразе "Возлюби ближнего, как самого себя" многие почему то видят только слово "Ближнего". Но я не могу что либо сделать КАК, если оно уже не сделано. Поэтому как я люблю себя - так я и люблю всех остальных. Скажете - это не эгоизм? Самый настоящий, потому что в первую очередь я люблю себя. Это для себя, для своего спокойствия не ругаюсь с близкими, ради сохранения своей жизни не нарушаю правила движения, ради своего комфорта поддерживаю в доме должный порядок. Ради себя любимого говорю "нет!" в ответ на многие просьбы.
Так что разумный эгоизм - это здорово. Но тяжело для эгоиста.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Вы как всегда на посту!
. И днем , и ночью.
0 Ответить
Светлана Панина,
Животные-одиночки эгоисты до мозга костей. А вот в стае или стаде таким не выжить.
Этология животных - это особая наука. У каждого вида - свои законы и правила, которым он подчиняется, все это заложено на генетическом уровне. Если речь идет об эгоизме человека, то и надо его обсуждать. Животные-то тут причем?
0 Ответить
Людмила Киреева, Бог то как раз эгоист: СВОИМ миром Он правит САМ. А то что мы понимаем под миром - то мы сами им и правим. Каждый живет так, как он этого хочет и правит СВОИМ миром.
0 Ответить
Статья из разряда "Какого цвета занавески должны быть в доме". Да в каждой избушке свои погремушки. Если муж подкаблучник или лентяй - все деньги у жены и она ему (если захочет) дает в пятницу на пиво. Если мужик самостоятельный - он не будет просить у жены денег на обслуживание авто, на покупку инструмента для мелкого ремонта в доме, на подарок жене к празднику. Это взгляд со стороны мужчины. У женщин свой взгляд. Иногда неправильный.
0 Ответить
Лаура Ли, Все очень красиво. Только давайте во-первых, не сравнивать с бардаком у нас, а во-вторых - без рюшечек, по делу. Присоединяюсь к опасениям Галины - толпе посторонних с уличной грязью не место в больнице. От стафилококка, наверно, не избавляются вообще., Тут тебе кварцевание помещения два раза в сутки, а тут - толпы. Помню - писали здесь, что у нас в операционную родильного завели с улицы студентов на практику, но мы же договорились не сравнивать. С цветами - вообще полный аут - а вдруг у больного аллергия. Представляю - после операции забирают больного домой - родные держат на весу капельницу... А что непрофессионал сможет по телефону рассказать о состоянии больного дома? Может, и монитор сразу давать, чтоб врач удаленно сам мог все видеть, причем объективно?
Что у нас - недобор, то в Штатах - явный перебор, причем не в пользу страждущего. Не думаю, что в израильских клиниках такой же, как бы так помягше... ситуация.
Сами представьте - вы серьезно болеете, хочется поменьше звуков, вообще никого не видеть, а тут...
В общем, не в то вкладываются деньги, причем те, которые больные сами платят. А без рюшечек было бы в несколько раз дешевле....
0 Ответить
Татьяна Гусева, мужчины тоже бывают эмоциональны. А там где царят эмоции нет места логике и доводам. Потому и не можете найти.
0 Ответить
Михаил Берсенев, так он же пустой, согласно Новому Завету. А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
0 Ответить
Игорь Абрамов, Клип вызвал ностальгию - я в свое время хотел хирургом быть - даже несколько атласов когда-то купил - просматривал методики разных светил..Может, по-этому я в больничке подрабатываю. Врачи-друзья смеются - если бы было хирургическое отделение - обязательно взяли бы меня "в дело"
.
0 Ответить
Уважаемая София Варган, спасибо за отклик. Я с Вами согласна в том, что мы отошли далеко от темы статьи. И все-таки, хотелось бы напоследок отметить, что широкие массы- это хорошо, и статья полезная, о чем я и говорила в первом сообщении, но, думаю, будет правильно, если наука и широкая общественная мысль не будут противоречить друг другу. Адрес моей почты я послала Вам в сообщении. Еще раз спасибо за такое внимание моим мыслям.
0 Ответить
Дмитрий Зотиков, вы меня охадачили. Не столько постановкой вопроса, сколько потрясающими доводами. И в самом деле, почему мы - русские, говорим на русском языке, а проживаем в Российской Федерации? И почему раньше наша армия (до 1917 года) называлась Русской армией, а теперь - Российской? А еще вам не кажется странным, что русская армия, русские поэты и даже русские цари жили, как не странно, пусть в царской, но все же России, а не Руссии? А если в России, то что именно сейчас вас стало казаться странным? Была, конечно, еще Русь. Киевская, например. А этот факт вас не смущает, учитывая, что Киев теперь - столица совершенно другого государства? Кстати, мои вопросы тоже не оплачены ни Викиликсом, ни всякими прочими империалистами. Просто пытаюсь найти логику в ваших доводах.
0 Ответить
Злата Шульц, Очень хорошо разжевано, спасибо. Как понял - все внимание договору и в одном, и в другом случае. Так понимаю, фирма может предоставить беспроцентный целевой или нецелевой(???) заем своим сотрудникам, да еще эта сумма и налогом не облагается?
0 Ответить
Дина Плаксий, а еще люди часто отказываются от любви в силу инфантильности: нежелания что-то менять в жизни,из-за боязни ответственности.А статья ваша-замечательная!Спасибо!!!
0 Ответить
Судя по содержанию статьи, Михаил Берсенев, справедливее такую статью было бы назвать "Есть ли разница между супермаркетом и храмом?". Тем более, что из содержания статьи следует однозначный вывод: что храм, что супермаркет - все едино. Одно только утверждение "В храме, как, кстати, и в фитнес-центре" - уже обо всем говорит. Видимо, торгаши, которых Иисус в свое время изгнал из храма, были бы с вами солидарны.
0 Ответить
Светлана Зубова, "словарь русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова - это, скорее всего, филологический труд, призванный разъяснять значения слов русского языка или пришедших в русский язык. Это - не психологический труд и не профессиональный словарь, в его функции не входит давать точные определения научным категориям" - прекрасно! Но ведь и я написала не психологический труд и не профессиональный словарь, и в мои задачи и функции не входило давать определения научным категориям
Светлана, это - популярная статья, для очень широкой аудитории. И главное в ней - отнюдь не определение абстракции и т.д.
Но вопрос не в этом. Я предлагаю вам перебраться или в приват, или в электронную почту - было бы любопытно обсудить с вами некоторые вопросы, особенно о конечном и бесконечном числе признаков предметов, явлений и т.д. Просто данное обсуждение уже выходит за рамки статьи, и довольно далеко. А что касается "детского" вопроса - тоже была бы рада обмену мнениями по различным пунктам.
0 Ответить
Ксения Печий, по этому поводу был ста-а-арый мультик, как хозяйка выгоняла свою корову пастись на мусорках. Потом одевала противогаз, резиновые рукавицы (в общем - общевойсковой химзащитный комплект), доила ее и что получалось в результате - заливала в бак своего автомобиля
.
0 Ответить
татьяна павлова,ваш комментарий даже лучше статьи.Как Вы верно подметили,что главное-правильно делать выбор, четко понимая, чего хочешь, чтобы потом не пришлось мучительно переделывать друг друга.Но любовь такая "штука",которая дается нам свыше,не спрашивая о наших желаниях и представлениях.И как результат-любовь есть,а счастья нет!
0 Ответить
Олег Антонов, не путайте, пожалуйста, отзывы о предмете статьи и отзывы о статье. Из 19 комментаторов первой статьи отрицательно высказались о статье два человека, один из них Вы. Из девятнадцати ко второй - три, один из них Вы.
Не нужно строить предположения о личности автора.
0 Ответить
Виталий Медведь,

Большая часть моих знакомых родителей, как, впрочем, и педагогов, страшно недовольна современной общеобразовательной школой. Но, тем не менее, никто не пытается что-либо менять
и они же ещё недовольны правительством, медициной, торговлей, жкх, дорогами, телевидением и радиовещанием, газетами, соседями, погодой, камнем в левой почке...
Они слишком много от школы требуют. Вместо того, чтобы самим давать детям то, что школа им якобы не додаёт...
0 Ответить
0 Ответить
))
зы
зачот.
0 Ответить
Олег Банцекин, у молодых мам вообще инстинкт- соединяться с такими же, от них и пошло
0 Ответить
Стараться очень надо! Но, наверное не словами, а поступками. С другой стороны, если не говорить о недостатках, то и улучшений не будет. Стремиться к лучшему всегда необходимо и пытаться воспринимать критику. А своему крохе, в рамках налаживания контакта, надо купить игрушку. Современную и красивую и тогда все получится!
0 Ответить
Уважаемая София Варган, Вы можете сколько угодно повторять это, суть от этого не изменится.Все-таки словарь русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова - это, скорее всего, филологический труд, призванный разъяснять значения слов русского языка или пришедших в русский язык. Это - не психологический труд и не профессиональный словарь, в его функции не входит давать точные определения научным категориям. Кстати, я не нашла в названном словаре обсуждаемую дефиницию. Определения абстрактному мышлению там вообще нет, а одно из значений слова "абстракция" определяется примерно так же как и у приведенного мною. Не могли бы Вы дать ссылку на тот словарь, которым вы пользовались? В толковом словаре под ред. С.И. Ожегова, в энциклопедическом словаре, и некоторых других даются сходные определения абстракции, резко отличающиеся от приведенного Вами. Позволю себе заметить, что я не утверждаю то, что Вы мне приписали. Пожалуйста, внимательнее читайте мои заметки, если вступили в полемику, постарайтесь понять то, о чем я пишу. Все-таки отмечу, что понятие есть некоторое обобщение, имеющее ограниченный набор существенных характеристик, составляющий его содержание. Совсем другое дело - реальный объект, обладающий неограниченным набором признаков, каждый из которых существенный для данного конкретного объекта. Понятия (эмпирические) получаются таким образом: некоторое количество объектов отождествляются по некоторому признаку. При этом от бесконечного количества индивидуальных признаков абстрагируются. Смешивать реальные объекты и понятия, являющиеся обобщением этих объектов нельзя, как нельзя смешивать абстракции и их частные проявления.
Благодарю за интересную дискуссию. Еще раз кстати, я занимаюсь проблемой формирования интеллектуальных умений детей предшкольного и младшего школьного возраста, если интересно, могу поделиться некоторыми наработками (как теоретическими, так и практическими) в этой области.
0 Ответить
Ну есть еще вариант ответа на вопрос о том, что мешает: система и госстандарт, . На мое желание учить своих детей, и еще около 40 чужих у меня нашлись и время, и деньги. Девять лет опыта позволяют говорить о том, что можно было бы простраивать для каждого ребенка его собственную индивидуальную образовательную траекторию. Но ведь еще много благодетелей вокруг. Они годами в глаза детей не видя, решают, без чего киндеры прожить не могут, и вот каждый год в программу добавляются новые предметы, и все их нужно сдавать, если ты на семейном. Такая у нас господствует иллюзия - есть предмет в программе, есть нужный учебник - дети приобретут необходимые качества! Тьфу, хочется сказать!
0 Ответить
Марина Котова, итог накопления принадлежит всей семье. Разве может быть иначе? В накопления вносит свой посильный вклад каждый член семьи. Мама - своей пенсией, которую мы трогаем только в самом крайнем случае. Жена - своими покупками продуктов, готовкой пищи, уборкой квартиры, глажкой белья и прочими домашними делами. Я - деньгами и посильными трудом по уходу за автотехникой, мелким ремонтом по дому и т.д.
0 Ответить
Олег Антонов, я тоже много лет пользуюсь "Домашней бухгалтерией". Она мне помогает в графическом, наглядном виде доказывать моим женщинам, что их прихоти и капризы обходятся неразумно дорого для семейного бюджета, который мы частенько обсуждаем в семейном кругу. Так что решения о наиболее важных покупках и приобретениях принимаются совместно на семейном совете, а решение по мелким расходам каждый принимает сам. Как оказалось эти самые "мелкие" расходы съедают больше денег чем крупные покупки. После моих демонстраций с пояснениями и комментариями разум чаще всего возвращается к моим женщинам и они начинают более трезво оценивать финансовые возможности и соизмерять с ним свои желания.
0 Ответить
Однажды моя знакомая сказала, а ведь раньше вместо слова "государственный" был термин "казенный", но казенный - это же всегда немного убогий. Если не казенное учебное заведение, то что?
Пока самый альтернативный вариант - это, действительно, семейное. Да, это очень сложно. Но если у меня выбор между помещением моих детей в Прокрустово ложе и собственными сложностями, я уж наберусь мужества и сил, но не дам их калечить. И это не обязательно что-то репрессивное- скука, бессмысленная работа, излишняя регламентация, да в конце концов ежедневное продирание глаз в темное время года ни свет ни заря - ради чего? Да просто дань страху!
0 Ответить
Оган Элбак,
· для ответа на комментарий в следующий раз пользуйтесь ссылкой "ответить" под тем комментарией, который вас интересует, дабы не плодить лишние сущности
· вы заслужили такого отношения в ваш адрес за ваше отношение к читателям, моменты, где вы в комментарии перестарались я вам указал; коментарии подобного рода, то бишь преднамеренно вещающие лапшу - неуважение к читателям
· не продолжайте сказки про ошибочные обвинения науки в адрес библии, я не отрицаю что такие случаи имели место быть, но это не значит что все доводы науки ошибочны
· странная у вас манера сокращения/искажения слов "созн.......", "об..", "упражн.-е", это конечно ваше дело, главное что это прочитать можно, но глаза режет
· количество плоскостей в пространстве стремится к бесконечности, если задаться изучением их всех, то ни к чему хорошему это привести не может, поэтому порой достаточно только некоторых срезов, что, конечно, не исключает погрешности результата
· после рассуждений о бесполезности вклада дарвина вы зачем-то опять приписываете мощность церкви и слабость науки, что, как я оговаривал выше, уже ложно
· я дисскусировал на эту тему со служителями церкви, то ли мне они слабые попались, то ли не знаю.. но почему-то на многие вопросы они тогда зашли в тупик, а молодая особа стоящая рядом по-моему включила мозг и усомнилась в вере; ответов на вопросы почему и как библия не дает - этим занимается наука; религия же - временная заглушка для того, чего человечество пока не может понять, то до чего наука не докопалась, по мере же продвижении науки религии приходится потесниться
0 Ответить
Юрий Лях,
на мой взгляд, любая идея имеет право на жизнь (хоть бы и в качестве хобби)
0 Ответить
Оган Элбак, здесь не спрашивают, как произошел человек.
Здесь размещена статья под таким названием - и вот тут, в блоге статьи, надобно не на вопрос заголовка отвечать, а высказать свое мнение о статье.
0 Ответить
Андрей Белый, спасибо за уточнения, поправили.
0 Ответить
Марианна Власова, то есть перепечатка учебника по частям - это интересно?
На каждую статью Вероники следуют отрицательные оценки минимум 3-5 человек из числа учителей и преподавателей - этого мало? Да ей же и самой это не интересно.
Смотрим - первая статья, 18 комментариев, все резко отрицательные. У самой Вероники три комментария, из них один - "забавно", и два - общие фразы.
Вторая статья - 18 комментариев, отрицательные - пара комментриев с общими фразами.
А вот статья - "Новогодняя елка своими руками. Как сделать праздник уникальным?" 30 комментариев, из них 12 Вероники, очень подробных, развернутых. По-моему, все очевчидно.
0 Ответить
Анна Бердникова,
как не надо - чуть чуть понятно, а как надо?
0 Ответить
Как приятно находить единомышленников! Спасибо автору огромное. Интересно, что мне дала ссылку на статью подруга, с которой перед этим я завела разговор как раз на тему - почему большинству людей даже в голову не приходит, что это всеобщее обязательное зло под названием "школа" можно и не считать таковым (то есть обязательным). Мы критикуем, обижаемся, возмущаемся, обсуждаем лучшие варианты приспособления - но так мало задумываемся, чего же на самом деле нужно нашим детям, и не видим себя авторами того образования, которое позволило бы им стать теми, кем они призваны быть! Система в полном кризисе, и нужна подлинная альтернатива! Родители должны стать той силой, которая будет определять содержание образования для своих детей! Пора проститься с виктимизмом!
0 Ответить
Галина Сил, действительно красиво и удобно -это совсем не плохо,а очень даже хорошо.А еще хорошо,когда система и порядок,и уважение к человеку,о чем написано в статье и чего очень в нашей жизни не хватает.Есть разные стороны медали,но автор вправе писать о том,что ему лично интересно.
0 Ответить
Юрий Лях, "бывшие в употреблении" жены - не в цене, однако..
0 Ответить
Вячеслав!
Спасибо за лестное для автора мнение.
0 Ответить
Ольга Троянка, спасибо за статью! Интересно было читать. Мы больше года назад приобрели ротанговые кресла и столик, но ни разу не озадачились вопросом их происхождения. Теперь восполнили этот пробел
Мебель действительно очень уютная и удобная! И, кстати, не такая уж дорогая.
0 Ответить
Лаура Ли, ось воно як - для людей!
0 Ответить
Сергей Суворов, говорил, что не боится умирать.
А А.Чехов, как доктор, почуяв кончину, попросил: "Принесите шампанское, я умираю".
М.Светлов: "Где-то рядом мой последний час,
За стеной стучит он каблуками.
Я исчезну,обнимая вас
Холодеющими руками."
Остальное но комент.
0 Ответить
Виктория Кальнина, верю!
0 Ответить
Игорь Уткин, Вы вдохновляете. В.Франк сформулировал параллельно моим мЮслям, надо это активно "впаривать" в школе и дальше, тогда всем будет лучше и легче.
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, а религия (не путать с религиозностью!) и задумывалась как средство управления массами. Религия - это всего лишь идеология, позволяющая и помогающая другим структурам власти пасти и стричь своих овец.
0 Ответить
Олег Антонов, извините, так Вы занимаетесь производством туалетной бумаги и мыла или вычислительной техникой и электроникой? На какие темы от Вас не следовало принимать статьи?
Я много раз говорила в комментариях - неважно, по какой специальности человек учился или работал. Важно, как он умеет работать с информацией, и интересен конечный результат.
0 Ответить