"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Олег Забалённый, 5 баллов. Классный вариант, правда. А я бы, наверное, села бы играть с ребенком, но игру бы переориентировала на "покушать", "а где мы кушаем?" и т.д. С моим малявкой такие варианты проходят. Но с "догнать" нужно попробовать
0 Ответить
Людмила Есипова, статья неоднозначна по смыслу. Есть Правило, есть Поправка к Правилу.... Николай Иванович, очень интересный взгляд и интересные мысли. Личность всегда важнее методики. Самый лучший родитель – сильный родитель, использующий свою силу для заботы о ребенке, и знающий, что это правильно. Самый лучший родитель тот, кто внутренне чувствует себя хорошо. Но самое для меня жизненно важное в данной момент (у меня сынишка 1 год и 7 мес. ): Если вы умеете воспитывать ребенка в принципе, вы можете позволить себе когда-то и несвоевременную мягкость, и неоправданную жесткость СПАСИБО!
Люба, поцеловать - не поощрение, а потребность в выражении чувств.
Ирина Сергеева, Симон Соловейчик - мудрейший педагог, к сожалению, сегодня немного подзабытый. Согласен - тот, кто не любит детей, едва ли сможет быть хорошим воспитателем. Вопрос в другом – в чем проявляется любовь? В потакании, покупки Барби и мороженого? Едва ли настоящая любовь в этом. Любовь в том, что родители думают, беспокоятся, как наладить с ребенком правильные отношения. Не останавливаются на том, что я такой какой я есть, а готовы себя менять и верят, что ребенок может стать лучшим, не жалеют сил, ума и души чтобы это сделать. И поэтому внимательно относятся к методам, которые им в этом помогают. Любовь – во внимательности к лучшим возможностям воспитания. Я давно дружу с Дмитрием Морозовым, основателем психотерапевтической общины Китеж, совершенно удивительной воспитывающей среды. Посмотрите, почитайте об этом здесь. Нет смысла обсуждать, любит ли Дмитрий Морозов тех, кого оно воспитывает более пятнадцати лет – дай бог нам всем так любить своих детей, как он относится к чужим (теперь его) детям -детям, кого он взял из детских домов. И при этом каждая наша встреча с ним – это всегда обсуждение еще и методов воспитания, наши споры и поиски лучших вариантов и методов длятся и часами, и годами. Любовь не исключает того, что воспитатель еще и думает, ищет лучшие, более действенные пути – как донести до детей то, что им в их жизни окажется важным. А про Китеж – посмотрите здесь.
Ксения Руденко, к примеру я зову ребёнка есть... я прихожу и соответственно говорю ему: "Дорогой (ая) пора поесть..." ребёнок отвечает: "Сейчас..." Я не ухожу... и говорю ему "Русский час - 60 минут... и вообще тебе слабо обогнать меня до кухни..." ребёнок уже заинтригован... А если ему ещё и уступить и дать себя обогнать... То он получит много положительных эмоций... и Вы услышите радостный детский смех... Могу сказать только одно - общение с малолетним ребёнком должно восприниматься как игра... но в правильной направленности... нужно подводить ребёнка к правильному выбору и принятию решений... но принятие правильного решения оставлять за ним... тогда и истерик не будет...
Виталий Пичугин, Вы подняли интересный вопрос, но, осветив его чисто с мужской точки зрения, превратили его в очень и очень спорный. Сама мысль верна, но вот ее подача... Читая, кажется, что автор призывает женщин обеспечивать мужчин. Между тем, я знаю немало случаев, когда "если что" мужчины затягивалось и он,свесив ноги на шее жены, мирно на ней сидел и даже не торопился это "если что " прекращать. Жена должна быть опорой мужу к критических ситуациях, но только в тех случаях, когда мужчина ответственный и работящий. Если же у мужчины "семь пятниц на неделе" и склонность к лени, да еще и если он чурается черной работы, то гнать его палками на работу. Я, например, никогда не скрывала, что в моем представлении идеальный муж должен быть надежен ,в том числе, и в финансовом плане. Ибо женщина с маленьким ребенком не должна крутиться, чтобы заработать денег, пока муж сидит без работы и релаксирует. В этой ситуации муж должен из кожи вон лезть, чтобы обеспечить жену и маленького ребенка. А жена в этот период должна заниматься ребенком и домом, и только (что тоже, кстати, работа и нелегкая) .А уж потом, после того, как ребенок пойдет в сад, она снова может стать опорой мужу. Так что финансовая независимость женщины -не показатель ее возможности выйти замуж. Это лишь составляющая, причем, в некоторых случаях, не обязательная.Так что, в этом плане все относительно. Главное - надежный партнер (причем в обоих случаях), схожесть взглядов на жизнь, и ,главное, на понимание семьи в целом.
Еще много есть всяких любопытных несуразиц, где, впрочем, стоит себя попробовать...
Ксения Руденко, Вы совершенно правы родители должны выступать единым сплочённым фронтом, и требования должны быть одни... но по собственному опыту могу сказать... я подводник и в общей сложности пробыл в море и на боевых службах более 6 лет... после прихода с боевой службы, конечно же жена выдавала мне всё то что вытворяли дети в моё отсутствие... на что я ей всегда говорил... нужно решать проблемы самой... в момент их возникновения... у меня трое детей и уже шестеро внуков... однажды я осадил дочку и наказал её за плохое отношение к маме... и что вы думаете при мне она больше этого не вытворяла... а когда меня не было дома то мама получала по полной программе... отсюда и вывод что каждый родитель действуя единым фронтом с одними и теми же требованиями должен добиваться выполнения своих указаний сам... без помощи второго родителя... нельзя отцу наказывать ребёнка за то что он не выполнил то что ему сказала мама... мать должна наказать ребёнка за не выполненное а отец должен только поддержать её... и не мешать...
Людмила Есипова, мне кажется, вы слишком решительны в своих суждениях. Не могу согласиться с вами в том, что ребенок – совсем пассивное существо, существо только реагирующее, отвечающее на то или иное, правильное или нет, поведение взрослого. Слава богу, дети бывают очень активными, ведущими свою игру и политику в отношении взрослого. А конкретно, у детских истерик много корней, это не только и не всегда реакция на ошибочное поведение взрослого. Непослушание и истерики бывают возрастными симптомами, иногда – сигналами о том, что ребенок устал или заболел. Всякое бывает. При этом один из достаточно популярных вариантов, приносящий родителями достаточно головной боли, это проверка ребенком родительской устойчивости. Думаю, что с этим встречались практически все. Думаю, что к этим ситуациям мы должны быть готовы, а ситуации эти непростые. Посмотрите это видео.
должны-не должны... Я ж зову - не за ухом мне почесать)) Про шнурки - это для нас с вами не сложно. Иные детки оказываются не способны постичь эту премудрость. Знаю одного пацана - ему девушки в детсадике шнурки завязывали, сам не умел)) Мама плюнула и обеспечила его обувью на липучках. Вкусное - не приманка, а поощрение))) Как и поцеловать, как и иными всякими человеческими способами свое отношение выказать. Надо - чтобы в некоторых моментах ребенок действовал автоматически. Это просто-напросто спасает и взрослых, и детей.
Николай Иванович , мне кажется, что самая суть статья в этой фразе: "Самый лучший родитель тот, кто внутренне чувствует себя хорошо". Это правда, знаю по себе. Родитель - "главный провокатор". А ребенок после года очень сильно зависит от эмоций родителей, и ребенка переполняют свои собственные эмоции, и если родитель его не услышал вовремя, по разным причинам, истерика возможна. Иногда может быть внезапная истерика. И я ,зная это, действительно попадаю в зависимость. И мне страшно, что это может еще раз случиться, если я даже просто скажу "нет", или посмотрю просто в глаза (а ребенок отреагирует неожиданным бунтом, будто я вторглась куда-то не туда и не вовремя). Поэтому профилактику знать нужно. Также такое положение мне понятно: "иногда родитель может быть несвоевременно мягким, иногда неоправданно жестоким". При этом в статье дается предостережение к последнему, что если чувствуешь себя "чудовищем", то стоит прислушаться к ребенку и подарить ему 15 минут, чтобы просто посидеть рядом и т.д. Такие поступки как раз продиктованы именно любовью к ребенку и желанием сделать лучше для всех и для будущего ребенка, который может столкнуться в реальной жизни с ситуациями давления или оказаться рядом с этими ситуации. Хотя может это и недопустимо: препятствовать желаниям ребенка, тогда с подобными вещами он в жизни не столкнется и ему ничто не будет препятствовать в достижении целей. Главное только, чтобы желания и цели были направлены на добро. В статье поднимается реальная проблема: как родителям реагировать на истерику ребенка. И, по-моему, предлагаются мудрые решения. Ребенок в маленьком возрасте зачастую испытывает противоречивые желания, эмоции, поэтому именно взрослый может помочь ему, назвав его состояние, именно в этом он главный. Ответ на предыщушие комментарии: Поэтому я не заметила, по каким причинам можно пожалеть ребенка, или их родителей. В статье я не заметила конкретизации по возрасту детей. В каждом возрасте, мне кажется, свои истерики. Николай Иванович, спасибо за статью, так она меня затронула, что вот так много написала.
Олег Забалённый, Заходит мать или отец и зовёт ребёнка кушать… он отвечает сейчас… но находится пока в своём игровом мире… ему трудно мгновенно всё бросить и идти есть… соответственно через 5-10 минут входит уже слегка раздраженный родитель и своим видом, жестом, словами может вызвать истерику у ребёнка… Олег, предложите свой вариант выхода из этой ситуации без истерики ребенка и взрослого
Виталий Пичугин, ну-ну, не разлетайтесь - вас очаровывать... Для этого мужчина должен быть интересен женщине. Но вот в ваших меркантильных расчётах я вас, конечно, разочарую. Да, семья нужна женщине именно как прикрытие и защита при выращивании детей. И именно ваше глубинное непонимание этого и вызвало к жизни вот эту философию трутня. Скажите, если не рожать детей, зачем вообще современной женщине семья? Да низачем, на самом деле. Мы действительно можем себя обеспечить, а жить "в любви, радости и без забот" с мужчиной можно и так. И деньгами обеспечит, и на отдых вместе ездить, и разойтись оба свободны, если встретят новую любовь. Зачем нам замужество, если не рожать детей? Да низачем. На фиг не нужно. Принципиальное отличие семьи от приятного сожительства - это готовность вместе родить и ВЫРАСТИТЬ детей, как вам тут уже сказали мужчины повзрослее. Это очень тяжёлая работа и затратный проект. Вы же пытаетесь из понятия семьи исключить самое главное: совместные обязательства по выращиванию и обеспечению детей. Вам это не нравится, это трудно и мешает жить. Но кто вас заставляет-то жениться? На свете много девушек, которым вся эта фигня с детьми тоже пока не нужна. Живите с ними в приятном согласии и не заморачивайтесь проблемами детей, только и всего. Практически любой здоровый мужчина может быть применён в качестве любовника ;) - кому-то да понравится. Но далеко не каждый мужчина годится в мужья и отцы семейства - это вопрос психологической зрелости и способности взять на себя ответственность. У вас с этим напряжёнка, вот и пытаетесь в свой статье исключить из брака обязательства по детям, оставив только секс и приятное времяпровождение. Я не сомневаюсь, что вы действительно сбежите, если почувствуете, что жена рассчитывает на вас в вопросе выращивания и обеспечения детей. Могу только надеяться, что никакая глупышка не попалась на эту роль, а если попалась - ей сочувствую. Женщины так иногда ошибаются. Минимальный материальный уровень в состоянии обеспечить себе практически любая женщина, и ничего особенного в этом нет. Тут мы с вами согласны. А вот когда появляется ребёнок и намертво виснет на руках у женщины, она становится социально беспомощной. И именно в этой ситуации ждёт защиты и прикрытия от любимого мужчины, да. Какое там заработать, я однажды видела, как молодая мамочка в поезде не могла выйти, пардон, в туалет, потому что не на кого было оставить 7-месячного малыша, который вертелся юлой, норовя разбить себе обо что-нибудь голову. Я взяла малыша и на 5 минут её отпустила... А вы говорите! То же и с деньгами. Откройте официальные прожиточные минимумы любой цивилизованной страны. Прожиточный минимум ребёнка от 6 до 17 лет - официально ВЫШЕ, чем у трудоспособного взрослого. На детей нужно больше денег, чем на взрослых, это ФАКТ. По-вашему, женщина должна растить, воспитывать, обслуживать ребёнка - дети ведь научаются самостоятельности в быту лишь спустя годы... И одновременно зарабатывать для себя и для него? Так это куда больше, чем минимум для себя. Именно поэтому женщины с детьми и рассчитывают на прикрытие и помощь отца ребёнка. Что в этом странного? Да, мужчина тоже может заболеть, потерять работу... Но, плиз, исключите из списка страшных форс-мажоров - новую любовь, не надо лицемерить. Это не форс-мажор, это весело и счастье. И если вы требуете от жены, чтобы она была готова остаться барахтаться с ребёнком, чтобы вы могли беззаботно упорхнуть в новую любовь - вы просто ещё не созрели и не годитесь в мужья и отцы, только и всего. Порхайте себе по девушкам и не пытайтесь учить других, какой должна быть семья - вы до этого ещё не доросли. Вот и всё. А если такая философия станет массовой, чего вы, как я понимаю, хотите, то женщинам придётся либо прекратить рожать детей, либо соревноваться с мужьями - кто первый успеет сбежать в новую любовь, сбросив груз в пелёнках на вторую половину. Да, вы имеете право на новую любовь, но ведь вы можете прийти к этой новой любви и с орущим свёртком в пелёнках, если жена будет умнее и сбежит первой. И новая любовь, согласно вашей философии, должна будет принять вас с этим свёртком и помочь на него заработать, верно? То есть фактически, сам того не сознавая, вы в своей статье боретесь не против меркантильности и беспомощности женщин , а против мороки и проблем, связанных с воспроизводством населения, с выращиванием следующих поколений. Хотите победить в этом вопросе?
Олег Забалённый, думаю, все так просто на первый взгляд. Родители должны всыступать единым фронтом, с одними и теми же требованиямию В обратном случае будет отрицательный эффект у любого из них в воспитании.
от Баша: "ххх: Пунто свитчер тебе не нужен. нужен микрофон и программа, которая будет реагировать на слово "бля" и менять раскладку." еще, оттуда же, на тему: "Susla: Я любила пунтосвитчер до тех пор, пока он не превратил фразу с транслита "Ja tebja ljublju" в фразу "Ja tebja догидог" =( Dixi: Фрейд бы умер от зависти".
Владимир, мне тоже понравилось. и главное как просто!
Лариса, а я и не знал! Сейчас нашел статью и прочитал. Там все даже глубже чем я думал
Каролина Динкелакер, человечество питалось натуральной пищей до определенного времени. Цивилизация "научила" пищу консервировать, подвергать различной обработке, количество витаминов в современных овощах и фруктах из года в год сокращается, не говоря уже о различных фастфудах.
Спокойно читаются ваши статьи даже о смерти. Про Стикс и Лету почему-то все знают, а вот что река Смородина их русский аналог я, например, не знал. Нда, эти "стиксы" во всех кроссвордах, а свою историю забываем. Спасибо, Валентина.
Мне не приходилось видеть таких людей вблизи, или общаться с ними, но почему-то я знаю и чувствую, что от них исходит невероятная энергия доброты.
Очень хорошая статья. Татьяна, спасибо что подняли такую тему.
Людмила Есипова, любви нет в этих отношениях, вот и всё! Как и в статье. Дрессировка. Однако, лучше так, чем никак. Для воспитания ребёнка в период с 5 до 12 лет, очень подойдёт такая методика.
1 Ответить
Ната Александрова, спасибо, я попробую.
Ирина Сергеева, если бы вы не написали про любовь к ребёнку, про это написал бы я. В статье всё очень правильно написано, только автор забыл сказать, что ребёнка надо любить - и это правило номер 1, а не какое-то другое.
Гертруда Рыбакова, Вы более чем правы. Вчера случайно смотрел часть фильма "Покровские ворота" и заметил, что белую блузку младшей Маргариты (сотрудницы ЗАГСа) украшает чёрный галстук-шнурок! А фильм-то о 50-х! Думаю Козаков, судя по остальным атрибутам, точен в этом моменте. Видимо галстук сей не только мужской. Надо внимательнее посмотреть в глубь веков. Может первыми верёвочку надели индианки, за ними поселенки из Европы, а потом уж все остальные.
"... В любви - правда. Педагогика - наука об искусстве любить детей. Человек меняется не от манипуляций, которые с ним проделывают, не от воздействий, а только от собственных душевных движений, возникающих в его отношениях с людьми. …Подлинное средство воспитания - в нас самих, в нашем сердце. … Учителя-профессионала можно научить, каким голосом говорить ребенку "иди сюда", показать ему оттенки в интонациях, выработать технику поведения с ребенком. Но ни в какой книжке не опишешь эти тысячи оттенков интонации, тысячи оттенков во взгляде, никак не научишь смотреть на ребенка добрыми глазами! Все эти мелочи, из которых и состоит работа воспитания, сами собой находятся, когда изменяется наше отношение к ребенку… Отрывки из книги: С.Соловейчик - "Педагогика для всех".
Юрий Москаленко, а это уже другой вопрос! У меня на этот случай специальная лампа для чтения.
"Как понять, почему доза витаминов в разных природно-климатических условиях для людей разных генотипов должна быть одинакова? ", а где Вы взяли, что она одинаковая? "коренные народы Крайнего Севера, которые питаются в основном мороженой рыбой, практически не получают солнечного облучения и которые по сегодняшний день никогда не слышали и не знают, что такое витамины, не вымерли еще в глубокой древности от их отсутствия." рыба, мясо - отличные поставщики основных витаминов. "потому что у них неестественно замедляется обмен веществ" - ну да, впадают" в спячку" "люди живущие в южных широтах, не испытывают дефицита в натуральных витаминах, так как часть из них синтезируется человеческим организмом под воздействием солнечной инсталляции" - и какая часть? И т.д. в каждом абзаце.
Мне непонятно требование -" когда мама зовет, надо приходить сразу". Потому и утрировала. И про приманку вкусным мне не нравится. "Должен... добились..." А про поцеловать - согласна. Про светофор и шнурки - объясняли и показывали. Это несложно. Про коллег. Прибежать сразу можете Вы, Вы за это ручаетесь. Но Вы уверены, что коллега и другие люди должны прибегать по Вашему зову и "сразу"? Но если Вам это будет нужно - Вы сделаете это как-то по-другому, чем предлагается поступить с ребенком. Без закрепления рефлексов.
Очень интересная статья. Яркая и красивая, как индуссские узоры. Благословенное искусство ранголи ( альпона ) –рисование молитвы весьма распространено в Индии. На внешних стенах домов их наносят как обереги и талисманы. Перед домом, на специально сделанной площадке - для созерцания души. В древности мандалы рисовали около алтарей, как магические знаки забытых ныне обрядов. Обычно на заре, женщина, взяв в горсть порошок – краску, пускает ее тонкими струйками на землю. Так она создает удивительные орнаменты. В Тибете монахи для духовного рисования используют песок. Помимо всего, это и уникальный метод (говоря современным языком) релаксации. Попробуйте, зажать в кулаке горсть хны, которую продают как краску волос. И выпуская порошок тонкой струйкой нарисовать хотя бы круг. Возможно, это занятие увлечет Вас, поможет расслабиться и отдохнуть.
Все мои претензии были по поводу того в 1546 году Влад не мог заваевывать Валахию,и даже если там опечатка то все равно не катит,потому что со Стефоном он воевал в Сербии прям перед смертью с 1475-1476 Как я могу дать вам ссылку на книгу??а даже если и из интернета я тупо не умею эти ссылки вставлять(( Мне конечно уже надоело с вами спорить,пусть каждый останется прои своем мнении)) Ах,да еще различия в некоторых датах могут быть из за того что это было не десять лет назад и в разных старинных документах написано несколько иное,вот и все Тем более в любом случае в этой статье ошибка
Юрий Москаленко, cтатья, на Ваш взгляд "добрая". А заголовок - нет в нем "изюминки", честно. И не интригует оно, а раздражает. Заголовок - это 50 % успеха, ведь "как Вы лодку назовете, так она и поплывет". Но тут еще и без заголовка... Начальные предложения, просто жесть Мое мнение не изменилось: оценка 3.
Марк Блау, да, видимо поэтому. Чехов совершенно не слащав. Все предельно точно и уместно)))
Вот представьте себе ситуацию. Вам надо, чтоб ваше дите научилось безаварийно переходить дорогу. Что вы будете делать: твердить, что надо остановиться за борд. камнем, посмотреть на светофор... и т.п. - или просто возьмете малыша за руку - и за руку переведете через дорогу? Чтоб у ребенка вот такой навык закрепился - перед тем, как ступить на зебру - сунуть маме в руку свою лапку? читать дальше →
Евгения Говорова, может быть от того, что он не любил сентиментальщины. А поскольку с юности привык, что платят ему не за "много букав", а за каждый рассказ поштучно, то еще и краток был в описаниях. Свойства, импонирующие мужчинам. По нынешним временам из "Дамы с собачкой" или "Душечки" сделали бы сопливые сериалы "по мотивам" серий на 30. Каждая курортная встреча Гурова и Анны Сергеевны - серия с обязательной постельной сценой. Каждый новый муж "Душечки" - 4-5 серий.
Влад Коган, вот один фундаментальный вопрос: можно ли пополнить запас витаминов с помощью комплексов, которые продаются в аптеке? Эффективны ли инъекции всяческие В, А, С?))) или лучше кушать овощи и фрукты?
Наименее энергозатратные способы добиться чего угодно от кого угодно хорошо известны в криминальном мире. А с необходимостью команды "Место!" или "К ноге!" - описанной в шаге 2, Вы тоже согласны?
Людмила Есипова, Правильно говорите, полностью согласна. Истерика - это неосознанный ответ ребенка на неверные поступки взрослых. И тут надо прежде с собой разобраться.
Марк Блау, очень интересно))) а я сделала вот какое открытие: Чехов - нравится преимущественно мужчинам)))
Ирина, спасибо за добрые слова. Хороший заголовок, как хороший спектакль, должен содержать интригу. Поэтому я и выбрал слово удержать. И такое рьяное обсуждение только подтвердило: люди задумываются над этой проблемой... Статья получилась доброй, а вот эмоции иногда били через край. И спектр оценок тоже.
Влад Коган, Спасибо. Хорошая статья. Хотелось бы развить тему о правильном использовании природных витаминов. У "синтетики" цена кусается, а сейчас весна. А врачам я бы рекомендовала читать медицинские журналы.
Николай Иванович Козлов, Вы так расставили акценты, что получилась чудовищная по содержанию статья. Если у ребёнка истерика -это всегда реакция на взрослого, то есть, в отношениях что-то грозно-неправильное. Отношения выстраивает взрослый, просто потому, что он опытнее, старше. А ребёнок как лакмусовая бумажка только подсказывает своим поведением, чувствуя, но не понимая до конца, что что-то неправильно, страшно, плохо. Точнее,жаль детей тех, кто с этой статьёй согласен.
Владимир Володин, это дигитальные стихи. У нас на ШЖ была статья о них.
Кстати, вспомнил еще один незатейливый способ для разминки мозгов. Стих состоит из одних чисел. Смыловой нагрузки нет. Цель - только в рифмовании. Вот например маленький экспромт. 3 15 27 40 8 20 18 150 200 115 При этом, можно даже передавать настроение, которое угадывается при прочтении (лучше вслух).
Господи, когда же человечество станет добрее и поймет, что все имеют право на жизнь!!!
Николай Иванович Козлов, вы забыли один очень действенный и всегда выигрышный прием - волшебный пендаль.... Помогает, если что....
Влад Коган,
Живу в Воркуте...А в наших условиях "Витаминов много не бывает"(Детский участковый врач)....Ему я доверяю больше.
Влад Коган, оказывается, есть ещё и такой взгляд на витамины. Если задуматься, ведь верно. Столько времени живет человечество, и до недавнего времени слыхом не слыхивало о витаминах, однако не вымерло.
))) Приучить дите горшком пользоваться - нужна дрессура. И в отношении человечьего ребенка, и в отношении котячьего. Когда требуется вырабатывать рефлексы - лучше пользоваться способами наименее энергозатратными - и для взрослого, и для ребенка. Если, чтоб приучить ребенка мыть руки после туалета и перед едой, чистить зубы, - вы будете изобретать всякие сказки и убивать кучу время на всякие вокруг выработки навыков игры, ужимки и прыжки, - вы измотаете и себя, и ребенка. Команда "фу" в определенных обстоятельствах хороша и для собаки, и для младенца - резка, энергична, мгновенно дает воспитуемому/дрессируемому ясную информацию о том, как вожак стаи относится к осуждаемому явлению или поведению)))
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Олег Забалённый, 5 баллов.
Классный вариант, правда.
А я бы, наверное, села бы играть с ребенком, но игру бы переориентировала на "покушать", "а где мы кушаем?" и т.д. С моим малявкой такие варианты проходят. Но с "догнать" нужно попробовать
0 Ответить
Людмила Есипова, статья неоднозначна по смыслу. Есть Правило, есть Поправка к Правилу....
): Если вы умеете воспитывать ребенка в принципе, вы можете позволить себе когда-то и несвоевременную мягкость, и неоправданную жесткость
Николай Иванович, очень интересный взгляд и интересные мысли.
Личность всегда важнее методики.
Самый лучший родитель – сильный родитель, использующий свою силу для заботы о ребенке, и знающий, что это правильно.
Самый лучший родитель тот, кто внутренне чувствует себя хорошо.
Но самое для меня жизненно важное в данной момент (у меня сынишка 1 год и 7 мес.
СПАСИБО!
0 Ответить
Люба, поцеловать - не поощрение, а потребность в выражении чувств.
0 Ответить
Ирина Сергеева, Симон Соловейчик - мудрейший педагог, к сожалению, сегодня немного подзабытый.
Согласен - тот, кто не любит детей, едва ли сможет быть хорошим воспитателем. Вопрос в другом – в чем проявляется любовь? В потакании, покупки Барби и мороженого? Едва ли настоящая любовь в этом. Любовь в том, что родители думают, беспокоятся, как наладить с ребенком правильные отношения. Не останавливаются на том, что я такой какой я есть, а готовы себя менять и верят, что ребенок может стать лучшим, не жалеют сил, ума и души чтобы это сделать. И поэтому внимательно относятся к методам, которые им в этом помогают. Любовь – во внимательности к лучшим возможностям воспитания.
Я давно дружу с Дмитрием Морозовым, основателем психотерапевтической общины Китеж, совершенно удивительной воспитывающей среды. Посмотрите, почитайте об этом здесь. Нет смысла обсуждать, любит ли Дмитрий Морозов тех, кого оно воспитывает более пятнадцати лет – дай бог нам всем так любить своих детей, как он относится к чужим (теперь его) детям -детям, кого он взял из детских домов. И при этом каждая наша встреча с ним – это всегда обсуждение еще и методов воспитания, наши споры и поиски лучших вариантов и методов длятся и часами, и годами. Любовь не исключает того, что воспитатель еще и думает, ищет лучшие, более действенные пути – как донести до детей то, что им в их жизни окажется важным. А про Китеж – посмотрите здесь.
0 Ответить
Ксения Руденко, к примеру я зову ребёнка есть... я прихожу и соответственно говорю ему: "Дорогой (ая) пора поесть..." ребёнок отвечает: "Сейчас..." Я не ухожу... и говорю ему "Русский час - 60 минут... и вообще тебе слабо обогнать меня до кухни..." ребёнок уже заинтригован... А если ему ещё и уступить и дать себя обогнать... То он получит много положительных эмоций... и Вы услышите радостный детский смех...
Могу сказать только одно - общение с малолетним ребёнком должно восприниматься как игра... но в правильной направленности... нужно подводить ребёнка к правильному выбору и принятию решений... но принятие правильного решения оставлять за ним... тогда и истерик не будет...
0 Ответить
Виталий Пичугин, Вы подняли интересный вопрос, но, осветив его чисто с мужской точки зрения, превратили его в очень и очень спорный. Сама мысль верна, но вот ее подача...
Читая, кажется, что автор призывает женщин обеспечивать мужчин.
Между тем, я знаю немало случаев, когда "если что" мужчины затягивалось и он,свесив ноги на шее жены, мирно на ней сидел и даже не торопился это "если что " прекращать. Жена должна быть опорой мужу к критических ситуациях, но только в тех случаях, когда мужчина ответственный и работящий. Если же у мужчины "семь пятниц на неделе" и склонность к лени, да еще и если он чурается черной работы, то гнать его палками на работу.
Я, например, никогда не скрывала, что в моем представлении идеальный муж должен быть надежен ,в том числе, и в финансовом плане. Ибо женщина с маленьким ребенком не должна крутиться, чтобы заработать денег, пока муж сидит без работы и релаксирует. В этой ситуации муж должен из кожи вон лезть, чтобы обеспечить жену и маленького ребенка. А жена в этот период должна заниматься ребенком и домом, и только (что тоже, кстати, работа и нелегкая) .А уж потом, после того, как ребенок пойдет в сад, она снова может стать опорой мужу.
Так что финансовая независимость женщины -не показатель ее возможности выйти замуж. Это лишь составляющая, причем, в некоторых случаях, не обязательная.Так что, в этом плане все относительно.
Главное - надежный партнер (причем в обоих случаях), схожесть взглядов на жизнь, и ,главное, на понимание семьи в целом.
0 Ответить
Еще много есть всяких любопытных несуразиц, где, впрочем, стоит себя попробовать...
0 Ответить
Ксения Руденко, Вы совершенно правы родители должны выступать единым сплочённым фронтом, и требования должны быть одни... но по собственному опыту могу сказать... я подводник и в общей сложности пробыл в море и на боевых службах более 6 лет... после прихода с боевой службы, конечно же жена выдавала мне всё то что вытворяли дети в моё отсутствие... на что я ей всегда говорил... нужно решать проблемы самой... в момент их возникновения... у меня трое детей и уже шестеро внуков... однажды я осадил дочку и наказал её за плохое отношение к маме... и что вы думаете при мне она больше этого не вытворяла... а когда меня не было дома то мама получала по полной программе... отсюда и вывод что каждый родитель действуя единым фронтом с одними и теми же требованиями должен добиваться выполнения своих указаний сам... без помощи второго родителя... нельзя отцу наказывать ребёнка за то что он не выполнил то что ему сказала мама... мать должна наказать ребёнка за не выполненное а отец должен только поддержать её... и не мешать...
0 Ответить
Людмила Есипова, мне кажется, вы слишком решительны в своих суждениях. Не могу согласиться с вами в том, что ребенок – совсем пассивное существо, существо только реагирующее, отвечающее на то или иное, правильное или нет, поведение взрослого. Слава богу, дети бывают очень активными, ведущими свою игру и политику в отношении взрослого. А конкретно, у детских истерик много корней, это не только и не всегда реакция на ошибочное поведение взрослого. Непослушание и истерики бывают возрастными симптомами, иногда – сигналами о том, что ребенок устал или заболел. Всякое бывает. При этом один из достаточно популярных вариантов, приносящий родителями достаточно головной боли, это проверка ребенком родительской устойчивости. Думаю, что с этим встречались практически все. Думаю, что к этим ситуациям мы должны быть готовы, а ситуации эти непростые. Посмотрите это видео.
0 Ответить
должны-не должны... Я ж зову - не за ухом мне почесать))
Про шнурки - это для нас с вами не сложно. Иные детки оказываются не способны постичь эту премудрость. Знаю одного пацана - ему девушки в детсадике шнурки завязывали, сам не умел)) Мама плюнула и обеспечила его обувью на липучках.
Вкусное - не приманка, а поощрение))) Как и поцеловать, как и иными всякими человеческими способами свое отношение выказать.
Надо - чтобы в некоторых моментах ребенок действовал автоматически. Это просто-напросто спасает и взрослых, и детей.
0 Ответить
Николай Иванович , мне кажется, что самая суть статья в этой фразе: "Самый лучший родитель тот, кто внутренне чувствует себя хорошо". Это правда, знаю по себе. Родитель - "главный провокатор".
А ребенок после года очень сильно зависит от эмоций родителей, и ребенка переполняют свои собственные эмоции, и если родитель его не услышал вовремя, по разным причинам, истерика возможна.
Иногда может быть внезапная истерика. И я ,зная это, действительно попадаю в зависимость. И мне страшно, что это может еще раз случиться, если я даже просто скажу "нет", или посмотрю просто в глаза (а ребенок отреагирует неожиданным бунтом, будто я вторглась куда-то не туда и не вовремя). Поэтому профилактику знать нужно.
Также такое положение мне понятно: "иногда родитель может быть несвоевременно мягким, иногда неоправданно жестоким". При этом в статье дается предостережение к последнему, что если чувствуешь себя "чудовищем", то стоит прислушаться к ребенку и подарить ему 15 минут, чтобы просто посидеть рядом и т.д.
Такие поступки как раз продиктованы именно любовью к ребенку и желанием сделать лучше для всех и для будущего ребенка, который может столкнуться в реальной жизни с ситуациями давления или оказаться рядом с этими ситуации. Хотя может это и недопустимо: препятствовать желаниям ребенка, тогда с подобными вещами он в жизни не столкнется и ему ничто не будет препятствовать в достижении целей. Главное только, чтобы желания и цели были направлены на добро.
В статье поднимается реальная проблема: как родителям реагировать на истерику ребенка. И, по-моему, предлагаются мудрые решения.
Ребенок в маленьком возрасте зачастую испытывает противоречивые желания, эмоции, поэтому именно взрослый может помочь ему, назвав его состояние, именно в этом он главный.
Ответ на предыщушие комментарии: Поэтому я не заметила, по каким причинам можно пожалеть ребенка, или их родителей.
В статье я не заметила конкретизации по возрасту детей. В каждом возрасте, мне кажется, свои истерики.
Николай Иванович, спасибо за статью, так она меня затронула, что вот так много написала.
0 Ответить
Олег Забалённый,
Заходит мать или отец и зовёт ребёнка кушать… он отвечает сейчас… но находится пока в своём игровом мире… ему трудно мгновенно всё бросить и идти есть… соответственно через 5-10 минут входит уже слегка раздраженный родитель и своим видом, жестом, словами может вызвать истерику у ребёнка…
Олег, предложите свой вариант выхода из этой ситуации без истерики ребенка и взрослого
0 Ответить
Виталий Пичугин, ну-ну, не разлетайтесь - вас очаровывать...
Для этого мужчина должен быть интересен женщине.
, а против мороки и проблем, связанных с воспроизводством населения, с выращиванием следующих поколений. Хотите победить в этом вопросе? 
Но вот в ваших меркантильных расчётах я вас, конечно, разочарую.
Да, семья нужна женщине именно как прикрытие и защита при выращивании детей. И именно ваше глубинное непонимание этого и вызвало к жизни вот эту философию трутня.
Скажите, если не рожать детей, зачем вообще современной женщине семья? Да низачем, на самом деле. Мы действительно можем себя обеспечить, а жить "в любви, радости и без забот" с мужчиной можно и так. И деньгами обеспечит, и на отдых вместе ездить, и разойтись оба свободны, если встретят новую любовь. Зачем нам замужество, если не рожать детей? Да низачем. На фиг не нужно.
Принципиальное отличие семьи от приятного сожительства - это готовность вместе родить и ВЫРАСТИТЬ детей, как вам тут уже сказали мужчины повзрослее. Это очень тяжёлая работа и затратный проект.
Вы же пытаетесь из понятия семьи исключить самое главное: совместные обязательства по выращиванию и обеспечению детей. Вам это не нравится, это трудно и мешает жить. Но кто вас заставляет-то жениться? На свете много девушек, которым вся эта фигня с детьми тоже пока не нужна. Живите с ними в приятном согласии и не заморачивайтесь проблемами детей, только и всего. Практически любой здоровый мужчина может быть применён в качестве любовника ;) - кому-то да понравится. Но далеко не каждый мужчина годится в мужья и отцы семейства - это вопрос психологической зрелости и способности взять на себя ответственность. У вас с этим напряжёнка, вот и пытаетесь в свой статье исключить из брака обязательства по детям, оставив только секс и приятное времяпровождение. Я не сомневаюсь, что вы действительно сбежите, если почувствуете, что жена рассчитывает на вас в вопросе выращивания и обеспечения детей. Могу только надеяться, что никакая глупышка не попалась на эту роль, а если попалась - ей сочувствую. Женщины так иногда ошибаются.
Минимальный материальный уровень в состоянии обеспечить себе практически любая женщина, и ничего особенного в этом нет. Тут мы с вами согласны.
А вот когда появляется ребёнок и намертво виснет на руках у женщины, она становится социально беспомощной. И именно в этой ситуации ждёт защиты и прикрытия от любимого мужчины, да. Какое там заработать, я однажды видела, как молодая мамочка в поезде не могла выйти, пардон, в туалет, потому что не на кого было оставить 7-месячного малыша, который вертелся юлой, норовя разбить себе обо что-нибудь голову. Я взяла малыша и на 5 минут её отпустила... А вы говорите!
То же и с деньгами. Откройте официальные прожиточные минимумы любой цивилизованной страны. Прожиточный минимум ребёнка от 6 до 17 лет - официально ВЫШЕ, чем у трудоспособного взрослого. На детей нужно больше денег, чем на взрослых, это ФАКТ. По-вашему, женщина должна растить, воспитывать, обслуживать ребёнка - дети ведь научаются самостоятельности в быту лишь спустя годы... И одновременно зарабатывать для себя и для него? Так это куда больше, чем минимум для себя. Именно поэтому женщины с детьми и рассчитывают на прикрытие и помощь отца ребёнка. Что в этом странного?
Да, мужчина тоже может заболеть, потерять работу... Но, плиз, исключите из списка страшных форс-мажоров - новую любовь, не надо лицемерить. Это не форс-мажор, это весело и счастье. И если вы требуете от жены, чтобы она была готова остаться барахтаться с ребёнком, чтобы вы могли беззаботно упорхнуть в новую любовь - вы просто ещё не созрели и не годитесь в мужья и отцы, только и всего. Порхайте себе по девушкам и не пытайтесь учить других, какой должна быть семья - вы до этого ещё не доросли. Вот и всё.
А если такая философия станет массовой, чего вы, как я понимаю, хотите, то женщинам придётся либо прекратить рожать детей, либо соревноваться с мужьями - кто первый успеет сбежать в новую любовь, сбросив груз в пелёнках на вторую половину. Да, вы имеете право на новую любовь, но ведь вы можете прийти к этой новой любви и с орущим свёртком в пелёнках, если жена будет умнее и сбежит первой. И новая любовь, согласно вашей философии, должна будет принять вас с этим свёртком и помочь на него заработать, верно?
То есть фактически, сам того не сознавая, вы в своей статье боретесь не против меркантильности и беспомощности женщин
0 Ответить
Олег Забалённый, думаю, все так просто на первый взгляд. Родители должны всыступать единым фронтом, с одними и теми же требованиямию В обратном случае будет отрицательный эффект у любого из них в воспитании.
0 Ответить
от Баша:
"ххх: Пунто свитчер тебе не нужен. нужен микрофон и программа, которая будет реагировать на слово "бля" и менять раскладку."
еще, оттуда же, на тему:
"Susla: Я любила пунтосвитчер до тех пор, пока он не превратил фразу с транслита "Ja tebja ljublju" в фразу "Ja tebja догидог" =(
Dixi: Фрейд бы умер от зависти".
0 Ответить
Владимир, мне тоже понравилось. и главное как просто!
0 Ответить
Лариса, а я и не знал!
Сейчас нашел статью и прочитал. Там все даже глубже чем я думал
0 Ответить
Каролина Динкелакер, человечество питалось натуральной пищей до определенного времени. Цивилизация "научила" пищу консервировать, подвергать различной обработке, количество витаминов в современных овощах и фруктах из года в год сокращается, не говоря уже о различных фастфудах.
0 Ответить
Спокойно читаются ваши статьи даже о смерти. Про Стикс и Лету почему-то все знают, а вот что река Смородина их русский аналог я, например, не знал. Нда, эти "стиксы" во всех кроссвордах, а свою историю забываем. Спасибо, Валентина.
0 Ответить
Мне не приходилось видеть таких людей вблизи, или общаться с ними, но почему-то я знаю и чувствую, что от них исходит невероятная энергия доброты.
0 Ответить
Очень хорошая статья. Татьяна, спасибо что подняли такую тему.
0 Ответить
Людмила Есипова, любви нет в этих отношениях, вот и всё! Как и в статье. Дрессировка. Однако, лучше так, чем никак. Для воспитания ребёнка в период с 5 до 12 лет, очень подойдёт такая методика.
1 Ответить
Ната Александрова, спасибо, я попробую.
0 Ответить
Ирина Сергеева, если бы вы не написали про любовь к ребёнку, про это написал бы я. В статье всё очень правильно написано, только автор забыл сказать, что ребёнка надо любить - и это правило номер 1, а не какое-то другое.
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, Вы более чем правы. Вчера случайно смотрел часть фильма "Покровские ворота" и заметил, что белую блузку младшей Маргариты (сотрудницы ЗАГСа) украшает чёрный галстук-шнурок! А фильм-то о 50-х! Думаю Козаков, судя по остальным атрибутам, точен в этом моменте. Видимо галстук сей не только мужской.
Надо внимательнее посмотреть в глубь веков. Может первыми верёвочку надели индианки, за ними поселенки из Европы, а потом уж все остальные.
0 Ответить
"... В любви - правда. Педагогика - наука об искусстве любить детей. Человек меняется не от манипуляций, которые с ним проделывают, не от воздействий, а только от собственных душевных движений, возникающих в его отношениях с людьми. …Подлинное средство воспитания - в нас самих, в нашем сердце. … Учителя-профессионала можно научить, каким голосом говорить ребенку "иди сюда", показать ему оттенки в интонациях, выработать технику поведения с ребенком. Но ни в какой книжке не опишешь эти тысячи оттенков интонации, тысячи оттенков во взгляде, никак не научишь смотреть на ребенка добрыми глазами! Все эти мелочи, из которых и состоит работа воспитания, сами собой находятся, когда изменяется наше отношение к ребенку…
Отрывки из книги: С.Соловейчик - "Педагогика для всех".
0 Ответить
Юрий Москаленко, а это уже другой вопрос!
У меня на этот случай специальная лампа для чтения.
0 Ответить
"Как понять, почему доза витаминов в разных природно-климатических условиях для людей разных генотипов должна быть одинакова? ", а где Вы взяли, что она одинаковая?
"коренные народы Крайнего Севера, которые питаются в основном мороженой рыбой, практически не получают солнечного облучения и которые по сегодняшний день никогда не слышали и не знают, что такое витамины, не вымерли еще в глубокой древности от их отсутствия." рыба, мясо - отличные поставщики основных витаминов.
"потому что у них неестественно замедляется обмен веществ" - ну да, впадают" в спячку"
"люди живущие в южных широтах, не испытывают дефицита в натуральных витаминах, так как часть из них синтезируется человеческим организмом под воздействием солнечной инсталляции" - и какая часть?
И т.д. в каждом абзаце.
0 Ответить
Мне непонятно требование -" когда мама зовет, надо приходить сразу". Потому и утрировала. И про приманку вкусным мне не нравится. "Должен... добились..." А про поцеловать - согласна.
Про светофор и шнурки - объясняли и показывали. Это несложно.
Про коллег. Прибежать сразу можете Вы, Вы за это ручаетесь. Но Вы уверены, что коллега и другие люди должны прибегать по Вашему зову и "сразу"? Но если Вам это будет нужно - Вы сделаете это как-то по-другому, чем предлагается поступить с ребенком. Без закрепления рефлексов.
0 Ответить
Очень интересная статья. Яркая и красивая, как индуссские узоры.
Благословенное искусство ранголи ( альпона ) –рисование молитвы весьма распространено в Индии. На внешних стенах домов их наносят как обереги и талисманы. Перед домом, на специально сделанной площадке - для созерцания души. В древности мандалы рисовали около алтарей, как магические знаки забытых ныне обрядов.
Обычно на заре, женщина, взяв в горсть порошок – краску, пускает ее тонкими струйками на землю. Так она создает удивительные орнаменты.
В Тибете монахи для духовного рисования используют песок.
Помимо всего, это и уникальный метод (говоря современным языком) релаксации. Попробуйте, зажать в кулаке горсть хны, которую продают как краску волос. И выпуская порошок тонкой струйкой нарисовать хотя бы круг. Возможно, это занятие увлечет Вас, поможет расслабиться и отдохнуть.
0 Ответить
Все мои претензии были по поводу того в 1546 году Влад не мог заваевывать Валахию,и даже если там опечатка то все равно не катит,потому что со Стефоном он воевал в Сербии прям перед смертью с 1475-1476
Как я могу дать вам ссылку на книгу??а даже если и из интернета я тупо не умею эти ссылки вставлять((
Мне конечно уже надоело с вами спорить,пусть каждый останется прои своем мнении))
Ах,да еще различия в некоторых датах могут быть из за того что это было не десять лет назад и в разных старинных документах написано несколько иное,вот и все
Тем более в любом случае в этой статье ошибка
0 Ответить
Юрий Москаленко, cтатья, на Ваш взгляд "добрая". А заголовок - нет в нем "изюминки", честно. И не интригует оно, а раздражает. Заголовок - это 50 % успеха, ведь "как Вы лодку назовете, так она и поплывет". Но тут еще и без заголовка... Начальные предложения, просто жесть
Мое мнение не изменилось: оценка 3.
0 Ответить
Марк Блау, да, видимо поэтому. Чехов совершенно не слащав. Все предельно точно и уместно)))
0 Ответить
Вот представьте себе ситуацию. Вам надо, чтоб ваше дите научилось безаварийно переходить дорогу. Что вы будете делать: твердить, что надо остановиться за борд. камнем, посмотреть на светофор... и т.п. - или просто возьмете малыша за руку - и за руку переведете через дорогу? Чтоб у ребенка вот такой навык закрепился - перед тем, как ступить на зебру - сунуть маме в руку свою лапку?
читать дальше →
0 Ответить
Евгения Говорова, может быть от того, что он не любил сентиментальщины. А поскольку с юности привык, что платят ему не за "много букав", а за каждый рассказ поштучно, то еще и краток был в описаниях. Свойства, импонирующие мужчинам.
По нынешним временам из "Дамы с собачкой" или "Душечки" сделали бы сопливые сериалы "по мотивам" серий на 30. Каждая курортная встреча Гурова и Анны Сергеевны - серия с обязательной постельной сценой. Каждый новый муж "Душечки" - 4-5 серий.
0 Ответить
Влад Коган, вот один фундаментальный вопрос: можно ли пополнить запас витаминов с помощью комплексов, которые продаются в аптеке? Эффективны ли инъекции всяческие В, А, С?))) или лучше кушать овощи и фрукты?
0 Ответить
Наименее энергозатратные способы добиться чего угодно от кого угодно хорошо известны в криминальном мире.
А с необходимостью команды "Место!" или "К ноге!" - описанной в шаге 2, Вы тоже согласны?
0 Ответить
Людмила Есипова, Правильно говорите, полностью согласна. Истерика - это неосознанный ответ ребенка на неверные поступки взрослых. И тут надо прежде с собой разобраться.
1 Ответить
Марк Блау, очень интересно))) а я сделала вот какое открытие: Чехов - нравится преимущественно мужчинам)))
0 Ответить
Ирина, спасибо за добрые слова.
Хороший заголовок, как хороший спектакль, должен содержать интригу. Поэтому я и выбрал слово удержать. И такое рьяное обсуждение только подтвердило: люди задумываются над этой проблемой...
Статья получилась доброй, а вот эмоции иногда били через край. И спектр оценок тоже.
0 Ответить
Влад Коган, Спасибо. Хорошая статья. Хотелось бы развить тему о правильном использовании природных витаминов. У "синтетики" цена кусается, а сейчас весна. А врачам я бы рекомендовала читать медицинские журналы.
0 Ответить
Николай Иванович Козлов, Вы так расставили акценты, что получилась чудовищная по содержанию статья.
Если у ребёнка истерика -это всегда реакция на взрослого, то есть, в отношениях что-то грозно-неправильное. Отношения выстраивает взрослый, просто потому, что он опытнее, старше. А ребёнок как лакмусовая бумажка только подсказывает своим поведением, чувствуя, но не понимая до конца, что что-то неправильно, страшно, плохо.
Точнее,жаль детей тех, кто с этой статьёй согласен.
1 Ответить
Владимир Володин, это дигитальные стихи. У нас на ШЖ была статья о них.
0 Ответить
Кстати, вспомнил еще один незатейливый способ для разминки мозгов.
Стих состоит из одних чисел. Смыловой нагрузки нет. Цель - только в рифмовании.
Вот например маленький экспромт.
3 15 27
40 8 20
18 150
200 115
При этом, можно даже передавать настроение, которое угадывается при прочтении (лучше вслух).
0 Ответить
Господи, когда же человечество станет добрее и поймет, что все имеют право на жизнь!!!
0 Ответить
Николай Иванович Козлов, вы забыли один очень действенный и всегда выигрышный прием - волшебный пендаль.... Помогает, если что....
0 Ответить
Влад Коган,
0 Ответить
Живу в Воркуте...А в наших условиях "Витаминов много не бывает"(Детский участковый врач)....Ему я доверяю больше.
0 Ответить
Влад Коган, оказывается, есть ещё и такой взгляд на витамины. Если задуматься, ведь верно. Столько времени живет человечество, и до недавнего времени слыхом не слыхивало о витаминах, однако не вымерло.
0 Ответить
))) Приучить дите горшком пользоваться - нужна дрессура. И в отношении человечьего ребенка, и в отношении котячьего.
Когда требуется вырабатывать рефлексы - лучше пользоваться способами наименее энергозатратными - и для взрослого, и для ребенка. Если, чтоб приучить ребенка мыть руки после туалета и перед едой, чистить зубы, - вы будете изобретать всякие сказки и убивать кучу время на всякие вокруг выработки навыков игры, ужимки и прыжки, - вы измотаете и себя, и ребенка.
Команда "фу" в определенных обстоятельствах хороша и для собаки, и для младенца - резка, энергична, мгновенно дает воспитуемому/дрессируемому ясную информацию о том, как вожак стаи относится к осуждаемому явлению или поведению)))
0 Ответить