• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Марина Юрьева Читатель 20 ноября 2009 в 22:58 отредактирован 23 мая 2018 в 10:23 Сообщить модератору

    Уважаемая Марианна Власова! В моем первом комментарии Вы обнаружили, что я сама себе противоречу. По Вашему мнению, кроме тех, кто обижает, и тех, кто обижается, есть еще и третья группа - те, кто не обижается, то есть никогда и ни при каких условиях. Так во всяком случае я поняла. Это Ваша точка зрения, которая, конечно, имеет право на существование, как, впрочем, и моя, если Вы не возражаете. Я же считаю (и это, по-моему, достаточно ясно объяснила), что не существует живых, реальных людей с нервами и комплексами, которые были бы неуязвимы для обид. То есть, на 100%. Мы, грешные, можем только к этому стремиться. Обратите внимание на слово "вовсе" в моем последнем комментарии. Если бы все так просто обстояло на свете...
    А теперь позвольте мне процитировать Вас: "Это не так". А дальше Вы объясняете мне, КАК следует правильно поступать и чему мне следует учиться. А мне казалось, что у нас, вернее у Вас (я заглянула в Ваш блог) начала разворачиваться дискуссия, в которой, кстати, подключилась и автор статьи. На этом дискуссия закончилась, потому что дискуссия - это спор, обмен мнениями, когда никто, повторяю, никто не считает себя истиной в последней инстанции.Все лишь доказывают свою правоту с помощью аргументов. В противном случае, это уже сентенции. Это уже без меня. И никаких обид. Обиды - это удел горничных. Зато всем остальным преподнесен наглядный пример попытки обидеть человека, причем на пустом месте. Вы - главный редактор "Школы в жизни" в Воронеже, я - всего лишь простой пользователь в Москве, правда, с университетским образованием и с колоссальным житейским и профессиональным опытом. И вот, пожалуйста. Сначала Вы обнаружили противоречие в моих словах, потом Вы самостийно определили, что я обиделась, и это Вас "поразило". Потом опять не согласились со мной, и прозвучало безапелляционно: "Это не так". И Вы принялись меня поучать. Знаете у шведов есть такое выражение: "разговаривать с высокой лошади". Чудесно, не правда ли?
    Мои поздравления автору - лучшей иллюстрации для Вашей статьи трудно представить. Это я Вам как профессионал говорю. К счастью, для таких уколов я неуязвима. И это как раз тот случай, когда я без колебаний считаю своим долгом высказаться. Без обиняков.
    Удачи всем! Не позволяйте с собой разговаривать с высокой лошади, а то может понравиться. Уважайте свое мнение и мнение собеседника.

  • Пасиб, дорогая

  • Светлана Чуйкина Читатель 20 ноября 2009 в 22:48 отредактирован 23 мая 2018 в 10:23 Сообщить модератору

    Алекс Конрадов, приведённые Вами статьи весьма познавательны, все о чем там пишут, прочувствовано нами(учителями) на себе, деградация образования, планомерное вытеснение дополнительного образования( я много лет совмещаю работу в школе с работой во дворце детского творчества). Однако есть прогресс, слава Богу, образование медленно поднимает голову. До фудаментального далеко.
    ЕГЭ.... наша Самарская область ( все пед. эксперименты у нас) лет 7 лет сдает. Все живы. Показатели хорошие. Готовят в старших классах школ наших по основным предметам хорошо, фактически подготовка начинается с 8 класса, дети ответственно готовятся. Те, у кого реально нет шансов сдать ЕГЭ, не идут в 10 класс, поступают в колледжи (бывшие ПТУ и училища). Чем это плохо?
    В ВУЗах коррупция, кого Вы этим удивили, она была всегда.
    Я всё время разрываюсь на две части, как учитель, я смотрю на школу одними глазами, а как родитель.... Тем более я работаю в хорошей гимназии, а свои дети в силу разных причин, учатся в простой школе.
    До 8 класса я училась с детьми фактически.Я ведь о другом пыталась сказать. Кроме основных предметов столько всякой мишуры пустой. Например: в неделю 3 физкультуры, ритмика, спортивные игры, а класс математический или гуманитарный. Предмет Проектную деятельность слизали, ведут абы кто, такого куча. Историю - сократили уроки. Учебники переписали.
    Программы в начальной школе- ни один стих мои дети не запомнили на всю жизнь, стихи-нескладушки. Дело- то тут не в учителях. Почему не взять в образовании других стран полезное, кто просит всё копировать, возьмите умное.
    Кстати, говоря об учителях, настоящие в полном смысле есть, я их вижу каждый день. Другое дело, что к власти в образовании приходят не педагоги, а управленцы, менеджеры, не работавшие с детьми, придумывающие немыслимые документы, таблицы и т.д. Люди для них пешки. Отчеты печатаем каждую неделю, одну и ту же информацию, но каждый раз в новой таблице брррр.
    Вы можете сказать, что есть противоречия. Есть. Тема уж больно больная. Что-то сумбурно... Но от души.

  • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 20 ноября 2009 в 22:41 отредактирован 20 ноября 2009 в 22:42 Сообщить модератору

    Точно, именно так она и говорила! Я аж подскочил на стуле. Давно это было - я и запамятовал, но смысл отложился. Спасибо, Люба!
    Получается, что это я модернизатор

  • Сколько задора в этой статье, прям бодрит, знаешь ли, Маш

  • Бабушка модернизировала пословицу))
    ЖДАТЬ ДА ДОГОНЯТЬ — НЕТ ХУЖЕ. читать дальше → [CUT]Не зря люди придумали поговорку:

  • Жанна, вечная тема! Вновь и вновь актуальная! Как-то с детства запали слова бабушки: "хуже нет - ждать и опаздывать". К сожалению, не без этого... Но высокая эффективность именно в том, как Вы изложили.
    читать дальше →

    В нашей жизни - должен быть план и четкий хронометраж, иначе все отпущенное время уйдет на ожидания и спешку!

  • В сезон - конечно, хорошо. Только зимой приличного огурчика даже на нашем благословеном Юге не сыскать, бывает.

  • Вячеслав Старостин, жалко, что вяжет. В мегаполисах - это частое явление - незрелые овощи и фрукты. А так она очень сладкая!

  • Лада Хео,

  • Виктор Кухновец, большое спасибо) Такие приятные слова!)

  • Жанна, вопрос был конкретен: чем можно заменить алычу в США, где она, видимо, не растет. Аналогом может и гранат выступить, но косточки из него удалять запаришься.

  • Лаура, действительно, юморное решение проблемы "собачьих надобностей" В личку про клеща написала.

  • Cергей Карш, вы правы. И знаете в чем? Надо доверять себе. Своей интуиции. Человеческий мозг на уровне подсознания проверяет наши идеи. И если уж идея захватывает, значит она прошла все проверки. Надеюсь, читатели поймут о чем вы пишите и оценят это.

  • Сергей В. Воробьев, а тут ведь такое дело: "обидеть" означает и/или "причинить зло" и "заставить обидеться". А "обидеться" - только испытать обиду. Так вот, причинить зло легко, а заставить обидеться, если человек умеет не обижаться - нет.
    Кстати, кроме касты необижаемых есть и несгибаемая каста обижающихся на что попало. Ну, это их выбор.

  • Один мудрец позвидовал другому и решил его разоблачить. Придя на площадь, он протянул сомкнутые ладони вперед и сказал: "Докажи свою мудрость. У меня в руках бабочка, так скажи, мертвая она или живая?" Хитрец решил слукавить (оставить бабочку в живых, если ответ будет "мертвая" и наоборот, сжать ее, умертвив, если спрашиваемый заявит, что "живая").

    Но другой мудрец сказал ему: "Это зависит от тебя"

  • Не, слово атлет мне не нравится. Сюда оно не совсем подходит

  • Валюша, все просто: фейхоа не до верху, а лишь треть объема. Затем по самое горлышко - кипяток. Мы же компот делаем

  • хмм... Ну да, еще варенья, печенья, размешать, закипятить и... вылить в унитаз. Ваще!!! Хотя бы гранат, а то клюкву... Грузину уже рыдают. Назовите как хотите, при чем тут харчо-то?

  • Лауре Ли:
    1. Ёрничать по поводу фамилии, имени, отчества собеседника - низость. К тому же у меня красивая, уважаемая и довольно известная фамилия, особенно в Польше, Украине, России;
    2. В учителя к рассистам и националистам никогда не набивался, упаси Господи. Поэтому Вы можете смело вычеркнуть меня из списка Ваших учителей;
    3. Всему миру известны только те факты, что жители USA самые толстые в мире. И по телевидению демонстрируют отнюдь не афроамериканцев и не латинос. Я таковых, с фамилией Смит, не знаю;
    4. Афроамериканцы, латиносы, славяне, евреи, индейцы разных племён и прочие не англосаксы, которые: "Самые бедные и необразованные всегда были и будут самыми больными членами общества" ограблены и ввергнуты в нищету и необразованность как раз "благородными" англосаксами не стесняющимися применять "огненную воду", зараженные оспой одеяла, огнестрельное оружие против людей его не имеющих, устраивающими гетто и кварталы формирующиеся по национальному признаку, учредившие суд Линча... стоит ли продолжать?;
    5. В России не все еще спились, обнаркоманились и обворовались. Есть и вполне приличные и достойные люди. И таких пока еще достаточно чтобы понимать что и как творят юсовцы вкупе с союзниками из числа англосаксов;
    6. Если мои слова в предыдущем комментарии Вас задели, то, нужно полагать, в них есть что-то справедливое и честное, задевшее Вашу совесть. В противном случае откуда такая бурная реакция?;
    7. Мы с Вами пользуемся, очевидно, разными источниками для получения инофрмации;
    8. Если Вам любопытно, я могу переслать Вам кое-какой видеофайл. Мне кажется довольно интересный. А Вы потом мне скажете правдив он или нет;
    9. Не кажется ли Вам, что подобные отношения лучше перенести в личку?

    Честь имею, Русич. Он же Крыжановский Сергей Николаевич.

  • alfia lambert, в Чикаго, думаю, не проблема найти сливу. Любая кислого сорта подойдет. Или посмотреть в супермаркетах сливовый соус в отделах для кетчупа. В порядке бреда можно еще, наверное, клюкву положить или красную смородину, вкус будет схожим.

  • Марина Юрьева, меня поразило, что Вы обиделись на мои слова.
    "не чувствовать себя обиженной вовсе - за рамками возможностей реального человека"
    Это не так. Нужно только осознать, что обида разрушает обидевшегося. И начать учиться не обижаться.

  • Алекс Конрадов Читатель 20 ноября 2009 в 21:56 отредактирован 23 мая 2018 в 10:23 Сообщить модератору

    Я вас ни в коем случае не обвиняю.

    Более того, у меня сложилось впечатление, что вы понимаете суть образования лучше, чем те учителя, которые комментировали написанное вами.

  • Лада Хео, вам спасибо. В вашей статье глубокий смысл. И если стоит над чем-то задуматься, так это над этим. А я все не перестаю удивляться и радовать умным женщинам. Мне они кажутся такими красивыми

  • Просто прожила потрясающе интересную насыщенную жизнь

    Да верюя, верю (с)

  • Искусство Мордовии

    В нашем небольшом поселке живет очень много народностей, строительство было объявлено всесоюзным и приезжали со всех концов СССР. Мордва у нас в поселке очень активно себя проявляют, даже создали свой ансамбль народной песни при Дворце культуры... мне нравится! интересно же!

  • Валентина Пономарева, спасибо! Я тоже хотел было написать, что обида, оставленная внутри, будет накапливаться, приведет к заболеванию или передастся детям в виде подсознательной негативной программы. Но ведь обидчивые не услышат доброго совета, а, наоборот, выдадут новую противореакцию. Поэтому умолкаю.

  • Виктор Кухновец, спасибо за комментарий! Собственно, я тоже считаю, что люди должны иметь волю! И ОБЯЗАТЕЛЬНО стараться управлять собой, судьбой и т.д. И обязательно открывать заложенные в себе возможности!

  • Как-то Будда просидел в одиночестве целый день, а затем вокруг него начал собираться народ. Один человек, которому не понравилось его учение и то влияние, которое Будда оказывал на людей, вышел из толпы и стал выступать против него, не брезгуя самыми вульгарными выражениями.

    Будда слушал его улыбаясь, ни единым жестом не выражая своего неодобрения.

    У крикуна уж пена выступила на губах от бешенства и запас бранных слов истощился. Его язык уже заплетался, и тогда Будда спросил его с улыбкой: «Братец, ты закончил?»

    Человек завопил: «Бесстыжий! Да ты толстокожий чурбан, раз не реагируешь на мои обвинения!»

    А Будда спросил: «Что происходит, если человек не принимает подарка?»

    Хулитель буркнул: «Он остается дарителю».

    «Ну вот, - сказал Будда, - и оставь себе все свои обвинения. А я не принимаю их и потому не реагирую».

  • Алекс Конрадов Читатель 20 ноября 2009 в 21:38 отредактирован 20 ноября 2009 в 22:00 Сообщить модератору
    Теперь собственно мои мысли.

    Я не преподаватель, хотя хорошо знаю, что это такое, так как близкие мне люди работают в этой сфере, являясь первоклассными специалистами.
    У меня даже и высшего образования нет.
    Но кое-что я вижу и понимаю.
    читать дальше →

  • Марианна, пользовалась американским справочником, сравнила со ссылкой - в наших семечках действительно кальция больше. Может, почвы другие? Сложно сказать однозначно.
    А по поводу сметаны - кто-то один сравнил сметану и семечки и теперь это клише разлетелось по всему интернету. Смысл в том, что и сметана для выполнения нормы по кальцию не подходит. Если только для настоящих русских богатырей, готовых съесть в день литр-полтора сметанки. Формально всё правильно, но на практике смысла не имеет.
    Что-то я пустилась в буквоедство.

  • Петр Карпов, спасибо.

    Помог Его Величество случай.

  • Сергей В. Воробьев Сергей В. Воробьев Комментатор 20 ноября 2009 в 21:34 отредактирован 23 ноября 2009 в 20:09 Сообщить модератору

    Ах, как бесчестен и несовершенен этот мир

    Кстати да.

    Мне показалось, что Вы небезнадежны

    увы, я ошибся.

    Бабла можно также ПОЛУЧИТЬ, а не заработать

    Весь вопрос в том, но что будет потрачено это бабло.

    У мужчины не будет возможности утолить все женские капризы

    Мужчина о подобных возможностях не мечтает.
    Есть нечто, где процесс - важнее результата.

    Мужчина (благодаря феминизму) в современной семье – предмет совершенно необязательный.

    Нуи? Что делает в этой семье - Мужчина? правильно.
    Строит другую семью.

    Я пытаюсь вам объяснить

    Вы пока слабоваты, чтобы что-либо кому-нибудь ОБЪЯСНИТЬ.
    нл.

    Я приношу свои извинения автору статьи за оффтопик, более не буду

    Бл*. Ну и мужчины.

    Автор статьи Вам должен меньшей мерой пиво - за то что стимулировали интерес широкой общественности
    и спогвигли к дискуссии целого С. В. Воробьева, что несомненно послужило на пользу популяризации статьи.

  • Уважаемый Сергей! Спасибо за "проникся". И вот уж совсем я не "святая". Просто прожила потрясающе интересную насыщенную жизнь. И, к счастью, она продолжается. Чего нет в моей жизни - так это скуки. А вот предательства, подлости, обид на один квадратной метр моей жизни в последнее время - зашкаливает! Тут уж волей-неволей приходится философствовать - вырываться из возникшей ситуации, приподниматься над ней и смотреть на все происходящее с высоты птичьего полета. Рекомендую - "оттягывает" замечательно. Иногда хочется дать сдачи - я это умею делать, поверьте, и все возможности для этого у меня есть. Но я себя хорошо и довольно давно знаю. Если отвечу адекватно, той же монетой, сразу, сгоряча - радости и торжества не испытываю.А испытываю обратное - как будто ненароком кое во что вляпалась в поле. И на душе так противненько-противненько бывает. И долго-долго не отпускает. А потом и чувство вины подключается, ведь механизм зла уже запущен и в него может затянуть совсем уж непричастных людей. И ты уже не белый и пушистый, каким ощущал себя раньше. Ты уже сам втянут в круговорот зла. Вот и вся моя "святость".
    Хочу, чтоб на душе было легко и светло. Правда, есть такие ситуации, когда просто не можешь не ответить. В этих случаях молчание и бездействие равносильно подлости и самоунижению. И только тогда отвечаю и то на холодную голову и после долгих и мучительных колебаний. И всегда молюсь, чтобы это как-нибудь без меня рассосалось, само собой, чтоб не запачкаться. А может, кто-нибудь другой, а не я?
    Есть такая молитва (авторство приписывают самое разное):
    Господи, дай мне мужество изменить то, что я в силах изменить.
    Господи, дай мне силы смириться с тем, что я не в силах изменить.
    Гоподи, дай мне мудрость отделить одно от другого.
    Побольше бы нам всем такой мудрости! И тем, кто обижает, и тем, кого обижают.
    Удачи!

  • Люба Мельник Бывший модератор 20 ноября 2009 в 21:29 отредактирован 20 ноября 2009 в 21:29 Сообщить модератору

    читать дальше →

  • С.В. Воробьеву

    Ах, как бесчестен и несовершенен этот мир! Ну, допустим, ваша идиллия осуществилась:
    у мужчин и женщин есть возможность обеспечить себе достойное существование «честным» трудом.
    Однако при этом (уж извините), у женщин остались льготы, квоты и привелегии, в результате которых ЗА ОДНУ И ТУ ЖЕ «честную» работу женщина получит больше.
    По вашим фантазиям – они бы договорились, кому землю пахать, кому люльку качать.
    Я пытаюсь вам объяснить, что это утопия и вы ошибаетесь. У мужчины не будет возможности утолить все женские капризы. Мужчина (благодаря феминизму) в современной семье – предмет совершенно необязательный. Алиментная система в России работает замечательно. Бабла можно также ПОЛУЧИТЬ, а не заработать. Нужна ли семья женщине? Раньше как-то считалось, что нужна, но вот феминизм почти доказал, что главное для женщины – она сама, её «свобода и независимость».
    Материалы на menalmanah.narod.ru помогут разобраться, что почём, читайте сами и не повторяйтесь.
    Я приношу свои извинения автору статьи за оффтопик, более не буду.

  • Чегой на вопрос-то не ответили

    Повидимому, Вы не поняли.

    Для продолжения мне нужна Ваша капитуляция.
    Т.е., Вы должны клятвенно подтвердить, что осознали и более не числите несогласных с Вашим скромным мнением - чмом.

    Замечу мимоходом, что дать определения некоторым из несогласных со мной я просто побаиваюсь - дабы не забанили. И эта снисходительность многих вводит в досадное заблуждение.

    зы Вы вообще как - общаться то хотите?

  • Не получивший повышения по службе обижается меньше на начальство, чем на того, кого повысили, чаще всего, ну и так далее, моделей множество. Речь о том, что воспринимаемое зло тоже может быть мнимым, так же, как и добро.

    С другой стороны, обиженный может оставить причиненную боль в себе. Но тогда она не умирает, а ищет пути выразить себя, прорывает незаметно ходы и ходики, ибо хочет жить и тем самым губит человека. Как быть? Понять ее и отпустить. Будучи понятой, она пойдет не злом по миру, а катализатором поиска внутреннего самопонимания.

  • Валентина Пономарева Валентина Пономарева Грандмастер 20 ноября 2009 в 21:19 отредактирован 20 ноября 2009 в 21:21 Сообщить модератору

    С другой стороны, обиженный может оставить причиненную боль в себе. Но тогда она не умирает, а ищет пути выразить себя, прорывает незаметно ходы и ходики, ибо хочет жить и тем самым губит человека. Как быть? Понять ее и отпустить. Будучи понятой, она пойдет не злом по миру, а катализатором поиска внутреннего самопонимания.

    Екклезиаст я бы, честно говоря, оставила в стороне. Для того, чтобы воспринимать мир как единое целое, нужно пройти, чтобы вырастить до этого самого себя. Тут два пути: путь радости и путь страданий, но в чистом виде они встречаются редко, на мой взгляд, но у одних превалирует первое, у других - второе. Как в «Двух жизнях» Конкордии Антаровой, - процитировать точно не смогу, но смысл таков, что мы идем по жизни, собирая ожерелье из розового и черного жемчуга, т.е. из радости и страданий.

    И еще продолжу

  • Не буду ничего отвечать Вам. Просто приведу притчу:
    Один человек забрался в покои богача, чтобы чем-нибудь там разжиться. Смотрит — стоит возле кровати золотая статуэтка. Только он хотел ее украсть, как вдруг проснулся хозяин, поднял шум, и неудачника-воришку схватили. На ночь закрыли злодея в подвале, а богач снова улегся спать. Но случилось землетрясение, и золотая статуэтка упала ему прямо на голову. Через какое-то время, когда он очнулся, — привели к нему вора. Богач спрашивает:
    — На грех или на добро хотел ты украсть мою статуэтку?
    — На грех, — говорит тот. — Конечно, на грех.
    — А выходит, что на добро. Потому как если бы украл ты ее ночью, то и я бы тогда не имел бы дыры в своей голове.
    Сказав это, богач вора отпустил и дал ему денег, чтобы тот не крал больше. Надо сказать, что наш неудачник только-только стал безработным, а до этого был он чудесным мастером-кожемякой. А воровать он стал, ибо не нашёл больше никакой работы. Чем жить, если дома голодные жена и ребенок?
    Прибежал он домой, а ему соседи и говорят:
    — Где тебя черти носили? Этой ночью твоей жене стало плохо. Некому было позвать врача, она и умерла.
    Человек чуть было не сошел с ума.
    «Наконец, что-то случилось на добро, а оно — нет, всё на грех». И решил он повеситься. Пошёл он в лес, прикрепил веревку на ветку, уже и в петлю запрыгнул… Но лесничий перебил веревку пулей.
    — Зачем ты это сделал? — спрашивает наш бедняга.
    — Конечно, на добро, — отвечает лесничий. — Тебя от самого страшного греха отвратил, жизнь тебе спас.
    — Не хочу я жить, и всё тут, — молвил затерянный в чувствах.
    — Погоди. Помереть всегда успеешь. Поживи немного со мной в моей лесной сторожке.
    Согласился наш герой, ибо снова сердце его понадеялось на счастье. Однажды, когда лесничего не было дома, решил человек нагреть к его приходу дом и разжечь камин, но нечаянно уронил угли, и весь дом сгорел.
    Пришёл лесничий, а человек тот и говорит:
    — Опять я попал в беду. Хотел сделать добро, а сотворил лихо.
    Лесничий крепко избил неудачника.
    А тут пришли люди от хозяина леса и сказали леснику, что лес этот продан другому хозяину, и что у того есть свой надсмотрщик. Выходит, даже если бы его хата не сгорела, — то жить он в ней всё равно не смог бы.
    В тот день открылось нашим мужам одно таинство: греховное начало ведёт к добру, которое плодит грех, который плодит добро, которое плодит грех. Когда не знаешь, на грех ты что-то делаешь или на добро, значит, не делаешь ни грешного, ни доброго.

  • Марианна Власова, у меня на эту темы больше пяти книг. В среднем по 500 страниц каждая. Только содержание одной книги занимает 3 страницы. И ещё сотни научных статей. И всё об эффективном силовом тренинге. А здесь всё в одной статье.

    Поэтому критиковать особо нечего. Может только в слове "качёк" букву "ё" заменить на "о". Или заменить нормальным русским словом "атлет".

  • Очень интересный разговор получается, спасибо, коллеги. В каждом высказывании есть своя сермяжная правда, потому что правда, как и понятие о добре и зле, у каждого свое. Кровная месть, например, возникает из кровной обиды, проистекающей из сознания причиненного зла. И тогда обиженный обижает обидчика, а заодно и тех, кто к этому не имеет отношения. И, как справедливо заметила Марина, обида оказывается причиной преступления.

    Сейчас продолжу, длинные комментарии не проходят технически...

  • Дмитрий Дарк Читатель 20 ноября 2009 в 21:11 отредактирован 20 ноября 2009 в 21:16 Сообщить модератору

    Получается что сейчас я ужастно не продуктивно трачу свою жизнь ползая в интернете
    Я уже где-то высказывался на эту тему, но повторюсь когда встречаю такие статьи под лозугом "Скорее! Быстрее!" мне сразу вспоминается мультик "Момо"
    http://prtv.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1338%3A---momo---2001-&catid=126%3Acartoons&Itemid=166&lang=ru
    То что вы будете загонять себя как скаковую лошадь вым пользы не принесет и то что вы будете исходить ядом от не пунктуальности тоже.
    Я тоже как-то более двух часов проторчал перед торговым центром, ибо девушка ехала на автобусе, а автобус стоял в пробке
    И ещё больше недавно проторчал на остановке (фактически целый день) просто потому что мы разминулись, а у девушки не было телефона чтобы скорректировать наш маршрут
    Сам я тоже могу не верно расчитать время или быть отвлеченным на что-либо
    Так что теперь убится об стену с горя о бесцельно потраченном времени?
    Кстати в вашем случае было 3 варианта:
    1)перенести встречу
    2)обсудить все по телефону
    3)выдвинутся на встречу клиенту
    Тут недавно слышал историю про Александра Македонского и Диагена
    Собираясь походом в Индию Александр встретил Диагена. Тот голым лежал на песке берега реки и загарал.
    Он был прекрасен.
    Александр восхитился его красатой и произнес:
    - Господин. Я поражен вашим существованием и хотел бы что-нибудь сделать для вас. Могу ли я что-либо сделать для вас?
    Диаген ответил:
    - Просто отоду немного в сторону, ибо ты закрываешь солнце. Больше мне ничего не нужно.
    Александр отошел в сторону и в задумчивости произнес:
    - Если у меня будет другая возможность придти на землю, то я попрошу Бога чтоб вместо Александра он сделал меня Диагеном.
    Диаген засмеялся:
    - А кто мешает тебе прямо сейчас? Куда ты направляешся?
    - Я иду в Индию. Завоевывать весь мир.
    - И что ты будешь делать потом?
    - Потом я отдохну.
    Диаген опять засмеялся и сказал:
    - Ты сумашедший! Я отдыхаю сейчас. Я блаженствую прямо сейчас. Я не покорял мир просто потому что не вижу в этом необходимости. Ты хочешь отдохнуть и расслабится в конце, но почему не сейчас? Кто сказал тебе что перед отдыхом ты должен завоевать мир? Я тебе говорю, что, если ты не отдохнешь сейчас, то не отдахнешь никогда. Ты никогда не сможешь завоевать весь мир. Ты умрешь в середине похода. Все умирают в середине такого пути.
    Александр ответил что будет это иметь ввиду и очень благодарен, но именно сейчас никак не может остановится. И он умер в середине похода. Он не вернулся домой. Он умер в пути.
    И потом появилась история, что Диаген умер в тот же день.
    И они втретились на пути к Богу переходя реку времени.
    Александр шел впереди и услышал что кто-то идет сзади.
    Он оглянулся и увидел Диагена.
    Александр был удивлен и пристыжен.
    Стараясь скрыть смущение он сказал:
    - Итак. Мы снова встретились. Император и нищий.
    А Диаген сказал:
    - Это правда, но ты не понимаешь, ты не знаешь кто император, а кто нищий потому что я прожил свою жизнь полно. Я получил удовольствие. Я могу предстать перед Богом, а ты не сможешь предстать перед Богом. Загляни внутрь себя. Что ты получил побеждая весь мир? Ты даже не сможешь смотреть мне в глаза. Твоя жизнь прожита зря.

    Вобщем улыбайтесь друзья и оставте людям право на ошибки

  • Марианна Власова, спасибо за разрешение. Продолжайте придерживаться. Так, безусловно, безопасней.

  • Уважаемый г-н Белов! Именно на черное и белое. Просто "всему свое время". И времена у нас с Вами, видимо, разные.
    Не "правильные" и "неправильные", а именно - разные. Завидую Вам, Вы ведь поняли, к чему пришел Екклизиаст. А я вот нет, и надеюсь до конца своей жизни постигать ее тайны. Мне очень нравится определение старости. Это когда ты наконец знаешь все ответы на все вопросы, но никто тебе ни о чем не спрашивает. Вот по этому критерию я совсем еще юное создание - ни черта не понимаю в сегодняшнем мире. Но уж разобраться, что белое, а что черное, - не велика хитрость. Это мне вполне по силам. Подлость, как правило, весьма изворотлива, но примитивна. И причина наносимых обид - элементарная зависть. Вот и все. Когда ты это наконец понимаешь - становится легче жить. Но понять - это совсем не то, что принять и простить. Это для небожителей. Я же земной грешный человек и предаюсь философским размышлениям лишь для того, чтобы выжить, преодолев в том числе и наносимые мне обиды, надо сказать, весьма чувствительные, и по-прежнему любить жизнь и радоваться каждому дню и надеяться на завтрашний. Я не ищу ответы на вопросы вселенского масштаба, не считаю себя истиной в последней инстанции. Безапелляционность и менторство - не мой семафор. Удачи!

  • Алекс Конрадов, уважаемый! наш журнал - не научный, я и не стремилась дать научную оценку системе образования США, так как не работала там в школе. Я поделилась личными впечатлениями, наблюдениями, не более того. А кому и зачем нужна такая система обучения - мы решать не имеем права, это их внутреннее дело. Мы можем обсуждать только наши , российские проблемы. Хотя и здесь нас вряд ли кто услышит --"глас вопиющего в пустыне".

  • Ужасаясь собственному человеколюбию, отвечу.

    труд мужчин повсеместно обесценен

    ТРУД обесценен.

    Не будем говорить о том что м и ж платят по разному - он ВООБЩЕ обесценен.

    На честный заработок жить трудно, это не секрет.

    Но если бы, ах если бы - честным трудом можно было обеспечить красивую жизню, полагаю множество женщин отдались бы своим мужчинам, рожали, кормили, воспитывали и обихаживали своих мужчин, стариков и детей, а мужчины бы уж зарабатывали мало не покажется, холимые и лелеемые своими дражайшими.

    Но это не так. Уже несколько веков мужик пашет за эквивалент бутылки хорошей водки и непозорной закуси. Какая ж ему отдастся?

    сопливая и почти безграмотная девчонка ПОЛУЧАЕТ больше, чем мужчина

    Я не готов здесь анализировать высокие доходы потаскушек. Каждый сам выбирает свои пути.

    а зачем ей это, если то же можно получить без усилий

    Что - ТО ЖЕ? Семью? детей, которым не стыдно смотреть в глаза? или кучу бабла и шмоток?

    Основная проблема мужчин в настоящее время - это их бесправие и дискриминация

    Повторюсь - основная проблема и мужчин и женщин - это невозможность обеспечить достойное существование честным трудом.

    Будь это иначе - они бы быстро договорились. Кому землю пахать, кому люльку качать.

    Если мужчина этого "не замечает", то сие не говорит ни о "настоящности", ни об адекватности его.

    Все, задрали Ваши бредни.

    См. пост ниже. Общаться то как - хотите? тогда жду ответа.

  • Марианна Власова,
    вот! вот! И вам все про это - редактор хочет работать главредом, а никак не помощником наборщика. И сис.админу в помощники, да за пол цены - ой как неохота, если только голодная смерть не замаячит.
    Тест -
    1. как в эксель вводить текст с новой строки в одной ячейке?
    2. проводка по хоз. операции - начислен ЕСН?
    3. правоустанавливающие документы на жилую недвижимость?
    4. классические этапы техники продаж?

  • Алекс Конрадов, ну что вам сказать? Статья потрясающая, так ведь и я не хвалю, то что происходит у нас в России. И в США сейчас уже задумываюстя умные люди, что их образование весьма и весьма посредственное для большинства людей. Я не хвалю и не ругаю его - просто сообщаю свои впечатления. Там достойно похвалы только материальное состояние общедоступных школ, и спортивное воспитание. В нашей, советской школе прививали нам коллективизм прежде всего, и мы пока еще живем этим, а теперь уклон на индивидуализм, как на Западе, а это вообще противоречит русскому менталитету.

  • Тарас Колодный Читатель 20 ноября 2009 в 20:37 отредактирован 23 мая 2018 в 10:23 Сообщить модератору

    Дело в том что все это, и гораздо больше можно познать только практикуя