Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Владимир Рогоза, спасибо. Благодаря вам я открыла для себя еще одну славную страницу русской истории.
0 Ответить
andry andry, ой ли? "Крайний эгоцентризм, холодная расчетливость, исключительно денежный интерес, отсутствие моральных норм и принципов, стремление использовать всех и каждого в своих интересах" - это всё вообще без половых признаков, пардон-ссс Морду, говорите, бьют? Ну, бывает бьют и за то, что "в шляпе"..
Ирина Сергеева, слова Вы подобрали очень точные. Конкретно сформулировали. Да, дамам не стоит обрушивать своих избранников всю мощь своих чувств. Наверно... А с другой стороны, если и в любви себя сдерживать, зачем тогда вообще такая жизнь в полутонах?
Что есть стерва по сути? Крайний эгоцентризм, холодная расчетливость, исключительно денежный интерес, отсутствие моральных норм и принципов, стремление использовать всех и каждого в своих интересах. Остальное - поэтические дорисовки, чтобы сгладить эти качества, от которых никуда не деться. А по отношению к мужчинам такого слова нет, у нас эти качества восхищения не вызывают и за многие вещи, которые с легкостью делает стерва, если они будут исходить от мужика - то ему просто бьют морду.
Наташа Волобуева, да, подходящее замечание. Только таким образом можно вообще о всех окружающих людях сказать))) От тебя самого зависит как на тебя отреагируют люди.
Лаура Ли, Отличная статья. Как будто увидел эту Землю Огненную. Хорошо, что в этой жизни. Спасибо!
Юрий Чусовитин, действительно, поход к стилисту, наверно, перебор))) Но, возможно, Вы имели в виду не именно день собеседования? А документы на самом деле лучше брать с собой, чем больше, тем лучше. Такая предусмотрительность только плюс соискателю.
Ольга, очень интересно написано, спасибо за замечательную статью! 5
Катерина Бойкова Хорошая статья. "Накопившуюся усталость и серость зимних будней разбавляем яркими красками" - правильный тезис. При этом естественным мощнейшим стимулятором является высокая освещенность (о цвете света - отдельная тема). Так что еще ко всем рекомендуемым Вами факторам + "проводить побольше времени вне квартиры в яркосветовую часть дня".
Славная статья. Где-то прочел: "...и взял Бог адамово ребро и сотворил женщину. Существо получилась злобное, но забавное ".
Олеся Поцелуева, а откуда к нам ее завозят?
Василий Россихин, ну смотрите-смотрите! Что б не получилось так как у моих знакомых - въехали в новую квартиру 25 лет назад, и только год как сделали ремонт в одной из комнат (в других-то делался...). Бабушка говорила, что лучше после ее смерти как-то... Еле уговорили.
Катерина Богданова, Прочитал, вдохновился и решил еще лет 10 ремонт не делать - очень напоминает поход к стоматологу: рассчитываешь на одну пломбу, а в итоге пол рта в мостах, а все ранее твои "франклины" - у эскулапа.
Бахытжан Умбеталиев, Вы совершенно правы! В первый раз появляется паника при мысле о смене работы, а потом, именно что при смене работы два раза год (и у меня такая же ситуация была) уже относишься к этому процессу с легкостью и интересом. И рекомендации Вы дали совершенно верные. Необходимо оценивать себя, то есть не себя, а свой профессионализм время от времени на рынке труда. То есть это, конечно, совсем необязательно делать всем))) Ничего плохого нет в том, чтобы проработать всю жизнь на одном предприятии.
Екатерина, вы, видимо, также как я считате, что писать нужно и можно только ради своего удовольствия? Если так, то правильно! Пойду вот сейчас и продолжу свой роман Спасибо, что напомнили, что нужно писать...
Марианна Власова, Вашу фразу о переходе на личности вообще нужно сделать девизом раздела "Комментарии"! Можно и я буду Вашими словами говорить?
Естественно, когда происходит сбой на каком-то этапе, дальнейшие действия выполнять не нужно...
Константин Кучер, неправильно только одно - что не всплывает окошко. У Вас отключены сценарии, javascript. если браузер при нажатии на кнопку с восьмеркой выдает предупреждение - выберите "Разрешить", если не выдает - покопайтесь в настройках.
Наташа Волобуева, я с Вами согласна. Мужчина всегда нсет ответственность за женщину, которая рядом с ним. Хотябы потому, что только женщина имеет способнось меняться. Мужчина же имеет ту женщину, которую заслужил. А статья неплохая, "живая"
Марина Дутти, не нужно переходить на личности и строить предположения о собеседнике в такой форме.
Игорь Абрамов, доска позора воздействует только на тех, кто заботится о своей репутации. Но эти люди, как правило, ставят ссылку по первому требованию. Анонимные блоги, которые автоматом собирают тексты - не боятся ничего.
Галя Константинова, (5+)
Виталий, спасибо! вы правы, давайте наслаждаться красотой и ценить каждый момент жизни! хотя СМИ и пугали нас, что мимоза в этом году отцвела до женского праздника, дифицита в цветах нет, так давай те дарить друг другу любовь, весну, и, конечно, мимозу!
Ольга А., Вы правы. У кого-то сильнее гормональные бури, у кого-то слабее. Что делать? А ещё существует мнение, что, если бы не сексуальное влечение, мужчина к женщине вообще даже не подошел бы.
Юрий Чусовитин, а что вы скажете о видах обоев? Тот же флизелин хорош тем, что мазать надо стену, и отрывается потом все полотно полностью. Жаль, что этого нет в статье.
Я как то писал о Доске позора, а она есть. Может там размещать сайты нарушители авторских прав. http://www.homebusiness.ru/shame/
По сравнению с мужчинами женщины - малость нервнобольные, неуравновешенные, в силу своей природы. Одни ПМС чего стоят! И прочие эмоциональные колебания, во многом зависящие от цикла. А эмоционально неуравновешенные люди часто стремятся заразить окружающих своим состоянием. По каковой причине нервнобольных избегают - кому охота расшатывать собственную психику? Мужскую стабильность нужно воспринимать, как благо, как якорь, не позволяющий женщине полностью "слететь с катушек". И меньше дергаться самой, меньше дёргать окружающих. Тогда и контакт с мужчиной будет установлен полностью,и та самая недосягаемая эйфория окажется вполне досягаемой...
Умная женщина не демонстрирует мужчинам свой ум. Если женщина ведёт себя так, что мужики шарахаются и разбегаются, то это может быть какая угодно: способная, грамотная, опытный профессионал, сильный организатор, с интеллектом выше среднего и проч. Но не умная.
Вот,Марианна. По порядку. Где ошибка? Сейчас у меня на мониторе открыты три "окна". 1. Это. 2. С основной статьёй - "Как варят уху карелы(" (далее Уха). 3. Со вспомогательной " Какая главная особенность карельской кухни?" (далее Кухня). 1. Открыл Кухню. Правой копкой мыши выделил адрес в окне браузера. Одновременно, двумя пальцами, ликнул Ctrl и C. При этом а) клавиатура у меня на русском шрифте, б) на Shift я не нажимаю ( т. е. у меня не "С", а "с"). Насколько эти два момента принципиальны? 2. Открываю Уху. Кликаю на "редактировать статью". Вхожу в редактор. В редакторе: а) выделяю "О рыбном уклоне карельской кухни" б) под содержанием, но до текста, кликаю на седьмой значок (перевёрнутая восьмёрка) в) кликаю на Ctrl и букву V. После чего на - Enter. Результат специально не стал корректировать. Он вот здесь - https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/26018/ Никаких окошек, после того, как нажму в редакторе основного текста на этот знак перевёрнутой восьмёрки, у меня не всплывает. Что я делаю неправильно?!!
Галя, 5! Название сразу привлекло внимание. Статья интересная.
Ольга, спасибо! Мне приятно, что тема Вам понравилась. )
Согласен, Олег. Места просто притягивающие... О том и попробовал.
Катя, статья оптимистична. 5! Удачи!
Эвелина, 5! Интересная тема.
Евгений, спасибо, что прочли статью. Мнение ваше интересно. Но я изложила то, что хотела в этой статье. Такой я вижу цензуру.
у нас случай с конфетами был уморительный... дали пол килограмма ирисок нам... ну, мы и бросились разворачивать, код искать... на бумажке. Разворачиваем конфетку, ее в рот, бумажку на стол. В итоге все конфеты во рту уже, а на бумажках не оказалось... вот тогда-то у нас и появилась мысль, что кто-то съел код!!! А код на самом деле оказывается был внутри разрезанной конфетки на бумажке... кому он достался мы так и не узнали) когда мы написали организаторам, что мы съели его, организаторы были в шоке... мы оказались единственными такими))) с тех пор кормлю команду перед игрой всегда, чтобы с голодухи на код не набросились
недавно прочитала статью Теуна Мареза (последователя Карлоса Кастанеды), в которой он говорит о том, что Женщина - это Великий Хаос, где есть все, и от мужчины, находящегося рядом, зависит, что он вытащит из Нее - добро или зло, разрушение или созидание, и по какому пути пойдет сам. Так что может быть. что мужчины бояться не самой женщины и ее бурь, а своих возможностей и ответственности за выбор пути...
Да, хвостик-спиралька – это потешно. И стильно С наступающим праздником, Юлия!
Юра, если продолжать тему Шолохова, можно сказать: Бербанк=Шолохов, Тимирязев=Шкловский. Или Чуковский. Или еще кто из литературоведов, да? Перед ученым стоят несколько иные задачи, чем перед "практиком". Практик может вооружаться результатами научных исследований - и это может ему помочь. А может - не вооружаться, год за годом отбирая клубни по цвету, форме, готовности отразить фитофтору)) И добиться некоторого результата. А ученый будет анализировать итог работы и давать ему оценку. В частности - о том, закреплен или нет тот или иной признак, состоялся сорт или нет. Почему иные формы, которые Бербанк считал сортами, исчезли? Вполне может быть, что они были именно не сортами, а итогом этого самого ламаркистского "воспитания" растения. читать дальше →
виталий данилов, мы говорим о статье, и статья не об Америке. У нас - как слышится, так и пишется.
В пылу чайных переживаний забыла отметить - завершение стать очень красивое. )) Эталонная точка!
Любаша, мне кажется, что садовод-практик был до мозга костей ученым. Разве что какими-то научными категориями разбрасывался реже. Это как писатели. Разве можно было назвать 19-летнего Мишу Шолохова, который писал "Тихий Дон" профессиональным писателем? Он был чистый практик. А роман между тем, мы относим к классике. Вы можете, конечно, возразить, мол, это разные вещи! Но ведь это Бёрбанк вырастил 113 сортов одних только слив. Без научной школы. А на его двух основных научных трулдах учились, между тем, будущие ученые... А вообще я снимаю шляпу перед Вашими познаниями в области растениеводства...
Виктория Белкина, спасибо за оценку!
Первый абзац не логичен. Получается, будто до этого чай в Лондоне был неизвестен. С какой радости тогда "необычайное оживление" и устройство аукциона? Меж тем торговцы, как и полагается, работу проводили заблаговременно, чай попадал в Лондон через голландских торговцев. И только для уже искушенного рынка можно проводить аукционы. В главе о четырех пудах. Посол не мог "отбояриваться" от подарка - дарили не ему, а один царь - другому. Сильные эмоции ни тогда, ни сейчас послы (не получив на то особого разрешения своего правителя) не имели права. Пассаж о русской менталитете некорректен. Чай ведь был не горше водки? ))) Никакого низкопоклонства перед Востоком не было - просто напиток пришелся по вкусу, и чай достаточно рано вошел в употребление на Руси, в том же 17 веке им уже торговали в лавках. И Петр на чаю вырос. А насильно вводил он другой напиток - кофей. О калмыцком чае - лучше бы здесь назвать его "мой калмыцкий", чтобы у читателя не создать неправильного впечатления об "эталонном" напитке. Эталоном лучше считать, например, того же Похлебкина: читать дальше →
Владимир Иванович Пресняков, сравниваем мы уровень жизни. И при сравнении, никто, обычно, не говорит о научно- техническом прогрессе. В советские времена о нем ного писали, а сейчас стыдливо так замалчивают. Сто лет назад сохой пахали и более 80% населения занимались производством пищи. Сейчас, в некоторых странах, целые цеха автоматы работают и даже свет не включают, т.к. людей в них нет. А в других, болты в комбайны, еще недавно кувалдой забивали рабочие-"химики". "Наша" власть опять обещает авианосцы строить, Америку видать попугать хочется. Так что процветания у нас не было и не будет.
"Женщины африканских племён удлиняют себе шеи, нанизывая на них кольца, увеличивают объём губ по средством в ставки в них пластин. ... Но самым чудовищным из огромного количества предрассудков о женской красоте был китайский обычай бинтования стоп." Как раз шея и губы - ужаснее... Причем "увеличивают объём губ" - неверное описание для такого:
Александра Толстикова, кстати о хостинге. Есть хостинги, обеспечивающие анонимность клиентов. Есть сервисы, через которые анонимно регистрируют домены. Есть издания, которые полагают, что на них не распространяются законы чужого государства (украинские и прибалтийские сайты на наши письма не отвечают). То есть, бороться возможно только в том случае, если плагиатору дорого его честное имя, а вот если он его скрывает...
Вот и я хотела порадоваться и поставить оценку, да "шлагбаумом" бухнуло - греть в микроволновке! Да, наиболее щадящая пища - парено-вареная, но самая полезная и почти панацея от многих болезней - живая растительная еда, а о ней в статье ни слова.
Опять же кстати: "Обещался Мичурин Бербанку Чудо-грушу прислать, бессемянку; Но исполнить не смог: Плод был слишком широк И не влез в трехлитровую банку". ))) А это: "многие выведенные им сорта утеряны или забыты… " - последствия увлечения ламаркизмом, хе. Как и в случае Мичурина. Еще кстати. Числить Тимирязева (1843-1920), как и Мичурина (1855-1935) среди "продолжателей дела Лютера Бёрбанка" (1849-1926) некорректно, они - современники. Не говоря уже о том, что Тимирязев и Вавилов - вообще иного поля ягоды, они - профессиональные ученые, а не садоводы-практики.
Заголовок просто ошибочен. Как и в целом "картофельная тема" здесь. Картофель ко времени Бербанка даже в Европе уже был одной из главных продовольственных культур. Достаточно вспомнить, что Великий голод в Ирландии случился в 1845-49 годах. Картофель же и Европа, и европейская цивилизация, распространившаяся, как известно, в Северную Америку, получила уже готовой продовольственной культурой - от индейцев Америки Южной, возделывавших картошку тысячелетиями. Технический картофель отличается от продовольственного не горькостью/сладостью, а повышенным содержанием крахмала. С диким картофелем селекционеры начали работать сравнительно недавно, у Бербанка просто не было материала для опытов по созданию сортов. Разве что приморозить - тогда точно сладким станет )) Потому считаю очень неудачной фразу: "А потом год от года их окультуривал: выбирал самые сладкие клубни, стараясь повышать в них содержание крахмала". Так никакого нового картофеля не получишь (кстати, на вкус он каждую картофелину пробовал, что ли?). Отбором вегетативно размножаемого картофеля новый сорт не сделать. Рекомендую читателям напрячься и вспомнить свой опыт общения с картофелем - и тогда многие вспомнят, что горьким картофель становится от соланина - алкалоида (от которого и тот же паслен горек), в больших количествах образующегося в прорастающих клубнях, либо в тех, что полежали на свету - зазеленели. Они очень внимательно изучали работы, написанными Бёрбанком, таким как «Мои методы и опыты» - тут, Юра, ты явно запутался с согласованием )) Кстати, Википедия, рассказывая о Бербанке, говорит о том, что эти десять картофелин были итогом его селекционерской работы. Цитирую: читать дальше →
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Владимир Рогоза, спасибо. Благодаря вам я открыла
для себя еще одну славную страницу русской истории.
0 Ответить
andry andry, ой ли?
"Крайний эгоцентризм, холодная расчетливость, исключительно денежный интерес, отсутствие моральных норм и принципов, стремление использовать всех и каждого в своих интересах" - это всё вообще без половых признаков, пардон-ссс
Морду, говорите, бьют? Ну, бывает бьют и за то, что "в шляпе"..
0 Ответить
Ирина Сергеева, слова Вы подобрали очень точные. Конкретно сформулировали. Да, дамам не стоит обрушивать своих избранников всю мощь своих чувств. Наверно... А с другой стороны, если и в любви себя сдерживать, зачем тогда вообще такая жизнь в полутонах?
0 Ответить
Что есть стерва по сути? Крайний эгоцентризм, холодная расчетливость, исключительно денежный интерес, отсутствие моральных норм и принципов, стремление использовать всех и каждого в своих интересах. Остальное - поэтические дорисовки, чтобы сгладить эти качества, от которых никуда не деться. А по отношению к мужчинам такого слова нет, у нас эти качества восхищения не вызывают и за многие вещи, которые с легкостью делает стерва, если они будут исходить от мужика - то ему просто бьют морду.
0 Ответить
Наташа Волобуева, да, подходящее замечание. Только таким образом можно вообще о всех окружающих людях сказать))) От тебя самого зависит как на тебя отреагируют люди.
0 Ответить
Лаура Ли,
Отличная статья. Как будто увидел эту Землю Огненную. Хорошо, что в этой жизни.
Спасибо!
0 Ответить
Юрий Чусовитин, действительно, поход к стилисту, наверно, перебор))) Но, возможно, Вы имели в виду не именно день собеседования? А документы на самом деле лучше брать с собой, чем больше, тем лучше. Такая предусмотрительность только плюс соискателю.
0 Ответить
Ольга, очень интересно написано, спасибо за замечательную статью! 5
0 Ответить
Катерина Бойкова
Хорошая статья.
"Накопившуюся усталость и серость зимних будней разбавляем яркими красками" - правильный тезис. При этом естественным мощнейшим стимулятором является высокая освещенность (о цвете света - отдельная тема). Так что еще ко всем рекомендуемым Вами факторам + "проводить побольше времени вне квартиры в яркосветовую часть дня".
0 Ответить
Славная статья.
Где-то прочел: "...и взял Бог адамово ребро и сотворил женщину. Существо получилась злобное, но забавное ".
0 Ответить
Олеся Поцелуева, а откуда к нам ее завозят?
0 Ответить
Василий Россихин, ну смотрите-смотрите! Что б не получилось так как у моих знакомых - въехали в новую квартиру 25 лет назад, и только год как сделали ремонт в одной из комнат (в других-то делался...). Бабушка говорила, что лучше после ее смерти как-то... Еле уговорили.
0 Ответить
Катерина Богданова,
Прочитал, вдохновился и решил еще лет 10 ремонт не делать - очень напоминает поход к стоматологу: рассчитываешь на одну пломбу, а в итоге пол рта в мостах, а все ранее твои "франклины" - у эскулапа.
0 Ответить
Бахытжан Умбеталиев, Вы совершенно правы! В первый раз появляется паника при мысле о смене работы, а потом, именно что при смене работы два раза год (и у меня такая же ситуация была) уже относишься к этому процессу с легкостью и интересом. И рекомендации Вы дали совершенно верные. Необходимо оценивать себя, то есть не себя, а свой профессионализм время от времени на рынке труда. То есть это, конечно, совсем необязательно делать всем))) Ничего плохого нет в том, чтобы проработать всю жизнь на одном предприятии.
0 Ответить
Екатерина, вы, видимо, также как я считате, что писать нужно и можно только ради своего удовольствия? Если так, то правильно! Пойду вот сейчас и продолжу свой роман
Спасибо, что напомнили, что нужно писать...
0 Ответить
Марианна Власова, Вашу фразу о переходе на личности вообще нужно сделать девизом раздела "Комментарии"! Можно и я буду Вашими словами говорить?
0 Ответить
Естественно, когда происходит сбой на каком-то этапе, дальнейшие действия выполнять не нужно...
0 Ответить
Константин Кучер, неправильно только одно - что не всплывает окошко. У Вас отключены сценарии, javascript. если браузер при нажатии на кнопку с восьмеркой выдает предупреждение - выберите "Разрешить", если не выдает - покопайтесь в настройках.
0 Ответить
Наташа Волобуева, я с Вами согласна. Мужчина всегда нсет ответственность за женщину, которая рядом с ним. Хотябы потому, что только женщина имеет способнось меняться. Мужчина же имеет ту женщину, которую заслужил.
А статья неплохая, "живая"
0 Ответить
Марина Дутти, не нужно переходить на личности и строить предположения о собеседнике в такой форме.
0 Ответить
Игорь Абрамов, доска позора воздействует только на тех, кто заботится о своей репутации. Но эти люди, как правило, ставят ссылку по первому требованию.
Анонимные блоги, которые автоматом собирают тексты - не боятся ничего.
0 Ответить
Галя Константинова, (5+)
0 Ответить
Виталий, спасибо! вы правы, давайте наслаждаться красотой и ценить каждый момент жизни! хотя СМИ и пугали нас, что мимоза в этом году отцвела до женского праздника, дифицита в цветах нет, так давай те дарить друг другу любовь, весну, и, конечно, мимозу!
0 Ответить
Ольга А., Вы правы. У кого-то сильнее гормональные бури, у кого-то слабее. Что делать? А ещё существует мнение, что, если бы не сексуальное влечение, мужчина к женщине вообще даже не подошел бы.
0 Ответить
Юрий Чусовитин, а что вы скажете о видах обоев? Тот же флизелин хорош тем, что мазать надо стену, и отрывается потом все полотно полностью. Жаль, что этого нет в статье.
0 Ответить
Я как то писал о Доске позора, а она есть. Может там размещать сайты нарушители авторских прав.
http://www.homebusiness.ru/shame/
0 Ответить
По сравнению с мужчинами женщины - малость нервнобольные, неуравновешенные, в силу своей природы. Одни ПМС чего стоят!
И прочие эмоциональные колебания, во многом зависящие от цикла.
А эмоционально неуравновешенные люди часто стремятся заразить окружающих своим состоянием. По каковой причине нервнобольных избегают - кому охота расшатывать собственную психику?
Мужскую стабильность нужно воспринимать, как благо, как якорь, не позволяющий женщине полностью "слететь с катушек".
И меньше дергаться самой, меньше дёргать окружающих. Тогда и контакт с мужчиной будет установлен полностью,и та самая недосягаемая эйфория окажется вполне досягаемой...
0 Ответить
Умная женщина не демонстрирует мужчинам свой ум.
Если женщина ведёт себя так, что мужики шарахаются и разбегаются, то это может быть какая угодно: способная, грамотная, опытный профессионал, сильный организатор, с интеллектом выше среднего и проч.
Но не умная.
0 Ответить
Вот,Марианна. По порядку. Где ошибка?
Сейчас у меня на мониторе открыты три "окна". 1. Это. 2. С основной статьёй - "Как варят уху карелы(" (далее Уха). 3. Со вспомогательной " Какая главная особенность карельской кухни?" (далее Кухня).
1. Открыл Кухню. Правой копкой мыши выделил адрес в окне браузера. Одновременно, двумя пальцами, ликнул Ctrl и C. При этом а) клавиатура у меня на русском шрифте, б) на Shift я не нажимаю ( т. е. у меня не "С", а "с"). Насколько эти два момента принципиальны?
2. Открываю Уху. Кликаю на "редактировать статью". Вхожу в редактор. В редакторе:
а) выделяю "О рыбном уклоне карельской кухни"
б) под содержанием, но до текста, кликаю на седьмой значок (перевёрнутая восьмёрка)
в) кликаю на Ctrl и букву V. После чего на - Enter.
Результат специально не стал корректировать. Он вот здесь -
https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/26018/
Никаких окошек, после того, как нажму в редакторе основного текста на этот знак перевёрнутой восьмёрки, у меня не всплывает. Что я делаю неправильно?!!
0 Ответить
Галя, 5! Название сразу привлекло внимание. Статья интересная.
0 Ответить
Ольга, спасибо!
)
Мне приятно, что тема Вам понравилась.
0 Ответить
Согласен, Олег. Места просто притягивающие... О том и попробовал.
0 Ответить
Катя, статья оптимистична. 5! Удачи!
0 Ответить
Эвелина, 5! Интересная тема.
0 Ответить
Евгений, спасибо, что прочли статью. Мнение ваше интересно. Но я изложила то, что хотела в этой статье. Такой я вижу цензуру.
0 Ответить
у нас случай с конфетами был уморительный... дали пол килограмма ирисок нам... ну, мы и бросились разворачивать, код искать... на бумажке. Разворачиваем конфетку, ее в рот, бумажку на стол. В итоге все конфеты во рту уже, а на бумажках не оказалось... вот тогда-то у нас и появилась мысль, что кто-то съел код!!! А код на самом деле оказывается был внутри разрезанной конфетки на бумажке... кому он достался мы так и не узнали)
когда мы написали организаторам, что мы съели его, организаторы были в шоке... мы оказались единственными такими))) с тех пор кормлю команду перед игрой всегда, чтобы с голодухи на код не набросились
0 Ответить
недавно прочитала статью Теуна Мареза (последователя Карлоса Кастанеды), в которой он говорит о том, что Женщина - это Великий Хаос, где есть все, и от мужчины, находящегося рядом, зависит, что он вытащит из Нее - добро или зло, разрушение или созидание, и по какому пути пойдет сам. Так что может быть. что мужчины бояться не самой женщины и ее бурь, а своих возможностей и ответственности за выбор пути...
0 Ответить
С наступающим праздником, Юлия!
0 Ответить
Юра, если продолжать тему Шолохова, можно сказать: Бербанк=Шолохов, Тимирязев=Шкловский. Или Чуковский. Или еще кто из литературоведов, да?
Перед ученым стоят несколько иные задачи, чем перед "практиком". Практик может вооружаться результатами научных исследований - и это может ему помочь. А может - не вооружаться, год за годом отбирая клубни по цвету, форме, готовности отразить фитофтору)) И добиться некоторого результата. А ученый будет анализировать итог работы и давать ему оценку. В частности - о том, закреплен или нет тот или иной признак, состоялся сорт или нет.
Почему иные формы, которые Бербанк считал сортами, исчезли? Вполне может быть, что они были именно не сортами, а итогом этого самого ламаркистского "воспитания" растения.
читать дальше →
0 Ответить
виталий данилов, мы говорим о статье, и статья не об Америке. У нас - как слышится, так и пишется.
0 Ответить
В пылу чайных переживаний забыла отметить - завершение стать очень красивое. )) Эталонная точка!
0 Ответить
Любаша, мне кажется, что садовод-практик был до мозга костей ученым. Разве что какими-то научными категориями разбрасывался реже. Это как писатели. Разве можно было назвать 19-летнего Мишу Шолохова, который писал "Тихий Дон" профессиональным писателем? Он был чистый практик. А роман между тем, мы относим к классике.
Вы можете, конечно, возразить, мол, это разные вещи! Но ведь это Бёрбанк вырастил 113 сортов одних только слив. Без научной школы. А на его двух основных научных трулдах учились, между тем, будущие ученые...
А вообще я снимаю шляпу перед Вашими познаниями в области растениеводства...
0 Ответить
Виктория Белкина, спасибо за оценку!
0 Ответить
Первый абзац не логичен. Получается, будто до этого чай в Лондоне был неизвестен. С какой радости тогда "необычайное оживление" и устройство аукциона?
Меж тем торговцы, как и полагается, работу проводили заблаговременно, чай попадал в Лондон через голландских торговцев. И только для уже искушенного рынка можно проводить аукционы.
В главе о четырех пудах. Посол не мог "отбояриваться" от подарка - дарили не ему, а один царь - другому. Сильные эмоции ни тогда, ни сейчас послы (не получив на то особого разрешения своего правителя) не имели права.
Пассаж о русской менталитете некорректен. Чай ведь был не горше водки? ))) Никакого низкопоклонства перед Востоком не было - просто напиток пришелся по вкусу, и чай достаточно рано вошел в употребление на Руси, в том же 17 веке им уже торговали в лавках. И Петр на чаю вырос. А насильно вводил он другой напиток - кофей.
О калмыцком чае - лучше бы здесь назвать его "мой калмыцкий", чтобы у читателя не создать неправильного впечатления об "эталонном" напитке. Эталоном лучше считать, например, того же Похлебкина: читать дальше →
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков,
сравниваем мы уровень жизни. И при сравнении, никто, обычно, не говорит о научно- техническом прогрессе.
В советские времена о нем ного писали, а сейчас стыдливо так замалчивают. Сто лет назад сохой пахали и более 80% населения занимались производством пищи. Сейчас, в некоторых странах, целые цеха автоматы работают и даже свет не включают, т.к. людей в них нет. А в других, болты в комбайны, еще недавно кувалдой забивали рабочие-"химики".
"Наша" власть опять обещает авианосцы строить, Америку видать попугать хочется. Так что процветания у нас не было и не будет.
0 Ответить
"Женщины африканских племён удлиняют себе шеи, нанизывая на них кольца, увеличивают объём губ по средством в ставки в них пластин. ... Но самым чудовищным из огромного количества предрассудков о женской красоте был китайский обычай бинтования стоп."
Как раз шея и губы - ужаснее... Причем "увеличивают объём губ" - неверное описание для такого:
0 Ответить
Александра Толстикова, кстати о хостинге. Есть хостинги, обеспечивающие анонимность клиентов. Есть сервисы, через которые анонимно регистрируют домены. Есть издания, которые полагают, что на них не распространяются законы чужого государства (украинские и прибалтийские сайты на наши письма не отвечают). То есть, бороться возможно только в том случае, если плагиатору дорого его честное имя, а вот если он его скрывает...
0 Ответить
Вот и я хотела порадоваться и поставить оценку, да "шлагбаумом" бухнуло - греть в микроволновке!
Да, наиболее щадящая пища - парено-вареная, но самая полезная и почти панацея от многих болезней - живая растительная еда, а о ней в статье ни слова.
0 Ответить
Опять же кстати:
"Обещался Мичурин Бербанку
Чудо-грушу прислать, бессемянку;
Но исполнить не смог:
Плод был слишком широк
И не влез в трехлитровую банку". )))
А это: "многие выведенные им сорта утеряны или забыты… " - последствия увлечения ламаркизмом, хе. Как и в случае Мичурина.
Еще кстати. Числить Тимирязева (1843-1920), как и Мичурина (1855-1935) среди "продолжателей дела Лютера Бёрбанка" (1849-1926) некорректно, они - современники. Не говоря уже о том, что Тимирязев и Вавилов - вообще иного поля ягоды, они - профессиональные ученые, а не садоводы-практики.
0 Ответить
Заголовок просто ошибочен. Как и в целом "картофельная тема" здесь. Картофель ко времени Бербанка даже в Европе уже был одной из главных продовольственных культур. Достаточно вспомнить, что Великий голод в Ирландии случился в 1845-49 годах.
Картофель же и Европа, и европейская цивилизация, распространившаяся, как известно, в Северную Америку, получила уже готовой продовольственной культурой - от индейцев Америки Южной, возделывавших картошку тысячелетиями.
Технический картофель отличается от продовольственного не горькостью/сладостью, а повышенным содержанием крахмала. С диким картофелем селекционеры начали работать сравнительно недавно, у Бербанка просто не было материала для опытов по созданию сортов. Разве что приморозить - тогда точно сладким станет ))
Потому считаю очень неудачной фразу: "А потом год от года их окультуривал: выбирал самые сладкие клубни, стараясь повышать в них содержание крахмала". Так никакого нового картофеля не получишь (кстати, на вкус он каждую картофелину пробовал, что ли?). Отбором вегетативно размножаемого картофеля новый сорт не сделать.
Рекомендую читателям напрячься и вспомнить свой опыт общения с картофелем - и тогда многие вспомнят, что горьким картофель становится от соланина - алкалоида (от которого и тот же паслен горек), в больших количествах образующегося в прорастающих клубнях, либо в тех, что полежали на свету - зазеленели.
Они очень внимательно изучали работы, написанными Бёрбанком, таким как «Мои методы и опыты» - тут, Юра, ты явно запутался с согласованием ))
Кстати, Википедия, рассказывая о Бербанке, говорит о том, что эти десять картофелин были итогом его селекционерской работы. Цитирую:
читать дальше →
Как понятно из этой цитаты, в Санта-Розе Бербанк занимался не выведением нового сорта, а выращиванием клубней нового сорта, уже выведенного, - занимался размножением семенного материала на продажу.
0 Ответить