Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Очевидно, что проблема и курения, и непомерного потребления алкпродукции, в их и скрытой, и тем более, открытой рекламе - и не только в СМИ, уже с раннего возраста. Продолжающейся популяризации и первого, и второго. Больше чем всех остальных "проблем в жизни". Довольно терпимом отношение, уже к тем, кто курит в 14 лет.
Ясное дело, алкоголь и табак - на каком месте после продажи наркотиков, оружия и проституции? Статья бюджета, при всем лицемерии.
В каждый ларек, в каждое учреждение повесить лезущее напоминание о том, что табак убивает с подробным описанием и картинками сожженных легких, рака губы, гортани и т.д. Чтобы перед глазами было. И чтобы выбор был: вот тебе пачка сигарет, а вот какое-никакое напоминание, что с тобой будет. Активная антипропаганда, как в некоторых странах и запреты - в госучреждениях, общместах. Всем, ес-но, не поможет, но эффект будет ощутимый.
Марианна Власова, как Вам угодно - я не смею настаивать (но ошибка существенная: моча здорового человека все-таки несколько иная - и не стоит стремиться к тому, чтобы моча была именно такая)
Олег Стражников, такой катарсис даже полезен-) Сам, по выходным, иногда опрокидываю в себя пару бутылок пива и вкл. советские фильмы.
И восприятие ярче-)))
Татьяна Горшкова, а от фильмах, которые идут в кинотеатрах, Вас не тошнит?
Аркадий Голод, в таком случае, советую обратиться к своим комментариям - как Вы небрежно обходитесь с "великим и могучим"-) и подчистить свою речь-)
А потом мы обменяемся сотней-другой комментариев, полных любезностей, под этой статьей - человеколюбиво и по теме-).
Марианна Власова, советуют пить много жидкости. Но не всем и не всегда. Есть заболевания, при которых много жидкости вредно - Вы знаете.
Я не специалист по данному вопросу. Единственное, с чем я категорически не согласен, так это с целым абзацем у уважаемой мной Лауры, где она неоднократно настаивает на том, что "правильная" моча у здорового человека не должна иметь цвета. Вам бы это вычеркнуть. Иначе получается, что здоровых людей с "правильном" - бесцветным - цветом мочи среди нас нет... их вообще нет...
Аркадий Голод, я люблю русский язык. Больше чем англ., нем., фран. и укр., с которыми знаком не понаслышке.
Хотите поговорить о моей ненависти к русскому языку?-)))
Аркадий Голод, не придирайтесь. Ест-ым образом опущено "человек" или еще что-) )Ведь не в статье же - в комментарии читаете), учитель-))
Рад, что поднял Вам настроение-))
Аркадий Голод, я вчера проверял-)) Правда, выпил две кружки. Через 20 мин. пошел в туалет. Раз. Другой.
Моча - как вода. Играла в ярком свете люминесцентного освещения, как родниковая струя. К вечеру она снова стала привычного светло-желтого цвета.
Право, меня поражает, что и здесь Вы будет спорить.
(Да, чай был зеленый, без сахара, слабый. Прошел через мочеполовую систему за 20 мин - не успел "набраться" урохромы, уроэретрина, уророзеина).
ПС Могу прислать снимки, если не верите-)))
Или, доктор, я скоро умру?-()
Мария Сунцова, хотелось бы видеть подлеца - тракториста-)
Их больше там, где приходится работать с людьми, все-таки - категория-то "человеческая".
Часто человек подписывает договор не глядя, потому что, по советской привычке, доверяет (наши старики до сих пор не могут привыкнуть к тому, что их априори стараются обмануть-ущемить в том и этом).
А иногда, знаете, как подписывают? "Давай, давай, там нечего читать" - слышу я ... отовсюду. У нас, при приеме на работу, взять контракт и пять минут с ним ознакомливаться - а не дай бог, взять домой, "на проверку" - проявить недоверие к пот работодателю (я других еще не видел-)))
Вы правы: нужно читать. И стараться быть компетентным в том, что касается твоих прав.
Марианна Власова, у человека, выпившего три кружки чаю подряд, моча также становится почти бесцветной.
Вопрос был в том, что "моча здорового человека не должна иметь цвета" - как было заявлено автором. Между мочой здорового человека и полиурией - повышенным объемом мочи, есть разница. Полиурия - не нормальное состояние здорового человека.
Поэтому я и обращаю внимание на то, что здоровая моча имеет светло-желтый цвет (это нормальный цвет мочи у здорового человека).
Другое дело, что моча должна быть прозрачной.
Цитирую автора: "Это только на безграмотных медицинских курсах ускоренной подготовки санитарок вам будут внушать, что цвет здоровой мочи должен быть соломенно-желтым. Не верьте: здоровая моча не должна иметь цвета вообще. Воду видели? Вот такая должна быть в идеале и моча" - это и есть безграмотно.
Категоричность автора поспешна.
Мария Сунцова, потому как Вы - жена, Вы так и рассуждаете. Будь Вы женой тракториста, который понять не может эту юридическую заумность, в простом договоре, Вы бы защищали трактористов-)
С вытаращенными, потому как в этой среде много обмана и неясностей. Один юрист пытается на..ать другого. Один говорит "Компенсация по увольнению тебе не положена согласно ст. такой-то и п. такому-то". А другой, за твои деньги, находит и ст. и п. И тебе ее выплачивают, но, например, частично. Радоваться или плакать?
Много крючкотворов. Бумагомарателей. Буквоедов. И очень мало там человеческой совести - ясное дело, юриспруденция и совесть - ягоды разных полей. Или есть юристы с человеческим подходом, совестливые и честные?
Вспомнилось несколько высказываний (не совсем про юристов - про адвокатов-): Адвокат защищает не клиента. Адвокат защищает свой гонорар. За хорошее предложение хороший адвокат из обвиняемого может сделать пострадавшего.
Юристу, как и всем, живется не легко.
Вспоминаю своего любимого Свифта, который называл стряпчих и законников - "крысами и пиявками, которые делают свой бизнес на незнании народа".
Я лично не люблю юристов и прочих законников, в силу практического опыта и склада характера. Вспоминаю запутанные, с намерением сбить с толку контракты на 8 стр!!! Или сколько кругов ада нужно пройти, чтобы купить на предприятии какие-ить краны себе в магазин: наша змея выматывала все нервы, заставляя приносить бумажки, вплоть до свид-ва о разводе или закл брака - она делала свою работу.
Зачастую, так и есть: юристы нужны не для того, чтобы грамотно составить договор и защитить юридически, именно по закону .
Поход в суд, со всем тем алогичным кошмаром - где есть странные законы, но нет человека, - убитые нервы и годы жизни.
Где нет совести - бал правят юристы (претензия не столько к юристам, сколько к людям-).
У меня, лично, ощущение, что пить стали больше. И раньше начинают. (Я, как и некоторые мои сверстники, впервые попробовал алкоголь в 15 лет - и это было что-то пугающее, грандиозное. С пивом, осторожно, экспериментировать мы начинали в 17-18 лет. Но и это был "Караул!" - родители нас гоняли. Сегодня, как Вы знаете, как правило, начинают гораздо раньше).
Устойчивых к алкоголю не существует... Но согласитесь, устойчивость все-таки разнится. Один сопьется за год. Другой, при такой же комплекции и объемах, "растянет" это время на 10 лет.
Вы же не будете категорично отрицать пониженную толерантность к алкоголю у народов севера, например. Или у потомков наследственных пьяниц?
Дарья Хопен, Вы дей-но не видите ничего плохого (сомнительного) в том, что жуют и пьют во время просмотра кино?
Представьте чавканье попкорном под "Броненосец Потемкин" Эйзенштейна, под сцену на Потемкинской лестнице... или даже когда "Титаник", - это гламур-кино, - идет ко дну и гибнут люди...
Сопереживание, эмпатия, мыслительные процессы усиливаются-))
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.