Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Читатель Читатель, никто не травил "свежие мысли". По содержанию - ни слова. По форме - кошмар.
Идиотическое замечание, подстать форме вышеизложенного.
И на основании таких идиотических конклюзий, идиоты ведь убеждаются в своей правоте и потом долго машут шашкой.
Не прощайте - не могу иначе.
Анна, до того как начала пить чай, пила эль (напиток брожения - алкогольный напиток, вид пива) по утрам? Крепкая дама. Замечательно-)
А француз был таки прав: чай, кофе и даже шоколад часто вредны для здоровья. Ну, разве что менее, чем эль по утрам-)
На основе ссылок на библейские истории? В Библии есть ссылки на чай? Или на шоколад? Возможно есть упоминания о кофе - и только.
А что за странная картинка к теме о чае и якобы им вытесненном алкоголе: кусок колбасы?
Елена Ермолова, это не для меня. Это для Фонвизина-) Там кавычки...
Все, закончим на этом.
Елена Ермолова, а у меня, кроме горькой усмешки, ничего.
Как говорят в народе - Вы ведь разные стили, не только литературный практикуете? - из дурака дурь и жердью не выбьешь: он будет тебе улыбаться и также лезть через плетень.
Елена Ермолова, это не стиль. Это его отсутствие.
Да, бывают, простите, Преображенские, а бывают Шариковы. Бывает Пушкин, а бывает дворовая песня.
Бывает вкус к порнографии, а бывает к высокому искусству. Все они имею право на существование... но жаль, когда они становятся равноценны.
Обидно лишь одно: когда Шариковы считают себя лучше Преображенских, а дворовая матершина пользуется большей популярностью, чем Пушкин.
Агрессивность моя вызвана исключительно этим.
Творческих Вам успехов. С Вашим самообладанием Вам и в школу - детей учить, и в институт - преподавать.
Я не отказываю Вам во все остальных замечательных качествах - человеческих и профессиональных. Но то, КАК Вы излагаете свой богатый жизненный опыт на бумаге - китайская пытка.
Елена Ермолова, нет таких выражений - побойтесь уже бога.
-))) милая моя, Елена, мне замечательным образом известно, что такое слово на свете есть. Как есть и много других. (Я вижу, что Вы понимаете мной Вам написанное, даже еще хуже, чем я предполагал, раз приводите такие примеры).
Вы никак понять не можете, что его, означающего "невзирая на последствия" и т.д., нельзя ставить и употреблять, под его, этим самым значением, где нам заблагорассудится.
Материться напропалую - так ведь у Вас? - допустимо, коллоквиально, в просторечии, иронично и т.д. Но не литературно. Нелепо, хотя бы потому, что сама т.н. статья написана не в ироничном, сатиричном, юмористичном или народном стиле.
Есть фонетическая и семантическая соразмерность. Созвучность и гармония, или дисгармония, например народного с литературным, архаичного с современным - попросту.
Иначе, курите и пейте напропалую, ешьте напропалую, смотрите напропалую телевизор и пишите здесь статьи напропалую.
Если Вы этого не понимаете, и не поняли до сих пор, я Вам вряд ли что смогу объяснить.
Елена Ермолова, Вячеслав Вам говорит, что есть долька - это грамотно, но нет ломтика - это малограмотно.
Допустимо, да. Как ломоть капусты.
Марианна Власова, отчего же мне следует его покинуть?
Почему "должен умолкнуть несогласный с гнусным большинством"?
Вот народ задумался.
Не желаю...
Вячеслав Озеров, где же семье брать время и силы на воспитание будущих "капиталистов" - если Вам та не по нраву были коммунисты? После 7 вечера? Ну, если детсад, школа и институт, общество и армия, не должны воспитывать?
Я не отбираю у российских родителей первичной воспитательной функции. Но если отстранить перечисленные мной выше институты от воспитательной роли, мы получим то, что мы уже получили - простите за нелепый каламбур.
В советское время было много хорошего в образовании, и воспитании, что важнее, становлении, молодежи. Тот же автор цитирует вроде как людей той великой эпохи. А сейчас у нас/вас - пшик.
Виталий Ростовцев, гос-во - это не люди-)) Гос-во, возможно - "это Я" - Людовик 14 или мусье Путин, но не люди. Красиво, возвышенно, но фигня, простите.
Когда Вы отправите своего сына в школу, Вы увидите, какое государство - это Вы и Ваша семья.
Да, я просмотрел статью мельком, не вникнув во весь глубинный смысл.
Хорошо, что Вы еще так думаете. Возможно, что-то Вам и удастся исправить в государстве.
Удачи!
Не "сила НИзвержения Этны" - откуда ей, вулкану, НИзвергаться - с небес, что ли? - а извержения.
Гос-во давно отделило воспитание от образования, и об это неоднократно заявляло, - холера на него.
Автор прав в том, что гос-во образовывает роботов, но не воспитывает Граждан и Людей.
Читатель Читатель, долька, долька лимона... кусочек, пускай... никаких "ломтиков лимона" в природе нет... Это у малограмотных официантов и чайханщиков.
Игорь Вадимов, ломоть чего бы то ни было (даже дыни, даже мяса - как многие говорят) - оксюморон.
Ломоть - изначально то, что отламывалось рукой - ломоть хлеба. И слово сохраняет свою "этимологию" с свое корне, основе - "ломать".
А уж "ломоть капусты"... ну если ее так побить оБ столешницу, а потом оторвать - отломать кусок - да хоть горшком... пускай ласкает слух правым...
Елена Ермолова, Вы не видите, что это, говоря на чистейшем русском языке, фэйк?
Чтобы кочерыжка отделилась подобным образом, сама по себе, от основания листьев...
Маги и чародеи-))))
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.