Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
А Лютый, во-во.
Не иметь возможность самому решить, когда ты избавишься от чайника или тех надоедших джинсов, разве это здорово?
Наталья Дюжинская, а я снова обращу Ваше драгоценное внимание, что мы говорим здесь не об экономике РБ, Украины или РФ. И даже не о моем кривом носе-)))
Мы говорим о КАЧЕСТВЕ того и этого. Чем станки 50-70 годов выпуска, работающие и по сей день, не подтверждают это самое качество?
К. Ю. Старохамская, тихенько. Никто не заявляет, что "экономика цветущая". И не надо категоричный шараханий - белое - черное - все хорошо - все плохо.
В РБ на всех предприятиях выдают "на картошку" - 40 долл. где-то.
Про то, что студенты приносят пенсионерам картошку - не слышал даже близко (все-таки картошка здесь дешевая, и ее уродилось много - 1 кг 50-60 амцентов). При ср. пенсии 250 долл. можно позволить.
И мы про качество? Я заметил, что в РБ оно отличается от качества продукции на Украине.
Ксения Печий, о чем и я. Что было - образование - и что есть - тоже "образование"-)
И медицина-)
К. Ю. Старохамская, но мы ведь не о власти и отношении государства к простому человеку здесь? Мы ведь о качестве продукции.
Иначе придется вспомнить ГУЛАГ, большевиков и т.п.
Кстати, отсюда, полагаю, мы переносим некоторые свои другие претензии к тому времени и власти, на все. В данном случае, на качество той продукции - и оно должно быть непременно плохим.
Качество советского ширпортеба было разное - не стоит говорить, что все было лучше или хуже. Но не мусор.
Идеализировали не все поголовно. В основном, молодежь. Женщины гонялись за шмотками.
И нам так хотелось всего западного, потому что мы сидели взаперти, нам туда нельзя было.
Ну, а теперь, произошло, и происходит, отрезвление - отсюда, кстати, некоторые за бугром, так усиленно ищут негатив в том времени, понятным образом, убеждая себя в том, что сделали правильный выбор, уехав.
Вспомните, голливудские фильмы: мы не хотели смотреть свои советские фильмы и бредили Сталлоне и Шварцнеггером. А что сейчас? Наелись того "искусства"? Откуда такая ностальгия?
Это свойство человека: идеализировать запретное или тосковать по прошлому.
Но мы, вроде, не о том здесь...
К. Ю. Старохамская, какие у вас продукты, не в пику кому-либо, лучше помолчать. Колбасные, молочные - мешают туда, что хотят.
Вот шоколад замечательный.
А Лютый, мой сосед до сих пор слушает радио и гоняет кассеты на "Магнитоле". Работает.
У родителей советская плита с духовкой.
Еще на ум приходит мебель из ДЕРЕВА, а не из опилок. Служила долго, продавалась, перепродавалась. А сейчас даже импортная идет из опилок, и дорогущая.
Да и возьмите все сегодняшнюю Беларусь, из которой я пишу-): здесь большая часть предприятий работает на советском оборудовании времен 50-70 годов! Старое, замасленное, латаное-перелатаное, а ведь работает. Ну не чудо?
И сравнивать импорт, завозившийся в соввремя с совширпотребом, не правильно. На импорт шло не самое худшее, тем более, из братской Восточной Европы. Существовал ряд стандартов для ввоза импорта, которых не было для нашего ширпотреба.
Поэтому, не стоит на это делать упор.
Ксения Печий, на знакомой мне Украине, где у меня родня, не самые обеспеченные предпочитают покупать не местное и не китайское - слишком оно низкосортное, а белорусское, не имея возможности позволить себе дей-но качественные импортные продукты - они слишком дороги.
Холодильники и стиралки "Атлант", плиты "Гефест", косметика, да и молочную и колбасную продукцию предпочитают оттуда же.
А в Беларуси остались те же советские стандарты и контроль качества (большинство предприятий так и работают на оборудовании 70-80 годов, ГОСТы и прочее - практически те же).
Старое доброе советское качество.
Валерий Савинский, на знакомой мне Украине, где у меня родня, не самые обеспеченные предпочитают покупать не местное и не китайское - слишком оно низкосортное, а белорусское, не имея возможности позволить себе дей-но качественные импортные продукты - они слишком дороги.
Холодильники и стиралки "Атлант", плиты "Гефест", да и молочную и колбасную продукцию предпочитают оттуда же.
А в Беларуси остались те же советские стандарты и контроль качества (большинство предприятий так и работают на оборудовании 70-80 годов, ГОСТы и прочее - практически те же).
Старое доброе советское качество.
Валерий Савинский, а отчего нынешние производители афишируют на своей далеко не того качества продукции "Тушенка, как тогда", "Мороженое за 20 копеек", "Сгущенка из детства" и т.д.?
Возьмите нынешние продукты питания и сравните с теми, при всей нашей субъективности, ностальгии и т.д. Честно, Вам нравится то, что Вы едите?
Но, да, да: мы стали информированнее и т.д. Поэтому здесь много нюансов...
К. Ю. Старохамская, образование было качественнее - чем не продукт?-) У тех, кто его получил в то время, например, понимает, что раз люди гонялись за импортом, это не обязательно означает, что та импортная продукция, за которой гонялся совчеловек, всегда была качественнее. Просто тогда было свойственно идеализировать все западное - там все было лучше.
И не забывайте, пож-ста, что на импорт в СССР часто шла лучшая продукция. Из той же Югославии, Чехии и т.д. И уже поэтому сравнивать западный импорт с советским ширпотребом не корректно. Также как сравнивать технику и вещи 70-80-х годов с сегодняшними по их функциональности и эргономичности.
Александр Ягольник, в ряде стран в цене (цене, заметьте) один тип интеллекта: коммерческого.
Ум - не коммерческая жилка. Тесла и Эдисон - не парадигма ума, здесь затронутого. Ученые - не обязательно умные люди. Гении - не всегда умные люди.
Марианна Власова, я, конечно, не святой. Не буду говорить, что все сделал правильно.
Но насколько я провоцирую читателя на некорректное поведение, как видите, есть разные т.з.
Марианна Власова, вот здесь Вы быстрее реагируете-)))
Два дня мусолили эту тему. Без попытки модераторов (Вы ведь не одна там, не так ли) вмешаться, когда то было необходимо - скромная личность автора, как мне казалось, вне обсуждения.
Я не прошу за меня заступаться - я сам за себя постою - кстати, согласно вами же установленным здесь нормам. Но декларируемые здесь ценности - правила снова показали себя во все красе (красавчег ведь не только автор - не он один здесь был) - жаль, что Вы лично этого не понимаете.
Михаил, хорошие, полезные рассуждения.
Вот Вам мои (Вы же просили):
1) умные ищут не столько ума, но не богатства, сколько покоя и отсутствия суеты. Они понимают, что счастье не в богатстве (оно сопряжено с рядом проблем - убьют, ограбят, отберут, за 12 комнатами нужно смотреть-убирать, парк авто обслуживать и т.д.). Всякий неглупый человек, по-моему, старается свои запросы не увеличивать, а уменьшать, оставляя место для любимого досуга, книг, того же умножения ума и опыта.
2)деньги - богатство - зарабатываются не столько благодаря уму (ум - это не просто знания, эрудиция, начитанность и опытность. Это несколько иная категория, которая не имеет прямого отношения к числу приобретенных материальных благ).
3) умный осознает, что дей-но честными и безопасными методами богатства не приобретешь (целый ряд выдающихся экономистов и т.п., от Маркса до Смита сходились на том, что "всякое богатство не может быть заработано честным путем").
4) Да, умные чаще, чем нет, сомневаются во всем. Это глупец во всем уверен. Здесь Вы правы.
5) для того, чтобы заработать состояние, или просто достичь к-л цели, нужен не столько ум, сколько воля (это есть у Шопенгауэра в его "Мир и воля как представление", например). Умение, переть танком к своей цели, не замечая трупов, ошибок и т.д.
6) тему можно развивать.
Ну, и перцепция "Умный - бедный" не совсем верна. И при помощи интеллекта зарабатывают, и зарабатывают неплохо (все-таки делать бизнес - предвидеть, просчитывать, анализировать - тоже разновидность этого самого интеллекта, хотя и в ограниченном смысле). Те же компьютерщики, а кто-то говорили: "Чтобы заработать, нужно стать переводчиком" - ведь не станете Вы утверждать, что эти профессии "неумные"-)
И еще одна важная категория, которая позволяет зарабатывать: пониженная совестливость. Чем меньше совести, тем больше деньги любят тебя. Меньше угрызений и терзаний этой самой совести, вопросов и сомнений.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.