Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
1) Нелепо сравнивать ту продукцию по ее функционалу (число опций и т.д. было меньше и хуже) с сегодняшней. По функциональности, эргономичности и энеркоэкономичности, конечно, сегодняшняя техника превосходит ту.
Но что до качества и надежности - сегодняшний "одноразовый" ширпотреб проигрывает старому советскому качеству по многим статьям.
Техника служила дольше, вещи были долговечнее, продукты качественнее и не так вредны. Но и здесь, конечно, есть ряд нюансов: пользовались бережнее - другое было отношение.
2) есте-нно, не все было качественнее и надежнее. И не всегда. Часто читатели сравнивают что-то свое, исходя из своих узких, субъективных опытов: ведь производители были разные, несмотря на общие ГОСТы и пр. И качество, в разное время, получалось не идентичное.
3) не стоит путать заявленную тему "Качество тогда было лучше" с ностальгией, любовью, тоской по советскому прошлому: "все было лучше, трава зеленее " и т.д.
Сегодня огромный выбор всего. И сравнивать это все с тем всем... странно. Индезит Индезиту - рознь, все всему - рознь.
Многие сравнивают что-то свое. Но не то, что надо. Девиации на тему и не по теме колоссальные.
Попытки автора априори задеть, показать как ретардов, при помощи уничижительных "эпитетов", тех, кто с ним не согласен, автору чести не делают.
Юлия Георгиева, речь не о "слишком качественных вещах". О нормальном качестве. Которое, кстати, часто заявляется производителем и продавцом.
Обращаю внимание: маркировка не соответствует реальному составу ткани одежды, многие продукты производят из опасного вторсырья, но об этом умалчивается. И т.д.
Вопрос совести и этики. Который здесь никто не затрагивает.
Марианна Власова, хвалят не "корректные" ответы автора - здесь автор неправ. А ту нелепицу и претензии, которые эти ответы вызвали.
Почитайте внимательнее, что тому было причиной.
Я Вас что-то не заметил, когда "перешли на личность" автора и долго ее обсуждали. Где же Вы были, со своими прославленными правилами?
Ах, да: лучшая реклама - скандал. Народ зашевелился...
Валерий Савинский, благодарю.
Привыкайте - здесь это норма.
Евгения Комарова, женщине-комментатору? А может хаму? Тому, кто ведет себя низко и глупо?
Как удобно, когда надо, далеко не как женщине кричать о половых равенстве и равноправии. А когда удобно, вспоминать, что она-де женскага полу? Бабам хамить дозволено? Мне нет?
Ваш феминизм меня уравнял в правах. Могу и по морде заехать.
Право у меня есть. Поверьте.
Вячеслав Озеров, а давайте сравним (как телевизоры того времени и сегодняшнего):
1) преступность тогда и сегодня (беспризорных и бездомных тогда и сегодня - хотя бы визуально, обывательски)
2) образование тогда - "лучшее в мире", как заявляли на Западе, не только на наших трибунах, и образование сегодня
3)медицину тогда и сегодня
И т.д.
Не вижу повода для спора. даже при всех нюансах.
Сергей Дмитриев, память человеческая избирательна: тут помню, а тут нет.
Читатель Читатель, да, я страшный. И зовут меня Абдулла, Петруха.
Читатель Читатель, читать дальше →
К. Ю. Старохамская, перестаньте нести бред. У вас богатая фантазия.
Еще раз повторю: мне нет дела до вас лично и до вашей семьи.
И я не понимаю, какое удовольствие сейчас идти по моим комментам и намеренно выбирать из них компромат. Ну, послал я кого в сердцах в жопу - что с того? Пускай он и выясняет. Вам-то какое дело? Вы кто - жена унтер Пришибеева? Вы не понимаете, что это еще хуже откровенного "идите в задницу"?
Завтра я принесу вам свои трусы: поковыряйтесь там.
К. Ю. Старохамская, Вы как сборщик дохлятины решили собрать всех дохлых собак, чтобы при удобном случае навесить их на меня? Ну-ну...
То, что я потерял терпение - это не делает мне чести. Но делает ли лично Вам честь собирать этих "собак" (Вы ведь считаете себя выше, лучше), я сильно сомневаюсь.
К. Ю. Старохамская, не сравнивайте советские кондиционеры с нынешними. Между ними 30-летняя пропасть.
Как можно этого не понимать, что сравнивая по функциональности, выбору опций, дизайну и т.д. современные товары, выбор всегда будет в их пользу, а не в пользу советских, "грохочащих"?
Это все-равно что сравнивать танки ВОВ и нынешние. Ведь столько времени прошло, столько было доработано, усовершенствованно.
Может хватит абсурда с обеих сторон? Сравнений того, что сравнивать нельзя?
Каравай Каравай, потому как слабого - просящего о помощи, признающегося в том, что что-то не знает, не понимает - принято сжирать. Как у животных.
Можно только пожалеть тех, кто боится это делать и тех, кто не позволяет этого делать. Чувство не локтя, а постоянной конкурентности, соревновательности, вражды.
И жалеть не принято. Слово "жалеть" извратили. "Жалеть" ныне - это смотреть свысока, внутренне радуясь, что не тебя жалеют. И благодарить - слабость.
Все эти уродливые отношения и я проходил.
Маргарита Ромашкина, пожалуйста.
К. Ю. Старохамская, мне нет дела до вашей семейной жизни. Впрочем, как и до вашей особы.
У вас богатая фантазия и вполне понятная женская способность домысливать и преувеличивать.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.