Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Александр, "кино-попкорн" - Вы ведь на аглицкий манер? - это такой попкорн, который потребляется во время просмотра кино. Попкорн.
Но Вы, похоже, пишете о кино - у Вас акцент именно на него, которое смотрят, поглощая попкорн. О кино, не так ли? Поэтому, не "кино-попкорн", а "попкорн-кино".
Конечно, если я Вас правильно понял-)
(В русском языке, тоже, как правило, определяющим - по роду и смыслу - является второе, а не первое слово: шеф-повар (повар и он, царь-девица - девица и она, плащ-палатка - палатка и она, и т.д.).
Редакторы поправят меня, если я не прав.
В остальном, про непреодолимое желание жевать во время просмотра - хлеб и зрелища - я с Вами согласен. Напрягают язык, губы и выделение желудочного сока. Но не мозги. Увы.
Познавательная, здоровая статья.
Не знаю, годится ли для простокваши (кислого молока) пастеризованное молоко из пакета, но моя 87-летняя бабуля пьет только такое, кислое молоко. В трехлитровую банку - и на подоконник. На утро можно ложкой есть. Изумительное.
А еще замечательны кисломолочные грибки (раньше при помощи таких делали кефир - тот, что бы в бутылках и который надо было вытряхивать из нее).
Мне их присоветовала тетка, что 20 лет отработала на одном молочном комбинате: вкусно, полезно... но возиться все же не хочется. Поэтому, покупаю низкопроцентный кефир в магазинe-(
Лаура Ли, знаете, здесь все профессора, с википедией под мышкой.
В опыте я Вам не отказываю - Вы умный, опытный профессионал-).
В образовании - не стоит писать про "мочу, которая не должна иметь цвета".
Как и про прочее.
http://rutube.ru/video/bf874e07dbbdca651cc62e688def16f0/
рекомендовал бы фильм по теме: весьма показательно и полезно. "Запланированное устаревание".
Мария Абрамова, у "клоунессы", простите, медицинское образование и 20-летняя практика. У автора, при всем уважении, насколько я знаю, их нет.
А "ей я не верю - значит автор прав" - мягко говоря, вызывает недоумение. Именно поэтому?
Екатерина Привалова, мы еще и оцениваем самого человека, по обрывкам увиденного-услышанного: "Он нехороший/плохой человек". В то время, как нам следовало бы оценивать поступки, да и то, в контексте события, а еще лучше причин и следствий - самой жизни.
Я имел в виду именно критическое отношение ко всему: мы скорее ищем что бы покритиковать, чем то, за что можно похвалить. Правы - но на сердце осадок. Тошнит.
Марта Матвеева, по п. 2 хотел бы поддержать.
Слишком широкое применение получил миф о невозможности бросить табакокурение.
Курил в общей сложности 5 лет. Без труда бросил, не испытывая никакого дискомфорта. Хочу - курю, хочу - не курю.
Курение - скорее как коммуникативный ритуал (активно дымят за компанию, в одиночку курят меньше), мода и традиция. А не физическая аддикция.
Не стоит ждать радикальных и быстрых результатов, для всех.
"Страшилки" делают свое дело (правда, насколько это "страшилки" - вопрос. А вот небезызвестный плакат, что бывает с курильщиков, начиная от рака губы и заканчивая варикозом = этакое космострашилище, врезался в память надолго).
Ограничительные и карательные методы (бьющие по карману) довольно эффективны для большинства. Другое дело, что запрет на курение и т.д. носит какой-то фальшивый характер. И в России, например, как в Белоруссии ввести запрет во всех учреждениях, и жестоко штрафовать, не получается. Взятки, коррупция - здесь курить нельзя, а вот там можно.
Ну, и стоит понимать, что многие курят не потому, что у них дей-но "уши пухнут" - они не могут бросить, аддикты, а потому что такова среда, в которой они живут и работают. Традиция. Мода.
Я в свое время курил просто потому, что курили мои сверстники. Мне не хотелось выкуривать по пачке в день, но ведь было "надо" - этакий пацанский ритуал, высасывать по 20 сигарет.
Уважаемая Лаура, моча не должна быть прозрачной как вода - "не иметь цвета вообще", как Вы утверждаете. Будет горько, если кто-то это примет на веру.(Все-таки урохрома, уроэретрин, уророзеин и другие обеспечивают моче здорового человека здоровый соломенный или светложелтый цвет).
Учащенное мочеиспускание, или частые позывы к опорожнению мочпузыря, могут носить психосоматический характер, иметь вполне не патологический характер и не обязательно указывать на к-л заболевание (например, его причиной может быть простая нервозность).
Не стал быть рассуждать на эту тему, на широкую публику, не разбираясь в предмете досконально - не имея специального образования и практического опыта.
Марианна Власова, отчего же не признаться? И про колбасу бумажную, и про авто отстойное, и про ломающиеся ТВ мы уже поговорили.
Никто не заявляет, что все, что приобреталось тогда, было замечательным.
Марианна Власова, недавно, против каких-то бриллиантов прочел: "Пожизненная гарантия". "Пожизненная" - жизнь чья? Бриллиантов? Или моя?
Юрий из Киева, советую оставить вам свой высокомерный тон.
Я не собираюсь читать ТУ статью, поскольку могу предположить, в какую сторону там перекос. Но разницу между "бесплатным" жильем тогда и "платным" сегодня я знаю на личном опыте, как вы бы это не называли. Будущий владелец квартиры за нее тогда не платил, а получал. Не все. Не всегда. И способы были разные. Но жилищный вопрос был другим, и, кстати, разнился от Москвы до Средней Азии.
"Другим" было государство, которое обеспечивало таким жильем. А чтобы обеспечить, понятное дело, возможность эту оно получало через своих граждан. Но разница между я сегодня "я плачу 800 долл. за кв.м" и "я не плачу за жилье, а его мне дает государство", думаю вы в состоянии понять.
И моя матушка, при скромной зарплате в 120 р., мать-одиночка, получила это "платно-бесплатное" 2-комнатное жилье к своему 35-летию. Я же, здоровый мужик, сомневаюсь, что буду в состоянии заплатить даже за 1 комнату, к концу своей жизни.
И естественно абсолютно бесплатного не бывает ничего. Все стоит денег, не приходит из ниоткуда и не уходит в никуда.
Что еще из "тухлого" Совка и нашего славного времени мы тут не обсудили?
К. Ю. Старохамская, вы беретесь обобщать, берете на себя столь много, исходя из собственного опыта?
Потрясающе.
Нам, в свое время, дали бесплатную квартиру. Ну, ту, за которую моя мама ничего не платила.
И нашим знакомым. И другим.
А еще дали бесплатное образование (не станете же вы утверждать, что и оно было плохое), бесплатно лечили (да, наверное, плохо. Но гораздо лучше чем сейчас. И спецы были грамотнее).
Но это, как вы понимаете, не для того, чтобы заявить, что в СССР все было просто замечательно.
Вероника Нактинис, пож-ста.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.