• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Юрий из Киева, плохо, когда мы формируем свое отношение к стране и людям через только материальную призму. Забывая много прочего.
Слишком много разговоров о материальном.

Маргарита Ромашкина, вот это достойно. А то через шмотье - какое было лучше, какое хуже - такая острая тема - похоже, и любовь к Родине у нас сформировалась. Или нелюбовь.

А Лютый, во-во.

Не иметь возможность самому решить, когда ты избавишься от чайника или тех надоедших джинсов, разве это здорово?

8 ноября 2013 в 12:41 отредактирован 8 ноября 2013 в 12:44 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, а я снова обращу Ваше драгоценное внимание, что мы говорим здесь не об экономике РБ, Украины или РФ. И даже не о моем кривом носе-)))

Мы говорим о КАЧЕСТВЕ того и этого. Чем станки 50-70 годов выпуска, работающие и по сей день, не подтверждают это самое качество?

К. Ю. Старохамская, тихенько. Никто не заявляет, что "экономика цветущая". И не надо категоричный шараханий - белое - черное - все хорошо - все плохо.

В РБ на всех предприятиях выдают "на картошку" - 40 долл. где-то.
Про то, что студенты приносят пенсионерам картошку - не слышал даже близко (все-таки картошка здесь дешевая, и ее уродилось много - 1 кг 50-60 амцентов). При ср. пенсии 250 долл. можно позволить.

И мы про качество? Я заметил, что в РБ оно отличается от качества продукции на Украине.

Ксения Печий, о чем и я. Что было - образование - и что есть - тоже "образование"-)
И медицина-)

К. Ю. Старохамская, но мы ведь не о власти и отношении государства к простому человеку здесь? Мы ведь о качестве продукции.
Иначе придется вспомнить ГУЛАГ, большевиков и т.п.
Кстати, отсюда, полагаю, мы переносим некоторые свои другие претензии к тому времени и власти, на все. В данном случае, на качество той продукции - и оно должно быть непременно плохим.

Качество советского ширпортеба было разное - не стоит говорить, что все было лучше или хуже. Но не мусор.

Идеализировали не все поголовно. В основном, молодежь. Женщины гонялись за шмотками.
И нам так хотелось всего западного, потому что мы сидели взаперти, нам туда нельзя было.
Ну, а теперь, произошло, и происходит, отрезвление - отсюда, кстати, некоторые за бугром, так усиленно ищут негатив в том времени, понятным образом, убеждая себя в том, что сделали правильный выбор, уехав.

Вспомните, голливудские фильмы: мы не хотели смотреть свои советские фильмы и бредили Сталлоне и Шварцнеггером. А что сейчас? Наелись того "искусства"? Откуда такая ностальгия?

Это свойство человека: идеализировать запретное или тосковать по прошлому.

Но мы, вроде, не о том здесь...

К. Ю. Старохамская, какие у вас продукты, не в пику кому-либо, лучше помолчать. Колбасные, молочные - мешают туда, что хотят.
Вот шоколад замечательный.

8 ноября 2013 в 12:20 отредактирован 8 ноября 2013 в 12:21 Сообщить модератору

А Лютый, мой сосед до сих пор слушает радио и гоняет кассеты на "Магнитоле". Работает.
У родителей советская плита с духовкой.

Еще на ум приходит мебель из ДЕРЕВА, а не из опилок. Служила долго, продавалась, перепродавалась. А сейчас даже импортная идет из опилок, и дорогущая.

Да и возьмите все сегодняшнюю Беларусь, из которой я пишу-): здесь большая часть предприятий работает на советском оборудовании времен 50-70 годов! Старое, замасленное, латаное-перелатаное, а ведь работает. Ну не чудо?

И сравнивать импорт, завозившийся в соввремя с совширпотребом, не правильно. На импорт шло не самое худшее, тем более, из братской Восточной Европы. Существовал ряд стандартов для ввоза импорта, которых не было для нашего ширпотреба.

Поэтому, не стоит на это делать упор.

Ксения Печий, на знакомой мне Украине, где у меня родня, не самые обеспеченные предпочитают покупать не местное и не китайское - слишком оно низкосортное, а белорусское, не имея возможности позволить себе дей-но качественные импортные продукты - они слишком дороги.

Холодильники и стиралки "Атлант", плиты "Гефест", косметика, да и молочную и колбасную продукцию предпочитают оттуда же.

А в Беларуси остались те же советские стандарты и контроль качества (большинство предприятий так и работают на оборудовании 70-80 годов, ГОСТы и прочее - практически те же).
Старое доброе советское качество.

8 ноября 2013 в 12:09 отредактирован 8 ноября 2013 в 12:10 Сообщить модератору

Валерий Савинский, на знакомой мне Украине, где у меня родня, не самые обеспеченные предпочитают покупать не местное и не китайское - слишком оно низкосортное, а белорусское, не имея возможности позволить себе дей-но качественные импортные продукты - они слишком дороги.

Холодильники и стиралки "Атлант", плиты "Гефест", да и молочную и колбасную продукцию предпочитают оттуда же.

А в Беларуси остались те же советские стандарты и контроль качества (большинство предприятий так и работают на оборудовании 70-80 годов, ГОСТы и прочее - практически те же).
Старое доброе советское качество.

8 ноября 2013 в 12:00 отредактирован 8 ноября 2013 в 12:01 Сообщить модератору

Валерий Савинский, а отчего нынешние производители афишируют на своей далеко не того качества продукции "Тушенка, как тогда", "Мороженое за 20 копеек", "Сгущенка из детства" и т.д.?

Возьмите нынешние продукты питания и сравните с теми, при всей нашей субъективности, ностальгии и т.д. Честно, Вам нравится то, что Вы едите?
Но, да, да: мы стали информированнее и т.д. Поэтому здесь много нюансов...

К. Ю. Старохамская, образование было качественнее - чем не продукт?-) У тех, кто его получил в то время, например, понимает, что раз люди гонялись за импортом, это не обязательно означает, что та импортная продукция, за которой гонялся совчеловек, всегда была качественнее. Просто тогда было свойственно идеализировать все западное - там все было лучше.

И не забывайте, пож-ста, что на импорт в СССР часто шла лучшая продукция. Из той же Югославии, Чехии и т.д. И уже поэтому сравнивать западный импорт с советским ширпотребом не корректно. Также как сравнивать технику и вещи 70-80-х годов с сегодняшними по их функциональности и эргономичности.

Александр Ягольник, в ряде стран в цене (цене, заметьте) один тип интеллекта: коммерческого.

Ум - не коммерческая жилка. Тесла и Эдисон - не парадигма ума, здесь затронутого. Ученые - не обязательно умные люди. Гении - не всегда умные люди.

Марианна Власова, я, конечно, не святой. Не буду говорить, что все сделал правильно.
Но насколько я провоцирую читателя на некорректное поведение, как видите, есть разные т.з.