Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
"Эх, мне бы твое время!" Могу подарить ;) ! "Это ж, можно столько всего сделать!" А я сама представляю что смогла бы сделать, не родись лень раньше меня *грустно* .... Возможно уже все мои мечты уже бы осуществились... "Хотя все еще может у тебя, Диана, измениться." Что верно - то верно.... 48 часов в сутки вам(?) ! Пусть времени хватает на все и даже остается!
0 Ответить
Мне дали не совет(хотя это тоже хорошо",Мне дали конкретную тему,сразу же заключив договор или уборщицы могут заключать договора, издавать книги и выплачивать гонорары?И,потом, не во всех наших местных издательствах большой штат
Спасибо *скромно шаркаю ножкой *. А про что нужно продолжение? Как потратить сэкономленные ;) ?
Одна из тех статей, которые можно (и даже нужно!) добавить в закладки браузера. Без преувеличения. О свастике я уже знала, начиная читать статью, но вот все остальное..... Интересные материалы!! И все же одна вещь несколько снижает впечатление (по крайней мере для меня) По типу статья - информационная, поэтому зажигательные слова против нацизма выглядят "не в кассу". Все думаю знают насколько жесток был фашизм и абсолютное большинство читающих наверняка против него. Зачем же тогда эта пламенная речь? Спасибо! Удачи и вдохновения вам!
Интересно-интересно..... Сначала клейкую бумагу придумали... Потом электрозаменитель газетке... Что следующее? Локальный термоядерный удар ?....
Извините, Ирина. Хотела задать один вопрос. Как вы относитесь к МУЖСКИМ капризам? Подумайте внимательно, прежде чем отвечать....
СУПЕР!!! Вот именно такую работу я всегда и хотела найти и прочитать! Легкая для чтения. Свободный язык. Цитаты великих (это я про Сильву ). И, что самое главное, - внутренняя энергия. Прочитаешь и хочешь-не хочешь, а побежишь творить и пытаться стать хоть кем-то! ОГРОМНОЕ спасибо!! С нетерпением жду ваших следующих работ! Вдохновения вам и удачи!
5 баллов за энергию, 3 балла за ум (пока)
Сервер "Школы жизни" обрезает заголовок. У меня было "...над гнездом кукушки (часть 2)". Уже всё исправил. Спасибо!
В журналистике, особенно аналитической - то же самое
А почему "кукуш", а не "кукушки"? Так задумано?
А парады не вспомнились?
Уже отправила Вам сообщение (конвертик рядом со строкой "мои сообщения" справа не образовался?) Сейчас напишу туда же свою версию насчет гонорара.
Название как раз неплохое. Текст странный. Что не юмор - точно, Претензия на юмор...
Я не умею редактировать
Вот это по-нашему! По-обломовски!
Повторяю,я не вру. А мне,очень хотелось бы узнать Ваш адрес и задать несколько вопросов(если можно) в одном издательстве книга моя, с моей фамилией вышла,а гонорар и авторские уже третий месяц не дают Вы так добры и внимательны!
РАспространить бы...
ГДе-то этот вопрос обсуждался... Кажется - там, где пытались дамы определиться, как пятна выводить. Пришли, помнится, к выводу, что гостей лучше принимать НЕ дома - чтоб меньше было пятен
Ответ см. выше. Уверена, что Вы путаете художественного редактора с редактором отдела художественной литературы. А впрочем, извините. Допускаю, что и уборщица, работающая в издательстве, может дать дельный совет начинающему автору. Говорю это без иронии.
Леночка, в одном из издательств, которые Вы назвали, я как раз и работаю. Причем именно в редакции прикладной литературы Художественный редактор занимается подбором или выполнением иллюстраций к книге, и советы его насчет темы и т.п. стоят копейку в базарный день. Насчет ошибок. Конечно, если автор уже известен, он может позволить себе писать как угодно. Но для новичка это недопустимо - я сама дальше первой страницы и читать не буду, если рукопись написана безграмотно. В остальном, как уже сказала, статья суперполезная для желающих опубликовать свои творения.
И конкретные названия конкретных издательств лучше не приводить
"Художественный редактор скажет тебе, на какие темы их издательству нужны книги." Художественный редактор ничего похожего Леночке не скажет. И всё же странно, как Вы можете это утверждать, если мне это говорили
Да почему же! Фактический материал очень интересный, написано неплохо. При небольшом литературном редактировании все выглядело бы вполне прилично. Посоветуйтесь с главным редактором.
Люба! Как я уже написала выше, эта миниатюрка не достойна внимания. Я попробую написать что нибудь другое.
Уважаемая Галина! Да, и Елена Викторовна и Леночка ,конечно,это я.Я так и написала "из собственного опыта". У меня богатая фантазия,но в этой миниатюрке, я ничего не придумывала. Конечно,мне очень интересно,чем должны заниматься художественные редакторы и я безусловно прочту то, что Вы мне посоветовали, однако, до моих романов очень долго ни кому не былор дела, пока я не стала писать то, о чём меня просили именно художественные редакторы (наверное,занимаясь не своими прямыми обязанностями).Я работаю только лишь с пятью издательствами и только два из них Московские - АСТ и ЭКСМО, остальные украинские, может быть "книги на заказ" актуальны только для них - я не знаю, у меня ещё очень не большой опыт.Сейчас выходит лишь восьмая моя книга. Благодаря этим "заказным"книгам и увидели как я пишу, и захотели печатать мою художку. Так что, Вы ,конечно, правы - но я описывала просто свой опыт. Об ошибках.Знаю.Это просто страшно.Я стараюсь.Но, как выяснилось,если автор приносит рукопись, написанную в оригинальном стиле, с интересными поворотами сюжета, то рукопись и читают и издают.Редакторы меня правят.Но, Вы правы.Писать с ошибками стыдно. Тем более на этот сайт. Я, по глупости в первый день, как только увидела этот сайт, разместила две статьи. Потом прочла, что тут выставляют и поняла, что я сильно ошиблась, разместив то, что у меня уже было. Нужно попробовать написать что-то новое.Так что,это уже так пускай и останется, этим материалом всё равно не воспользуются. Ещё раз большое спасибо за внимание к моей миниатюрке. Кстати, "посылать в редакцию" рукопись, на мой взгляд - бесполезно. На мой взгляд, более продуктивно, когда художественный редактор тебя сам спросит:"А у тебя что нибудь из художки есть?" Вот тогда и карты в руки С уважением,Ассорти.
Прошлась в и-нете - о том же чае. Народ пишет, что чай не стоит тех денег, что за него берут. Ваш репортаж, Павел, хорош, только сократить бы малость, он тогда стал бы динамичнее.
Уже в силу того, что журналист -- человек, а не машина, он не может быть объективным на 100%. Но надо стремиться к объективности. Если мнение журналиста может быть (да и должно быть) доминантой публицистики, то в жанрах информационных вовсе больше ценится объективность. За исключением включенного репортажа, где журналист сам принимает в чем-то участие и может высказать свои впечатления. А так материал весьма оригинальный. Кстати, не совсем объективный! )))
Ага, садись и смейся. Не забывая вытирать слезы. Текст бы "причесать", так много пунктуационных вопросиков, которые не хочется и замечать - так чУдно написано.
5, Марианна. Хоть и действительно ничего нового и, как Вы говорите, удивительного в статье нет, а всё же вспоминать время от времени о таких вот известных и простых истинах очень полезно. Спасибо.
Мне чтобы побороть робость вообще в задавании вопросов пришлось устроиться курьером. А карты у нас не всегда адекватны, вот и приходилось спрашивать. Так и сейчас подобное практикую. Чего и всем советую
Тема хорошая. Но ошибки есть...не в обиду, но: Если своих детей мы вроде как не можем не любить. То к соседским детям или детям своих друзей мы уже относимся небрежно, если не сказать никак. мне кажется, здесь было бы более уместно сложноподчиненное предложение. Трудолюбие важный фактор, работа и усердие в ней, помогают нам очень часто. здесь вторая запятая не нужна, а вот после первого слова -- тире(т.к. пропущена глагольная связка) а сама статья очень даже отличная. спасибо за позитивный материал! ))) Вы писали, что счастье для каждого свое, но советы давали от себя. Было бы интересно узнать, что значит счастье в Вашем понимании.
+ домашняя библиотека помогает полноценно оценить человека, его аяния, мечты и прочее, и не в последнюю очередь благосостояние. Занимаюсь сейчас тем же, но уже для себя и то что нравится мне
Пишу!! Пансионат Шепси Это был первый опыт, и как всякий опыт он многому научил
Да недолго С 91-го года я ее столько раз уже перечитывала, что структуру помню четко, могу цитировать. В общем - чувствую себя в ней - как в своем кабинете. А посылки - тоже скучно. Книжки надо, выбирая, руками хватать. Эл. книжки как источник какой-то информации - ну, разве это книжки! Я по ним мигом проскачу, что надо -= ухвачу. Бум. книжки для удовольствия читать надо, для душевной радости И для того, чтоб новые программы осваивать.
А я Якокку читал только в электронном варианте и чтобы найти в нем слово "пицца" мне понадобится две-три секунды, а в бумажном варианте как долго искали? Я не особо против книг – вот сам на днях жду посылку из Озона пятикилограммовую... но только тенденция такая, что им не долго осталось... Элементарная экономическая выкладка: цены на квадратный метр недвижимости неуклонно растут + цены на Мб информации на жестком диске стремительно падают = хранить книжки на дисках становится все выгодней. Скорость доставки электронной книги – меньше минуты в любую точку мира (кстати, я свою посылку уже седьмой день жду).
И лошади живут, и книги. Только телеги к лошадям не особо цепляют. И на книги, становящиеся роскошью, не особо кастрюльки народ соберется ставить Вот нынче одну из любимых книг - "Карьера менеджера" - листала - чтоб припомнить аргумент в дискуссии о пицце. Найдя пиццу, принялась перечитывать все сызнова - прям блаженство!
Лошади тоже не перестали использовать в 1885 году, когда автомобиль изобрели. Эффект может быть отложенным. Не знаю, что говорит статистика, но в жизни замечаю эффект того, что книги сдают некоторые позиции. Конечно, классическая литература все еще больше присутствует в бумажном виде. Но посмотрите на учебники – как сказала одна профессор экономики нам на занятии: «Раньше мы ходили куда? В библиотеку. Теперь мы идем куда? В Интернет». У меня, к примеру, в прошлом году был, по-моему, один бумажный учебник
Впринцепе это дело еще называется визит к психотерапевту. Только в этом случае еще и незабывается навык писать ручкой и дешевле чем поход
Вроде уже проводились исследования: появление электронных книг не снизило потребности в бумажных изданиях.
Нужно менять менталитет в первую очередь. Иначе давайте вспомним как у нас действует наша доблестная миллиция. Будет все в точности тоже самое
Как где-то слышал фразу недавно «книги ждет участь лошадей». Век назад они были нужны большому количеству людей, а сейчас конюшни имеют единицы ценителей. Так и бумажные книги превратятся в роскошь, им на смену придут электронные. Тем более что в ближайшее время, по прогнозам ИТ-аналитиков, электронная бумага по себестоимости станет дешевле обычной... вот такие пироги
5. Спасибо, Денис. Насчет вырезок. Со временем их накапливается такое количество,что даже если их сортировать сначала по папкам, а потом и по коробкам, квартира начинает напоминать филиал Центрального архива. И пользоваться им трудно, и выбросить - рука не поднимается.
Интересная статья. Вот только беда-то: дети как-то сами учатся сексу. Мне кажется надо доносить не секс, а его последствия в случае неудачи и не применения мер безопасности. Но в разумных пределах, иначе может быть слишком плохо
Скромные и застенчивые люди существовали всегда и продавцы тут зачастую не при чем.
Сейчас продавцы больше зависят от покупателей, чем покупатели от них. И, в основной массе, не дают поводов их бояться. Это в советские времена было наоборот.
У автомобилистов проблемы те же. Только в машине сидеть побезопаснее. 5.
5.
Родители - звери... Дети очень любят перечитывать книги. МОя почти 19-летн. дочь по сию пору перечитывает иногда Незнайку на луне! Девица, в вузе уже изучавшая античную литературу - цепляется за попадающиеся дома под руку книжки из Хроник Нарнии, истории Гарри Поттера, Полианну и пр. из далекого детства! Перечитывают книги дети потому, что это возвращает им ТЕ ощущения, которые они уже пережили, когда впервые эту книгу читали. Вот именно это и ценно в книгах - то, что они хранят не только знания, не только информацию, но еще и чувства. Не чьи-то, не героев книжек чувства - наши! Кстати, читать "бульварщину" тоже полезно - когда пачкой читаешь эти книжонки, так четко сразу видишь приемы изготовления их!
Денис, вот со стилем у вас как раз все нормально - вы выработали этот свой стиль, и мне это очень нравится, я, вроде, уже писала об этом. Вы умеете писать так, как говорите - за вашим текстом слышен живой человеческий голос. Единственно, что могла бы посоветовать - фразы делать короче, употреблять активнее тире - вместо, например, того, чтобы использовать для связки в сложном предложении "что", "так как" Вот первая фраза: Иногда я задумываюсь, о том, что же необходимо иметь журналисту, который целыми днями ищет информацию, для своих очерков и статей, которые будет писать до полуночи, не задумываясь, что завтра опять с самого утра он должен быть на ногах и вновь искать свежие факты. Можно написать: Иногда я задумываюсь: что необходимо иметь при себе журналисту? Профессионалу, который целый день ищет информацию для своих репортажей и корреспонденций, затем до полуночи пишет тексты - и назавтра с утра должен уже быть на ногах и вновь начинать свою погоню за фактами Помимо того, что там есть неправильно поставленные знаки препинания, надо еще понимать особенности жанров. Статья - аналит. жанр, очерк - публицистика, вообще почти худ. лит-ра, информацию же надо искать, готовя тексты информационного жанра - хронику, информации, корреспонденции. Именно тексты информ. жанров можно писать вот этак, на коленке, бегом, аналитику так не выдашь, тут не бегать, а думать больше надо. Вы же явно имеете в виду именно материалы информ. жанров. И стиль у вас соответствующий репортажам.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
"Эх, мне бы твое время!" Могу подарить
;) !
"Это ж, можно столько всего сделать!" А я сама представляю что смогла бы сделать, не родись лень раньше меня *грустно* .... Возможно уже все мои мечты уже бы осуществились...
"Хотя все еще может у тебя, Диана, измениться." Что верно - то верно....
48 часов в сутки вам(?) ! Пусть времени хватает на все и даже остается!
0 Ответить
0 Ответить
Спасибо *скромно шаркаю ножкой
*. А про что нужно продолжение? Как потратить сэкономленные ;) ?
0 Ответить
Одна из тех статей, которые можно (и даже нужно!) добавить в закладки браузера. Без преувеличения. О свастике я уже знала, начиная читать статью, но вот все остальное..... Интересные материалы!!
И все же одна вещь несколько снижает впечатление (по крайней мере для меня) По типу статья - информационная, поэтому зажигательные слова против нацизма выглядят "не в кассу". Все думаю знают насколько жесток был фашизм и абсолютное большинство читающих наверняка против него. Зачем же тогда эта пламенная речь?
Спасибо! Удачи и вдохновения вам!
0 Ответить
Интересно-интересно..... Сначала клейкую бумагу придумали... Потом электрозаменитель газетке... Что следующее? Локальный термоядерный удар
?....
0 Ответить
Извините, Ирина. Хотела задать один вопрос. Как вы относитесь к МУЖСКИМ капризам? Подумайте внимательно, прежде чем отвечать....
0 Ответить
СУПЕР!!! Вот именно такую работу я всегда и хотела найти и прочитать! Легкая для чтения. Свободный язык. Цитаты великих (это я про Сильву
). И, что самое главное, - внутренняя энергия. Прочитаешь и хочешь-не хочешь, а побежишь творить и пытаться стать хоть кем-то!
ОГРОМНОЕ спасибо!!
С нетерпением жду ваших следующих работ!
Вдохновения вам и удачи!
0 Ответить
5 баллов за энергию, 3 балла за ум (пока)
0 Ответить
Сервер "Школы жизни" обрезает заголовок. У меня было "...над гнездом кукушки (часть 2)".
Уже всё исправил. Спасибо!
0 Ответить
В журналистике, особенно аналитической - то же самое
0 Ответить
А почему "кукуш", а не "кукушки"? Так задумано?
0 Ответить
А парады не вспомнились?
0 Ответить
Уже отправила Вам сообщение (конвертик рядом со строкой "мои сообщения" справа не образовался?) Сейчас напишу туда же свою версию насчет гонорара.
0 Ответить
Название как раз неплохое. Текст странный. Что не юмор - точно, Претензия на юмор...
0 Ответить
Я не умею редактировать
0 Ответить
Вот это по-нашему! По-обломовски!
0 Ответить
Повторяю,я не вру.
А мне,очень хотелось бы узнать Ваш адрес и задать несколько вопросов(если можно)
в одном издательстве книга моя, с моей фамилией вышла,а гонорар и авторские уже третий месяц не дают
Вы так добры и внимательны!
0 Ответить
РАспространить бы...
0 Ответить
ГДе-то этот вопрос обсуждался... Кажется - там, где пытались дамы определиться, как пятна выводить. Пришли, помнится, к выводу, что гостей лучше принимать НЕ дома - чтоб меньше было пятен
0 Ответить
Ответ см. выше. Уверена, что Вы путаете художественного редактора с редактором отдела художественной литературы.
А впрочем, извините. Допускаю, что и уборщица, работающая в издательстве, может дать дельный совет начинающему автору. Говорю это без иронии.
0 Ответить
Леночка, в одном из издательств, которые Вы назвали, я как раз и работаю.
Причем именно в редакции прикладной литературы
Художественный редактор занимается подбором или выполнением иллюстраций к книге, и советы его насчет темы и т.п. стоят копейку в базарный день.
Насчет ошибок. Конечно, если автор уже известен, он может позволить себе писать как угодно. Но для новичка это недопустимо - я сама дальше первой страницы и читать не буду, если рукопись написана безграмотно.
В остальном, как уже сказала, статья суперполезная для желающих опубликовать свои творения.
0 Ответить
И конкретные названия конкретных издательств лучше не приводить
0 Ответить
"Художественный редактор скажет тебе, на какие темы их издательству нужны книги."
Художественный редактор ничего похожего Леночке не скажет.
И всё же странно, как Вы можете это утверждать, если мне это говорили
0 Ответить
Да почему же! Фактический материал очень интересный, написано неплохо. При небольшом литературном редактировании все выглядело бы вполне прилично.
Посоветуйтесь с главным редактором.
0 Ответить
Люба! Как я уже написала выше, эта миниатюрка не достойна внимания. Я попробую написать что нибудь другое.
0 Ответить
Уважаемая Галина!
Да, и Елена Викторовна и Леночка ,конечно,это я.Я так и написала "из собственного опыта". У меня богатая фантазия,но в этой миниатюрке, я ничего не придумывала. Конечно,мне очень интересно,чем должны заниматься художественные редакторы и я безусловно прочту то, что Вы мне посоветовали, однако, до моих романов очень долго ни кому не былор дела, пока я не стала писать то, о чём меня просили именно художественные редакторы (наверное,занимаясь не своими прямыми обязанностями).Я работаю только лишь с пятью издательствами и только два из них Московские - АСТ и ЭКСМО, остальные украинские, может быть "книги на заказ" актуальны только для них - я не знаю, у меня ещё очень не большой опыт.Сейчас выходит лишь восьмая моя книга. Благодаря этим "заказным"книгам и увидели как я пишу, и захотели печатать мою художку. Так что, Вы ,конечно, правы - но я описывала просто свой опыт.
Об ошибках.Знаю.Это просто страшно.Я стараюсь.Но, как выяснилось,если автор приносит рукопись, написанную в оригинальном стиле, с интересными поворотами сюжета, то рукопись и читают и издают.Редакторы меня правят.Но, Вы правы.Писать с ошибками стыдно. Тем более на этот сайт. Я, по глупости в первый день, как только увидела этот сайт, разместила две статьи. Потом прочла, что тут выставляют и поняла, что я сильно ошиблась, разместив то, что у меня уже было. Нужно попробовать написать что-то новое.Так что,это уже так пускай и останется, этим материалом всё равно не воспользуются. Ещё раз большое спасибо за внимание к моей миниатюрке.
Кстати, "посылать в редакцию"
рукопись, на мой взгляд - бесполезно. На мой взгляд, более продуктивно, когда художественный редактор тебя сам спросит:"А у тебя что нибудь из художки есть?" Вот тогда и карты в руки
С уважением,Ассорти.
0 Ответить
Прошлась в и-нете - о том же чае. Народ пишет, что чай не стоит тех денег, что за него берут. Ваш репортаж, Павел, хорош, только сократить бы малость, он тогда стал бы динамичнее.
0 Ответить
Уже в силу того, что журналист -- человек, а не машина, он не может быть объективным на 100%. Но надо стремиться к объективности.
Если мнение журналиста может быть (да и должно быть) доминантой публицистики, то в жанрах информационных вовсе больше ценится объективность. За исключением включенного репортажа, где журналист сам принимает в чем-то участие и может высказать свои впечатления.
А так материал весьма оригинальный. Кстати, не совсем объективный! )))
0 Ответить
Текст бы "причесать", так много пунктуационных вопросиков, которые не хочется и замечать - так чУдно написано.
0 Ответить
5, Марианна. Хоть и действительно ничего нового и, как Вы говорите, удивительного в статье нет, а всё же вспоминать время от времени о таких вот известных и простых истинах очень полезно. Спасибо.
0 Ответить
Мне чтобы побороть робость вообще в задавании вопросов пришлось устроиться курьером. А карты у нас не всегда адекватны, вот и приходилось спрашивать. Так и сейчас подобное практикую. Чего и всем советую
0 Ответить
Тема хорошая. Но ошибки есть...не в обиду, но:
Если своих детей мы вроде как не можем не любить. То к соседским детям или детям своих друзей мы уже относимся небрежно, если не сказать никак. мне кажется, здесь было бы более уместно сложноподчиненное предложение.
Трудолюбие важный фактор, работа и усердие в ней, помогают нам очень часто. здесь вторая запятая не нужна, а вот после первого слова -- тире(т.к. пропущена глагольная связка)
а сама статья очень даже отличная. спасибо за позитивный материал! )))
Вы писали, что счастье для каждого свое, но советы давали от себя. Было бы интересно узнать, что значит счастье в Вашем понимании.
0 Ответить
+
домашняя библиотека помогает полноценно оценить человека, его аяния, мечты и прочее, и не в последнюю очередь благосостояние.
Занимаюсь сейчас тем же, но уже для себя и то что нравится мне
0 Ответить
Пишу!! Пансионат Шепси
Это был первый опыт, и как всякий опыт он многому научил
0 Ответить
Да недолго
С 91-го года я ее столько раз уже перечитывала, что структуру помню четко, могу цитировать. В общем - чувствую себя в ней - как в своем кабинете. А посылки - тоже скучно. Книжки надо, выбирая, руками хватать. Эл. книжки как источник какой-то информации - ну, разве это книжки! Я по ним мигом проскачу, что надо -= ухвачу. Бум. книжки для удовольствия читать надо, для душевной радости
И для того, чтоб новые программы осваивать.
0 Ответить
А я Якокку читал только в электронном варианте
и чтобы найти в нем слово "пицца" мне понадобится две-три секунды, а в бумажном варианте как долго искали? Я не особо против книг – вот сам на днях жду посылку из Озона пятикилограммовую... но только тенденция такая, что им не долго осталось... Элементарная экономическая выкладка: цены на квадратный метр недвижимости неуклонно растут + цены на Мб информации на жестком диске стремительно падают = хранить книжки на дисках становится все выгодней. Скорость доставки электронной книги – меньше минуты в любую точку мира (кстати, я свою посылку уже седьмой день жду).
0 Ответить
И лошади живут, и книги. Только телеги к лошадям не особо цепляют. И на книги, становящиеся роскошью, не особо кастрюльки народ соберется ставить
Вот нынче одну из любимых книг - "Карьера менеджера" - листала - чтоб припомнить аргумент в дискуссии о пицце. Найдя пиццу, принялась перечитывать все сызнова - прям блаженство!
0 Ответить
Лошади тоже не перестали использовать в 1885 году, когда автомобиль изобрели. Эффект может быть отложенным. Не знаю, что говорит статистика, но в жизни замечаю эффект того, что книги сдают некоторые позиции. Конечно, классическая литература все еще больше присутствует в бумажном виде. Но посмотрите на учебники – как сказала одна профессор экономики нам на занятии: «Раньше мы ходили куда? В библиотеку. Теперь мы идем куда? В Интернет». У меня, к примеру, в прошлом году был, по-моему, один бумажный учебник
0 Ответить
Впринцепе это дело еще называется визит к психотерапевту. Только в этом случае еще и незабывается навык писать ручкой и дешевле чем поход
0 Ответить
Вроде уже проводились исследования: появление электронных книг не снизило потребности в бумажных изданиях.
0 Ответить
Нужно менять менталитет в первую очередь.
Иначе давайте вспомним как у нас действует наша доблестная миллиция. Будет все в точности тоже самое
0 Ответить
Как где-то слышал фразу недавно «книги ждет участь лошадей». Век назад они были нужны большому количеству людей, а сейчас конюшни имеют единицы ценителей. Так и бумажные книги превратятся в роскошь, им на смену придут электронные. Тем более что в ближайшее время, по прогнозам ИТ-аналитиков, электронная бумага по себестоимости станет дешевле обычной... вот такие пироги
0 Ответить
5. Спасибо, Денис.
Насчет вырезок. Со временем их накапливается такое количество,что даже если их сортировать сначала по папкам, а потом и по коробкам, квартира начинает напоминать филиал Центрального архива. И пользоваться им трудно, и выбросить - рука не поднимается.
0 Ответить
Интересная статья.
Вот только беда-то: дети как-то сами учатся сексу. Мне кажется надо доносить не секс, а его последствия в случае неудачи и не применения мер безопасности. Но в разумных пределах, иначе может быть слишком плохо
0 Ответить
Скромные и застенчивые люди существовали всегда и продавцы тут зачастую не при чем.
0 Ответить
Сейчас продавцы больше зависят от покупателей, чем покупатели от них. И, в основной массе, не дают поводов их бояться.
Это в советские времена было наоборот.
0 Ответить
У автомобилистов проблемы те же. Только в машине сидеть побезопаснее. 5.
0 Ответить
5.
0 Ответить
Родители - звери...
Дети очень любят перечитывать книги. МОя почти 19-летн. дочь по сию пору перечитывает иногда Незнайку на луне! Девица, в вузе уже изучавшая античную литературу - цепляется за попадающиеся дома под руку книжки из Хроник Нарнии, истории Гарри Поттера, Полианну и пр. из далекого детства!
Перечитывают книги дети потому, что это возвращает им ТЕ ощущения, которые они уже пережили, когда впервые эту книгу читали.
Вот именно это и ценно в книгах - то, что они хранят не только знания, не только информацию, но еще и чувства. Не чьи-то, не героев книжек чувства - наши!
Кстати, читать "бульварщину" тоже полезно - когда пачкой читаешь эти книжонки, так четко сразу видишь приемы изготовления их!
0 Ответить
Денис, вот со стилем у вас как раз все нормально - вы выработали этот свой стиль, и мне это очень нравится, я, вроде, уже писала об этом.
Вы умеете писать так, как говорите - за вашим текстом слышен живой человеческий голос.
Единственно, что могла бы посоветовать - фразы делать короче, употреблять активнее тире - вместо, например, того, чтобы использовать для связки в сложном предложении "что", "так как"
Вот первая фраза:
Иногда я задумываюсь, о том, что же необходимо иметь журналисту, который целыми днями ищет информацию, для своих очерков и статей, которые будет писать до полуночи, не задумываясь, что завтра опять с самого утра он должен быть на ногах и вновь искать свежие факты.
Можно написать:
Иногда я задумываюсь: что необходимо иметь при себе журналисту? Профессионалу, который целый день ищет информацию для своих репортажей и корреспонденций, затем до полуночи пишет тексты - и назавтра с утра должен уже быть на ногах и вновь начинать свою погоню за фактами
Помимо того, что там есть неправильно поставленные знаки препинания, надо еще понимать особенности жанров. Статья - аналит. жанр, очерк - публицистика, вообще почти худ. лит-ра, информацию же надо искать, готовя тексты информационного жанра - хронику, информации, корреспонденции. Именно тексты информ. жанров можно писать вот этак, на коленке, бегом, аналитику так не выдашь, тут не бегать, а думать больше надо.
Вы же явно имеете в виду именно материалы информ. жанров. И стиль у вас соответствующий репортажам.
0 Ответить