Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
"Художественный редактор скажет тебе, на какие темы их издательству нужны книги." Художественный редактор ничего похожего Леночке не скажет. И всё же странно, как Вы можете это утверждать, если мне это говорили
0 Ответить
Да почему же! Фактический материал очень интересный, написано неплохо. При небольшом литературном редактировании все выглядело бы вполне прилично. Посоветуйтесь с главным редактором.
Люба! Как я уже написала выше, эта миниатюрка не достойна внимания. Я попробую написать что нибудь другое.
Уважаемая Галина! Да, и Елена Викторовна и Леночка ,конечно,это я.Я так и написала "из собственного опыта". У меня богатая фантазия,но в этой миниатюрке, я ничего не придумывала. Конечно,мне очень интересно,чем должны заниматься художественные редакторы и я безусловно прочту то, что Вы мне посоветовали, однако, до моих романов очень долго ни кому не былор дела, пока я не стала писать то, о чём меня просили именно художественные редакторы (наверное,занимаясь не своими прямыми обязанностями).Я работаю только лишь с пятью издательствами и только два из них Московские - АСТ и ЭКСМО, остальные украинские, может быть "книги на заказ" актуальны только для них - я не знаю, у меня ещё очень не большой опыт.Сейчас выходит лишь восьмая моя книга. Благодаря этим "заказным"книгам и увидели как я пишу, и захотели печатать мою художку. Так что, Вы ,конечно, правы - но я описывала просто свой опыт. Об ошибках.Знаю.Это просто страшно.Я стараюсь.Но, как выяснилось,если автор приносит рукопись, написанную в оригинальном стиле, с интересными поворотами сюжета, то рукопись и читают и издают.Редакторы меня правят.Но, Вы правы.Писать с ошибками стыдно. Тем более на этот сайт. Я, по глупости в первый день, как только увидела этот сайт, разместила две статьи. Потом прочла, что тут выставляют и поняла, что я сильно ошиблась, разместив то, что у меня уже было. Нужно попробовать написать что-то новое.Так что,это уже так пускай и останется, этим материалом всё равно не воспользуются. Ещё раз большое спасибо за внимание к моей миниатюрке. Кстати, "посылать в редакцию" рукопись, на мой взгляд - бесполезно. На мой взгляд, более продуктивно, когда художественный редактор тебя сам спросит:"А у тебя что нибудь из художки есть?" Вот тогда и карты в руки С уважением,Ассорти.
Прошлась в и-нете - о том же чае. Народ пишет, что чай не стоит тех денег, что за него берут. Ваш репортаж, Павел, хорош, только сократить бы малость, он тогда стал бы динамичнее.
Уже в силу того, что журналист -- человек, а не машина, он не может быть объективным на 100%. Но надо стремиться к объективности. Если мнение журналиста может быть (да и должно быть) доминантой публицистики, то в жанрах информационных вовсе больше ценится объективность. За исключением включенного репортажа, где журналист сам принимает в чем-то участие и может высказать свои впечатления. А так материал весьма оригинальный. Кстати, не совсем объективный! )))
Ага, садись и смейся. Не забывая вытирать слезы. Текст бы "причесать", так много пунктуационных вопросиков, которые не хочется и замечать - так чУдно написано.
5, Марианна. Хоть и действительно ничего нового и, как Вы говорите, удивительного в статье нет, а всё же вспоминать время от времени о таких вот известных и простых истинах очень полезно. Спасибо.
Мне чтобы побороть робость вообще в задавании вопросов пришлось устроиться курьером. А карты у нас не всегда адекватны, вот и приходилось спрашивать. Так и сейчас подобное практикую. Чего и всем советую
Тема хорошая. Но ошибки есть...не в обиду, но: Если своих детей мы вроде как не можем не любить. То к соседским детям или детям своих друзей мы уже относимся небрежно, если не сказать никак. мне кажется, здесь было бы более уместно сложноподчиненное предложение. Трудолюбие важный фактор, работа и усердие в ней, помогают нам очень часто. здесь вторая запятая не нужна, а вот после первого слова -- тире(т.к. пропущена глагольная связка) а сама статья очень даже отличная. спасибо за позитивный материал! ))) Вы писали, что счастье для каждого свое, но советы давали от себя. Было бы интересно узнать, что значит счастье в Вашем понимании.
+ домашняя библиотека помогает полноценно оценить человека, его аяния, мечты и прочее, и не в последнюю очередь благосостояние. Занимаюсь сейчас тем же, но уже для себя и то что нравится мне
Пишу!! Пансионат Шепси Это был первый опыт, и как всякий опыт он многому научил
Да недолго С 91-го года я ее столько раз уже перечитывала, что структуру помню четко, могу цитировать. В общем - чувствую себя в ней - как в своем кабинете. А посылки - тоже скучно. Книжки надо, выбирая, руками хватать. Эл. книжки как источник какой-то информации - ну, разве это книжки! Я по ним мигом проскачу, что надо -= ухвачу. Бум. книжки для удовольствия читать надо, для душевной радости И для того, чтоб новые программы осваивать.
А я Якокку читал только в электронном варианте и чтобы найти в нем слово "пицца" мне понадобится две-три секунды, а в бумажном варианте как долго искали? Я не особо против книг – вот сам на днях жду посылку из Озона пятикилограммовую... но только тенденция такая, что им не долго осталось... Элементарная экономическая выкладка: цены на квадратный метр недвижимости неуклонно растут + цены на Мб информации на жестком диске стремительно падают = хранить книжки на дисках становится все выгодней. Скорость доставки электронной книги – меньше минуты в любую точку мира (кстати, я свою посылку уже седьмой день жду).
И лошади живут, и книги. Только телеги к лошадям не особо цепляют. И на книги, становящиеся роскошью, не особо кастрюльки народ соберется ставить Вот нынче одну из любимых книг - "Карьера менеджера" - листала - чтоб припомнить аргумент в дискуссии о пицце. Найдя пиццу, принялась перечитывать все сызнова - прям блаженство!
Лошади тоже не перестали использовать в 1885 году, когда автомобиль изобрели. Эффект может быть отложенным. Не знаю, что говорит статистика, но в жизни замечаю эффект того, что книги сдают некоторые позиции. Конечно, классическая литература все еще больше присутствует в бумажном виде. Но посмотрите на учебники – как сказала одна профессор экономики нам на занятии: «Раньше мы ходили куда? В библиотеку. Теперь мы идем куда? В Интернет». У меня, к примеру, в прошлом году был, по-моему, один бумажный учебник
Впринцепе это дело еще называется визит к психотерапевту. Только в этом случае еще и незабывается навык писать ручкой и дешевле чем поход
Вроде уже проводились исследования: появление электронных книг не снизило потребности в бумажных изданиях.
Нужно менять менталитет в первую очередь. Иначе давайте вспомним как у нас действует наша доблестная миллиция. Будет все в точности тоже самое
Как где-то слышал фразу недавно «книги ждет участь лошадей». Век назад они были нужны большому количеству людей, а сейчас конюшни имеют единицы ценителей. Так и бумажные книги превратятся в роскошь, им на смену придут электронные. Тем более что в ближайшее время, по прогнозам ИТ-аналитиков, электронная бумага по себестоимости станет дешевле обычной... вот такие пироги
5. Спасибо, Денис. Насчет вырезок. Со временем их накапливается такое количество,что даже если их сортировать сначала по папкам, а потом и по коробкам, квартира начинает напоминать филиал Центрального архива. И пользоваться им трудно, и выбросить - рука не поднимается.
Интересная статья. Вот только беда-то: дети как-то сами учатся сексу. Мне кажется надо доносить не секс, а его последствия в случае неудачи и не применения мер безопасности. Но в разумных пределах, иначе может быть слишком плохо
Скромные и застенчивые люди существовали всегда и продавцы тут зачастую не при чем.
Сейчас продавцы больше зависят от покупателей, чем покупатели от них. И, в основной массе, не дают поводов их бояться. Это в советские времена было наоборот.
У автомобилистов проблемы те же. Только в машине сидеть побезопаснее. 5.
5.
Родители - звери... Дети очень любят перечитывать книги. МОя почти 19-летн. дочь по сию пору перечитывает иногда Незнайку на луне! Девица, в вузе уже изучавшая античную литературу - цепляется за попадающиеся дома под руку книжки из Хроник Нарнии, истории Гарри Поттера, Полианну и пр. из далекого детства! Перечитывают книги дети потому, что это возвращает им ТЕ ощущения, которые они уже пережили, когда впервые эту книгу читали. Вот именно это и ценно в книгах - то, что они хранят не только знания, не только информацию, но еще и чувства. Не чьи-то, не героев книжек чувства - наши! Кстати, читать "бульварщину" тоже полезно - когда пачкой читаешь эти книжонки, так четко сразу видишь приемы изготовления их!
Денис, вот со стилем у вас как раз все нормально - вы выработали этот свой стиль, и мне это очень нравится, я, вроде, уже писала об этом. Вы умеете писать так, как говорите - за вашим текстом слышен живой человеческий голос. Единственно, что могла бы посоветовать - фразы делать короче, употреблять активнее тире - вместо, например, того, чтобы использовать для связки в сложном предложении "что", "так как" Вот первая фраза: Иногда я задумываюсь, о том, что же необходимо иметь журналисту, который целыми днями ищет информацию, для своих очерков и статей, которые будет писать до полуночи, не задумываясь, что завтра опять с самого утра он должен быть на ногах и вновь искать свежие факты. Можно написать: Иногда я задумываюсь: что необходимо иметь при себе журналисту? Профессионалу, который целый день ищет информацию для своих репортажей и корреспонденций, затем до полуночи пишет тексты - и назавтра с утра должен уже быть на ногах и вновь начинать свою погоню за фактами Помимо того, что там есть неправильно поставленные знаки препинания, надо еще понимать особенности жанров. Статья - аналит. жанр, очерк - публицистика, вообще почти худ. лит-ра, информацию же надо искать, готовя тексты информационного жанра - хронику, информации, корреспонденции. Именно тексты информ. жанров можно писать вот этак, на коленке, бегом, аналитику так не выдашь, тут не бегать, а думать больше надо. Вы же явно имеете в виду именно материалы информ. жанров. И стиль у вас соответствующий репортажам.
Статья интересная. Но, на мой взгляд, как-то неполно раскрывает суть вопроса. Я думаю, что можно покопаться глубже в вопросе магазинной застенчивости и написать еще парочку статей на эту тему. Тема-то актуальная- неоднократно слышала от своих знакомых, что они страдают комплексом, о котором идет речь в Вашей статье.
Все великие люди вели дневники. Это конечно, не значит, что как только начнешь выкладывать мысли на бумагу - станешь великим но без этого великим точно не станешь. Никто пока не знает, почему так. Спасибо, Евгения! Очень хорошая статья.
Ух! Мощно. Ксения, вы молодец.
Точно.
Совершенно согласна с автором по поводу того, что детей ни в коем случае нельзя наказывать физически! Можеть быть, кто-то из родителей, не считающих, что физическое наказание является насилием над ребенком, прочитает Вашу статью, и у них проснется-таки понимание того, что ребенок- это человек, личность, а потому его, как любого другого человека, бить нельзя!Поставила 5.
десять или одиннадцать, не помню
Люба, вы мой самый авторитетный критик, я очень люблю ваши толковые комментарии, но если вам не сложно, то можете писать в конце каждого коментария, как стилистичеки написана статья. Вы много лет проработали в газете и мне не безразлично ваше мнение.
Я иправил. Огромное спасибы, вы мне кое-что подсказали. Люба, подскажите, а сколько лет вы уже работаете ответственным секретарём?
Графоманское - кайф от общения с бумагой... Просветительская функция исполнена - смотря кто и как просветился.
так,так, а я то думал, что основная функция статей здесь - ответить на какой-либо вопрос людым. Просветить так сказать, а не вызвать графоманское ощущение кайфа от общения друг с другом...
с двухсот номерами, - надо - с двумястами номерами, или - с двумя сотнями номеров. по окончанию - надо по окончании расписывает о своем восхождение - рассказывает о своем восхождении, описывает восхождение Того, чего я больше - надо То, чего я больше... "Ведь обращаясь к молодёжи ты слышишь один взгляд на интересующую их проблему, а как только начинаешь говорить со стариками, сразу видишь как их точки зрения расходятся." обращаясь к молодежи - деепр. оборот, выделяется запятыми взгляд - не слышат, его видят. Опять же, проблема интересует, как я понимаю, не ИХ (молодежь или стариков), а журналиста, так? Проще было сказать, что у молодежи один взгляд на проблему, у стариков - другой, и вообще это банальность. поскольку само собой разумеется. больше у вас будет базис таких записей - при чем здесь базис? Просто - чем больше в архиве таких свидетельств Вообще же, конечно, не диктофон главное, а та информация, которую журналист уже накопил, и та, которую он добудет - это главное. Сим-карты, телефоны - штука все равно ненадежная. У меня одновременно ведутся 2 телефонные записные книжки: одна дома, другая при мне всегда. Там - № т/ф, ФИО, специальность, ведомство. Две - для надежности. Лет десять назад, м.б., и имело смысл делать вырезки. Сейчас и газет много, и интернет дает доступ к таким публикациям без всяких вырезок. Надо просто знать, где искать те или иные досье. Хранить сведения о контактах на визитках - плохо, с двумя десятками еще кое-как справитесь, а есть контактеров, одаривших вас визитками - под полусотню, сотню и так далее? Все это должно быть сортировано по алфавиту хотя бы.
Алексей, Вы очень разносторонний человек: и статьи грамотные, какую ни возьми, и слог хороший - приятно читать.
в общем, ездить надо на машине по крайней мере, до тех пор, пока у нас не будет велосипедных дорожек.
Приятно читать грамотные статьи опытного человека
5!
" Главное, НЕ ЛЕНИТЬСЯ И НЕ ОТКЛАДЫВАТЬ НА ПОТОМ." Света, спасибо! Этот совет универсален для всех случаев жизни! Груздев Михаил.
.... Не, книги тоже нужны...
Все четко, подробно и понятно - 5!
голосую пятеркой
Вы правы, такое бывает, но тогда женщина зависит от квартиры, а не от мужа. Это надо признать и правильно строить дальнейшие отношения
Человек использует советы, только когда он лично в этом нуждается, когда его опоздания становятся его проблемой, и тогда ваша статья ему замечательно пригодится .
"Помним об энергетических вампирах, которым как раз и нужен ваш всплеск эмоций, который они провоцируют. Поэтому фраза про "понимают только силу и накричать в ответ" очень осторожно должна пониматься." Оставайтесь при всём этом спокойным и невозмутимым (внутренне). Внешне Вы можете делать всё, что считаете нужным! Тогда никакой энергетический вампир не страшен. Груздев Михаил.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
"Художественный редактор скажет тебе, на какие темы их издательству нужны книги."
Художественный редактор ничего похожего Леночке не скажет.
И всё же странно, как Вы можете это утверждать, если мне это говорили
0 Ответить
Да почему же! Фактический материал очень интересный, написано неплохо. При небольшом литературном редактировании все выглядело бы вполне прилично.
Посоветуйтесь с главным редактором.
0 Ответить
Люба! Как я уже написала выше, эта миниатюрка не достойна внимания. Я попробую написать что нибудь другое.
0 Ответить
Уважаемая Галина!
Да, и Елена Викторовна и Леночка ,конечно,это я.Я так и написала "из собственного опыта". У меня богатая фантазия,но в этой миниатюрке, я ничего не придумывала. Конечно,мне очень интересно,чем должны заниматься художественные редакторы и я безусловно прочту то, что Вы мне посоветовали, однако, до моих романов очень долго ни кому не былор дела, пока я не стала писать то, о чём меня просили именно художественные редакторы (наверное,занимаясь не своими прямыми обязанностями).Я работаю только лишь с пятью издательствами и только два из них Московские - АСТ и ЭКСМО, остальные украинские, может быть "книги на заказ" актуальны только для них - я не знаю, у меня ещё очень не большой опыт.Сейчас выходит лишь восьмая моя книга. Благодаря этим "заказным"книгам и увидели как я пишу, и захотели печатать мою художку. Так что, Вы ,конечно, правы - но я описывала просто свой опыт.
Об ошибках.Знаю.Это просто страшно.Я стараюсь.Но, как выяснилось,если автор приносит рукопись, написанную в оригинальном стиле, с интересными поворотами сюжета, то рукопись и читают и издают.Редакторы меня правят.Но, Вы правы.Писать с ошибками стыдно. Тем более на этот сайт. Я, по глупости в первый день, как только увидела этот сайт, разместила две статьи. Потом прочла, что тут выставляют и поняла, что я сильно ошиблась, разместив то, что у меня уже было. Нужно попробовать написать что-то новое.Так что,это уже так пускай и останется, этим материалом всё равно не воспользуются. Ещё раз большое спасибо за внимание к моей миниатюрке.
Кстати, "посылать в редакцию"
рукопись, на мой взгляд - бесполезно. На мой взгляд, более продуктивно, когда художественный редактор тебя сам спросит:"А у тебя что нибудь из художки есть?" Вот тогда и карты в руки
С уважением,Ассорти.
0 Ответить
Прошлась в и-нете - о том же чае. Народ пишет, что чай не стоит тех денег, что за него берут. Ваш репортаж, Павел, хорош, только сократить бы малость, он тогда стал бы динамичнее.
0 Ответить
Уже в силу того, что журналист -- человек, а не машина, он не может быть объективным на 100%. Но надо стремиться к объективности.
Если мнение журналиста может быть (да и должно быть) доминантой публицистики, то в жанрах информационных вовсе больше ценится объективность. За исключением включенного репортажа, где журналист сам принимает в чем-то участие и может высказать свои впечатления.
А так материал весьма оригинальный. Кстати, не совсем объективный! )))
0 Ответить
Текст бы "причесать", так много пунктуационных вопросиков, которые не хочется и замечать - так чУдно написано.
0 Ответить
5, Марианна. Хоть и действительно ничего нового и, как Вы говорите, удивительного в статье нет, а всё же вспоминать время от времени о таких вот известных и простых истинах очень полезно. Спасибо.
0 Ответить
Мне чтобы побороть робость вообще в задавании вопросов пришлось устроиться курьером. А карты у нас не всегда адекватны, вот и приходилось спрашивать. Так и сейчас подобное практикую. Чего и всем советую
0 Ответить
Тема хорошая. Но ошибки есть...не в обиду, но:
Если своих детей мы вроде как не можем не любить. То к соседским детям или детям своих друзей мы уже относимся небрежно, если не сказать никак. мне кажется, здесь было бы более уместно сложноподчиненное предложение.
Трудолюбие важный фактор, работа и усердие в ней, помогают нам очень часто. здесь вторая запятая не нужна, а вот после первого слова -- тире(т.к. пропущена глагольная связка)
а сама статья очень даже отличная. спасибо за позитивный материал! )))
Вы писали, что счастье для каждого свое, но советы давали от себя. Было бы интересно узнать, что значит счастье в Вашем понимании.
0 Ответить
+
домашняя библиотека помогает полноценно оценить человека, его аяния, мечты и прочее, и не в последнюю очередь благосостояние.
Занимаюсь сейчас тем же, но уже для себя и то что нравится мне
0 Ответить
Пишу!! Пансионат Шепси
Это был первый опыт, и как всякий опыт он многому научил
0 Ответить
Да недолго
С 91-го года я ее столько раз уже перечитывала, что структуру помню четко, могу цитировать. В общем - чувствую себя в ней - как в своем кабинете. А посылки - тоже скучно. Книжки надо, выбирая, руками хватать. Эл. книжки как источник какой-то информации - ну, разве это книжки! Я по ним мигом проскачу, что надо -= ухвачу. Бум. книжки для удовольствия читать надо, для душевной радости
И для того, чтоб новые программы осваивать.
0 Ответить
А я Якокку читал только в электронном варианте
и чтобы найти в нем слово "пицца" мне понадобится две-три секунды, а в бумажном варианте как долго искали? Я не особо против книг – вот сам на днях жду посылку из Озона пятикилограммовую... но только тенденция такая, что им не долго осталось... Элементарная экономическая выкладка: цены на квадратный метр недвижимости неуклонно растут + цены на Мб информации на жестком диске стремительно падают = хранить книжки на дисках становится все выгодней. Скорость доставки электронной книги – меньше минуты в любую точку мира (кстати, я свою посылку уже седьмой день жду).
0 Ответить
И лошади живут, и книги. Только телеги к лошадям не особо цепляют. И на книги, становящиеся роскошью, не особо кастрюльки народ соберется ставить
Вот нынче одну из любимых книг - "Карьера менеджера" - листала - чтоб припомнить аргумент в дискуссии о пицце. Найдя пиццу, принялась перечитывать все сызнова - прям блаженство!
0 Ответить
Лошади тоже не перестали использовать в 1885 году, когда автомобиль изобрели. Эффект может быть отложенным. Не знаю, что говорит статистика, но в жизни замечаю эффект того, что книги сдают некоторые позиции. Конечно, классическая литература все еще больше присутствует в бумажном виде. Но посмотрите на учебники – как сказала одна профессор экономики нам на занятии: «Раньше мы ходили куда? В библиотеку. Теперь мы идем куда? В Интернет». У меня, к примеру, в прошлом году был, по-моему, один бумажный учебник
0 Ответить
Впринцепе это дело еще называется визит к психотерапевту. Только в этом случае еще и незабывается навык писать ручкой и дешевле чем поход
0 Ответить
Вроде уже проводились исследования: появление электронных книг не снизило потребности в бумажных изданиях.
0 Ответить
Нужно менять менталитет в первую очередь.
Иначе давайте вспомним как у нас действует наша доблестная миллиция. Будет все в точности тоже самое
0 Ответить
Как где-то слышал фразу недавно «книги ждет участь лошадей». Век назад они были нужны большому количеству людей, а сейчас конюшни имеют единицы ценителей. Так и бумажные книги превратятся в роскошь, им на смену придут электронные. Тем более что в ближайшее время, по прогнозам ИТ-аналитиков, электронная бумага по себестоимости станет дешевле обычной... вот такие пироги
0 Ответить
5. Спасибо, Денис.
Насчет вырезок. Со временем их накапливается такое количество,что даже если их сортировать сначала по папкам, а потом и по коробкам, квартира начинает напоминать филиал Центрального архива. И пользоваться им трудно, и выбросить - рука не поднимается.
0 Ответить
Интересная статья.
Вот только беда-то: дети как-то сами учатся сексу. Мне кажется надо доносить не секс, а его последствия в случае неудачи и не применения мер безопасности. Но в разумных пределах, иначе может быть слишком плохо
0 Ответить
Скромные и застенчивые люди существовали всегда и продавцы тут зачастую не при чем.
0 Ответить
Сейчас продавцы больше зависят от покупателей, чем покупатели от них. И, в основной массе, не дают поводов их бояться.
Это в советские времена было наоборот.
0 Ответить
У автомобилистов проблемы те же. Только в машине сидеть побезопаснее. 5.
0 Ответить
5.
0 Ответить
Родители - звери...
Дети очень любят перечитывать книги. МОя почти 19-летн. дочь по сию пору перечитывает иногда Незнайку на луне! Девица, в вузе уже изучавшая античную литературу - цепляется за попадающиеся дома под руку книжки из Хроник Нарнии, истории Гарри Поттера, Полианну и пр. из далекого детства!
Перечитывают книги дети потому, что это возвращает им ТЕ ощущения, которые они уже пережили, когда впервые эту книгу читали.
Вот именно это и ценно в книгах - то, что они хранят не только знания, не только информацию, но еще и чувства. Не чьи-то, не героев книжек чувства - наши!
Кстати, читать "бульварщину" тоже полезно - когда пачкой читаешь эти книжонки, так четко сразу видишь приемы изготовления их!
0 Ответить
Денис, вот со стилем у вас как раз все нормально - вы выработали этот свой стиль, и мне это очень нравится, я, вроде, уже писала об этом.
Вы умеете писать так, как говорите - за вашим текстом слышен живой человеческий голос.
Единственно, что могла бы посоветовать - фразы делать короче, употреблять активнее тире - вместо, например, того, чтобы использовать для связки в сложном предложении "что", "так как"
Вот первая фраза:
Иногда я задумываюсь, о том, что же необходимо иметь журналисту, который целыми днями ищет информацию, для своих очерков и статей, которые будет писать до полуночи, не задумываясь, что завтра опять с самого утра он должен быть на ногах и вновь искать свежие факты.
Можно написать:
Иногда я задумываюсь: что необходимо иметь при себе журналисту? Профессионалу, который целый день ищет информацию для своих репортажей и корреспонденций, затем до полуночи пишет тексты - и назавтра с утра должен уже быть на ногах и вновь начинать свою погоню за фактами
Помимо того, что там есть неправильно поставленные знаки препинания, надо еще понимать особенности жанров. Статья - аналит. жанр, очерк - публицистика, вообще почти худ. лит-ра, информацию же надо искать, готовя тексты информационного жанра - хронику, информации, корреспонденции. Именно тексты информ. жанров можно писать вот этак, на коленке, бегом, аналитику так не выдашь, тут не бегать, а думать больше надо.
Вы же явно имеете в виду именно материалы информ. жанров. И стиль у вас соответствующий репортажам.
0 Ответить
Статья интересная. Но, на мой взгляд, как-то неполно раскрывает суть вопроса. Я думаю, что можно покопаться глубже в вопросе магазинной застенчивости и написать еще парочку статей на эту тему. Тема-то актуальная- неоднократно слышала от своих знакомых, что они страдают комплексом, о котором идет речь в Вашей статье.
0 Ответить
Все великие люди вели дневники. Это конечно, не значит, что как только начнешь выкладывать мысли на бумагу - станешь великим
но без этого великим точно не станешь. Никто пока не знает, почему так.
Спасибо, Евгения! Очень хорошая статья.
0 Ответить
Ух! Мощно. Ксения, вы молодец.
0 Ответить
Точно.
0 Ответить
Совершенно согласна с автором по поводу того, что детей ни в коем случае нельзя наказывать физически! Можеть быть, кто-то из родителей, не считающих, что физическое наказание является насилием над ребенком, прочитает Вашу статью, и у них проснется-таки понимание того, что ребенок- это человек, личность, а потому его, как любого другого человека, бить нельзя!Поставила 5.
0 Ответить
десять или одиннадцать, не помню
0 Ответить
Люба, вы мой самый авторитетный критик, я очень люблю ваши толковые комментарии, но если вам не сложно, то можете писать в конце каждого коментария, как стилистичеки написана статья. Вы много лет проработали в газете и мне не безразлично ваше мнение.
0 Ответить
Я иправил. Огромное спасибы, вы мне кое-что подсказали. Люба, подскажите, а сколько лет вы уже работаете ответственным секретарём?
0 Ответить
Графоманское - кайф от общения с бумагой...
Просветительская функция исполнена - смотря кто и как просветился.
0 Ответить
так,так, а я то думал, что основная функция статей здесь - ответить на какой-либо вопрос людым. Просветить так сказать, а не вызвать графоманское ощущение кайфа от общения друг с другом...
0 Ответить
с двухсот номерами, - надо - с двумястами номерами, или - с двумя сотнями номеров.
по окончанию - надо по окончании
расписывает о своем восхождение - рассказывает о своем восхождении, описывает восхождение
Того, чего я больше - надо То, чего я больше...
"Ведь обращаясь к молодёжи ты слышишь один взгляд на интересующую их проблему, а как только начинаешь говорить со стариками, сразу видишь как их точки зрения расходятся."
обращаясь к молодежи - деепр. оборот, выделяется запятыми
взгляд - не слышат, его видят.
Опять же, проблема интересует, как я понимаю, не ИХ (молодежь или стариков), а журналиста, так?
Проще было сказать, что у молодежи один взгляд на проблему, у стариков - другой, и вообще это банальность. поскольку само собой разумеется.
больше у вас будет базис таких записей - при чем здесь базис? Просто - чем больше в архиве таких свидетельств
Вообще же, конечно, не диктофон главное, а та информация, которую журналист уже накопил, и та, которую он добудет - это главное.
Сим-карты, телефоны - штука все равно ненадежная. У меня одновременно ведутся 2 телефонные записные книжки: одна дома, другая при мне всегда. Там - № т/ф, ФИО, специальность, ведомство. Две - для надежности.
Лет десять назад, м.б., и имело смысл делать вырезки. Сейчас и газет много, и интернет дает доступ к таким публикациям без всяких вырезок. Надо просто знать, где искать те или иные досье.
Хранить сведения о контактах на визитках - плохо, с двумя десятками еще кое-как справитесь, а есть контактеров, одаривших вас визитками - под полусотню, сотню и так далее? Все это должно быть сортировано по алфавиту хотя бы.
0 Ответить
Алексей, Вы очень разносторонний человек: и статьи грамотные, какую ни возьми, и слог хороший - приятно читать.
0 Ответить
в общем, ездить надо на машине
по крайней мере, до тех пор, пока у нас не будет велосипедных дорожек.
0 Ответить
Приятно читать грамотные статьи опытного человека
0 Ответить
5!
0 Ответить
" Главное, НЕ ЛЕНИТЬСЯ И НЕ ОТКЛАДЫВАТЬ НА ПОТОМ."
Света, спасибо!
Этот совет универсален для всех случаев жизни!
Груздев Михаил.
0 Ответить
.... Не, книги тоже нужны...
0 Ответить
Все четко, подробно и понятно - 5!
0 Ответить
голосую пятеркой
0 Ответить
Вы правы, такое бывает, но тогда женщина зависит от квартиры, а не от мужа. Это надо признать и правильно строить дальнейшие отношения
0 Ответить
Человек использует советы, только когда он лично в этом нуждается, когда его опоздания становятся его проблемой, и тогда ваша статья ему замечательно пригодится
.
0 Ответить
"Помним об энергетических вампирах, которым как раз и нужен ваш всплеск эмоций, который они провоцируют. Поэтому фраза про "понимают только силу и накричать в ответ" очень осторожно должна пониматься."
Оставайтесь при всём этом спокойным и невозмутимым (внутренне). Внешне Вы можете делать всё, что считаете нужным!
Тогда никакой энергетический вампир не страшен.
Груздев Михаил.
0 Ответить