• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Сергей Казиник Сергей Казиник Мастер 25 июля 2011 в 05:21 отредактирован 25 июля 2011 в 05:24 Сообщить модератору

    Сергей Дмитриев, может вы и правы, но только частично. Скорее всего человек в машину свое желание домашнего комфорта тянет, а все остальное только в дополнение. Не было бы тонировки, шторок было бы в разы больше, или еще что-нибудь придумали бы. Вон как у ренджа для некоторых рынков комплектация есть - на каждое окно 2 стеклопод"емника и 2 стекла, соответственно. Одно прозрачное, второе ...., правильно, в рубероид. Или у бмв есть мулька, поубогее, правда и победнее- там с кнопочки непрозрачные почти шторки из дверей на стекло налезают затемняя салон. Альтернатива? Да. А цель какая? Та же - свой комфорт ношу с собой. Ну и перечисленные чисто практические мульки забывать не надо: безопасность от противоправных действий третьих лиц правда выше, салон не выгорает, расход ниже( посмотрите коммент Сергея п, у него есть статистика), ну и прочее.
    А то что на сквозь не видно - это аргумент от лукавого: пешеходов когда пешком ходим тоже на сквозь не видно, и чего? А дом напротив тоже непрозрачный и красивый закат загораживает..... Ну дальше вы поняли.

  • Евгения Комарова, логично. Зачем "Школа жизни", если есть wiki. Зачем художники рисуют, если есть Джоконда и чёрный квадрат...

  • Ольга Князева, в целом с Вашей статьей согласен. Только вот по поводу Нобелевских лауреатов и выдающихся спортсменов... Встречались ли Вам когда-нибудь имена конкретных ученых и спортсменов, воспитанных по Доману? Я такой информации найти не смог. Было бы очень интересно.

  • "Краткая история тонировки".

    Сергей Казиник, ДО войны и долго ПОСЛЕ окна авто были плоскими и небольшими (Победа, Опель-Москвич и др.)
    Лучшие дизайнеры наполнили салон светом, простором и воздухом, стёкла стали гнутыми, нижняя кромка окон опустилась.
    Обзор стал в разы лучше. ...Но на членовозах появились занавесочки на окнах, для важного имеджа,т.с.
    И тут как черти из табакерки подскочили тонировщики. Занавесочки - это муторно, а отставать от ВИПов не хочем. Давай запудрим само стекло и вся недолга. И пошло-поехало ! Не нужен нам свет и воздух ! Нам бы только укрыться, спрятаться, проскочить незамеченными, нам незачем светиться на дорогах.
    Читайте также мой ответ Mike Mike.

  • Моя сестра учится на филфаке. Я ей помогала на младших курсах. Смотря о какой грамотности говорится в статье, идеально грамотным, как филолог, большинству людей быть просто невозможно. Иначе придется забыть все свои дела, работу и увлечения и целыми днями штудировать учебники. Никто же не требует от всех знания высшей математики или психологии на уровне профессионала. Потому что человеческие способности небезграничны, каждый спец в своем деле.
    Лично мне статья напомнила старый школьный афоризм: "Школа - это место, где требуют знаний по всем предметам, хотя каждый учитель знает только по своему"

    Случай из жизни. Покупаю хлеб каждый день в одном и том же ларьке.
    - Дайте мне украИнский хлеб
    - УкрАинский?
    - Давайте укрАинский

  • Ликуйте

    Mike Mike!, я сгоряча перебрал с белой вороной, потому что особо не обращал внимания на % тонировки. Сегодня я провёл "независЛИВое расследование" и ужаснулся: более 50% авто испорчены тонировкой. В списке оказались Saturn VUE, Chrysler Jeep,Xonda CR-V ,Lexus RX 350 and 330, Додж караван и мн. др.
    Это говорит о том, что "в этом тёмном, грязном деле" тонировки авто амеры не отстают. Закопёрщики-дизайнеры и их адепты тонировки среди потребителей забывают о главном, о глазе. Лучше всего тонировку определяет строчка В.Высоцкого "...и не друг и не враг, а так..." Вам знакомо чувство досады, когда появляется непрозрачность "затуманенного ветрового стекла". Глаз любит ясность: либо перед ним прозрачность, либо он упирается в стену. Полупрозрачность вызывает у него желание "смахнуть пелену" и видеть всё "в нАтуре".
    Водитель хорошо устроился: видит впереди и по сторонам "натурный свет", а пассажиры на заднем сиденье по сторонам видят искажённую цветовую гамму. А она также вредна, как блики. Изучить эти влияния нет охотников.
    Можно считать также, что тонировка вызывает обратный ожидаемому эффект, т.е., провоцирует любопытсво: "Что это они там "темнят и затуманивают?" Пока сфё.

  • Александр Ловцов, грустная статья... Я бы даже сузил Ваш перечень грамотных профессий. В принципе юристы должны точно оперировать словами, но на днях я спросил одну адвокатку, "где эта улица, где этот дом", – она не сумела объяснить, хотя знает адрес и бывала там. Тут же сказала: "В районе месяца" – и я спросил, что такое месяц. Она поглядела, как на сумасшедшего: "30 дней". Но район – географическое понятие, я и подумал, что "Месяц" – название клуба или магазина. Всю жизнь страдаю от того, что точно понимаю слова. В 1-м классе задано было придумать загадку про морковку, я честно придумал, а соседка по парте сказала: "Сидит девица в темнице, коса на улице". Да эту загадку и я знал, но задано было придумать, а не вспомнить или спросить родителей. За что же мне 4, а соседке 5? В летнем лагере завязали одному глаза, второму ведущая велела хлопать в ладоши и уворачиваться, и объявила, что первый должен второго найти. Я единственный не понял: "Поймать?" Она опять же с таким видом, будто я ненормальный: "Конечно, поймать!" Но найти – это указать пальцем. Примеры бесчисленны. С другой стороны, интерес к языку есть, раз свои статьи в ШЖ о нём нахожу потом на других сайтах, порой неожиданных (у садоводов, у коммунальщиков). Недавно обнаружил на портале Могилёва (под чужим именем, и читатель выразил вору благодарность) и на киевском (вообще без автора). Та статья "Без смонига сюда не входить..." была откликом на вопрос, заданный и в заголовке Вашей.

  • Олег Саломатин Читатель 25 июля 2011 в 03:55 отредактирован 25 мая 2018 в 10:39 Сообщить модератору

    Мария Назарова, посмотрел фильм. С интересом узнал, что нервные клетки, оказывается, восстанавливаются. Значит, школьная учительница по биологии обманула нас и в этом. Еще она учила, что "любовь - это химическая реакция". В общем, в который раз убедился, что в школу отдавать детей не надо, ибо хорошему их там не научат.

    А еще мне понравилась профессор Гопник))

    - Мистер Джонс, почему у Вас на кафедре весь пол семками заплеван?
    - А это профессор Гопник вернулся из Воронежа, чоткий пацан.
    - Мистер Джонс, а почему у профессора Уайта синяк под глазом? И вообще он весь в слезах.
    - Профессор Гопник сказал, что он - терпила и лох, дал ему в ухо и технично отжал у него лазерную указку.

    В целом могу сказать, что фильм сделан качественно, чего не скажешь об обсуждаемой здесь статье. Однако и там, и там явно прослеживается тенденция.

    Лично мне конкретно у Домана понравилась техника обучения арифметике с помощью красных кружков. Ну, и идея развешивать хорошие цветные иллюстрации по разным предметам и рассказывать ребенку об этих предметах. Не думаю, что эти вещи могут иметь дурные последствия. А вот техника чтения через заучивание слов и фраз, напротив, резко не понравилась. По-моему, по-русски лучше учиться читать по складам или по буквам.

    От слушания классической музыки, тем более Моцарта ребенку точно хуже не станет. Пусть лучше с детства привыкает к нормальной музыке, чем потом подсядет на какой-нибудь мерзкий рок а-ля бац-бац-бац, тошнотворный рэп или сладострастный джаз. Бегать 5 км? Не знаю. В принципе, нормальные дети итак бегают круглые сутки, так что и больше наматывают. Так что тоже ничего плохого нет. И в фильме, и в статье говорится о каких-то мифических опасностях и рисках, но что это за опасности и риски, не раскрывается. Если бы дети, воспитанные по Доману, массово становились идиотами, их бы обязательно показали.

    В действительности надо говорить о другом. У нас 20 процентов матерей продолжают курить во время беременности. Какой там Доман вообще? Процент родителей, которые реально со своими детьми занимаются, ничтожно мал. И в этом мне видится куда большая проблема, чем в том, что родители слишком увлекаются "ранним развитием".

  • Один мой знакомый

    Александр Платов, из татар или башкир не мог сказать "текст", он гоаорил "текаст"

  • "Любая творческая работа"

    Екатерина Стрижова, должна прежде всего доставлять удовольствие и радость, тогда не будет чувствоваться большого напряга. Это моё кредо. Любая работа в принципе творческая.
    Мне довелось поработать конструктором, грузчиком и дворником.
    Большой разницы я не нашёл, кроме того, что конструктора работа не отпускает и дома. В любой работе есть место для творчества. Желаю Вам вдохновения на новые свершения.

  • Евгения Комарова Евгения Комарова Читатель 25 июля 2011 в 02:26 отредактирован 25 июля 2011 в 02:27 Сообщить модератору

    Мдаа...Кого не устраивает старина Энгельс ("Происхождение семьи, частной собственности и государства"), может почитать "Кассандру" М.Веллера - больше "букафф", конечно, чем в данной статье, зато блестяще и очень убедительно изложено!

  • Google сам хоронит android. Крупные компании не успевают тестировать свои продукты. Только недавно вроде вышла версия 3.0 для планшетов, программисты адоптируют программы для неё, бета тестеры пишут им о глюках перед выбросом на массовый рынок, а google заявляет о выходе версии 3.2. Тоже происходит на платформе 2.*.*

  • Почитайте "Орфографию" Д.Быкова (если не читали ещё)! Там настолько исчерпывающе и так мастерски всё сказано! Да и статей у него на эту тему немало, жаль, в ШЖ не позволено давать ссылки...
    А насчёт того, что грамотный и богатый язык - один из важнейших критериев отбора "свой - чужой", согласна с Вами совершенно! Увы, элементарное неумение (а может, и нежелание...) сколько-нибудь связно и грамотно излагать свои мысли (а может быть, дело в отсутствии мыслей как таковых? во всяком случае, в отсутствии собственных мыслей...) превратилось уже не в эпидемию даже, а в пандемию...Хотя....возможно, опять же, что мы, живя на сломе эпох, просто не в состоянии приспособить своё зрение к новым горизонтам, иному освещению, "заглянуть за угол"...Дай-то Бог, чтобы это было так!

  • Сергей Курий, целых ТРИ части! Давненько я к Вам не заглядывал... Ну, зато каждый день сюрприз!

  • Существуют еще люди, у которых так называемая "врожденная грамотность". Не зная (не помня) правил, они умудряются писать практически без ошибок.

  • Виктория Викольская, а сколько удовольствия в знании языка! Как у человека, понимающего музыку, от её слушания или, если умеет, от игры на музыкальном инструменте (параллель – от создания своего текста). Вы напомнили "чересчур", а за этим словом столько стоит: "чур, я первый!" в детской игре , языческий Чур-Щур, пращур, древняя Русь и т.д. без конца...

  • Мария Назарова, рекомендуете посмотреть фильм? Я когда-то уже начинал его смотреть, но после первых 5-7 минут подумал, что это банальная реклама, и вырубил.

    По поводу американцев скажу, что они вовсе не такие глупые, как у нас принято думать. И Олимпиады выигрывают в общем зачете, и большинство лауреатов Нобелевской премии оттуда, и Бин Ладена поймали, ну, и ВВП на душу населения побольше, чем у нас. Так может это Доман постарался? ))

    Если серьезно, то тут уже, кажется, кто-то говорил по поводу того мальчика, что смысл "раннего развития" в том, чтобы, "активизировать мозг", развить память и способность усваивать информацию. А не в том, чтобы в памяти сохранилось все, что ребенок учил в три года. Я так кроме ряда отдельных эпизодов вообще ничего не помню с 3-4 лет. Не помню, к примеру, как меня учили читать и считать, но вот как читать и считать, отлично помню, потому с трех лет неоднократно применял эти знания на практике. Интересней было бы измерить iq этого молодого человека в 17 лет, хотя это тоже небеЗспорный показатель. Ну, и лучше было бы, чтобы речь шла не об одном молодом человеке, а чтобы была какая-то более-менее репрезентативная выборка.

    А по поводу "обучения через игру" можно сказать многое из того, что обычно пишут про "раннее развитие". Придумывание "развивающих игр" - такая же коммерческая индустрия, как и придумывание методик "раннего развития". И мифов тут не меньше. Доман как раз принципиально возражает против игровых методик. По его мнению, ребенок до 6 лет итак воспринимает процесс получения знаний как игру. Так зачет играть в игру, которая происходит в игре?

    А на мой взгляд, ребенок, привыкший усваивать знания через игру, "гением" уж наверняка не станет. Даже если Вы с ним до конца школы "через игру" учиться будете, то уже профессор в Университете с ним играть точно не будет. Приобретение любых серьезных знаний и навыков - это труд и пот. И чем раньше это поймет ребенок, тем лучшие у него перспективы. Другое дело, что научить "быть хорошим человеком" куда важнее, чем научить быть гением. Но тут уж ни Доман не поможет, ни игровые методики.

  • Татьяна Синотина, тут я с вами согласен и озадачен не менее вашего. Могу предположить, что кто-то статью прочитал очень бегло и сделал вывод, что под тролля можно любого комментатора подогнать. Кто-то просто перестраховывается и такие выводы потому делает. А кто-то по своим, неведомым причинам....
    Хотя почему почти мимо всех прошла идея статьи о ведущейся информационной войне непонятно, ведь тролль всего лишь инструмент этой войны..... За исключением интернет-хулиганья, конечно.

  • Галя Константинова, ну какая же Вы умничка, Галя!

  • Евгения Смуровская, я придерживаюсь установки, что тощая корова - это не лань, поэтому точно знаю, что красивая женщина вкусно подберет продукты, вкусно приготовит и сладко подаст.
    И покажет детям, как надо хорошо кушать, чтобы жизнь радовала.
    Не обязательно для этого толстеть, по моим наблюдениям, вкусная еда не полнит, она только придает уверенности в себе
    Спасибо за добрые слова

  • Олег Саломатин, есть такой документальный фильм про Институт Развития Человеческого потенциала Домана - «Smart babies» Discovery Health. В нем показывали семнадцатилетнего мальчика, который в глубоком детстве знал все модели самолетов и еще кучу ненужных для того возраста названий. Журналисты показали ему - семнадцатилетнему - те "детские карточки" моделей самолетов и он ни одну не узнал. Это опять же говорит о том, голова малыша может быть заполнена кучей информации, но сделает ли это его умнее. Надо уметь анализировать информацию и правильно ее использовать на практике. Считаю, что маленькие дети должны учиться через игру, а у Домана ни ролевых, ни просто игр не подразумевается. И вообще, если методика Домана так безупречна, почему в мире так мало гениев вырастает...как минимум половина американцев должны быть гениями

  • Мне кажется, и раньше в Венгрию ездили, как в Чехию и Болгарию. Мне очень хочется побывать в Будапеште! Не первый рассказ восторженного туриста об этом городе , хочется съездить!

  • Какая живая тема))

  • Я, конечно, не большой любитель форумов и прочих площадок для обсуждения (хотя порой бывает интересно почитать), но даже при моем скромном опыте "троллей" я видела. Поэтому негативная реакция на статью (судя по комментариям), честного говоря, немного озадачивает.

  • Интересно, спасибо.

  • бороться с герпесом надо правильным баланос аминокислот Или пить лизин. Это помогает на раз, так как при большом количестве лизина он не может размножаться

  • Дмитрий Янышев, ну ежели двустороннее, да еще и елочка не в ту сторону, тогда сложно. И можно ругаться на коллегу в соседнем ряду, запарковавшего Газель.

  • Татьяна Черных, совсем забыл: со мной лежала девочка с одной ногой, полненькая, крупная обычная внешность деревенская. Так у нее был такой симпатичный приятный муж!
    Меня такие примеры не удивляют и не умиляют. Любителей "ампути", явных и неявных - немеряно. Своего рода ласковое доминирование, где партнёр уязвим особенно мило... Так трогательно... Я не говорю, что это плохо, так или иначе это проявляется у всех, но тем не менее...
    ЗЫ: Хотя что-то в этом есть! Типа прелестные амазонки, которым не подфартило в бою!

  • Андрей Гусев Андрей Гусев Грандмастер 24 июля 2011 в 23:57 отредактирован 25 июля 2011 в 18:09 Сообщить модератору

    Игорь Абрамов,
    ну да, только от медика Абрамова и услышишь совет: «включать изредка мозжечок, если кора не работает». Я восхищён!

    Если бы ещё доктор Абрамов разучился передёргивать факты, то цены б ему не было. Неужто доктор не знает, что две запасные жёлтенькие машинки (которые упоминаются в статье Дмитрия Зотикова) – это, можно сказать, медицинский факт; и везли эти машинки на трейлере. Картинок не видели?
    Да и союз «чтобы» пора доктору Абрамову научиться писать слитно, а то уж долгое время в его опусах этот союз расщепляется.

  • Дмитрий Янышев, а эти чем не нормальные?))))
    А на самом деле вы правы, но частично. Заводская тонировав бывает цветом самого стекла, напылением, пленкой и .... Даже хамелеон. На древней паджере у меня было, к сожалению сейчас так не делают почему-то... А жаль, очень удобно: хочешь аквариум, регулятор повернул и в рубероид затемнился.....

  • Сергей Курий, шикарный "ликбез"! Надо будет повосполнять все пробелы... Вообще, "текстовый" формат - замечательная вещь. В концентрированном виде даёт всё, что ты пропустил или тупо не так понял.
    А анимация реально жуткая! Я эти молотки впервые увидел младшеклассником! После зайчиков-побегайчиков сразу такая хрень нездоровая... То ли отрывки по телеку показывали, то ли весь клип, не помню, но запомнились намертво...

  • Евгения Смуровская Евгения Смуровская Дебютант 24 июля 2011 в 22:22 отредактирован 24 июля 2011 в 22:22 Сообщить модератору

    Екатерина, Вы наш человек! Читала вашу статью и получала огромное удовольствие! Это не статья, это - песня! Ода прекрасному занятию - приготовить и съесть с удовольствием!
    Когда-то прочитала дикую мысль о похудении: якобы, чтобы похудеть надо есть невкусную пищу. Такое мог придумать только мазохист. А мы - не такие!
    Будем готовить и есть с песней в душе и аппетитом в животе. Спасибо за статью!! Успеха!

  • Дмитрий Зотиков, а как отказаться, если и руки - оттуда же растут?

  • Ну, вы как вчера родились - читать дальше →

    Да во все времерна были содержанки, были альфонсы. Поверьте, это вовсе не изобретение нашего времени. Так что ответ один - по-видимомму, в доисторические времена.

  • Спасибо за статью. Везде кричат, что аборт вреден для здоровья, но редко можно прочесть, чем же именно вреден, кроме бесплодия.

  • Вячеслав Озеров, ну, мне не аукнулось ни суицидом, ни депрессией, ни чем-то другим подобным. Я очень благодарен маме за то, что она со мной занималась. Сейчас я, простите за нескромность, считаю, что своим опытом подтверждаю как раз пользу "раннего развития".Тем более что я бы не разделял, как здесь кто-то предлагает, "развитие", "образование" и собственно "воспитание". Другой вопрос, что всякий опыт - "сын ошибок трудных". Я обратил внимание на конкретные ошибки, которые допустили мои родители. Может, кому-нибудь это будет полезно. Основных ошибок, на мой взгляд, две:

    1. Мне пришлось учиться в классе, где все были на два года меня старше. В школьном возрасте такая разница является очень чувствительной.

    2. "Раннее развитие" в моем случае прекратилось в 6 лет после того, как я пошел в школу. С этих пор меня отправляли на учебу и очень расстраивались, если я не приносил полный портфель пятерок.

    Впрочем, вторая ошибка, думается, произошла не по вине родителей. Просто время было такое, когда им обоим приходилось работать больше положенных восьми часов, чтобы может быть в конце месяца получить зарплату, заработанную полгода назад. Тут уж не до опытов по клонированию гениев.

  • Очень люблю театр!

  • Дмитрий Янышев Дмитрий Янышев Мастер 24 июля 2011 в 21:32 отредактирован 24 июля 2011 в 21:37 Сообщить модератору

    Сергей Казиник, а мне казалось, что заводская тонировка - это не пленка, а химический компонент самого стекла, придающий ему необходимое затемнение. Или я не прав?
    фольксаген-мультивен, хюндай-старекс и крайслер-пацифика
    А нормальные машины были с заводской тонировкой?

  • Стиль всегда в моде!

  • andry andry, это интересная книга, но, мягко говоря, далеко не бесспорная. Автор исходит в своих изысканиях из аксиомы о существовании некоего религиозного или "мистического опыта", опыта познания трансцендентного, который является корнем и причиной существования всех религиозных учений. А типа "догмат" появляется тогда, когда собственно религиозный или "мистический опыт" становится недоступным. Все это является для автора не выводом, основанным на некоем исследовании, а отправной точкой для поисков.

    Скажем, я, и еще два миллиарда христиан (привет автору статьи) исходим из аксиомы о существовании двух источников трансцендентного опыта. И лишь одному из этих двух источников следует доверять. И причин так разделять "догмат" и собственно "мистический опыт" мы тоже не видим, потому что такое наше мнение подтверждает "мистический опыт" сонма православных подвижников, которые опирались в своей жизни на "догмат" и ревностно защищали его от малейших искажений. Так что для нас в книге Торчинова тоже содержится немало "поверхностных выводов и обобщений".

  • Нина Строева Нина Строева Читатель 24 июля 2011 в 21:22 отредактирован 25 мая 2018 в 10:39 Сообщить модератору

    Лидия Березка, очень своевременно! Тем более, что теперь круглый год - купальный сезон.

  • Олег Саломатин, я не обещал развеять "миф об этом шарлатане Домане", я просто описал жизнь Домана, а не мифы которыми пользуются его апологеты. Дальше думвйте сами. Вы своим опытом подтверждаете глупость "раннего развития", которая хорошо если аукнится просто депрессией, но может и суицидом (знаю такие случаи). Знаете, что падать с высоты инвалидной коляски, по сравнению с падением с высоты юношеских амбиций, не очень больно.

  • Александр Новгородцев, о, Вы там ещё несколько существенных моиентов добавили. Все в тему. Согласен полностью. Вижу, что это далеко не всё, что у Вас есть сказать по этой теме.

  • Джанка Декаданс, неплохая статья о бароне, учитывая ее объем и правила этого сайта. Хотя вообще для таких людей, как Унгерн, они могли бы сделать исключение. У него приключений было больше, чем у короля Артура. И в 6000 знаков их явно не уместить.

    Я лишь не согласился бы со следующим Вашим утверждением: "Сильно углубившийся в буддизм и шаманизм Монголии, он стал больше доверять результатам гаданий, чем врождённому военному чутью и здравому смыслу". Это расхожее мнение, но сам барон с ним вряд ли бы согласился. Вот что собственно он говорил перед смертью сатанюгам-большевикам, когда врать и притворяться не было никакого смысла:

    "Скажите, почему Вы ссылаетесь на Священное Писание? Зачем нужен был Вам Апокалипсис? Вы искренне верили? - "Безусловно. Вот Вы знаете Конфуция? Да у него, как и у вашего Ленина, как в коммунизме, ничего нет о Боге, о загробной жизни, все только о том, как бы здесь устроить и установить порядок. Учение Конфуция – религиозное учение. Учение вашего Ленина и коммунизм – тоже религия. Я полагаю, что с религиозной идеей и такой сильной, как ваша, можно бороться только тем же оружием – религией. Коммунизму я противопоставил христианство".
    В.Я. Зазубрин. О, том кого уже нет (Унгерн) – описание допроса в Штабарме.

    "Считает себя призванным к борьбе за справедливость и нравственное начало, обоснованное на учении Евангелия. Свои жестокости и террор в отношении людей не считает противоречивым учению Евангелия".
    (Допросы Р.Ф.Унгерна 1 и 2 сентября 1921 г. в г. Иркутске).

    "… Унгерн заявляет себя человеком, верующим в Бога и Евангелие и практикующим молитву. Предсказания Священного Писания, приведенные Унгерном в приказе его №15, захваченном в боях под Троицкосавском, он считает своими убеждениями".
    (Допрос Унгерна 27.08.1921 г. в г.Троицкосавске).

    "Предсказания Священного Писания" из приказа №15 от 21.05.1921 г. - это следующий текст:
    "Нужен мир — высший дар Неба. Ждет от нас подвига в борьбе за мир и Тот, о Ком говорит Св. Пророк Даниил (гл. XI), предсказавший жестокое время гибели носителей разврата и нечестия и пришествие дней мира: «И восстанет в то время Михаил, Князь Великий, стоящий за сынов народа Твоего, и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени, но спасутся в это время из народа Твоего все, которые найдены будут записанными в книге. Многие очистятся, убелятся и переплавлены будут в искушении, нечестивые же будут поступать нечестиво, и не уразумеет сего никто из нечестивых, а мудрые уразумеют. Со времени прекращения ежедневной жертвы и поставления мерзости запустения пройдет 1290 дней. Блажен, кто ожидает и достигнет 1330 дней».

    Я уж не говорю о том, что свою жизнь барон Унгерн положил на то, чтобы восстановить на престоле православного царя. Он до последнего верил, что великому князю Михаилу Александровичу удалось спастись и он лишь до времени отказался принимать царскую власть. В том же приказе №15 барон пишет следующее:
    "Но в народе мы видим разочарование, недоверие к людям. Ему нужны имена, имена всем известные, дорогие и чтимые. Такое имя лишь одно — законный хозяин Земли Русской ИМПЕРАТОР ВСЕРОССИЙСКИЙ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ, видевший шатанье народное и словами своего ВЫСОЧАЙШЕГО Манифеста мудро воздержавшийся от осуществления своих державных прав до времени опамятования и выздоровления народа русского".

  • Виктория, в приведенном Вами варианте чаще пишут "извЕните" .
    И если человек считает, что раз он пишет, то и Вы пишИте Как словообразование глагольных форм от существительных, так и правила спряжения глаголов все более туманятся в современном русскоязычном мире, увы

  • Mike Mike, а как парковаться на "елочку" при двухстороннем движении. Там все такие буратино.
    Вы поймите, что я не против грамотной тонировки, но иногда на все это можно посмотреть глазами других участников движения. Ведь на тонировку смотрят с двух сторон: как счастливый владелец авто, и как Ваш коллега в соседнем ряду, о чем в статье я, к сожалению, не увидел.

  • Сергей В. Воробьев, да меня и Навальный устроит. Да и вообще, подумаешь, какие наместники бога, править им как императорам, что ль? Недееспособных нужно менять, это аксиома, раз уж выяснили, что в стране все через Ж.
    Насчет кухарок... Я затрудняюсь сказать, к кому ближе нынешний тандем, к талантливым управленцам или к кухаркам.

  • * * *
    Мы рубим как всегда с плеча,
    Лес рубим, а летят-то ветки.
    На смену лампам Ильича
    Приходят лампочки-медведки.

    Кто-то скажет: «То-то и оно!»
    Кто-то усомнится: «В самом деле?»
    Экономика должна быть эконо…
    Выйдет как всегда, не как хотели.
    2010

  • Сергей В. Воробьев, Вы, неправы, статья была весьма непосредственна

  • ну никак не найти, конечно

    Если не в труд, пару тройку фамилий - в студию.

    любой талантливый управленец лучше справится

    Угумс.. что-то знакомое, про кухарок, навеяло.