Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Юрий Орлов, получается...
Поэтому я бы, например, запретил жениться повторно тем, кто уже имеет ребенка/детей, с выплатой алиментов у которых были вопросы, но он женится вновь.
В том числе, и женщинам запретил бы встречаться с неплательщиками-) Хотя "запретил бы", понимаю, смешно-)...
Вопрос психологии неплательщика алиментов, как и прочей "М-психологии", не изучен, и изучать его не собираются, надеясь юридической дубинкой всем вправить мозги.
Как говорил, все сложнее. И платит охотнее тот, кто приобщен к процессу взросления-становления своего чада.
Анатолий Корниенко, а что движет Вами, когда не видя ребенка 13 лет, Вы продолжаете платить? Ну, что в корне этого?
Алименты - это, кстати, "на еду". Вы не обязаны "думать" об квартире для своего чада.
Вячеслав Старостин, не знаю, насколько до неузнаваемости. Меня, во всяком, случае, не исковеркала. Спасибо бывшим родственникам жены, что не стали добивать-)
Но ведь есть и другие случаи. Например, у моего знакомого бывшая с тещей отсудили квартиру (у них свои люди), а также настраивают сына против него, что тот не хочет видеть его. Он в начале бился-бился, а потом послал все. "Если я сыну в 12 лет на хер не нужен, а жена ободрала меня, как липку, и я знаю, что она сошлась с каким-то барыгой - они не бедствуют, почему я должен быть Иисусиком?".
Каждый случай индивидуален. Вот вы написали как-то, что жмот и на людей Вам, в принципе, начхать. Я ведь понимаю, что у Вас на то могут быть свои обстоятельства, о которых не мне судить. Но ведь можно и пару ярлыков приклеить, и вердикт вынести. Только верно ли это?
"Интеллигентный" и "порядочный" не имеют универсального применения. Для кого-то так. А для кого-то "интеллигент сраный".
Юрий, кстати, здесь Ваше видео http://www.youtube.com/watch?v=dABo_DCIdpM
Парень, родом из Британии, изощряется на 24 диалектах. Не могу судить о британских акцентах, на которых он говорит (скауз, Манчестер, Лондон и т.д.), но американский у него не очень. Также как и шотландский и ирландский.
Понятно почти все, что он говорит, потому что монологи не очень богаты. В основном ругательства.
Скауз (ливерпульский) понять было, пожалуй, сложнее всего (но там уже чуть ли не голландский-)...
Русский акцент получился здорово-)))
Индийский тоже-)
И нигерийский-)
Вячеслав Старостин, Вы не были по ту сторону - Вам не понять.
Юрий Орлов, для детей - меж двух огней - уверяю Вас, если мама не накрутит,такой темы не существует лет до тридцати.
Вообще, о ребенке, "который страдает больше всех", мы как в высокой литературе пишем, приписывая ему свои, взрослые ощущения и понимание. Как правило, нет этого, говорю и из личного опыта, в том числе. Все гораздо проще...
Олег, а "Аксакал", это что за титул? Где можно приобрести?-)
Юрий Орлов, у моей некой тетки, бывший муж, хорошо зарабатывающий, возил продуктами и вещами. Холодильник забивал раз в две недели, от пола до потолка. А потом как-то нагрянул нежданно-негаданно, а там его бывшая с новым ухажером его салямку и балычок за обе щеки...
"И че эт я должен ее хахаля еще содержать? Чтоб он мою бывшую покрепче трахал?!" - и перестал возить. Осерчал. А кто бы не осерчал?
Юрий Орлов, есть еще такой аспект, который мы не затронули: новая семья. Часто алименты прекращают платить именно тогда, когда старый муж обзавелся новой семьей (не до совершеннолетия же своей кровиночки в бобылях ходить-). И в новой, уже новая жена, часто делает все, чтобы денюжка не ушла на сторону (я знал немало таких семей). Кап-кап-кап, кап-кап-кап, на манер китайской пытки...
Женщины, известные своей женской солидарностью, превращаются в крайних эгоисток, когда дело касается их собственных семей и детей. Решения бывших мужей и отцов не платить, - часто не только решение этих бывших мужей и отцов...
Юрий Орлов, самое действенное, как Вы знаете, в таких вопросах - юридические меры и наказание рублем.
Но меня все-таки интересуют больше вопросы этики и совести, уж простите за такую немодность.
Это твой ребенок, плоть от плоти, кровь от крови, и постарайся, будь добр, дать ему то, что еще можно - тот материальный минимум, если уже не отцовские любовь, защиту, опыт...
Научись ставить себя на его место. И на место его матери, своей бывшей (ведь ты ее когда-то любил). Будь чуточку великодушнее, благороднее, мудрее, ведь жизнь так коротка...
Как усыпляется та самая заезженная совесть у многих отцов, куда прячется, мне трудно понять, хотя я понимаю вопросы и сомнения этих отцов и бывших мужей. Но, наверное, не настолько, чтобы окончательно и бесповоротно не платить совсем...
Юрий, у Вас вопросы, но, похоже, нет на них, даже своих, ответов.
Почему 1 млн, как правило, росс мужчин-отцов всеми способами избегают уплаты алиментов? Потому что все - однозначно подонки, или проблема несколько глубже?
1-е, насколько я понимаю, большинство бывших мужей-отцов своих детей полагают, что алименты платятся не своим детям, а своим бывшим женам. На это есть у них некоторые основания: им-то никто отчетности не предоставляет, на что были потрачены их деньги. Ну, а еще некоторая запутанность в М-головах - кому же, на самом деле, платятся алименты?
2-е, дело в мужской природе: ребенок, оставшийся с матерью, которая развелась со мной - не мой ребенок. Он не продолжит мой род. Он - матери. А если в дело вступает новый М быв жены, то и вовсе коса на камень.
3-е, многие бывшие жены, так или иначе, пытаются монополизировать общего ребенка, сознательно или подсознательно, насаждая ребенку образ отца - врага. А если ты враг - зачем его кормить?
Наши доисторические предки уничтожали не только отпрысков чужих кланов и родов, но и своих собственных, если они не были им лояльны, могли переметнутся в чужой клан, род, семейство. Это есть в крови каждого мужчины, как бы мы цивилизованы не были.
Лично я добровольно плачу алименты своей дочери, вожу ее на каникулы на отдых и т.д. Но и я понимаю, что между нами, за последние 5 лет, образовалась некоторая пропасть - мы редко проводим вместе время - чувствуем друг друга. И в старости вряд ли мне придется рассчитывать на "чашку воды". Удерживает голос крови и чувство долга, ответственности, а также прежней любви и нежности. Но и они не вечны...
К. Ю. Старохамская, конечно, бред. Мы ведь и с людьми-то разговаривать разучились, что уж там с деревьями-)
Жертвы материализма-)
Согласен с тем, что деревья - лес возвращают силы, лечат нас. Но в статье не показано КАК и ПОЧЕМУ дуб, липа, клен так благотворно влияют на наш организм - если, например, мы не применяем внутрь настои их коры, почек, соцветий и т.д. И разделение на виды - береза, липа, клен, которые лечат то-то и так-то, из области мистицизма.
Деревья - лес - природа, как мне видится, попросту успокаивают нас. В лесу воздух чище, насыщенее кислородом. Глотнув такого воздуха, нас клонит в сон, мы успокаиваемся и т.д. - если говорить по-правде.
Да и вид леса (зеленая листва), шелест листьев, пение птиц - все это успокаивает нервную систему-)
В остальном, все правда-)
Екатерина Ильченко, часто именно видимость бурной деятельности (то есть, не совершенное бездействие и безделие) определяют хорошего менеджера. Но не всегда - верно.
Если ты тратишь на составление к-ить бумажки 15 минуту )высосать из пальца те или иные цифры для отчетности, например, или даже не высосать - ты их просто знаешь), а эта работа подразумевает "опрос клиентов, сбор данных на отрезках разного времени" и т.д., на 1-2 дня, то именно умение показать, что ты трудился в поте лица 1-2 дня, а не 15 мин., определяют тебя как хорошего или не очень работника.
(Я как-то внедрял новые виды изделий на нашем заводе. Чтобы написать докладную записку директору, официально нужно было ездить по рынкам, рассылать письменные опросы, проводить сравнительный анализ цен, качества и т.д. - что я и делал первые 2 года. Потом я "усовершенствовал" метод внедрения новых изделий, так как они внедрялись несколько проще, чем принято было думать: я попросту звонил двум-трем своим крупным клиентам и получал исчерпывающую инфу по изделиям, которые пользовались бОльшим спросом. Ровно 15 мин. Но так было нельзя, потому что нужно было показать потуги, усилия и усердность нашему руководству. После двух-трех попыток я перестал спорить и делал сл. образом: говорил, что утром поеду на рынки, буду проводить опрос и т.д. Сам спал до 10. На работу заявлялся к 12-ти. Оформлял инфу в нужном виде и... ряд моих предложений был "услышаны".
Увы, такова система.
Как говорил мой начальник, быв офицер: "Раз сказано копать от обеда и до забора, значит копать от обеда и до забора".
Если в коллективе единомышленников появляется тот, кто умеет сделать лучше и быстрее, то скоро к его скорости и умению привыкают и... требуют настолько, насколько он может дать. То есть, максимум. и не всегда эти скорость и умение компенсируются (на ряде предприятий за это не предусмотрены бонусы и т.д.) отсюда, выгоднее сделать дело за час, например, а показать, что работал день.
Вообще, т.н. усердие и работоспособность, воспетый трудоголизм, больше для молодых и наивных, извините. Стрелянные воробьи не торопятся покрывать потом свои сутулые спины, и не потому что они исключительно ленивы. Вы понаблюдайте за Вашими более опытными коллегами-)
Юрий Лях, в английском есть смесь двух и даже трех языков. Есть пиджин, т.н. лингва франка, есть эбоникс, южный дрол, кокни, скауз, спэнглиш, евроинглиш. Ирландский и шотландский англ.
Английский, как говорят сами носители, "широк" - то есть, колебания в произношениях, вокабуляриях и т.д. значительны. Чего нет в русском, например. Или том же французском.
А суржик, насколько я о нем понимаю, это особая история. Это не просто смесь двух или более языков. Это еще и "свой собственный язык", когда в той или иной деревне, ты сам, используешь суффиксы и окончания так или иначе - нет единого лингвостандарта даже в твоей, отдельно взятой деревне. То русские, то украинские литературные, то польские.
Я, например, прекрасно понимаю суржик, где живут мои родные (Ровенская, Хмельницкая обл.), а вот западнее, с вкраплениями венгерских, румынских и польских слов, особой интонацией, порой и ничего не разобрать.
"Сразу", британские диалекты, в основном, я наверняка пойму. Вот что до нюансов - не уверен (ведь в английском, не только произношение разнится, но и употребление "своих" словечек: например, американцы предпочитают неформальные (приятель) "buddy" и "dude", а британцы уже "pal" и "chap", австралийцы "mate" и т.д. Да еще разница в произношении (у меня была подруга из Чикаго, так она говорила на полном серьезе, что не понимает британского английского). (Работал как-то с парнем из Уэльса, так то и дело переспрашивал, что он себе "доборматывает").
Как-то раз в общении я обиделся на одного австралийца, который называл меня 'complacent" - стандартно "самодовольный", а в узком смысле, в Австралии, это в первую очередь, "любезный, почтительный".
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.