Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Чудесно. Жизнь дана - чтоб вырастить детей, которые продлят память об умершем.
0 Ответить
Так было всегда, это не свойство именно нынешнего времени. Если мозги настроены на работу -они не дадут человеку сбиться с пути. Если мозги жаждут развиваться - они будут развиваться, будут добывать информацию из книг, что сложнее, но мозгам от этого - только больше приятности. Можно много рассуждать о том, как было раньше, как теперь. Но я вот наблюдаю нынешних детей - и вижу, что это расслоение происходит чуть ли не до детсада: на людей настроенных на познание - и людей на него не настроенных. Примерно так в каком-то из своих романов описывал ситуацию на "нехорошей" планете Иван Ефремов: были КЖИ (короткоживущие) - работяги, чья главная обязанность - работать и размножаться, и ДЖИ - долгоживущие - вот эти самые, с мозгами. И слава богу, что мозни сами ищут, где лучше им может работаться. По крайней мере, человеческий потенциал таким образом в целом на человечество-таки работает Кстати, у дам была не тройка, а пятерка по химии. Еще пример: тетка, почечная больная, решила, что все болезни - от воды (ну, в чем--то, может, она и права) и как панацею в своей семье стала применять родниковую воду. МОи попытки объяснить ей, что родниковая вода - сильно минерализована по определению, что в районах, где проводили сплошную и очень основательную химизацию, родниковую воду лучше не использовать для питья, призывы вспомнить круговорот воды в природе по картинкам из природоведения 3-4-го классов - понимания не встретили. Меж тем, дама - инженер, диплом какой-то химический писала...
Спасибо, Виктория, за первую оценку и к тому же отличную Удачи Вам в Вашей жизни!
А мне кажется не надо никого искать... Просто больше общайтесь с интересными и приятными вам людьми, тогда и тот единственный вас сам найдет.
Какая полезная статья! Просто отличная!
Хорошая статья!
Спасибо за очень интересную статью! Читаешь и задумываешься о своей жизни. 5 баллов!
Отличная тема!
Понравилась статья!
Не зря меня муж пугает зыбучими песками на пляже, я уж туда и ходить боюсь.. Отличная у Вас статья, прямо Кобо Абэ вспоминается.. "Женщина в песках"..
Сууууупер!
Прекрасно!
Какая милая статья..
Потом поищу наши фамилии, а пока 5
Думала я, думала - с чем-то согласилась, с чем-то нет. Вот результат, Гал.
Деликатная тема, конечно. Ой, сначала +5, Евгения Ну, вообще-то приняты чаевые. На ресторанных сайтах и обзоры есть о неписанных нормах, принятых в разных странах. Но! И качество обслуживания забывать не стоит. Если официант капризничает или ведет себя высокомерно (тоже случается, однако), реакция посетителя может быть различной, но уж чаевые в таком случае - просто попустительство. Когда мы с дочкой встречались с подобным (не часто, но бывало), она мне говорила: "Скажи ему (ей), что так нельзя с посетителями". А я ей отвечала: "Зачем? Если работник заявляет, что не хочет чаевых - его право..." Как правило, в ходе пребывания в ресторане гостеприиимность официанта возрастала (не будь я психолог! ), но в таких случаях бывала тверда, как скала... Не сумел принять с самого начала - чаевых не заслужил. Или минимум миниморум. Потому что если у принимающей стороны болит живот или она просчитала, что кутить по-купечески не будем - мы здесь ни при чем. Мы пришли хорошо провести время, платим за это и заслуживаем уважительного отношения. И никакого чувства вины. Вот. Чаевые - за хорошее обслуживание, иначе посетитель попадает в условное рабство
А я так доверяю. К одной статье - оставили картинку, к другой - поменяли. Но у меня никаких возражений, только благодарность Каковую и выражаю ... господину оформителю... упс... кажется, госпоже. Сложная однако ж работка выдалась ей: пока народ не привыкнет - это с одной стороны, к тому же авторы все - со своим видением - это с другой. Тонкого вкуса и твердой руки !
Гал, поздравляю с заслуженным успехом статьи Душевно рада
...Проработал пять лет, не получая ни копейки денег... Как печально! Статья чудесная. Но что касается конкретного примера, то понятно совершенно, что это абсолютно разговорный вариант. И в художественном произведении может быть уместным. Это с одной стороны. А с другой - если убрать "денег", фраза не утратит конкретики? словно её произнесли ради красного словца. Говорят же: "Себе не возьму ни копейки. Ну, разве что самую малость, за хлопоты". А можно указать, что речь идёт именно о деньгах во всей их конкретности: "Проработал пять лет, за всё время не получил от завода ни копейки денег. Зарплату ему выдавали продукцией". Это я к тому, что формально здесь, конечно, тавтология. Но надо учитывать и контекст. Иногда лучше, наверно, заменить всю фразу. Птенцы падают вниз на землю. Если поставить зазпятую, фраза приобретёт эмоциональность. Птенцы падают вниз, на землю. т.е. они не на нижние ветки валятся, а прямо-таки на земь, т.е. хуже некуда.
Всё верно! Однако, у Бутлерова была не одна пасека. В частности, у него был земельный участок на Кавказе (100 десятин близ Ново-Афонского монастыря), где он занимался опытами с «кавказянкой». Девятисотые годы – конечно, опечатка. Уже исправил.
Учту. Когда буду писать про полупрофессиональные, то учту.
А я хочу сказать не совсем доброе слово. Картинка к только что опубликованной моей статье "Что такое водительское мастерство? Часть 2" мне не нравится. В статье речь идёт о машинальном управлении автомобилем опытным водителем в потоке движения на улице. Я и попросил подобрать обычную картинку, изображающую движущиеся по улице автомобили. Думаю, такая в любом фотобанке найдётся. А опубликованная картинка изображает один автомобиль, едущий по шоссе, да ещё по встречной полосе. Создаётся впечатление, что им управляет какой-то робот, что в корне меняет смысл статьи.
Теперь понятно. Но на ком же наша экономика тогда держится? Молодые-то пока в клерках младших в большинстве своем ходят. Достоинство советских времен – отсутствие выбора. Интернета и в помине не было, а по телевизору – одна программа, да и то не у всех он был. Так что никаких развлечений, кроме чтения, фактически и не было. Воображение развивали по необходимости. Оттого и такая утечка мозгов. Ценят их в мире оказывается. А то, что у дам по химии тройка была – ну с кем не бывает.
Если администрация пошла навстречу авторам и позволила предлагать свой вариант, я так поняла, что мнение автора будет учитываться. Вне сомнения, будет учитываться. Насколько это возможно.
Хочу и доброе слово сказать. Не знаю, к кому мой комплимент относится, к оформителю или к редакции, выбравшей фотобанк, но общее впечатление от картинок к статьям - очень хорошее. Дилетантство ушло, появился стиль.
Упомянутая в статье книга по пчеловодству вышла в 1871 году, когда Бутлеров уже 2 года, как переехал в Петербург и был профессором Петербургского университета. Но пчеловодством, насколько я знаю, он серьёзно начал заниматься с 1856 года, будучи ещё профессором, затем ректором Казанского университета. И первая его пасека была недалеко от Казани, в имении, где он родился, а позднее, в 1886 году, умер. Поэтому непонятна роль упоминающегося в статье Петербургского университета. Кроме того, в статье говорится о девятисотых, а не о восьмисотых годах.
ОК, с утречка, с новыми силами - снова бум пробовать.
Все понятно с Вами, Любочка. На ШЖ - полный релакс. Хотя и здесь приходится разное читать, но статьи Павла - прям отдушина какая-то. После таких статей можно смело комментировать даже самые неприглядные и пятерки выставлять. То-то авторы будут удивлены!
еще раз проверила - и грузится. Подозрительно!
Очень плхо читаются критерии. Надо было сделать в таблице.
Это не я, это он устроил, так что ж нас гнать-то
у меня первая, вот эта: http://www.history.navy.mil/wars/kearsage.htm не грузится
вот на ту же тему
Это мы, так сказать, "дома" у Владимира (в комментариях к его статье) будем праздновать что? А? Бенефис Люба устроила! Ну, да, тогда есть повод. Сбегаю-ка за вкусненьким, пожалуй. А хозяин нас тут не выгонит?
ой, а у меня грузится...
Перед публикацией я попыталась найти на сайте уже нечто опубликованное на эту тему, но мне не удалось. Судя по вашему комменту плохо искала. Но я рада, что в моей статье вы нашли "фишки". Спасибо.
размножать надо, ибо прошли мы сортоиспытание
Честно и нелицеприятно. Очень понравилось 5
Ох, Елена, такие б статьи - и не читать! Знали б вы какие мне в реале статьи приходится читать. О том, что кто-то торит тропку на ферму... Или о том, что молоко у коровы на языке... А в старину - все о том было, что хлеборобы что-то засыпали в закрома Родины... Сейчас об этих страшных закромах что-то не слыхать
"Нарисую"
особый - супер! Золотой фонд!
NSP лучше по качеству, да и цены у них терпимые. Попробуйте, если есть знакомая тем более. Цинк получится дешевле, чем комплекс витаминов. Успехов и здоровья Вам!
гуляем, девченки!!!! Принесу тортик!
А я только такое и встречаю. Вот пример. В школе мы учились - знанья всякие в мозгах по ящичкам разложили. Но чтоб эти знания в жизни применить - ни-ни! Где-то я приводила этот типичный пример. ОДно время среди дам распространились кулинарные рецептики, которые обязательно содержали рекомендацию: "погасите соду уксусом". Затем это гашеную соду надо было влить в тесто в надежде на получение пышного бисквита. И кто бы догадался, что при этом гашении знакомая из 7-8 класса хим. реакция происходит, в итоге которой образуются углекисл. газ и вода, а значит, дисквиту нечего надеятсья на пышность. Нормальные рецепты рекомендовали в сухую муку всыпать пекарский порошок. Ну, и со всем прочим - примерно так же.
Как по мне, то все равно "присаживаться" или "подсаживаться" сказать. Мне важнее чай добротный попить с хорошими людьми, хоть и виртуально.
Это что за термин - "каталожно-ящичное"? Что-то такого не встречал в своей прктике.
Люб, да кто ж оспаривает Ваше первенство? Это только Вы успееваете все о всех тут знать - столько читать статей!
У молодых клиповое, у старых каталожно-ящичное...
Хотела почитать - совсем не грузится
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Чудесно.
Жизнь дана - чтоб вырастить детей, которые продлят память об умершем.
0 Ответить
Так было всегда, это не свойство именно нынешнего времени.
Если мозги настроены на работу -они не дадут человеку сбиться с пути. Если мозги жаждут развиваться - они будут развиваться, будут добывать информацию из книг, что сложнее, но мозгам от этого - только больше приятности.
Можно много рассуждать о том, как было раньше, как теперь. Но я вот наблюдаю нынешних детей - и вижу, что это расслоение происходит чуть ли не до детсада: на людей настроенных на познание - и людей на него не настроенных.
Примерно так в каком-то из своих романов описывал ситуацию на "нехорошей" планете Иван Ефремов: были КЖИ (короткоживущие) - работяги, чья главная обязанность - работать и размножаться, и ДЖИ - долгоживущие - вот эти самые, с мозгами.
И слава богу, что мозни сами ищут, где лучше им может работаться. По крайней мере, человеческий потенциал таким образом в целом на человечество-таки работает
Кстати, у дам была не тройка, а пятерка по химии.
Еще пример: тетка, почечная больная, решила, что все болезни - от воды (ну, в чем--то, может, она и права) и как панацею в своей семье стала применять родниковую воду. МОи попытки объяснить ей, что родниковая вода - сильно минерализована по определению, что в районах, где проводили сплошную и очень основательную химизацию, родниковую воду лучше не использовать для питья, призывы вспомнить круговорот воды в природе по картинкам из природоведения 3-4-го классов - понимания не встретили. Меж тем, дама - инженер, диплом какой-то химический писала...
0 Ответить
Спасибо, Виктория, за первую оценку и к тому же отличную
Удачи Вам в Вашей жизни!
0 Ответить
А мне кажется не надо никого искать... Просто больше общайтесь с интересными и приятными вам людьми, тогда и тот единственный вас сам найдет.
0 Ответить
Какая полезная статья! Просто отличная!
0 Ответить
Хорошая статья!
0 Ответить
Спасибо за очень интересную статью! Читаешь и задумываешься о своей жизни. 5 баллов!
0 Ответить
Отличная тема!
0 Ответить
Понравилась статья!
0 Ответить
Не зря меня муж пугает зыбучими песками на пляже, я уж туда и ходить боюсь.. Отличная у Вас статья, прямо Кобо Абэ вспоминается.. "Женщина в песках"..
0 Ответить
Сууууупер!
0 Ответить
Прекрасно!
0 Ответить
Какая милая статья..
0 Ответить
Потом поищу наши фамилии, а пока 5
0 Ответить
Думала я, думала - с чем-то согласилась, с чем-то нет. Вот результат, Гал.
0 Ответить
Деликатная тема, конечно. Ой, сначала +5, Евгения
), но в таких случаях бывала тверда, как скала... Не сумел принять с самого начала - чаевых не заслужил. Или минимум миниморум. Потому что если у принимающей стороны болит живот или она просчитала, что кутить по-купечески не будем - мы здесь ни при чем. Мы пришли хорошо провести время, платим за это и заслуживаем уважительного отношения. И никакого чувства вины. Вот. Чаевые - за хорошее обслуживание, иначе посетитель попадает в условное рабство 
Ну, вообще-то приняты чаевые. На ресторанных сайтах и обзоры есть о неписанных нормах, принятых в разных странах. Но! И качество обслуживания забывать не стоит. Если официант капризничает или ведет себя высокомерно (тоже случается, однако), реакция посетителя может быть различной, но уж чаевые в таком случае - просто попустительство.
Когда мы с дочкой встречались с подобным (не часто, но бывало), она мне говорила: "Скажи ему (ей), что так нельзя с посетителями". А я ей отвечала: "Зачем? Если работник заявляет, что не хочет чаевых - его право..." Как правило, в ходе пребывания в ресторане гостеприиимность официанта возрастала (не будь я психолог!
0 Ответить
А я так доверяю. К одной статье - оставили картинку, к другой - поменяли. Но у меня никаких возражений, только благодарность
Каковую и выражаю 
... господину оформителю... упс... кажется, госпоже. Сложная однако ж работка выдалась ей: пока народ не привыкнет - это с одной стороны, к тому же авторы все - со своим видением - это с другой. Тонкого вкуса и твердой руки !
0 Ответить
Гал, поздравляю с заслуженным успехом статьи
Душевно рада
0 Ответить
...Проработал пять лет, не получая ни копейки денег...
Как печально!
Статья чудесная. Но что касается конкретного примера, то понятно совершенно, что это абсолютно разговорный вариант. И в художественном произведении может быть уместным.
Это с одной стороны. А с другой - если убрать "денег", фраза не утратит конкретики? словно её произнесли ради красного словца. Говорят же: "Себе не возьму ни копейки. Ну, разве что самую малость, за хлопоты". А можно указать, что речь идёт именно о деньгах во всей их конкретности: "Проработал пять лет, за всё время не получил от завода ни копейки денег. Зарплату ему выдавали продукцией".
Это я к тому, что формально здесь, конечно, тавтология. Но надо учитывать и контекст. Иногда лучше, наверно, заменить всю фразу.
Птенцы падают вниз на землю.
Если поставить зазпятую, фраза приобретёт эмоциональность.
Птенцы падают вниз, на землю.
т.е. они не на нижние ветки валятся, а прямо-таки на земь, т.е. хуже некуда.
0 Ответить
Всё верно! Однако, у Бутлерова была не одна пасека. В частности, у него был земельный участок на Кавказе (100 десятин близ Ново-Афонского монастыря), где он занимался опытами с «кавказянкой».
Девятисотые годы – конечно, опечатка. Уже исправил.
0 Ответить
Учту. Когда буду писать про полупрофессиональные, то учту.
0 Ответить
А я хочу сказать не совсем доброе слово. Картинка к только что опубликованной моей статье "Что такое водительское мастерство? Часть 2" мне не нравится. В статье речь идёт о машинальном управлении автомобилем опытным водителем в потоке движения на улице. Я и попросил подобрать обычную картинку, изображающую движущиеся по улице автомобили. Думаю, такая в любом фотобанке найдётся.
А опубликованная картинка изображает один автомобиль, едущий по шоссе, да ещё по встречной полосе. Создаётся впечатление, что им управляет какой-то робот, что в корне меняет смысл статьи.
0 Ответить
Теперь понятно.
Но на ком же наша экономика тогда держится? Молодые-то пока в клерках младших в большинстве своем ходят.
Достоинство советских времен – отсутствие выбора. Интернета и в помине не было, а по телевизору – одна программа, да и то не у всех он был. Так что никаких развлечений, кроме чтения, фактически и не было. Воображение развивали по необходимости.
Оттого и такая утечка мозгов. Ценят их в мире оказывается.
А то, что у дам по химии тройка была – ну с кем не бывает.
0 Ответить
Если администрация пошла навстречу авторам и позволила предлагать свой вариант, я так поняла, что мнение автора будет учитываться.
Вне сомнения, будет учитываться. Насколько это возможно.
0 Ответить
Хочу и доброе слово сказать. Не знаю, к кому мой комплимент относится, к оформителю или к редакции, выбравшей фотобанк, но общее впечатление от картинок к статьям - очень хорошее. Дилетантство ушло, появился стиль.
0 Ответить
0 Ответить
Упомянутая в статье книга по пчеловодству вышла в 1871 году, когда Бутлеров уже 2 года, как переехал в Петербург и был профессором Петербургского университета.
Но пчеловодством, насколько я знаю, он серьёзно начал заниматься с 1856 года, будучи ещё профессором, затем ректором Казанского университета. И первая его пасека была недалеко от Казани, в имении, где он родился, а позднее, в 1886 году, умер.
Поэтому непонятна роль упоминающегося в статье Петербургского университета.
Кроме того, в статье говорится о девятисотых, а не о восьмисотых годах.
0 Ответить
ОК, с утречка, с новыми силами - снова бум пробовать.
0 Ответить
Все понятно с Вами, Любочка. На ШЖ - полный релакс. Хотя и здесь приходится разное читать, но статьи Павла - прям отдушина какая-то.
После таких статей можно смело комментировать даже самые неприглядные и пятерки выставлять. То-то авторы будут удивлены! 
0 Ответить
еще раз проверила - и грузится. Подозрительно!
0 Ответить
Очень плхо читаются критерии. Надо было сделать в таблице.
0 Ответить
Это не я, это он устроил, так что ж нас гнать-то
0 Ответить
у меня первая, вот эта:
http://www.history.navy.mil/wars/kearsage.htm
не грузится
0 Ответить
вот на ту же тему
0 Ответить
Это мы, так сказать, "дома" у Владимира (в комментариях к его статье) будем праздновать что? А? Бенефис Люба устроила!
Ну, да, тогда есть повод. 
Сбегаю-ка за вкусненьким, пожалуй. 
А хозяин нас тут не выгонит?
0 Ответить
0 Ответить
Перед публикацией я попыталась найти на сайте уже нечто опубликованное на эту тему, но мне не удалось. Судя по вашему комменту плохо искала. Но я рада, что в моей статье вы нашли "фишки".
Спасибо.
0 Ответить
размножать надо, ибо прошли мы сортоиспытание
0 Ответить
Честно и нелицеприятно. Очень понравилось 5
0 Ответить
Ох, Елена, такие б статьи - и не читать!
Знали б вы какие мне в реале статьи приходится читать.
О том, что кто-то торит тропку на ферму...
Или о том, что молоко у коровы на языке...
А в старину - все о том было, что хлеборобы что-то засыпали в закрома Родины...
Сейчас об этих страшных закромах что-то не слыхать
0 Ответить
"Нарисую"
0 Ответить
особый - супер! Золотой фонд!
0 Ответить
NSP лучше по качеству, да и цены у них терпимые. Попробуйте, если есть знакомая тем более. Цинк получится дешевле, чем комплекс витаминов. Успехов и здоровья Вам!
0 Ответить
гуляем, девченки!!!! Принесу тортик!
0 Ответить
А я только такое и встречаю.
Вот пример. В школе мы учились - знанья всякие в мозгах по ящичкам разложили. Но чтоб эти знания в жизни применить - ни-ни!
Где-то я приводила этот типичный пример. ОДно время среди дам распространились кулинарные рецептики, которые обязательно содержали рекомендацию: "погасите соду уксусом". Затем это гашеную соду надо было влить в тесто в надежде на получение пышного бисквита.
И кто бы догадался, что при этом гашении знакомая из 7-8 класса хим. реакция происходит, в итоге которой образуются углекисл. газ и вода, а значит, дисквиту нечего надеятсья на пышность. Нормальные рецепты рекомендовали в сухую муку всыпать пекарский порошок.
Ну, и со всем прочим - примерно так же.
0 Ответить
Как по мне, то все равно "присаживаться" или "подсаживаться" сказать. Мне важнее чай добротный попить с хорошими людьми, хоть и виртуально.
0 Ответить
Это что за термин - "каталожно-ящичное"?
Что-то такого не встречал в своей прктике.
0 Ответить
Люб, да кто ж оспаривает Ваше первенство?
Это только Вы успееваете все о всех тут знать - столько читать статей! 
0 Ответить
У молодых клиповое, у старых каталожно-ящичное...
0 Ответить
Хотела почитать - совсем не грузится
0 Ответить