Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Александр Белов, -))) Вы - прям-таики классический angry young man - позвольте и мне о Вашей личности-)
Вам как то заметили, разные бывают М и Ж. Не могут все М быть активными холериками, а все Ж пассивными флегматиками. И волне могут уживаться и активистки с подкаблучниками - не вижу в этом беды-)
А В.Старостина, думаю, Вы не знаете, чтобы так судить.
Александр Белов, скажите еще "пищу".
Давайте говорить по-русски.
Елена Славнова, не от работы и нагрузки зависит. Как правило, зависит от нашей т.н. физиологии. Возможно, от чувства ответственности. На равных пахать не получится.
В любом коллективе все-равно ожидания от мужчины бОльшие - другое дело оправдывает он их или нет.
Так или иначе, расходование психической и физической энергии протекает различно. Те же процессы восстановления у М и Ж протекают по-разному. И поэтому равенство здесь может быть только номинальное, формальное.
(Это, конечно, не для того, чтобы банально сказать, кто лучше, а кто нет).
Александр, а вы не задумывались над врожденным фактором, как говорят на генетическом уровне, что самке - женщине ожидать от самца - мужчины, подношений (будь то чашка кофе или еще что) также привычно, как самке дрозда кузнеца в клюве дрозда или волчице зайчатины от волка?
Предполагается, что она априори будет вынашивать потомство - а это ох, какой нелегкий и отвественный труд.
Это обусловлено нашим доисторическим, некогда в связи с природой прошлым. Как вполне понятный элемент ухаживания, проявления интереса и симпатии, предложения.
Интересно, что даже на давно эмансипированном Западе женщины с не меньшим внутренним трепетом ожидают от мужчин таких знаков внимания - это в крови и мозге.
Вы думаете американки лишены стремления к этой халяве, или "халяве"? Ошибаетесь. И там многое как у нас. Поверьте, и платят, и оказывают знаки внимания.
Потому как sexual harassment 50 лет, а природе человеческой миллион.
Елена Славнова, их измерить не просто.
По своим наблюдениям скажу, Ж - больше стайер (может весь день на ногах потихоньку делать первое, второе, третье), М - спринтер (поднапрягся, рванул штангу весом 100 кг, перенес на другое место - и ему нужна передышка). Отсюда частое непонимание женщинами мужчин: он пришел с работы и рухнул на диван - он лентяй и т.д. Кстати, а Вы понаблюдайте на работе, кто, как правило, больше тратит психической, физической и пр. энергии.
Женщина бережет себя - так она устроена. И довольствуется зернышком за раз, как курочка. Мужчине же нужен результат, высота, глубина - зернышком он не довольствуется.
Да и подходы к семье разные. Для женщины часто это поле деятельности, работа, вечный труд. Для мужчины - тыл, место, где можно отдохнуть, зализать раны. А не вкалывать.
А мы пытаемся нас таких разных, по общему социо- или др. принципу уравнять. Как Прокрусты.
Александр Белов, "мужчина не позволит женщине брать ношу больше, чем у него - это не равный подход, а я за равный подход, не обязательно делить мыло и пасту, но допускать перенапряжения одной стороны нельзя, хоть мужчины хоть женщины." - а вы знакомы с женской физиологией, молодой человек? Ведь женщина отличается от м не только по своей физиологии, но и по многому прочему.
Может ли равный подход - равенство, к которому стремятся Ж, в первую очередь, быть дейв-но "равным"?
Елена Славнова, если они такие глупые, но исподтишка руководят мужчинами, то какие должны быть мужчины? Умные и несчастные? Может, миролюбивые? Слабые?
Как все интересно метаморфизирует в комментах, аж жуть-)
Эдуард Ермоленко, Вы уверены, что Ваша супруга (раз Вы о ней и себе) разделяет Ваше, вот здесь, понимание - кому и насколько хорошо и комфортно?
Вы можете быть дважды обмануты: статья может вовсе не быть о бабках - Вы не можете быть уверены.
Наталья Дюжинская, не торопитесь с респектами. Досуже рассуждать, кто трус, а кто нет, да о минулом, легко.
Спилось, умерло раньше времени, большое число достойнейших людей. И многие из далеко не таких успешно выживали и жили, неплохо, и дальше.
Максим Иванов, -) я вспоминаю случай из своего "далеко" прошлого, когда я пытался помочь своему боссу-американке поднести тяжелые сумки. Мне не дали, и даже пожурили-)
На Западе женщина давно не считает себя этаким инвалидом (руки, ноги есть, голова, те же права и обязанности) - и платят сами, и сумки носят. Но и там сохранились определенные элементы ухаживания из далеко доисторического прошлого: я тебе мышку в клюве, а ты мне свою благосклонность.
А славянская, во многом пост-советская женщина, все еще на распутье: одной ногой она в патриархальном прошлом - когда за "чашечку кофе" платит он, другой - она хочет быть во все равноправной, равноценной и ничуть не хуже. Как правило, отвергая, часто подсознательно, те обязанности, которые влечет за собой такое равноправие.
Вы заметьте, что и здесь достаточно женщин, которые против того, чтобы за их "чашечку кофе" платили. Правда, вопрос, насколько они искренни.
Есть еще такой момент: можно заплатить за женщину - неважно, кто она вам и неважно намечается ли у вас с ней "романтик", если вы, например, холостой, сильный и умный мужчина - как автор статьи, не обремененный семьей и т.д., а она семейная дама (или у нее больная мама - есть у меня такой случай), или одинокая мама с тремя детками. Тогда можно не жаться.
То есть, гуманистический, если хотите, альтруистический резон.
Александр Белов, я перечитал Вашу статью. И должен сказать, что, несмотря на некоторый юношеский максимализм (ведь есть нюансы - культурные, социальные и т.д.), с главным посылом и даже возмущением, согласен.
Парень, если хочет, пускай платит. Но не стоит девушке этого ждать, и тем более, манипулировать - если она умна, красива и у нее руки - не крюки. Все - по чесноку.
Но не стоит отменять благородные (джентльменские, если хотите) порывы. В этом, как уже писали, есть элемент флирта, интриги.
Но без шантажа, конечно-)
Mаша Романофф, это не огромный, это просто смертельный удар по хрупкой его мужественности и самолюбию-))
Правило, может и прекрасное, но оно не так в Европах повсеместно распространено, как может показаться.
Александр Белов, сестра - это Нинель Белова?
Александр, про нормальных ли?
Вы где-то написали, что секс должен быть бесплатным, и общение, и все остальное - то есть поменьше этого "рынка" в отношениях. И я о том же...
Но если Вы не просто встречаетесь с девушкой, а любите женщину и создаете с ней долгосрочные отношения, мужские обязанности, в той или иной, все-таки желательно на себя принять.
Разные роли у м и Ж. Что бы Вам феминсистки не говорили.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.