• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Сергей Русич, 4 номер очень доже помеха для худенькой девушки. Да и для не худенькой -тоже. У вас, как и у многих мужчин, немного неверные представления о том, что такое для женщины большая грудь.

  • Николай Лаврентьев, не вникнули - и не надо. Не обращайте внимания, это я так, импульсивно...

  • Люба Мельник Бывший модератор 30 мая 2011 в 13:21 отредактирован 31 мая 2011 в 10:34 Сообщить модератору

    читать дальше →

  • Саида Сафаргалина, отлично!

  • Mаша Романофф, отличная статья - прекрасный стиль, а уж тема... Вот, пожалуйста, как можно живо и непафосно продвигать науку на самом низовом уровне! Немцев всегда уважала за креативность - народ, который тяготеет к скурпулёзнейшему соблюдению всяческих правил и инструкций и при этом настолько творческий, открыт всему новому, везде находит самые неординарные решения. Когда бывала в Германии поражалась этому на каждом шагу - впишут старинный домишко в суперавангардное строение, и всё прекрасно сочетается, никакой безвкусицы; нашего немецкого коллегу чуть удар ни хватил, когда российский водитель проехал в неположенном месте, но при этом научный проект был из области фантастики. Да что говорить, молодцы, есть, чему поучиться.

  • Вячеслав Озеров, Ну зачем же Вы так домысливаете мною написанное. Читайте так, как есть. Психофиологические знания не дают мне уверенности в том, что авторы сих публикаций знают лучше мамы, что нужно ребенку. Я не знаю, что хорошо для ребенка, а что плохо Пока Не спрошу его, не попробую с ним заниматься той или иной методикой. Что- то нам нравится, а что- то нет. Традиционные методики педагогики мною не оспариваются, но я и не считаю их догмой. Поэтому мне по нраву методика Ибуки, которая предполагает воспитание как творческий процесс, как поиск ответов, а не дает универсальных рецептов воспитания. Да, я уверена в том, что Нет готовых рецептов правильного воспитания и не может быть.
    Про Ваш вывод " самые плохие родители педагоги и врачи", судите и по себе тоже? Вы же, в отличие от меня, "посчитали своих цыплят".
    Не стоит мне прививать свой негативный опыт, Вы считаете, что идете правильной дорогой - так идите и не мешайте другим идти своим путем.
    Вы не привели ни одного стоящего аргумента против раннего развития. А Ваши опасения о том, как использовать различные методики не обдумав, не учитывая индивидуальность ребенка я разделяю. Так тоже самое мы видим с любыми подходами к воспитанию ребенка.
    Я видела прекрасные результаты детей, которые занимались с рождения плаванием - как , например, у девочки без одного позвонка все получилось, с помощью плавания она укрепила мышцы и была как все. У меня сын в удовольствием плавает в бассейне. Кстати Ваш пример про неудачные роды в воде с грудничковым плаванием странный. Может, дело вовсе не в неумении малышей плавать, а в непрофессиональной подготовке к таким родам. В Европе достаточно распространенны роддома, где прекрасно практикуют роды в воде.
    Дело не в методике, а в том как и кто ее применяет.
    И я не считаю неадкватностью, если родители ориентируются на
    потребности ребенка.
    И знаю, как успешны дети в школе и в жизни, когда с ними систематически и грамотно занимались родители в раннем возрасте, а то что мы сегодня имеем в современной школе и есть отчасти результат воспитания, сторонником которого Вы и являетесь.
    У меня не было и нет задачи Вам понравится, я высказала свое мнение и поделилась понравившейся мне методикой, которую успешно применяю и вижу счастливым своего малыша, а вот такие тормоза развития, как Норма - не норма, они мешают зачастую становлению личности.

  • Юрий Лях, ОЧЕНЬ НЕЖНАЯ и беззащитная натура обнаружится независимо от длины волос у ЛЮБОЙ женщины, если только мужчина заинтересован открыть именно это сокровенное истинное женское начало в своей избраннице.

  • Марианна Власова,
    и кстати говоря, мои сообщения - это ответ на утверждение некой Елены Белинской, что материнство уродует. Она утверждала это очень категорично, как будто по-другому и быть не может. А я доказала, что может. Для того и фото!
    Ещё раз всего доброго!

  • Зоя Миколайчук Зоя Миколайчук Читатель 30 мая 2011 в 13:06 отредактирован 25 мая 2018 в 08:52 Сообщить модератору

    Марианна Власова, Вы знаете, а вот мне показалось, что стоило!
    Я хорошо выгляжу и рада этому! Почему бы и нет?
    Всего Вам хорошего!

  • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 30 мая 2011 в 12:53 отредактирован 30 мая 2011 в 12:53 Сообщить модератору

    Екатерина Полякова, с точки зрения мужчин - главное, чтобы грудь не мешала заниматься сексом! К тому же понятие "большая" весьма относительно. 3-4 номер - самое то для мужчины и не должно, по идее, быть большой помехой для женщины!

  • Виталий Пичугин,
    Прелестно...прелестно...!

  • Зеркала в Зазеркалье

  • "Магический шар"

  • Mаша Романофф, огромное спасибо за статью, очень понравилось и самой захотелось там побывать.
    Нечто подобное было для детей - школьников два раза в Петербурге (зимой 2009 и осенью 2010): выставка "Зазеркалье". Всевозможные комбинации зеркал, калейдоскопы, магниты, плазменный шар, голова на блюде, танцующий лес и многое другое. Демонстрировались разльчные физические явления и описывались элементарным языком, понятным первокласснику. Особенность выставки была с том, что все экспонаты надо было трогать, крутить, вертеть, толкать, только с собой не забирать. Радостный детский визг не стихал ни на минуту, мальчишек вообще не вытащить было с выставки, взрослые впадали в детство, катали магниты и крутили водоворот... В общем впечатлений масса и надолго.
    Выкладываю несколько фото выставки, к сожалению не из моей коллекции (до нее мне сейчас не добраться).

  • Вова Лаптев, за правду жизни.. не нужен женщинам правдивый ответ на вопрос о ее внешности. нужен "правильный" (или по-крайней мере с првильной интонацией).. Не воспринимайте так всерьез советы из интернета).

  • Андрей Владимиров Читатель 30 мая 2011 в 12:24 отредактирован 30 мая 2011 в 14:19 Сообщить модератору

    Николай Лаврентьев,
    В целях выбора рекомендаций прошу сообщить:
    1. Точный рост и вес.
    2. Возраст.
    3. А/д
    4. Резульаты общих анализов крови, мочи, кала.
    5. Резульаты биохимического анализа крови.
    6. Результаты анализа крови на сахар.
    7. ЭЭГ, ЭКГ, Томограф мозга
    8. Результаты тестов Айзенка, Люшера.
    9. Выписка о перенесенных заболевания
    10 . Результаты обследования нервопатолога ( в т.ч. о количестве и степени тяжетси Черепно мозговых Травм)
    10. Результаты исследования психиатора (в том числе сведения имелись в среди родственников душевнобольные). В том числе сообщите (при наличии) здоровый ли у вас сон, часто ли мучают страхи, когда стали испытывать неуверенность в себе, какие стрессовае ситуации перенесли в последнее время.
    11. Дополнительно сообщите имеют ли место сексуальные расстройства (если имеют, как давно, чем лечитесь)
    12. Не мучают ли вас энурез и понос. Если да, то как давно.
    14. Результаты анализов на гонорею, хламидии, сифилис, ВИЧ и другие ЗППП.
    13. Есть ли у вас семья.
    14. Имеете ли вы регулярный секс (как часто), если нет то каким образом удовлетворяете сексуальные потребности. Если потребностей нет, то как давно это началось, насколько сильны переживания по данному поводу.
    15. Подробно Ваш рацион за последний месяц с разбивкой по дням и приёмам пищи.
    Очень хорошо, что данная тема так вас волнует. Направление данных минимальных сведений поможет дать ВАм некоторые советы, порекомедовать необходимых специалистов.

  • Юрий Лях, я считаю, что вообще глупо соотносить длину волос и характер

  • Михаил Груздев, Это точно, товарищ рассказывал - подстрелил от соперника, а тот разворачивается и сам стреляет. Так товарищ за это в него длинную очередь выпустил. А толку - оба вышли из игры. Правда в данной ситуации в пейнтболе тоже не очень - обляпали бы друг друга краской

  • andry andry, Вот стервочка с ядовитым языком и самая интересная (если обладает всеми перечисленными выше достоинствами). Все время будет заставлять держаться в тонусе, а когда прорвете оборону остроязыкости (причем, обходным маневром), обнаружится очень нежная и беззащитная натура. Независимо от длинны волос. Так мне кажется.

  • Отлично!

    Аж обзавидовался.

  • Марта Матвеева,
    Спасибо за интерес к статье. Занимаясь брендингом уже около десяти лет, я пришел к выводу, что каждый человек в той или иной степени является брендом. Чаще всего брендами мы считаем выдающихся людей: писателей, ученых, спортсменов, артистов. Но брендами являются все мыслящие и делающие что-то во благо люди.

  • Вячеслав Старостин,
    Вы не могли бы откоментировать в вашей оригинальной манере ответ автора на мой комментарий. Буду очень признателен.

  • Зак Бронко: среднестатистический пользователь занимается созданием сайтов? Вы же профессионал в какой то области или у Вас есть хобби, вот в этом и стоит разбираться. А знать всё на свете не возможно. Вывод из всего такой, что минимальные знания в области создания сайтов помогут понять эту статью.

  • Тина Хеллвиг,
    Отлично!
    Добавлю интересный факт. В Спарте в систему воспитания входила демонстрация вреда пьянства. Так, перед группой молодёжи наставник заставлял илота пить не разбавленное вино, после чего, когда он "доходил до нужной кондиции" его заставляли что нибудь рассказать, сплясать и т.д. Таким образом молодым спартанцам доносилась необходимость воздержания.

  • Михаил Ковалев, ни одно из Ваших утверждений не соответствует истине...Бог Митра, например, был, согласно учению митраизма, рождён от бога и девственницы, убит и воскрес. Согласно древнеегипетским преданиям, воскрес убитый и расчленённый бог Осирис. Споры об исторической достоверности фигуры Ииуса и о точном времени свершения событий, описанных в Евангелиях, ведутся теологами до сих пор. Исторически достоверно установлено, например, что никакого "избиения младенцев" царём Иродом никогда не происходило. Четыре канонических Евангелия не являются мемуарной литературой, так как ни один из евангелистов не был непосредственным очевидцем описываемых им событий (да и описания эти сильно расходятся...). Можно добавить, что показания таких "свидетелей" не принял бы ни один суд в мире...Кроме канонических, однако, существовало и множество апокрифических евангелий, часть из которых и в самом деле была написана очевидцами - апостолами, учениками и спутниками Иисуса - но практически все они были уничтожены после Никейского собора и утверждения канона. Возле египетской деревни Наг Хамада были найдены остатки трёх апокрифических евангелий - от Марии Магдалины, от Фомы и от Иоанна (младшего), но обрывки были очень маленькими, текст на них удалось восстановить и прочесть, однако информации слишком мало...Исторические источники того времени, пространно повествующие о восстании зелотов в Иудее времён Христа, ни словом не упоминают о некоем распятом бродячем проповеднике. Возможно, с точки зрения римских историков, событие было слишком незначительным, чтобы о нём сообщать в хрониках, а возможно, что такого события в времена Ирода и Пилата (а это исторические личности) вообще не происходило, а произошло оно в другое время...Найти могилу двухтысячелетней давности в местности, за эти две тысячи лет десятки раз переходившей из
    рук в руки, копаной-перекопанной, рытой-перерытой? А даже если некую могилу найдут, как доказать, что погребённый в ней является (или - не является) Иешуа из Назарета, сыном плотника Иосифа? Но ведь вера, как известно, не требует доказательств, тем и отличаясь об обычной логики...

  • Андрей, рад что статья понравилась)))
    А про ремни я выше говорил - это должен быть выбор каждого, со всеми вытекающими последствиями. А вот за пример спасибо, у меня была мысль об этом сказать, но решил остановиться на ПДД, так как это всем ближе.

  • Я обычно знаю, что ответить на данный вопрос так, чтобы девушка была удовлетворена. Но есть у меня одна старая подруга, которой, по-видимому, доставляет особое садомазохистское удовольствие мучить себя и меня этим каверзным вопросом. Что ни скажи - ей это не подходит! Тем более что я действительно замечаю все нюансы во внешности женщины и умею рассказать ей об этом так, чтобы не задеть чувства. Но тут захожу в тупик.

  • Татьяна Гусева, Вы наверное невнимательно прочитали статью)))))
    Если бы человек не был пристегнут, то и дтп скорее всего не было бы. Но это очень отдельная тема и я говорил совсем о другом.....
    А на счет бюджета - это неправда. А точнее банальная ложь. Нам врут - деньги собираемые таким образом целевым образом в травмомедицину не идут.

  • Айри Айри, о, у меня на эту тему есть статья "табу и закон". Выложу в ближайшее время, если администрация школыжизни ее пропустит))))

  • Mаша Романофф, отличная статья по замечательному поводу! Как жаль, что я не немецкий школьник!

  • Тина Хеллвиг, Рад что понравилось)))

  • Андрей Владимиров Читатель 30 мая 2011 в 11:29 отредактирован 4 июля 2011 в 00:31 Сообщить модератору

    Лидия Бурина,
    За статью спасибо. Прочитал с удовольствием. Особенно благоприятное впечатлений производит доступный стиль изложения, насыщенный эмоциональностью, что придаёт ей художественную выразительность.
    При чтении статьи заметно, что автор не ограничивается пересказом, а в совершенстве владея словом, доносит до читателя как глубокий трагизм личности М.Мнишек, так и всего "смутного времени" в целом.
    Однако, информационная емкость данной статьи несколько не соответсвует отличной оценки, которую я поставил за великолепный стиль изложения.
    Так, в тексте мало дат, что при описании исторических событий обязательно. Очень слабая увязка личносных проблем М.Мнишек с общей политической ситуацией и её взаимоотношениями с русской знатью, не знанием русских обычаев.
    Например:.
    «Однако судьба, благоволившая поначалу ко всем троим, резко повернулась к ним тылом на девятый день после венчания, когда Лжедмитрий был зверски убит.»
    Из текста не понятно, после какого венчания был убит Лжедмитрий. Не искушённый читатель может решить, что Лжедмитрий вместе М.Мнишек венчался на царство, а затем на 9 день был убит.
    Мне кажется было бы лучше изложить в следующей редакции: «Однако судьба, благоволившая поначалу ко всем троим, почти на год давшая Лжедмитрий царский венец (30 июля 1605 по года 17 мая 1606 года) от него отвернулась . На девятый день после венчания с М.Мнишек, которое состоялось 8 мая 1606 года Лжедмитрий был зверски убит. Справедливости ради надо отметить, что Марина так и не перешла в православие — ни до венчания, ни после, — легкомысленно одевалась в польское платье, а её тяга к роскоши даже для того времени была вызывающей ( что учитывая оскуднение казны не могло добавить ей популярности)."
    Есть и другие моменты, которые вы (если посчитаете необходимым) по аналогии найдёте в тексте сами.
    Например:
    "Правление и смерть Бориса Годунова,
    восстание Петра Болотникова,
    польское нашествие,
    Василий Шуйский,
    воцарение и убийство Лжедмитрия I,
    приход Лжедмитрия II."

    Правильнее было бы расположить в хронологическом порядке:
    Правление и смерть Бориса Годунова,
    воцарение и убийство Лжедмитрия I,
    правление Василия Шуйского,
    восстание ИВАНА Болотникова,
    приход Лжедмитрия II.
    "Семибоярщина" (добавить)
    польское нашествие,
    "Воцарение династии Романовых" (добавить)
    В заключение хочу сказать,что несмотря на некоторые шероховатости, Прочитал на одном дыхани, и пусть лично я не почерпнул новых исторических фактов, спасибо, за доставленное мне удовольствие от прочтения данной красивой статьи
    В общем всё отлично.

  • Вячеслав Озеров Вячеслав Озеров Профессионал 30 мая 2011 в 11:28 отредактирован 30 мая 2011 в 21:34 Сообщить модератору

    Ольга Князева, Ваша фраза: " Вы знаете как правильно и хорошо для ребенка, а я предпочитаю ориентироваться на индивидуальность малыша и создавать для него эффективные условия развития" - переводится на обычный язык как: "Я лучше Вас знаю своего ребенка, что ему надо и на что он способен".
    А кто спорит? Только не кажется ли Вам, что ошибки, которые можно допустить при воспитании ребенка, основываясь на своем понятии его "индивидуальности", а не на основе знания традиционной педагогики и особенностей психофизиологического развития человека, нельзя потом будет исправить. Ведь жизнь у человека одна.
    Любой образованный родитель легко может научить ребенка 3-4 лет читать, считать, писать, "восхищаться" полотнам передвижников и классической музыке. А заинтересовать своего ребенка этим не сложно - он полностью доверяет (до 12-14 лет) только Вам. Тем более в игре без серьезной нагрузки.
    А вот научить ребенка исследовать окружающий мир; не бояться его; обслуживать себя; уметь противостоять неблагоприятным воздействиям окружающей среды (например - климатическим); соответствовать по физическому развитию норме; научиться общаться; правильно говорить; слушаться; компенсировать индивидуальные "отклонения" в развитии (которые имеются практически у всех) и т.д. - это намного сложнее. Да и ребенку тут надо будет потрудиться.
    За свои годы воспитания своих детей, работы в социальной сфере, я слышался эту фразу не один десяток раз.
    Могу констатировать, что мамы, "хорошо знающих, что нужно их ребенку", в итоге так и не решили "свои задачи" в индивидуальном развитии ребенка. Сегодня очень жаль этих детей, наблюдая их взрослыми. Есть конечно и хорошие результаты, но это уже заслуга не мамы, а других родственников или обстоятельств жизни.
    Работая в социальной сфере, я узнал, что, за малым исключением, "самые плохие" родители, это педагоги и врачи.
    Одни знают как надо ребенка "развивать", но, как правило, это у них получается на чужих детях; а другие знают, как надо ребенка "защищать от болезней", но допускают тяжелые хронические болезни у своих. Сначала удивился, не поверил, а затем убедился в правильности этого наблюдения.

  • согласен

    хорошая статейка

  • Татьяна Ярошенко, ну, вот и здесь так же. Все подается в игре и все очень доступно и понятно. Продумано до мелочей.

  • Тина Хеллвиг,
    Неоправданно мнит себя человек хозяином природы...

  • Виталий Пичугин, прекрасная статья!
    Но лично в моей практике вопрос "Ну, как я выгляжу?" задавался моими женщинами не в будничных ситуациях, а перед выходом на работу или, например, после сборов на чей-то день рождения, перед приемом гостей или выходом "в свет". Но и в этих случаях часто мужчина должен проявлять и свою любовь, и тактичность в высказывании своих замечаний и предложений. В будничных же, в "домашних" условиях женщины обычно и сами знают, как они выглядят.

  • Сергей Казиник,
    Стаья интересная.
    Примеры правильные, особенно её полезно почитать нашим некоторым товарищам преклоняющимися перед Америкой, но хочу обратить внимание на то что в России откровенно бредовых законов не много.
    Про ремни пример неудачный, так как можно привести масса других примеров, когда люди выживали т.к. были престёгнуты. Хотя лично я считаю, что в городе смысла пристёгиваться нет.
    В качестве прикола в РФ можно привести
    Статью 245 УК РФ . Жестокое обращение с животными
    1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
    В принципе правильно, хотя на практике сердобольные тётки, которые радостно выступают свидетелями любую самооборону преподносят как жестокое обращение с Ж. Дошло до того, что в ряде регионов суды запрещают отстрел бродячих собак (следствие рост заболевания бешенства и др. заболеваний)
    Комизм же ситуации заключается в том, что Уголовной ответвенности за "Хозяев животных, которые причинели страдания " пока нет (сейчас правда ситуация несколько сдвинулась с мёртвой точки). Тоесть если чей-то ротвейлер загрыз ребёнка (откусил конечность, укусил)привлечь хозяина будет проблематично, он же лично не виноват!

  • Лидия Уварова, спасибо за Ваш комментарий. К моей большой печали, люди бессознательно выбирают тяжелую и сложную жизнь при возможности жить сносно или даже благополучно.
    Берт Хеллингер называет это родовой совестью - наше бессознательное стремление жить так, как жила наша родительская семья или наши предки, даже если они жили очень плохо. Родовая совесть действует бессознательно, можно сказать, механически. Это то, что называют нежеланием жить хорошо из-за гордости.
    Христиане веруют во Христа Спасителя. Спасение от власти греха, зла дается человеку даром уже в этой, земной жизни. В этом смысл Голгофской Жертвы. И что же христиане? Они предпочитает страдать и мучиться, тем самым отвергая Спасительную Жертву. Получается религия христианская по форме, но антихристианская по содержанию. Антихристианская потому, что отвергается в практической жизни Христос Спаситель, отвергается Его Искупление. "Сие сказал Я вам, да радость Моя в вас пребудет и радость ваша будет совершенна" (Ин.15,11).

  • Галина Иванова, вот это я понимаю! Статья как нельзя лучше сообтетствует ПОЗНАВАТЕЛЬНОМУ журналу! Отлично! И очень интересно!

  • Вячеслав Озеров, Лишь могу лишний раз заметить - мы говорим с Вами на разных языках. Поэтому и не поняли Вы написанного.
    Разница между нами в том, что Вы знаете как правильно и хорошо для ребенка, а я предпочитаю ориентироваться на индивидуальность малыша и создавать для него эффективные условия развития.
    И никто не бежит сломя голову за показной престижностью, главное - личность ребенка.
    И не вижу ничего плохого в том, что ребенок в игре, легко впитывает в себя знания, интересные ему, нежели перед подготовкой к школе его дрессируют, чтобы он был готов к школе.
    Понимаете, я вижу нежелание учиться в старшей, средней школе и даже начальной, поэтому обращаю внимание родителей на значимость раннего развития ребенка, чтобы он умел учиться, чтобы был подготовлен к школьной программе не за месяц до школы, а с раннего возраста, постепенно.
    И вообще, я не считаю, что мы учимся для школы, вуза, а для жизни.
    И здесь не может быть строгих сроков и рамок.
    Например, я с четырех лет читала, писала, считала. В шесть лет прошла собеседование в школу, но потом чиновники посчитали, ориентируясь на знания психофизиологии, что шесть лет слишком рано для школы и в итоге отправили в садик, где мне было очень скучно, слава Богу, родители занимались дома. Поэтому я считаю, что нужно лишь ориентироваться на возрастные нормы, но не делать ее притчей во языцех.
    Если Вы уже "посчитали своих цыплят", то могу Вас поздравить.

  • Нужен свой проект

    На счёт мошенничества согласен но его действительно ещё больше чем перечислил автор статьи и в разных формах.Лично я раньше много бегал по разным сайтам в заботе о том как заработать и чем)а оказалось заработать надо мозгами а не надеятся на лёгкие деньги.Основная работа у меня в офлайн конечно но дополнительно работаю по форексу и так же доход от реклам на своих сайтах...но покак правда больших достижений не вижу хватает за оплату интернета,доменов, рекламу и т.д.Больше всего привлекает форекс но здесь тоже кроются подводные камни если подходить к бирже в слепую.И на последок скажу:что бы зарабатывать в сети свой проект,сайт,как хотите назовите) нужен однозначно.Удачи всем.

  • Андрей Владимиров Читатель 30 мая 2011 в 09:55 отредактирован 30 мая 2011 в 14:31 Сообщить модератору

    Виталий Пичугин,
    Спасибо!
    Написано о серьёзных вещах с тонким добрым юмором!
    Это мой любимый стиль изложения!

    Однако, если женщина действительно выглядит ужасно, не лучше ли всё таки правду матку? Знаю немало сллучаев когда женщины после таких встрясок начинали следить за собой и добиваться очень неплохих результатов. Не хочу приводить примеры их много и писать долго, но были поистине очень неожиданные результаты.
    А обманывать ради своего спойствия, во-первых это прокатит только с дурами причём полными, во-вторых есть подруги и доброжелатели которые в заувалированной издевательской форме донесут все недостатки.
    Ведь : "Сколько раз не скажи халва, слаще не станет".

  • Сергей Казиник, согласна - странностей в этой сфере масса. Не могу не согласиться и с тем, что в ряде случаев водители в ДТП выживали именно потому, что не были пристегнуты. Опять же, больше случаев гибели при пренебрежении этим правилом. Но полностью не могу с вами согласиться: водитель, не соблюдающий ПДД, представляет опасность не только, а иногда и не столько для себя, сколько для других водителей, пешеходов. При столкновении ремень может предотвратить тяжелые ранения грудной клетки. И, как представляется, в этом случае больше шансов не утратить контроль над ситуацией, чем, ударившись грудью об руль, погибнуть или потерять сознание. Причем нельзя забыать, что речь идет не только о безопасности водителя. Насчет бюджета - объяснение на поверхности. Исходя, во всяком случае, из того, что должно быть: раненый водитель, или пешеход будут лечиться. И, в большинстве случаев - за счет бюджетных средств. Поскольку вы это почему-то не хотите понять, складывается впечатление, что сами "пострадали" от штрафа за непристегнутый ремень. Все же, думаю, здравый смысл отсутствует именно у тех, кто не соблюдает ПДД. А вот огурцы с молоком - ешьте на здоровье, никто против не будет!

  • Тина Хеллвиг, Тина, получается, что день все-таки был счастливый, раз такой результат принес!
    Эх, в России, к сожалению, курят везде . Мало где соблюдаются ограничения.
    Спасибо за комментарий и оценку!

  • Иван Одинцов, пожалуйста.
    Да и не статья это, а так, зарисовка с натуры-)

  • Mаша Романофф,
    прикольный мультик. Только про пешеходов не согласна: пропускают. Это ведь итальянец снял, так сказать, самоирония. Про кофе очень верно, про политику тож...
    Но я вообще-то хотела просто отметить маниакальную страсть подавляющего большинства итальянцев ехать в отпуск именно 1 августа.

  • Люба Мельник, Поведение японцев результат и воспитания, и традиций, и метнальности. Никто с этим не спорил. А важность образования я лишь подчеркнула.
    Дальше необоснованные выводы и предположения сделали Вы. Додумывать и радоваться чужим ошибкам - конек, тоже, видимо, заложенный в раннем детстве.
    Масару Ибуки создал Японскую ассоциацию раннего развития и школу "Обучение талантов", также в связи с болезнью сына активно изучал методики воспитания, на основе чего и пришел к выводам о значимости раннего развития.
    Пример, в котором рассматривается положительная реакция ребенка на музыку Баха приведен им в книге: " После трех уже поздно". И я склона ему верить, так как у ребенка яркая эмоциональная реакция проявляется уже с трех месяцев и называется " комплекс оживления".
    Оценка предполагает сравнение и сравнивая разные мелодии и реакцию младенца делался вывод.
    А то, что воспитывает преимущественно среда, окружение - разве в статье не об этом?

  • Mаша Романофф,
    многие физические опыты весьма наглядны, типа движения маятника. Оптические эффекты тоже. В Генуе есть "Музей науки", но мне не удалось туда попасть: пускают только детей. Там как раз все очень даже можно увидеть и потрогать. А то, что я смогла посмотреть, была "неделя науки" опять же в Генуе, и там скромная такая с виду палатка итальянского энергетического гиганта Enel. А внутри полно детей. Они "строили" (на экране компьютера) гидроэлектростанцию, крутили огромную карту мира и узнавали все про Enel. Очень понравился помост, на нем размечен план квартиры и разные бытовые электроприборы. Дети вводили в комп цифры, отвечая на вопрос, сколько минут в день они пользуются газовой или электроплитой, стиральной машиной и т.п., потом выдавался ответ, сколько СО2 образовалось в результате, и советы, как снизить это количество. Очень наглядно и прикольно. Считаю, вот так и нужно преподавать науки детям - чтобы сразу была связь с реальной жизнью.

  • Татьяна Ярошенко, ох, не надо об итальянских дорогах. Особенно в окрестностях Неаполя. Все едут как пожелают. Есть замечательный мультфильм об Италии и остальном Евросоюзе. Он, конечно, не в тему, но очень смешной. http://www.youtube.com/watch?v=fb6ym4lLkrE
    Просто посмеяться.